郭曉明 王法崗

【關(guān)鍵詞】泥河灣盆地；泥河灣遺址群；舊石器時代考古；人類演化；100周年

【摘要】1921年，泥河灣村天主教堂的神父文森特報告了泥河灣村附近發(fā)現(xiàn)古脊椎動物化石，揭開了泥河灣科學(xué)研究的序幕。100年來，泥河灣盆地發(fā)現(xiàn)自早更新世至晚更新世之末的舊石器時代遺址300余處，構(gòu)建起自距今170多萬年至1萬年間古人類文化序列的框架，成為我國北方最重要的古人類文化遺址。泥河灣遺址群研究歷史悠久，成果豐碩，在第四紀地質(zhì)、舊石器、古人類、古動物、古環(huán)境等科學(xué)研究領(lǐng)域都享有盛譽。在我國文化遺產(chǎn)事業(yè)日益受到重視的今天，充分發(fā)揮新建成的河北省泥河灣研究中心的功能，加強與國內(nèi)外科研院所的合作，深入挖掘遺址內(nèi)涵，提升泥河灣舊石器時代遺產(chǎn)的內(nèi)涵、知名度和影響力，促進盆地內(nèi)珍貴的人類文化遺產(chǎn)和科學(xué)資源的社會和經(jīng)濟價值的釋放，是新一代考古工作者的重要使命與擔(dān)當(dāng)。

泥河灣原為今河北省陽原縣東端桑干河北岸一個小山村的名字，1921年，該村天主教堂的法國神父文森特將泥河灣村附近發(fā)現(xiàn)古脊椎動物化石的情況報告給了天津北疆博物院院長、法國博物學(xué)家、天主教神父桑志華，泥河灣從此進入科學(xué)家的視野。100年來，幾代科研工作者不斷地來到泥河灣進行考察或發(fā)掘，他們風(fēng)餐露宿、櫛風(fēng)沐雨，取得了一個又一個重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)?！澳嗪訛硨印背蔀槿A北早更新世的標準地層，泥河灣盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的時代自距今170多萬年至1萬年前后的300余處舊石器時代遺址，使其成為東亞地區(qū)古人類文化遺存分布最密集、文化序列最完整的地區(qū)，可媲美非洲的奧杜威峽谷，被譽為“東方人類的故鄉(xiāng)”。

一、泥河灣遺址群概況

在1921年文森特神父報告了在泥河灣村附近發(fā)現(xiàn)古脊椎動物化石后，1924年，英國地質(zhì)學(xué)家巴爾博聞訊前來考察，將泥河灣村附近的河湖相沉積物命名為“泥河灣層”[1]，“泥河灣”從此開始具有科學(xué)含義。其后的近百年間，隨著后續(xù)的科學(xué)研究的開展和深入，“泥河灣盆地”“泥河灣古湖”“泥河灣動物群”“泥河灣舊石器文化”等名詞陸續(xù)見諸科學(xué)文獻，表達其所代表學(xué)科的科學(xué)含義。

泥河灣的地理范疇有廣義與狹義兩種：狹義的泥河灣盆地大概相當(dāng)于陽原縣域的部分，又稱“陽原盆地”；廣義的泥河灣盆地則還包含了冀西北的蔚縣盆地、涿鹿盆地、懷來盆地及山西的大同盆地[2]。本文研究的范圍主要為狹義的泥河灣盆地。

泥河灣盆地呈北北東向，北、東、南三面環(huán)山，西端與山西的大同盆地相接，東西狹長，長82千米，南北寬27千米，總面積約1849平方千米。發(fā)源于山西的桑干河自西向東蜿蜒穿越整個盆地，在盆地東端經(jīng)石匣口注入涿鹿盆地，流向懷來盆地。盆地內(nèi)廣泛發(fā)育泥河灣層堆積，薄者數(shù)十米，厚者數(shù)百米，被確定為我國華北地區(qū)早更新世的標準地層[3]?，F(xiàn)在的研究表明，泥河灣層除包含早更新世地層，其上部也發(fā)育了中更新世的連續(xù)堆積[4]。泥河灣層之上，桑干河及其支流兩岸發(fā)育有多級河流階地，泥河灣層及河流階地之上常常覆蓋有厚薄不等的馬蘭黃土，其地質(zhì)時代主要為晚更新世，局部區(qū)域還堆積有全新世的松散堆積物，基本構(gòu)建起整個第四紀的地層序列。

泥河灣遺址群埋藏于泥河灣層及其上覆的河流階地、黃土堆積之中，廣泛分布于桑干河兩岸的廣大區(qū)域。1965年，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所的王擇義、王向前和武文杰在盆地中部的虎頭梁發(fā)現(xiàn)了兩處舊石器時代晚期遺址[5]，叩開了泥河灣盆地舊石器考古的大門。其后，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所、河北省文物研究所等單位在盆地內(nèi)進行了長期持續(xù)的考古調(diào)查、發(fā)掘，取得了一系列重要成果。經(jīng)過50余年持續(xù)不斷的探索和研究，泥河灣盆地內(nèi)已發(fā)現(xiàn)早更新世中期至晚更新世之末的舊石器時代遺址300余處，時代自距今170多萬年至1萬年前后，古人類演化的每一個關(guān)鍵階段都有重要遺址發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建起了華北地區(qū)舊石器時代文化序列的框架，記錄了東亞地區(qū)人類起源、演化的全過程。泥河灣盆地成為我國北方乃至東亞地區(qū)舊石器時代遺存分布最密集的地區(qū)，也是文化序列最完整的區(qū)域，成為探索東亞地區(qū)人類出現(xiàn)、演化的經(jīng)典地區(qū)。

二、泥河灣的發(fā)現(xiàn)與研究歷程

從走進科學(xué)家視野，到今天碩果累累，成為第四紀地質(zhì)、環(huán)境、舊石器考古、古人類學(xué)、古動物學(xué)等不同學(xué)科研究的圣地，100年來，泥河灣經(jīng)歷了發(fā)現(xiàn)、發(fā)展、繁榮的多個階段。

（一）20世紀60年代中期以前，泥河灣的發(fā)現(xiàn)、命名及初期研究階段

泥河灣發(fā)現(xiàn)并命名以及初期的研究，主要是由外國學(xué)者開展的，中華人民共和國成立后中國學(xué)者才開始主導(dǎo)泥河灣的研究。特別是1953年以來，北京大學(xué)地質(zhì)地理系地貌、地震和古生物等專業(yè)在大同盆地和陽原盆地進行的教學(xué)實習(xí)和科研工作，為泥河灣研究揭開了新的一頁。

這一階段的研究成果集中在地層、地貌、古生物、新構(gòu)造、古地理等基礎(chǔ)性工作。

上世紀20年代，泥河灣村天主教堂的法國神父文森特在村子周邊發(fā)現(xiàn)了大量古動物化石。1921年，文森特響應(yīng)天津北疆博物院創(chuàng)始人桑志華的呼吁，電話告知其在泥河灣村附近的發(fā)現(xiàn)，并在隨后訪問桑志華時承諾將采集的化石交給桑志華研究[6]，泥河灣這個小山村開始引起科學(xué)家們的關(guān)注。1924年，英國地質(zhì)學(xué)家巴爾博來到泥河灣村考察，并在其后發(fā)表的文章中以泥河灣村的名字命名了盆地內(nèi)埋藏古動物化石的河湖相沉積物，稱為“泥河灣層”。

1948年在英國倫敦召開的第十八屆國際地質(zhì)大會將原來置于第三紀晚上新世的歐洲維拉方期改定為第四紀更新世初期，會議認為，中國的泥河灣動物群與維拉方動物群面貌接近，建議確認泥河灣層的地質(zhì)時代為早更新世。1954年，在中國猿人發(fā)現(xiàn)25周年紀念大會上，我國地質(zhì)工作者取得一致意見，將泥河灣層劃定為早更新世。自此以后，泥河灣層逐漸成為我國北方特別是華北地區(qū)第四紀初期（早更新世）的標準地層，由此奠定了泥河灣盆地在中國第四紀研究中的地位。

同時，這一階段已有學(xué)者嘗試在泥河灣盆地尋找古人類生存的證據(jù)。1935年，法國舊石器考古學(xué)家步日耶在法國人類學(xué)雜志上發(fā)表文章，報道了發(fā)現(xiàn)于泥河灣下沙溝的一件“粗糙的手斧”，推斷泥河灣曾經(jīng)有“中國猿人”或“其他人類”生活過。雖然后來這件“手斧”被證實是自然石塊，與人類活動無關(guān)[7]，但還是吸引了學(xué)術(shù)界的目光，激起了學(xué)者們在泥河灣尋找古人類遺骸或文化遺存的熱情。1957年，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所的賈蘭坡、王建發(fā)表文章，號召我國舊石器考古工作者到泥河灣期的地層中尋找古人類遺跡[8]。

（二）20世紀60年代中期到70年代末期，舊石器時代考古初創(chuàng)階段

1965年，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所的王擇義、王向前、武文杰在盆地中部的虎頭梁一帶發(fā)現(xiàn)的兩處舊石器時代晚期遺址，是第一次在泥河灣盆地發(fā)現(xiàn)古人類活動的考古證據(jù)。1974年，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所的衛(wèi)奇在陽原縣侯家窯村長形溝附近發(fā)現(xiàn)了文化遺物非常豐富的侯家窯遺址[9]。經(jīng)過1976—1979年的連續(xù)發(fā)掘，侯家窯遺址發(fā)現(xiàn)了豐富的古人類化石、石制品、動物化石，研究確定其時代為舊石器時代中期[10—14]（圖一）。1978年，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所的尤玉柱、湯英俊、李毅在盆地東端的大田洼臺地小長梁的早更新世地層中發(fā)現(xiàn)了石制品和哺乳動物化石，這是首次在泥河灣盆地早更新世地層中發(fā)現(xiàn)距今100萬年以前的舊石器時代文化遺物，具有劃時代的意義[15]。

這三處重要遺址的發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建起了泥河灣盆地舊石器時代早、中、晚三期文化序列的基礎(chǔ)框架，舊石器考古、古人類學(xué)研究取得了突破性進展。

（三）20世紀80年代至90年代末，舊石器考古迅速發(fā)展階段

1983年，河北省文物研究所的謝飛參加了由中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所衛(wèi)奇主持的東谷坨遺址的發(fā)掘，標志著河北省文物工作者開始進入泥河灣開展舊石器時代遺址的調(diào)查、發(fā)掘和研究工作。

該階段調(diào)查的范圍、規(guī)模、時間都明顯擴大，幾乎遍及盆地內(nèi)桑干河南北的廣大區(qū)域，發(fā)現(xiàn)了馬圈溝、岑家灣、半山、東谷坨、麻地溝、馬梁、摩天嶺、板井子、新廟莊、西白馬營、油房等近百處不同時期的舊石器遺址[6]，在摸清盆地內(nèi)舊石器時代遺址分布狀況的同時，獲得了豐富的材料，為進一步的發(fā)掘、研究，構(gòu)建區(qū)域文化序列打下了堅實基礎(chǔ)。

發(fā)掘了東谷坨、岑家灣、板井子、飛梁、西白馬營、新廟莊、油房、籍箕灘、半山、馬圈溝、摩天嶺、白土梁、于家溝、馬鞍山、瓜地梁、馬梁等遺址。這些遺址的時代上至早更新世中期，下至晚更新世末期，對重點遺址進行了多次連續(xù)發(fā)掘，獲得了系統(tǒng)而豐富的考古資料[2，6]。其中馬圈溝遺址將盆地內(nèi)古人類活動的時間向前延伸至距今150多萬年前，于家溝遺址則揭露了舊石器向新石器時代過渡的完整剖面和材料，舊石器時代早、中、晚期資料得到極大豐富，文化序列的框架逐漸形成。

另一方面，這一階段的發(fā)掘記錄方法有了改進和完善，并逐步形成了統(tǒng)一標準。1988年，石金鳴、謝飛、成勝泉對板井子遺址進行的第三次發(fā)掘，首次采用水平層發(fā)掘、打方格記錄的方式，詳細記錄了文化遺物的平面布局，為相關(guān)研究的順利開展奠定了堅實的基礎(chǔ)[16]。1990年，美國學(xué)者柯德曼、屠尼克、凱西·石克、敖德樂、布朗等參與并指導(dǎo)了飛梁遺址的發(fā)掘研究工作，中西方學(xué)者在考古發(fā)掘技術(shù)和分析研究方法上進行了廣泛的交流和對話。1991年，經(jīng)國家文物局同意，報國務(wù)院批準，實施了中國改革開放以來第一個涉外合作考古項目——“東谷坨遺址發(fā)掘研究”（圖二）。1996年，美國考古工作者再次來到泥河灣考察，并指導(dǎo)了飛梁遺址的考古發(fā)掘。中外學(xué)者的頻繁對話與交流，引進了國際上流行的舊石器考古發(fā)掘、記錄和研究的方法，并廣泛應(yīng)用于后來的發(fā)掘研究工作中。統(tǒng)一標準的推廣應(yīng)用，進一步提高了泥河灣遺址群研究的水平。

在推進傳統(tǒng)研究的同時，這一階段的舊石器研究方法進一步豐富。岑家灣遺址的多次發(fā)掘采用了新的發(fā)掘記錄方法，并在后期進行了石制品拼合研究[17]。這是石制品拼合研究在泥河灣、在中國舊石器考古學(xué)研究中的第一次成功應(yīng)用，后來對多年度發(fā)掘出土石制品進行了整體拼合研究，取得了更加豐碩的成果。

（四）21世紀初期（2010年以前），舊石器時代考古繁榮階段

該階段最重要的考古工作就是馬圈溝遺址的發(fā)掘與研究（圖三）。馬圈溝遺址地處盆地東端大田洼臺地北坡，桑干河南岸東北—西南走向斷層的上盤，馬圈溝的南端，2000年初步查明馬圈溝遺址文化層之下還存在兩個文化層。在這一發(fā)現(xiàn)的指引下，2001—2005年，對馬圈溝遺址開展了持續(xù)的調(diào)查與發(fā)掘。在馬圈溝第Ⅰ文化層之下確認了5個新的文化層，泥河灣盆地古人類出現(xiàn)的時間有了大幅度前提[18]。同時，隨著發(fā)掘方法的改善，取得的早更新世古人類遺存材料更加豐富。第Ⅲ文化層揭露一處古人類活動面，分布范圍約20平方米，以草原猛犸象的肋骨、門齒、脊椎骨、肢骨等化石為主體，其間密集分布有石核、石片、刮削器和自然石塊，1件刮削器出土?xí)r仍保持與草原猛犸象肋骨接觸的狀態(tài)，大多動物骨骼上有明顯的砸擊和刮削痕跡，反映了古人類在此進行狩獵并肢解草原猛犸象的場景。第Ⅱ文化層則發(fā)現(xiàn)了保存完好的大象腳印。腳印分布稀疏，部分個體結(jié)構(gòu)保存較好，尚可辨出清晰的腳趾結(jié)構(gòu)。結(jié)合出土的骨骼化石判斷，此為草原猛犸象的腳印。

2001年，Nature雜志刊發(fā)朱日祥等的文章“Earliest Presence of Humans in Northeast Asia”（《人類在東北亞的最早出現(xiàn)》），將小長梁遺址的年代確定為距今136萬年[19]。2004年，朱日祥、鮑立克、謝飛等的“New Evidence on the Earliest Human Presence at High Northern Latitudes in Northeast Asia”（《人類最早出現(xiàn)在東北亞高緯度地區(qū)的新證據(jù)》）[20]在Nature雜志發(fā)表，確定半山遺址的年代為距今132萬年，同時確定馬圈溝第Ⅰ文化層年代為距今155萬年，第Ⅱ文化層為距今164萬年，第Ⅲ文化層為距今166萬年。這些發(fā)表在世界頂尖期刊上的研究成果，引起了國際學(xué)術(shù)界對泥河灣遺址群的廣泛關(guān)注，進一步提高了泥河灣的國際影響力。

（五）21世紀10年代至今，舊石器時代考古全面發(fā)展階段

這一階段，特別是2013年以來，泥河灣的重要發(fā)現(xiàn)和科研價值得到中央和河北省領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注，各級政府、相關(guān)部門積極行動，在泥河灣開展了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，遺址環(huán)境、道路得到了全面改善。河北省政府批準建設(shè)的集考古研究、文物保護、學(xué)術(shù)交流、考古展示為一體的國際一流的生態(tài)化考古研究、科普基地——河北省泥河灣研究中心，已于2021年6月24日正式建成揭牌（圖四）。研究中心共占地60畝，建筑面積8000多平方米，包括科研、宣教、交流中心和考古之家四個主體建筑設(shè)施。另外，由國家文物局批準立項建設(shè)的泥河灣國家考古遺址公園已初具雛形，泥河灣遺址博物館已由河北省發(fā)改委批準立項，這些承擔(dān)著泥河灣盆地古人類遺存的調(diào)查、發(fā)掘與綜合研究，出土文物、標本的保護、保管和展示，以及對外合作交流，宣傳普及泥河灣古人類文化重任的科學(xué)研究、展示設(shè)施建設(shè)完成后，將極大地改善泥河灣遺址群的科研、展示條件。

這一階段的科研隊伍建設(shè)與人才培養(yǎng)工作得到了加強。河北省文物考古研究院組建泥河灣考古隊，建立考古工作站，長年在盆地內(nèi)實施泥河灣遺址群的調(diào)查、發(fā)掘和研究，并廣泛開展對外合作與交流。中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所繼續(xù)組建多支科研隊伍，持續(xù)在泥河灣盆地及周圍區(qū)域開展科研攻關(guān)。中國社會科學(xué)院考古研究所組建了泥河灣工作組，重點開展泥河灣盆地舊石器時代晚期以來的考古調(diào)查、發(fā)掘和研究工作，探索新石器時代與農(nóng)業(yè)的起源。河北師范大學(xué)、河北地質(zhì)大學(xué)、河北大學(xué)等高校的相關(guān)學(xué)科紛紛引進師資、人才，組建研究機構(gòu)，加大科學(xué)研究和人才培養(yǎng)力度。

國家文物局連續(xù)批準泥河灣遺址群考古工作計劃，泥河灣遺址群的考古調(diào)查、發(fā)掘和研究工作在全面系統(tǒng)的規(guī)劃之下，得以按計劃、分步驟、有重點、有目標地開展。國家及河北省的科技部門也連續(xù)立項支持。國家科技基礎(chǔ)性工作專項“泥河灣盆地古人類遺址考察與研究”項目、河北省重點科技計劃“東方人類探源工程——泥河灣人類起源、地質(zhì)及環(huán)境背景研究”項目等實施完成，國家重點研發(fā)計劃“以泥河灣盆地為重點的華北早期人類演化與適應(yīng)研究”項目獲得國家科技部立項，表明泥河灣遺址群的多學(xué)科綜合研究和研究中的科技元素有了進一步提升。

科研考古工作以建立文化序列、闡釋人類演化過程與行為模式為目標，開展了更加全面的區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查。隨著發(fā)現(xiàn)遺址數(shù)量的增加，泥河灣遺址群的延續(xù)時間、分布特點更加清晰；通過重點遺址的精細化發(fā)掘和系統(tǒng)的多學(xué)科取樣、檢測、分析、研究，獲得了更加詳細可靠的數(shù)據(jù)，古人類遺存資料更加豐富系統(tǒng)；糾正了以往對一些重點遺址的錯誤認識，補充了古人類演化關(guān)鍵階段的重要材料；泥河灣盆地周圍的蔚縣盆地、懷來盆地等區(qū)域的考古調(diào)查和發(fā)掘取得了新的進展，以泥河灣盆地為中心的大泥河灣概念逐步形成，以泥河灣盆地為中心的早更新世以來古人類演化的文化序列更加充實，以本地演化為主、不斷受到外來文化影響的古人類演化路徑更加清晰。

三、泥河灣遺址群考古的學(xué)術(shù)意義

泥河灣遺址群發(fā)掘研究歷史悠久，發(fā)現(xiàn)遺址數(shù)量多，遺址分布集中，延續(xù)時間長，重要發(fā)現(xiàn)多，在古人類演化的各關(guān)鍵階段都有重要遺存發(fā)現(xiàn)，在探索東亞地區(qū)早期人類的出現(xiàn)、演化與擴散，現(xiàn)代人的演化與發(fā)展，舊石器向新石器時代的過渡等熱點問題上都有重要意義。

（一）發(fā)現(xiàn)了東亞地區(qū)最早人類出現(xiàn)的證據(jù)

盆地內(nèi)目前已經(jīng)確認時代最早的遺址為馬圈溝遺址[21]。遺址發(fā)現(xiàn)于1992年，1993年、2001—2005年、2014—2019年分別在多個地點進行了持續(xù)發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了豐富的早更新世時期古人類文化遺物，揭露了多處古人類活動面、古地面。其中最為重要的是在馬圈溝遺址第Ⅲ文化層揭露出的一組由石制品、動物骨骼和天然石塊構(gòu)成的古人類活動面和第Ⅱ文化層揭露出的數(shù)量較多的草原猛犸象腳印。第Ⅲ文化層的古地磁測年結(jié)果為距今166萬年[20]。近些年在第Ⅲ文化層之下又發(fā)現(xiàn)多個層位有古人類文化遺存，時代最早可能超過170萬年[18]。國內(nèi)近年雖然多地報道有年代在200萬年前后的舊石器時代遺址，但從地層關(guān)系可靠、發(fā)現(xiàn)材料最為豐富的角度來看，中國及東亞地區(qū)最早的舊石器時代遺址當(dāng)屬馬圈溝遺址[22]。

馬圈溝遺址第Ⅲ文化層發(fā)現(xiàn)的草原猛犸象化石是目前已知世界上最早的草原猛犸象材料，這一發(fā)現(xiàn)將該種猛犸象的起源時間向前推進了約50萬年，改變了以往認為草原猛犸象起源于歐洲的認識[23]。

（二）出土了珍貴的早期智人化石

泥河灣盆地的古人類化石發(fā)現(xiàn)于盆地西端的侯家窯遺址，1976年[10]、1977年[12]、1979年[13]的發(fā)掘都發(fā)現(xiàn)了古人類化石，是中國發(fā)現(xiàn)人類化石最為豐富的遺址之一（圖五）。三次發(fā)掘共獲得古人類化石20件，包括左上頜骨、右下頜支、頂骨、枕骨、顳骨、上臼齒、下臼齒等，化石形態(tài)具有原始和進步鑲嵌的特點[24]。除此之外，遺址還出土數(shù)萬件石制品以及大量哺乳動物化石。石制品組合中存在較多的原始棱柱狀和盤狀石核，剝片具有一定組織性，石器類型以刮削器和鋸齒刃器為主，數(shù)量眾多的石球獨具特色。動物考古分析則顯示，侯家窯人已具備了相對成熟的狩獵能力。該遺址的古人類化石和文化遺存為研究中國北方早期現(xiàn)代人的起源和演化、古老型智人行為能力等提供了關(guān)鍵性的材料。

（三）揭露了中國北方舊石器向新石器時代過渡的典型剖面和材料

盆地中部虎頭梁一帶發(fā)現(xiàn)了分布范圍廣、相對密集、時代處于距今2萬年至1萬年前后的遺址，提供了研究華北地區(qū)舊石器向新石器時代過渡時期的重要材料。特別是于家溝遺址剖面保存完整，厚近7米，時代距今1.6—0.8萬年，包含6個連續(xù)堆積的文化層，跨越了舊石器時代晚期和新石器時代[25]。該遺址的石器工業(yè)屬于典型的細石器工業(yè)，包括大量的細石核、細石葉及加工精致的端刮器、邊刮器、石矛頭等，并出現(xiàn)了單面局部磨光石器和裝飾品，以及10余件時代逾萬年的夾砂陶片?？缭脚f—新石器時代的剖面與文化遺物為探討華北地區(qū)舊石器向新石器時代的過渡提供了可靠的地層和文化依據(jù)，對舊—新石器時代過渡、農(nóng)業(yè)起源、制陶業(yè)起源等重大學(xué)術(shù)課題的研究具有重要意義（圖六）。

（四）構(gòu)建了近乎完整的舊石器時代文化序列

泥河灣遺址群時代連續(xù)性特別強。依據(jù)相關(guān)測年數(shù)據(jù)，馬圈溝遺址剖面保存了距今176—125萬年之間的16個文化層[26]，小長梁遺址距今136萬年[19]，半山遺址距今132萬年[20]，飛梁遺址距今120萬年[27]，東谷坨遺址[28]、岑家灣遺址[29]距今110萬年，霍家地遺址距今100萬年[30]，馬梁—后溝遺址群保存了距今80多萬年至二三十萬年間的多個文化層[28，31—33]，東坡遺址距今32.1萬年[34]，雀兒溝遺址距今26萬年[35]，侯家窯遺址距今20—16萬年[36]，板井子遺址距今9—8萬年[37]，西白馬營遺址距今4.6萬年[38]，油房遺址距今2.9—2.6萬年[39]，二道梁遺址距今1.8萬年[40]，馬鞍山遺址距今1.7—1.6萬年[25]，于家溝遺址距今1.6—0.8萬年[25]，等等。在人類起源演化的每一個關(guān)鍵階段，泥河灣盆地都有重要遺存發(fā)現(xiàn)，這些遺存構(gòu)建起了華北乃至東亞地區(qū)距今170多萬年至1萬年間近乎完整的舊石器時代時間序列，記錄了東亞地區(qū)人類起源、演化的全過程。

（五）展現(xiàn)了一脈相承的石器文化面貌

泥河灣遺址群的石器技術(shù)一脈相承，繼承性與延續(xù)性都非常強[41]?？傮w來說，泥河灣遺址群石器屬于中國北方以小石器為主的主工業(yè)類型。石器工業(yè)非常單一，主要使用硬錘從石核上剝離石片，并將石片二次加工成刮削器、尖狀器、石鉆、砍砸器等工具。剝片過程中很少對石核體進行修理和預(yù)制，石制品總體上以中小型為主，很少大型器。隨著時間的推移，剝片技術(shù)、加工技術(shù)都有進步和提高，石器也體現(xiàn)出類型的豐富化和加工的精致化特點。

小石器工業(yè)最早在盆地內(nèi)出現(xiàn)，一直延續(xù)發(fā)展至距今3萬年前后，其后出現(xiàn)了石葉、細石葉技術(shù)，并迅速發(fā)展，占領(lǐng)盆地的大部分地區(qū)，并在距今1萬年前后過渡至新石器時代。泥河灣盆地石器工業(yè)的演化與西方不同時期復(fù)雜的石器工業(yè)不同，小石器工業(yè)單一連續(xù)發(fā)展，說明本地區(qū)的人類演化有自己獨特的方式：早期人類自出現(xiàn)以后，就一直在本地連續(xù)發(fā)展，受到外來技術(shù)的影響較小，這一點很好地闡釋了東亞地區(qū)現(xiàn)代人起源于本地并連續(xù)演化的理論。

四、泥河灣考古的目標與任務(wù)

泥河灣的研究歷史悠久，自1921年發(fā)現(xiàn)至今已有100年時間，自1935年第一次報道下沙溝“粗糙的手斧”至今已有80余年，自1965年發(fā)現(xiàn)第一處舊石器時代遺址至今也已有50余年，歷史積淀深厚，碩果累累。

泥河灣遺址群舊石器時代文化序列的完整性在中國乃至東亞地區(qū)是唯一的，170余萬年近乎連續(xù)的古人類文化序列記載了東亞地區(qū)人類出現(xiàn)、演化的全過程，石器技術(shù)和文化傳統(tǒng)的連續(xù)性很好地詮釋了東亞地區(qū)現(xiàn)代人是本地區(qū)起源、連續(xù)演化的理論，在國內(nèi)外地質(zhì)、舊石器、古人類、古動物等研究領(lǐng)域具有廣泛的影響力。泥河灣遺址群不僅是我國北方重要的舊石器時代古人類文化遺產(chǎn)，也是探索東亞地區(qū)人類出現(xiàn)、演化過程的經(jīng)典地區(qū)，以及研究第四紀以來人類生存演化與環(huán)境演變關(guān)系的最重要地區(qū)。

2021年6月24—26日，“泥河灣發(fā)現(xiàn)百年暨河北省泥河灣研究中心揭牌”儀式及其后舉辦的“泥河灣歷史回顧與未來發(fā)展研討會”，國家文物局、各相關(guān)科研院所以及河北省文化和旅游廳、河北省文物局、張家口市政府等單位100余名領(lǐng)導(dǎo)、專家出席。領(lǐng)導(dǎo)、專家們充分肯定了100年來泥河灣科研工作所取得的重要成就，稱贊泥河灣長期以來保持的開放、包容的科學(xué)態(tài)度是取得重要成就的基礎(chǔ)，地質(zhì)、年代、環(huán)境、古人類、舊石器等多學(xué)科充分融合、協(xié)同發(fā)展的科學(xué)思想是取得重要成就的保障，更是高度贊揚了100年來數(shù)代科學(xué)家在艱苦惡劣環(huán)境中的吃苦拼搏、忘我努力和持之以恒的科學(xué)探索精神，同時對泥河灣未來發(fā)展的前景充滿期待。

在我國社會經(jīng)濟飛速發(fā)展的同時，文化遺產(chǎn)事業(yè)日益受到關(guān)注和重視。習(xí)近平總書記2020年在《求是》雜志上發(fā)表重要文章《建設(shè)中國特色中國風(fēng)格中國氣派的考古學(xué)，更好認識源遠流長博大精深的中華文明》[42]，強調(diào)要高度重視考古工作，要搞好歷史文化遺產(chǎn)保護工作，我國考古事業(yè)迎來巨大的歷史機遇。我們應(yīng)抓住機遇，依托新建成的河北省泥河灣研究中心，以國家重點研發(fā)計劃——以泥河灣盆地為重點的“華北早期人類演化與適應(yīng)研究項目”為契機，加強與國內(nèi)外相關(guān)科研院所的合作，以泥河灣盆地豐富的古人類、考古資源為基礎(chǔ)，為完成下列目標與任務(wù)而努力奮斗：

1.通過遙感、航空攝影測繪等最新測繪技術(shù)，構(gòu)建泥河灣盆地舊石器時代遺址的考古地理信息系統(tǒng)；

2.加強數(shù)字化技術(shù)在舊石器時代遺址田野考古中的應(yīng)用，建立包含遺址地理、年代、古環(huán)境、化石體質(zhì)特征、重要考古遺物等基礎(chǔ)信息的數(shù)據(jù)庫平臺；

3.采用石器技術(shù)分析、動物考古學(xué)分析、多重定年方法、古環(huán)境定量分析等多種科研手段，構(gòu)建該地區(qū)距今170萬年至1萬年間古人類的年代框架和生存演化序列，以及盆地內(nèi)的哺乳動物演化框架和環(huán)境演化序列，為討論人類的演化、擴散和適應(yīng)研究提供材料；

4.結(jié)合華北其他區(qū)域古人類資源的整合分析和多學(xué)科研究，在華北地區(qū)現(xiàn)代人及其行為起源、演化與適應(yīng)模式等方面的研究中取得創(chuàng)新性成果；

5.進一步挖掘泥河灣盆地舊石器時代考古與研究的潛力，發(fā)表一批有影響力的學(xué)術(shù)成果，提升我國舊石器時代考古學(xué)的國際話語權(quán)；

6.進一步加強對泥河灣的宣傳，提高泥河灣舊石器時代遺產(chǎn)的知名度和影響力，提高社會的關(guān)注度和政府的重視程度，推進泥河灣遺址公園的建設(shè)進程，使泥河灣盆地內(nèi)珍貴的人類文化遺產(chǎn)和科學(xué)資源釋放出更大的社會價值和經(jīng)濟價值，為改善遺址所在地區(qū)的民生做出重要貢獻。

[1]BARBOUR G B. Preliminary Observation in Kalgan Area[J]. Bulletin of the Geological Society of China，1924（2）：153—168.

[2]謝飛，李珺，劉連強.泥河灣舊石器文化[M].石家莊：花山文藝出版社，2006：1.

[3]全國地層委員會.全國地層會議學(xué)術(shù)報告匯編：中國的新生界[C].北京：科學(xué)出版社，1963：26—27.

[4]楊景春.大同盆地東部地貌與第四紀地質(zhì)[J].北京大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，1961（1）：87—100.

[5]蓋培，衛(wèi)奇.虎頭梁舊石器時代晚期遺址的發(fā)現(xiàn)[J].古脊椎動物與古人類，1977（4）：287—300.

[6]成勝泉.泥河灣研究大事記[J].河北北方學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2016（S1）：31—64.

[7]謝飛.泥河灣舊石器時代考古的回顧與展望[J].河北師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2018（3）：5—11.

[8]賈蘭坡，王建.泥河灣期的地層才是最早人類的腳踏地[J].科學(xué)通報，1957（1）：30—31.

[9]賈蘭坡，衛(wèi)奇.陽高許家窯舊石器時代文化遺址[J].考古學(xué)報，1976（2）：97—114.

[10]賈蘭坡，衛(wèi)奇，李超榮.許家窯舊石器時代文化遺址1976年發(fā)掘報告[J].古脊椎動物與古人類，1979（4）：277—293.

[11]馬寧，裴樹文，高星.許家窯遺址74093地點1977年出土石制品研究[J].人類學(xué)學(xué)報，2011（3）：275—288.

[12]吳茂霖.許家窯遺址1977年出土的人類化石[J].古脊椎動物與古人類，1980（3）：229—238.

[13]吳茂霖.許家窯人顳骨研究[J].人類學(xué)學(xué)報，1986（3）：220—226.

[14]衛(wèi)奇“.許家窯人”遺址志[M]//賈蘭坡，陶正剛，等《.陽光下的山西》叢書之七：山西考古發(fā)掘記事.北京：中國文史出版社，1999：88—98.

[15]尤玉柱，湯英俊，李毅.泥河灣組舊石器的發(fā)現(xiàn)[J].中國第四紀研究，1980（1）：1—13.

[16]山西博物院，河北省文物研究所.河北陽原板井子舊石器時代遺址1988年發(fā)掘報告[G]//河北省文物研究所.河北省考古文集：五.北京：科學(xué)出版社，2014：1—28.

[17]謝飛，凱西·石克，屠尼克，等.岑家灣遺址1986年出土石制品的拼合研究[J].文物季刊，1994（3）：86—102.

[18]謝飛，朱日祥.泥河灣盆地馬圈溝遺址研究之現(xiàn)狀[J].文物春秋，2008（6）：3—5.

[19]ZHU R X，HOFFMAN K A，POTTS R，et al. Earliest Presence of Humans in Northeast Asia[J]. Nature，2001（27）：413—417.

[20]ZHU R X，POTTS R，XIE F，et al. New Evidence on the Earliest Human Presence at High Northern Latitudes in Northeast Asia[J]. Nature，2004（30）：559—562.

[21]河北省文物研究所.河北重要考古發(fā)現(xiàn)（1949—2009）[M].北京：科學(xué)出版社，2009：10—13.

[22]王幼平.石器技術(shù)與早期人類的遷徙擴散[G]//北京大學(xué)考古文博學(xué)院，北京大學(xué)中國考古學(xué)研究中心.考古學(xué)研究：十一.北京：科學(xué)出版社，2020：1—12.

[23]魏光飚，ADRIAN M LISTER.馬圈溝遺址古地磁測年結(jié)果在歐亞大陸猛犸象演化研究上的重要意義[J].古脊椎動物學(xué)報，2005（3）：243—244.

[24]XING S，MARTINóN‐TORRES M，BERMúDEZ DE CASTRO J M，et al. Hominin Teeth from the Early Late Pleistocene Site of Xujiayao，Northern China[J]. American Journal of Physical Anthropology，2015（2）：224—240.

[25]王曉敏，梅惠杰.于家溝遺址的動物考古學(xué)研究[M].北京：文物出版社，2019.

[26]王法崗.河北泥河灣馬圈溝遺址魚咀溝1號地點[G]//河南省文物考古研究院，河北省文物研究所，山東省文物考古研究院，等.黃淮七省考古新發(fā)現(xiàn)（2018）.鄭州：大象出版社，2020：33—38.

[27]DENG C L，XIE F，LIU C C，et al. Magnetochro‐nology of the Feiliang Paleolithic Site in the Nihewan Basin for Early Human Adeptability to High Northern Latitudes in East Asia[J]. GeophysI Research Letters，2007（34）.

[28]WANG H Q，DENG C L，ZHU R X，et al. Magneto‐stratigraphic Dating of Donggutuo and Maliang Paleolithic Sites in the Nihewan Basin，North China[J]. Quaternary Re‐search，2005，65：1—11.

[29]王紅強，鄧成龍，朱日祥，等.泥河灣盆地岑家灣舊石器遺址的古地磁定年[J].中國科學(xué)：地球科學(xué)，2006（3）：273—279.

[30]馮興無，侯亞梅.泥河灣盆地霍家地發(fā)現(xiàn)的舊石器[J].人類學(xué)學(xué)報，1998（4）：310—316.

[31]劉連強，王法崗，楊石霞，等.泥河灣盆地馬梁遺址第10地點2016年出土石制品研究[J].人類學(xué)學(xué)報，2018（3）：419—427.

[32]左天文，成洪江，劉平，等.泥河灣盆地后溝舊石器遺址的磁性地層學(xué)定年[J].中國科學(xué)：地球科學(xué)，2012（1）：94—102.

[33]王法崗.河北陽原泥河灣盆地馬梁—后溝中更新世舊石器時代遺址群[G]//河南省文物考古研究院，山東省文物考古研究院，安徽省文物考古研究所，等.黃淮七省考古新發(fā)現(xiàn)（2011—2017）.鄭州：大象出版社，2019：37—40.

[34]劉春茹，尹功明，高璐，等.泥河灣盆地東坡遺址ESR年代學(xué)初步研究[J].第四紀研究，2009（1）：166—172.

[35]年小美，周力平，袁寶印.泥河灣陸相沉積物光釋光年代學(xué)研究及其對古湖泊演化的指示意義[J].第四紀研究，2013（3）：403—414.

[36]王法崗，李鋒.“許家窯人”埋藏地層與生存時代探討[J].人類學(xué)學(xué)報，2020（2）：161—172.

[37]任進成，李鋒，王曉敏，等.河北陽原縣板井子舊石器時代遺址2015年發(fā)掘簡報[J].考古，2018（11）：3—14.

[38]Guo Y J，Li B，ZHANG J F，et al. New Ages for the Upper Palaeolithic Site of Xibaimaying in the Nihewan Basin，Northern China：Implications for Small-tool and Microblade Industries in North-east Asia during Marine Isotope Stages 2 and 3[J]. Journal of Quaternary Science，2017（4）：540—552.

[39]NIAN X M，GAO X，XIE F，et al. Chronology of the Youfang Site and Its Implications for the Emergence of Microblade Technology in North China[J]. Quaternary International，2014（5）：113—121.

[40]李罡，任雪巖，李珺.泥河灣盆地二道梁舊石器時代晚期遺址發(fā)掘報告[J].人類學(xué)學(xué)報，2016（4）：509—521.

[41]王法崗.泥河灣盆地泥河灣層中發(fā)現(xiàn)的舊石器時代遺址[C]//中國考古學(xué)會.中國考古學(xué)會第十五次年會會議論文集：2012.北京：科學(xué)出版社，2013：1—11.

[42]習(xí)近平.建設(shè)中國特色中國風(fēng)格中國氣派的考古學(xué)，更好認識源遠流長博大精深的中華文明[J].求是，2020（23）.

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕