王洪琰,牛玉春
單縣東大醫(yī)院兒科,山東菏澤274300
隨著醫(yī)療水平不斷提高,意外導致早產(chǎn)兒存活率隨之提高,但早產(chǎn)兒出生體質量較低,支氣管肺發(fā)育不良是早產(chǎn)兒常見的生理性疾病之一,患兒易受影響導致缺氧造成機體繼發(fā)性改變,致死率較高,嚴重影響患兒生存質量及生命安全[1-2]。此類患兒需要長期給氧輔助呼吸,通氣方式的選擇對患兒生長發(fā)育及預后恢復意義重大[3]。持續(xù)氣道正壓通氣是傳統(tǒng)呼吸支持方式,可有效解決患兒呼吸障礙,但通氣時間及氧暴露時間較長會對肺泡造成損傷,影響正常發(fā)育[4]。高頻振蕩通氣是新型通氣方式,特點是潮氣量小、氣道壓低,可有效維持患兒平均動脈壓,降低對肺泡的影響[5-6]。便利選取該院2018年3月—2020年3月期間收治的58例支氣管肺發(fā)育患兒作為研究對象,探究高頻振蕩通氣的療效,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的58例支氣管肺發(fā)育患兒,采用計算機表法分為研究組(n=29)與參照組(n=29)。研究組中,男14例,女15例;年齡上限12周,年齡下限2周,平均年齡(8.52±0.28)周;胎齡32~37周,平均胎齡(34.12±1.53)周;出生體質量1.47~2.24 kg,平均出生體質量(1.72±0.23)kg;參照組中,男15例,女14例;年齡上限13周,年齡下限3周;平均年齡(8.36±0.37)周;胎齡33~36周,平均胎齡(34.28±1.39)周;出生體質量為1.39~2.18kg,平均出生體質量(1.67±0.38)kg。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①經(jīng)檢查患兒符合支氣管肺發(fā)育不良診斷標準;②經(jīng)家屬確認后并簽訂知情同意書并上交至倫理委員會后獲批。
排除標準:①患兒家屬拒絕簽訂知情同意書;②先天性膈疝患兒;③治療中途放棄治療。
參照組患兒實施持續(xù)氣道正壓通氣,具體措施:給予患兒Drager常頻呼吸機通氣,設置參數(shù):BR為25~60次/min,F(xiàn)iO2為70%~100%,呼吸時間為0.3~0.6 s,吸氣峰壓參數(shù)在25~35 cmH2O內,呼氣末氣道正壓為5~8 cmH2O。醫(yī)護人員需根據(jù)患兒體征平穩(wěn)程度及血氣分析結果逐步降低參數(shù),調整振幅數(shù)值。
研究組患兒實施高頻振蕩通氣,具體措施:給予患兒3 100 A型產(chǎn)自Sensor Medics的高頻震蕩呼吸機通氣,設置參數(shù):振蕩頻率為10~15 Hz,振蕩壓力幅度為20~35 cmH2O,平均氣道壓為12~18 cmH2O,F(xiàn)iO2為65%~100%,根據(jù)患兒血氣分析結果及癥狀表現(xiàn)調整參數(shù)。
①觀察兩組患兒機械通氣時間、氧暴露時間并計算氧合指數(shù)。②觀察兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生情況。③觀察兩組患者血氣指標PaO2及PaCO2。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達方式為(±s),采用t檢驗;計數(shù)資料的表達方式為[n(%)],采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組患兒機械通氣時間及氧暴露時間短于參照組,氧合指數(shù)明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒機械通氣時間、氧暴露時間、氧合指數(shù)對比(±s)
表1 兩組患兒機械通氣時間、氧暴露時間、氧合指數(shù)對比(±s)
?
研究組患兒并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
研究組患兒PaO2、PaCO2分別為 (8.47±1.86)、(6.43±1.54)kPa,參照組患兒PaO2及PaCO2分別為(8.58±2.05)、(6.72±1.63)kPa,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.214、0.696,P>0.05)。
新生兒支氣管肺發(fā)育不良又名新生兒慢性肺疾病,是由早產(chǎn)、發(fā)育不良等多方面原因引發(fā)的常見呼吸系統(tǒng)疾病,早產(chǎn)兒發(fā)病率較高,因其胎齡較短,肺器官發(fā)育不成熟,長期機械通氣損傷肺泡結構導致肺功能下降,該疾病具有較高的病死率,嚴重影響患兒生存質量及生命健康[7-8]。傳統(tǒng)機械通氣造成的氣壓傷及容量傷是慢性肺疾病發(fā)病因素之一,隨著醫(yī)療水平的進步,臨床開始重視溫和通氣,高頻通氣被廣泛應用[9-10]。高頻振蕩通氣屬于高頻通氣的一種類型,其原理是通過高頻活塞移動而產(chǎn)生氣流,潮氣量接近解剖死腔范圍,通氣頻率高于正常標準4倍以上,以此頻率實現(xiàn)氣體交換[10-12]。高頻振蕩通氣的優(yōu)點在于潮氣量較小、呼吸頻率較高,能使患兒肺泡持續(xù)性擴張,保證充足的氣體交換,在不增加氣壓傷的情況下促進氧合能力[13-15]。新生兒肺部及周圍組織比較嬌嫩,易受外部影響造成損傷,高頻震蕩通氣能迅速且安全的減少氣道對氧、壓的要求,可改善氧合功能,促進二氧化碳排除,能有效避免因長時間通氣導致的并發(fā)癥產(chǎn)生[16-17]。
該文結果表明,研究組患兒不良反應發(fā)生率為6.90%低于參照組的34.48%,機械通氣時間為(116.63±17.18)h短于參照組的(137.49±19.82)h,氧暴露時間為(163.71±15.62)h短于參照組的(204.69±17.24)h,氧合指數(shù)為(10.16±2.27)明顯低于參照組的(13.25±3.18)(P<0.05);研究組患兒PaO2及PaCO2分別為(8.47±1.86)、(6.43±1.54)kPa,參照 組患 兒PaO2及PaCO2分別為(8.58±2.05)、(6.72±1.63)kPa,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
林伍妹等[18]研究區(qū)分82例于2017年6月—2019年2月收治的BPD患兒按通氣方式不同隨機分為觀察組(高頻振蕩通氣)及對照組(持續(xù)氣道正壓通氣),每組41例,對比兩組患兒機械通氣時間及氧暴露時間。結果顯示,觀察組機械通氣時間及氧暴露時間分別為(113.14±16.38)、(168.25±15.83)h,對照組機械通氣 時 間 及 氧 暴 露 時 間 分 別 為 (134.95±20.49)、(212.67±14.52)h,觀察組優(yōu)于參照組(P<0.05),得出結論與該文基本一致。
綜上所述,早產(chǎn)兒支氣管肺發(fā)育不良采取高頻振蕩通氣治療效果顯著,可有效降低氧合指數(shù),縮短機械通氣時間及氧暴露時間,且安全性較高,值得應用推廣。