劉瑩瑩　　陳丹陽　　符雅萍　　朱靖

[關(guān)鍵詞] 針刺療法;NMES;癡呆;吞咽障礙;才藤分級(jí);吞咽功能

[中圖分類號(hào)] R743? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）15-0013-06

Observation on the effect of acupuncture exercise therapy and NMES on hyoid movement speed and swallowing function in patients with dementia and dysphagia

LIU Yingying? ?CHEN Danyang? ?FU Yaping? ?ZHU Jing

Rehabilitation Department， Enze Medical Center Taizhou Hospital in Zhejiang Province， Linhai? ?317000， China

[Abstract] Objective To explore the effect of acupuncture exercise therapy and neuromuscular electrical stimulation （NMES） on the hyoid movement speed and swallowing function of patients with dementia and dysphagia. Methods A total of 123 inpatient dementia patients with dysphagia in our hospital from November 2015 to June 2019 were selected. According to the intervention plan， they were divided into control group A， control group B， and combination group， with 41 cases in each group. On the basis of routine training， the control group A took NMES， the control group B took acupuncture exercise therapy， and the combination group took NMES+acupuncture exercise therapy. The watian drinking water test classification， dysphagia severity scale， hyoid movement （upward， forward） speed， swallowing function score （SSA）， clinical efficacy， and satisfaction with intervention effect of the three groups were calculated. Results （1）The Watian drinking water test classification of the three groups after two weeks and four weeks of intervention was lower than that before treatment， and the Watian drinking water test classification of the combination group was lower than that in the control group A and control group B （P<0.05）. （2）The dysphagia severity scale in the three groups after 2 and 4 weeks of the intervention was higher than that before the intervention， and the dysphagia severity scale of the combination group was higher than that in the control group A and the control group B （P<0.05）. （3）The speed of hyoid bone upward and forward movement in the three groups after 2 weeks and 4 weeks of intervention was faster than before intervention， and the hyoid bone movement speed of the combined group was greater than that of the control group A and the control group B （P<0.05）. （4）The SSA scores of the three groups after 2 and 4 weeks of intervention were lower than those before intervention， and the SSA score of the combination group was lower than that of the control group A and control group B （P<0.05）. （5）The total effective rate of the combination group after 2 weeks and 4 weeks of intervention （73.17%， 92.68%） was higher than that of the control group A （53.66%， 73.17%） and the control group B （51.22%， 73.17%） （P<0.05）. （6）The intervention satisfaction of the combination group （95.12%） was higher than that of the control group A （75.61%） and the control group B （78.05%） （P<0.05）. Conclusion The application of NMES and acupuncture exercise therapy in patients with dementia and dysphagia can effectively improve the swallowing function of the patients， speed up the movement of the hyoid bone， and improve patient satisfaction.

[Key words] Acupuncture therapy; NMES; Dementia; Dysphagia; Dysphagia severity scale; Swallowing function

吞咽障礙在癡呆患者中較常見，隨人口老齡化形勢(shì)加劇，癡呆發(fā)病率持續(xù)增高，以致癡呆伴吞咽障礙患者不斷增多[1-2]。既往臨床用于癡呆伴吞咽障礙的干預(yù)措施較多，包括運(yùn)動(dòng)想象療法、常規(guī)吞咽訓(xùn)練等，取得一定效果，但整體效果仍與臨床預(yù)期存在差距[3-4]。近年來神經(jīng)肌肉電刺激（Neuromuscular electrical stimulation，NMES）及針刺運(yùn)動(dòng)療法在癡呆伴吞咽障礙中應(yīng)用價(jià)值得到普遍關(guān)注，其中NMES主要是利用低頻脈沖電流刺激肌肉，以此達(dá)到促進(jìn)吞咽反射目的[5-6]。針刺運(yùn)動(dòng)療法為中醫(yī)重要治療方式，其有機(jī)結(jié)合針灸及康復(fù)訓(xùn)練，通過穴位刺激和主被動(dòng)運(yùn)動(dòng)促使患者功能康復(fù)[7]。但當(dāng)前臨床關(guān)于針刺運(yùn)動(dòng)療法及NMES聯(lián)合應(yīng)用價(jià)值的研究較少，因此，本研究初次聯(lián)合上述兩種干預(yù)措施，探討其干預(yù)效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年11月至2019年6月我院住院癡呆伴吞咽障礙患者123例，根據(jù)干預(yù)方案分為對(duì)照A組（采取NMES）、對(duì)照B組（采取針刺運(yùn)動(dòng)療法）、聯(lián)合組（采取NMES+針刺運(yùn)動(dòng)療法），每組各41例，三組的性別、年齡、病程、吞咽障礙分級(jí)、病因等臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1，且本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批通過。

1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)? （1）符合《中國(guó)癡呆診療指南》中癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];（2）MMSE評(píng)分為10～26分;（3）吞咽障礙分級(jí)（洼田飲水試驗(yàn)）為3～5級(jí);（4）年齡≤80歲;（5）患者家屬知曉本研究，簽署同意書。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)? （1）存在腎肝等臟器器質(zhì)性病變者;（2）合并其他心腦血管病變者;（3）依從性差，無法配合完成調(diào)查研究者;（4）既往有創(chuàng)傷性腦損傷及中風(fēng)史者;（5）完全無法吞咽者;（6）存在其他神經(jīng)系統(tǒng)病變者;（7）藥物毒性等所致吞咽障礙者。

1.3方法

1.3.1 基礎(chǔ)訓(xùn)練? 三組均給予基礎(chǔ)訓(xùn)練。（1）代償性干預(yù)，調(diào)節(jié)患者進(jìn)食姿勢(shì)，取半坐臥位或端坐位進(jìn)食，且流質(zhì)食物易吞咽但易造成誤吸、固體食物難以吞咽但誤吸風(fēng)險(xiǎn)較小，故可將患者飲食調(diào)節(jié)為半流質(zhì)，確保其具有一定黏度，易吞咽，但不易造成誤吸;（2）直接訓(xùn)練，進(jìn)食時(shí)采取直觀訓(xùn)練方式，包括吞咽技巧訓(xùn)練（如重復(fù)吞咽、點(diǎn)頭樣吞咽、用力吞咽、交替吞咽等）、伴有吞咽感覺運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練;（3）間接訓(xùn)練，主要是對(duì)吞咽活動(dòng)相關(guān)器官開展功能訓(xùn)練，包括感覺刺激、屏氣-發(fā)聲運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、舌肌訓(xùn)練、喉上抬運(yùn)動(dòng)、頰肌運(yùn)動(dòng)、發(fā)音運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練等;30 min/次，5次/周，共進(jìn)行4周。上述措施基礎(chǔ)上三組分別采取不同干預(yù)方案。

1.3.2 對(duì)照A組? 采取NMES，選取美國(guó)Vitalstim電刺激治療儀，兩組電極片放于舌骨上區(qū)，即兩個(gè)電極放于雙側(cè)下頜舌骨肌運(yùn)動(dòng)點(diǎn)（處于舌骨上約1.7～2.9 cm、距正中線約1.6～2.8 cm），兩個(gè)放于雙側(cè)頦舌骨肌運(yùn)動(dòng)點(diǎn)（處于舌骨上約1.5～2.7 cm、距正中線約0.5～1.1 cm），設(shè)定刺激參數(shù)為：雙向?qū)ΨQ方波，頻率為30～80 Hz，波寬為700 us，電流刺激強(qiáng)度約0～15 mA，治療過程中參照患者耐受程度和被刺激肌肉收縮情況對(duì)輸出強(qiáng)度予以調(diào)節(jié);治療期間叮囑患者禁止做進(jìn)食、吞咽等動(dòng)作，30 min/次，5次/周，共進(jìn)行4周。

1.3.3 對(duì)照B組? 采取針刺運(yùn)動(dòng)療法，取頂顳前斜線下2/5處、頂中線、額中線、舌三針（上廉泉穴及上廉泉穴向左、右各旁開約0.8寸）;選用蘇州醫(yī)療用品廠有限公司華佗牌一次性無菌針灸針，與頭皮呈約15°～30°夾角，迅速刺至頭皮下，到帽狀腱膜下層，指下阻力減小后，針體平行于頭皮，捻轉(zhuǎn)進(jìn)針，方向?yàn)轫旓D前斜線下2/5處、頂中線、額中線，舌三針針尖略朝斜上方刺入0.8～1寸;頭針行針采取拇指掌面及食指橈側(cè)面夾住針柄，經(jīng)食指掌指關(guān)節(jié)迅速屈伸，針體左右旋轉(zhuǎn)，進(jìn)針后捻轉(zhuǎn)2～3 min;舌三針捻轉(zhuǎn)2～3 min后得氣，針退至淺層留針，30 min/次，5次/周，共進(jìn)行4周。

1.3.4 聯(lián)合組? 聯(lián)合采取NMES、針刺運(yùn)動(dòng)療法，具體措施同對(duì)照A組及對(duì)照B組，共進(jìn)行4周。

1.4觀察指標(biāo)

（1）統(tǒng)計(jì)三組干預(yù)前及干預(yù)2周、4周后洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)、才藤分級(jí)情況，洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)：指導(dǎo)患者取半臥位或端坐位，喝30 mL溫開水，查看完全喝完用時(shí)與嗆咳情況，1級(jí)：未發(fā)生嗆咳，5 s內(nèi)一次性喝完;2級(jí)：未發(fā)生嗆咳，5～10 s分2次喝完;3級(jí)：5～10 s內(nèi)一次性喝完，但發(fā)生嗆咳;4級(jí)：5～10 s分2次喝完，且發(fā)生嗆咳;5級(jí)：難以喝完，且多次嗆咳;才藤分級(jí)：1級(jí)：唾液誤咽，2級(jí)：食物誤咽，3級(jí)：水誤咽，4級(jí)：存在誤咽風(fēng)險(xiǎn)，5級(jí)：口腔問題，6級(jí)：輕度吞咽問題，7級(jí)：正常[9]。（2）統(tǒng)計(jì)三組干預(yù)前及干預(yù)2周、4周后舌骨運(yùn)動(dòng)（上移、前移）速度，采用電視熒光吞咽檢查測(cè)定，測(cè)量3次取平均值，保證檢測(cè)結(jié)果可靠性。（3）干預(yù)2周及4周后統(tǒng)計(jì)三組吞咽功能評(píng)分，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)估量表（SSA）評(píng)估，分值范圍18～46分，分值越低吞咽功能越好[10]。（4）干預(yù)2周及4周后統(tǒng)計(jì)三組臨床療效，臨床癥狀完全緩解，吞咽障礙分級(jí)提升2級(jí)以上為顯效;臨床癥狀有所改善，吞咽障礙分級(jí)提升1級(jí)為有效;臨床癥狀及吞咽障礙分級(jí)均無改善為無效，總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%[11]。（5）統(tǒng)計(jì)三組干預(yù)效果滿意度，自擬干預(yù)效果滿意度評(píng)估量表，共10分，非常滿意：9～10分，滿意：7～8分，不滿意：<7分，總滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)指標(biāo)水平采用重復(fù)測(cè)量方差分析，組間比較以兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及率表示，率的比較以χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組洼田飲水試驗(yàn)比較

干預(yù)前三組洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），干預(yù)2周、4周后三組洼田飲水試驗(yàn)分級(jí)較治療前降低，且聯(lián)合組低于對(duì)照A組、對(duì)照B組（P<0.05）。見表2。

2.2三組才藤分級(jí)比較

干預(yù)前三組才藤分級(jí)間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），干預(yù)2周、4周后三組才藤分級(jí)較干預(yù)前增高，且聯(lián)合組高于對(duì)照A組、對(duì)照B組（P<0.05）。見表3。

2.3三組舌骨移動(dòng)速度比較

干預(yù)前三組舌骨上移、前移速度間無顯著差異（P>0.05），干預(yù)2周、4周后三組舌骨上移、前移速度較干預(yù)前增大，且聯(lián)合組大于對(duì)照A組、對(duì)照B組（P<0.05）。見表4。

2.4三組SSA評(píng)分比較

干預(yù)前三組SSA評(píng)分間無顯著差異（P>0.05），干預(yù)2周、4周后三組SSA評(píng)分較干預(yù)前降低，且聯(lián)合組低于對(duì)照A組、對(duì)照B組（P<0.05）。見表5。

2.5三組臨床療效比較

干預(yù)2周、4周后聯(lián)合組總有效率（73.17%、92.68%）高于對(duì)照A組（53.66%、73.17%）、對(duì)照B組（51.22%、73.17%）（P<0.05）。見表6。

2.6三組干預(yù)滿意度比較

聯(lián)合組干預(yù)滿意度（95.12%）高于對(duì)照A組（75.61%）、對(duì)照B組（78.05%）（P<0.05）。見表7。

3討論

癡呆伴吞咽障礙發(fā)病率高，患者吞咽運(yùn)動(dòng)中樞與相關(guān)顱神經(jīng)遭受損壞，出現(xiàn)喉腔閉合不全、舌骨喉復(fù)合體上抬不充分、吞咽時(shí)間延長(zhǎng)等，以致食物滯留于會(huì)厭谷、梨狀隱窩等部位，引發(fā)誤吸和誤吸性肺炎[12-13]。因此，如何對(duì)癡呆伴吞咽障礙患者實(shí)施有效干預(yù)成為研究熱點(diǎn)。

NMES為有效強(qiáng)化癱瘓及正常肌肉性能的常用措施，在吞咽障礙臨床干預(yù)中具有廣泛應(yīng)用，其能刺激感覺通路、引起肌肉收縮，且可于治療過程中增大電流強(qiáng)度促使肌肉收縮，以避免橫紋肌萎縮、增強(qiáng)肌力，提升運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)能力[14]。同時(shí)，研究指出，吞咽相關(guān)肌肉功能減弱致使舌骨喉復(fù)合體運(yùn)動(dòng)減少為吞咽障礙患者最常見異常狀況，故通過NMES增加此類肌肉力量能有效保護(hù)氣道，增大食管上括約肌開放寬度，促使吞咽功能恢復(fù)[15-16]。此外，吞咽肌群通常為Ⅱ型肌肉纖維，NMES選擇性募集較大比例Ⅱ型肌肉纖維，而Ⅰ型肌纖維僅是于后期脈寬及強(qiáng)度增加至一定閾值時(shí)才發(fā)生收縮，Ⅱ型肌纖維較Ⅰ型肌纖維水平張力更大，進(jìn)而可更有效增加肌肉收縮力量，傳統(tǒng)康復(fù)治療采取低強(qiáng)度訓(xùn)練方式，其優(yōu)先募集較?、裥图±w維，僅在用力收縮時(shí)才能募集Ⅱ型肌纖維[17]。針刺也是吞咽障礙重要康復(fù)干預(yù)措施，其可通過頭針引發(fā)經(jīng)氣并循環(huán)運(yùn)行至患處，匯合于患處局部活動(dòng)所致經(jīng)氣，協(xié)同產(chǎn)生作用，以此達(dá)到治療效果[18]。同時(shí)，針刺運(yùn)動(dòng)療法于行針時(shí)，在病變處或周邊采取被動(dòng)或主動(dòng)運(yùn)動(dòng)，可進(jìn)一步促使經(jīng)氣迅速至病所，有效激發(fā)經(jīng)氣，促使患者功能康復(fù)[19]。

目前，關(guān)于NMES及針刺運(yùn)動(dòng)療法在吞咽障礙中的應(yīng)用價(jià)值已得到相關(guān)研究證實(shí)，如李晏[20]研究指出，聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練及NMES對(duì)腦卒中伴吞咽障礙患者實(shí)施干預(yù)，可有效改善患者生活質(zhì)量，提高疾病康復(fù)效果。韋斌垣等[21]研究證實(shí)，腦癱吞咽障礙兒童在吞咽功能訓(xùn)練基礎(chǔ)上聯(lián)合NMES，可明顯增強(qiáng)其吞咽能力。邢少娜等[22]表明，聯(lián)合開展運(yùn)動(dòng)想象療法及針刺治療，可將腦卒中后吞咽障礙總有效率提升至90.0%。而本研究中，干預(yù)后三組洼田飲水試驗(yàn)及才藤分級(jí)均較干預(yù)前顯著改善、舌骨運(yùn)動(dòng)速度顯著提升，但聯(lián)合組改善幅度更加顯著，且總有效率及SSA評(píng)分優(yōu)于對(duì)照A組及對(duì)照B組，表明NMES及針刺運(yùn)動(dòng)療法均在癡呆伴吞咽障礙中具有一定應(yīng)用價(jià)值，聯(lián)合兩種措施實(shí)施干預(yù)可進(jìn)一步提高整體干預(yù)效果。分析其原因主要在于：（1）NMES治療期間，動(dòng)作電位傳導(dǎo)至肌纖維后，可通過興奮收縮耦聯(lián)促使無力肌肉發(fā)生收縮，以此恢復(fù)運(yùn)動(dòng)控制能力;（2）通過刺激感覺傳入纖維，能增加感覺反饋及時(shí)序性，促使腦部皮質(zhì)及相關(guān)神經(jīng)聯(lián)系和通路功能恢復(fù)、重組;（3）NMES所發(fā)放低頻脈沖電流不僅能確保一定強(qiáng)度反復(fù)作用，還可防止肌肉強(qiáng)直收縮，其呈雙向流動(dòng)，可朝周邊傳導(dǎo)使肌肉與神經(jīng)去極化，協(xié)助吞咽，使肌肉收縮，避免肌肉萎縮，還可通過迷走、三叉神經(jīng)等反射作用于大腦，促使中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)區(qū)域在功能和結(jié)構(gòu)上重塑[23];（4）針刺運(yùn)動(dòng)療法中，通過運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可持續(xù)性向中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)射刺激信號(hào)，增強(qiáng)其修復(fù)與再塑能力，還可改善局部血液循環(huán)狀態(tài)，使咽部肌肉協(xié)調(diào)性、靈活性提升，防止吞咽肌群萎縮，促使吞咽反射發(fā)生;（5）針刺選穴中，針刺額中線能改善腦部血流、促進(jìn)水腫等吸收，緩解病變處缺氧、壓迫等情況，且可促使經(jīng)氣暢通;頂中線為督脈要穴，針刺該穴可刺激大腦皮層，恢復(fù)血管舒縮功能及神經(jīng)內(nèi)分泌，調(diào)節(jié)血液循環(huán)，減輕神經(jīng)元受損程度，恢復(fù)腦細(xì)胞功能;針刺頂顳前斜線可改善支配舌肌運(yùn)動(dòng)及咽喉肌群的神經(jīng)，恢復(fù)受損咽喉肌與舌肌功能;舌三針處于舌骨及甲狀軟骨間，針刺以上穴位能實(shí)現(xiàn)吞咽反射弧的重建，進(jìn)而恢復(fù)皮質(zhì)對(duì)腦干束調(diào)節(jié)能力[24-25]。

此外，由本研究結(jié)果顯示，NMES及針刺運(yùn)動(dòng)療法不僅能有效改善癡呆伴吞咽障礙患者康復(fù)效果，且其對(duì)干預(yù)效果認(rèn)可程度較高。但本研究屬單中心樣本研究，且觀察研究時(shí)間較短，因此該聯(lián)合干預(yù)方案對(duì)癡呆伴吞咽障礙遠(yuǎn)期效果的影響仍需進(jìn)一步探究證實(shí)。

綜上所述，聯(lián)合采取NMES及針刺運(yùn)動(dòng)療法對(duì)癡呆伴吞咽障礙患者實(shí)施干預(yù)，可有效緩解其吞咽障礙程度，改善患者吞咽功能，且患者對(duì)干預(yù)效果認(rèn)可度較高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Austb？覬 Holteng LB，F(xiàn)r？覬iland CT，Corbett A，et al.Care staff perspective on use of texture modified food in care home residents with dysphagia and dementia[J].Ann Palliat Med，2017，6（4）：310-318.

[2] 王靜，劉輝，柳杰，等.間歇經(jīng)口至食管管飼在癡呆伴吞咽障礙患者中的應(yīng)用[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，35（11）：94-96.

[3] 黃上萌，蘭文斌，易志剛，等.兩種鼻飼法對(duì)老年癡呆伴吞咽障礙患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)并發(fā)癥的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2018，37（8）：907-908.

[4] Paranji S，Paranji N，Wright S，et al.A nationwide study of the impact of dysphagia on hospital outcomes among patients with dementia[J].Am J Alzheimers Dis Other Demen，2017，32（1）：5-11.

[5] Dong-Hwan O，Ji-Su P，Won-Jin K.Effect of neuromuscular electrical stimulation on lip strength and closure，function in patients with dysphagia after stroke[J].J Phys Ther Sci，2017，29（11）：1974-1975.

[6] Park JS，Oh DH，Hwang NK，et al.Effects of neuromuscular electrical stimulation in patients with Parkinson′s disease and dysphagia：A randomized，single-blind，placebo-controlled trial[J].Neuro Rehabilitation，2018，42（4）：457-463.

[7] 王春.針刺運(yùn)動(dòng)療法治療中風(fēng)后吞咽障礙的療效觀察[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2017.

[8] 田金洲.中國(guó)癡呆診療指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：139-148.

[9] Suiter DM，Leder SB.Clinical utility of the 3-ounce water swallow test[J].Dysphagia，2008， 23（3）：244-250.

[10] 伍少玲，馬超，黃粉燕，等.標(biāo)準(zhǔn)吞咽功能評(píng)定量表的臨床應(yīng)用研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2008，30（6）：396-399.

[11] 宗敏茹，龐靈，鄭蘭娥，等.間歇性管飼結(jié)合吞咽訓(xùn)練對(duì)腦卒中吞咽障礙患者的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2017，39（12）：932-933.

[12] Shea YF，Chu LW，Lee SC.A descriptive study of lewy body dementia with functional imaging support in a Chinese population：A preliminary study[J].Hong Kong Med J，2017，23（3）：222-230.

[13] Suntrup-Krueger S，Kemmling A，Warnecke T，et al.The impact of lesion location on dysphagia incidence，pattern and complications in acute stroke.Part 2：Oropharyngeal residue， swallow and cough response，and pneumonia[J].Eur J Neurol，2017，24（6）：867-874.

[14] Guillen-Sola A，Messagi Sartor M，Bofill Soler N，et al.Respiratory muscle strength training and neuromuscular electrical stimulation in subacute dysphagic stroke patients：A randomized controlled trial[J].Clin Rehabil，2017， 31（6）：761-771.

[15] 鄭秀琴，于蘇文，崔紅霞，等.高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激治療帕金森病吞咽功能障礙的療效分析[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2018，40（1）：29-32.

[16] Meng P，Zhang S，Wang Q，et al.The effect of surface neuromuscular electrical stimulation on patients with post-stroke dysphagia[J].J Back Musculoskelet Rehabil，2018，31（2）：363-370.

[17] Downey RJ，Cheng TH，Bellman MJ，et al.Switched tracking control of the lower limb during asynchronous neuromuscular electrical stimulation：theory and experiments[J].IEEE Trans Cybern，2017，47（5）：1251-1262.

[18] 程河，陳雨臨，李青.神經(jīng)肌肉電刺激療法聯(lián)合針灸、康復(fù)基礎(chǔ)訓(xùn)練治療腦卒中吞咽障礙療效觀察[J].湖北中醫(yī)雜志，2018，40（1）：40-43.

[19] 王明明，黃雪珍，蔡圣朝，等.針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后吞咽障礙療效觀察[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，20（3）：9-11.

[20] 李晏.神經(jīng)肌肉電刺激對(duì)腦卒中伴吞咽障礙患者療效及生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)學(xué)，2017，23（4）：576-580.

[21] 韋斌垣，唐芳芳，韋艷燕，等.神經(jīng)肌肉電刺激結(jié)合吞咽功能訓(xùn)練治療腦癱兒童吞咽障礙的研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2017，46（2）：94-96.

[22] 邢少娜，賈昊，馮衛(wèi)星，等.運(yùn)動(dòng)想象療法結(jié)合針刺治療腦卒中后吞咽障礙的療效觀察[J].陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（5）：112-115.

[23] Bochkezanian V，Newton RU，Trajano GS，et al.Effect of tendon vibration during wide-pulse neuromuscular electrical stimulation（NMES） on the decline and recovery of muscle force[J].BMC Neurol，2017，17（1）：82.

[24] 胡燕華，李靜，陳康寧.早期吞咽康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合針刺對(duì)卒中后吞咽障礙患者的療效[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2019，28（1）：16-19.

[25] 梁艷桂，吳?？疲T峰，等.VitalStim電刺激聯(lián)合舌三針治療腦梗死后吞咽障礙的療效觀察[J].中華中醫(yī)藥雜志，2018，33（7）：3168-3171.

（收稿日期：2020-12-15）