任翔宇 周群英

摘要：通識教育與專業(yè)教育都是各具特色的教育方法，對教育的發(fā)展作用不可忽視。兩者相互聯(lián)系、依存，它們的融合發(fā)展將為人才培養(yǎng)提供更高效的教學(xué)路徑。在當(dāng)今時代大發(fā)展大變革背景之下，通識教育與專業(yè)教育的融合既是創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展對高等教育提出的要求，也是高等教育主動適應(yīng)創(chuàng)造型經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然選擇。高等教育的發(fā)展進(jìn)步已經(jīng)離不開通識教育與專業(yè)教育的融合，以二者為核心的人才培養(yǎng)模式更是受到高校的普遍應(yīng)用。同時，二者的后續(xù)融合發(fā)展需要創(chuàng)新教育的引領(lǐng)才能走得更為長遠(yuǎn)。本文基于我國創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制視角，采用文獻(xiàn)研究法、比較分析法等深入探析了通識教育與專業(yè)教育融合的必要性、遇到的窘?jīng)r以及該如何選擇路徑的問題。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新人才；培養(yǎng)；通識教育；專業(yè)教育；融合

中圖分類號：G640文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-7164（2021）03-0013-03

基金項目院本文為2020年中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助“‘互聯(lián)網(wǎng)+’時代高等教育質(zhì)量保障體系建構(gòu)研究”（項目編號：2020VI061）階段性成果。

21世紀(jì)以來，“通識教育”與“專業(yè)教育”這兩個詞便成了中國大學(xué)教育改革中的流行詞匯，而唯有二者融合才可推進(jìn)高校創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。近年來，學(xué)術(shù)界也在“通識教育與專業(yè)教育融合之必要性”的問題上相繼達(dá)成了共識。而國內(nèi)教育環(huán)境對待通識教育和專業(yè)教育并不友善，二者融合發(fā)展的腳步還異常艱難。為了突破這一困境，推進(jìn)高校創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，本文跳出兩種教育模式的禁錮，在創(chuàng)新人才培養(yǎng)視角下探尋通識教育與專業(yè)教育融合的必要性以及策略和路徑。

一、通識教育與專業(yè)教育融合的必要性

（一）通識教育與專業(yè)教育融合概念

古希臘的自由教育（Liberal Education）又稱為博雅教育，是通識教育最初的形態(tài)。很久以來，通識教育一直是等級制社會制度下貴族的特權(quán)，是精英模式的教育[1]。通識教育在不同的階段、不同視角下有著多維度的內(nèi)涵。19世紀(jì)初，帕克德教授從課程視角的角度研究了通識教育，并將其界定為一種綜合的、古典的、強調(diào)文學(xué)素養(yǎng)的教育，它適合在學(xué)生進(jìn)入某一專業(yè)之前應(yīng)用[2]。1828年《耶魯報告》從培養(yǎng)目標(biāo)的維度將通識教育定義為發(fā)揮學(xué)生才智，摒棄偏見和教條主義，培養(yǎng)學(xué)生的社會服務(wù)精神，使其成長為一個不僅有思想而且素質(zhì)高的合格公民的教育；1945年《自由社會的通識教育》從教育目標(biāo)的層面分析了通識教育的內(nèi)涵，將其界定為自由與人文傳統(tǒng)觀念的結(jié)合體和傳播工具[3]。通識教育在不同的價值觀和不同社會需求下不斷發(fā)展。通識教育的“通”，即“通曉、明白”，也是“貫通、融通”的意思，即不同的學(xué)科知識能夠相互融通；“識”即智慧、見識。通識教育的目的在于“幫助學(xué)生開闊視野，學(xué)會觀察、懂得社會的本質(zhì)，明確自己的定位以及了解國家、世界”[4]。通識教育的應(yīng)用側(cè)重學(xué)生的基礎(chǔ)培養(yǎng)，包括語言、歷史、文化、科普以及個體性格的導(dǎo)向，社會主體意識的覺醒等；向?qū)W生傳遞時代文化的精髓，使其成為學(xué)生的生活文化，豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)生活，幫助學(xué)生形成文化自覺，增強文化自信；它是當(dāng)前高校人才培養(yǎng)的重要教育理念，以此為核心的教學(xué)模式一直被沿用。通識教育的最終目標(biāo)就是培養(yǎng)一個在心智、情感、精神方面具有良好表現(xiàn)的人，而并非只有高水平的專業(yè)素養(yǎng)，它強調(diào)在能力和生活能和諧發(fā)展的成果。

專業(yè)教育（Specialized Education）誕生于中世紀(jì)的博洛尼亞大學(xué)，是自由教育世俗化的表現(xiàn)[3]。專業(yè)教育是為學(xué)生未來從事某一領(lǐng)域的工作而準(zhǔn)備的教育，以培養(yǎng)專業(yè)技能和專業(yè)知識為主要目的，使學(xué)生在各自的學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)得到充分發(fā)展，以為國家培養(yǎng)高級專門人才的最終目標(biāo)。其有廣義和狹義兩個不同方面的定義。從狹義來看，專業(yè)教育更多地體現(xiàn)學(xué)校教育的“專業(yè)”，它是社會發(fā)展的產(chǎn)物，是職業(yè)在學(xué)校教育中的體現(xiàn)；從廣義來看，將職業(yè)性與學(xué)術(shù)性相結(jié)合的專業(yè)教育學(xué)校培養(yǎng)的人才和市場聯(lián)系在一起，在如今經(jīng)濟(jì)全球化、教育大眾化的時代背景下凸顯著獨特而不可替代的作用。而通識教育與專業(yè)教育的融合首先就要打破傳統(tǒng)束縛，跨越不同學(xué)科的邊界，實現(xiàn)緊密融合。融合過程不能只是理念和實踐應(yīng)用的簡單相加，而是要發(fā)展成為一種將通識教育與專業(yè)教育融合的高效人才培養(yǎng)模式。這種模式不能脫離和拋棄學(xué)生本專業(yè)的知識，應(yīng)使院系、學(xué)科、專業(yè)之間的壁壘消失，相互融合，促進(jìn)學(xué)生發(fā)展[5]。

因此，高校應(yīng)建立多學(xué)科交叉綜合的本科課程，促進(jìn)學(xué)生的科學(xué)、人文、藝術(shù)與社會的融會貫通，深入挖掘?qū)W生的創(chuàng)新實踐能力，為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才添磚加瓦。

（二）通識教育與專業(yè)教育融合必要性

通識教育與專業(yè)教育的融合需求并不是突然的，而是實踐檢驗的需求，是高等教育培養(yǎng)人才、啟發(fā)人才的重要手段。追溯兩者融合的必要性，其有著深厚的歷史淵源、現(xiàn)實的社會需要以及強烈的政策號召。

1.歷史追溯下通識教育與專業(yè)教育的融合

由于我國大學(xué)教育起步比較晚，故通識教育的推崇相對滯后。但是若從教育思想流源的維度上來講，我國古代就有了“通識教育”?！兑捉?jīng)》中提到“君子多識前言往行”；《中庸》中主張在學(xué)習(xí)時要“博學(xué)之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之”等，古人一貫認(rèn)為博學(xué)多識便可使知識融會貫通、爐火純青。

2.政策號召下通識教育與專業(yè)教育的融合

2010年7月29日，教育部發(fā)布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》（以下簡稱《綱要》），這一《綱要》是我國進(jìn)入21世紀(jì)之后給出的第一個重大教育規(guī)劃性文件，其中包括“拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)改革試點”等10個方面[6]；2015年，黨的十八屆五中全會提出“堅持創(chuàng)新發(fā)展，必須把創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置”；2017年發(fā)布的“十三五”規(guī)劃中也再次重申“培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與能力”。在此背景下，高等教育若想在世界大發(fā)展大變革的時代大背景下持續(xù)發(fā)展，就必須加強以融合通識教育與專業(yè)教育為教學(xué)理念的本科教育，使本科生積累專業(yè)知識，進(jìn)而培養(yǎng)他們的創(chuàng)造能力、良好的合作能力及道德品質(zhì)。多方面的能力培養(yǎng)，不僅符合學(xué)科教學(xué)目的的要求，其長久進(jìn)行還能實現(xiàn)高教育質(zhì)量成果的取得，使我國的研究生教育更上一層樓。

3.社會需求下通識教育與專業(yè)教育的融合

21世紀(jì)的社會需求不再滿足單一的專業(yè)人才，同時掌握多個專業(yè)知識、具備強大的學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力的復(fù)合型人才成為最受時代發(fā)展的青睞。加強通識教育和專業(yè)教育的融合是不可逆轉(zhuǎn)的世界趨勢。如今，一些高校畢業(yè)生缺乏正義感、責(zé)任淡化、混淆是非、理論與實踐分離，缺乏大學(xué)生該有的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識，用創(chuàng)新教育引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育的融合刻不容緩。

二、創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制下引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合

（一）創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制的概述

創(chuàng)新是人類基于現(xiàn)有的物質(zhì)文明、材料、思想、事物進(jìn)行再升級、發(fā)展的活動過程。而創(chuàng)新人才，就是指那些能夠為社會發(fā)展進(jìn)行創(chuàng)新勞動的人才，這些創(chuàng)新勞動也必須能夠為社會貢獻(xiàn)實際性的成果。這些人才所具備的創(chuàng)新意識、觀念和精神才是最重要的。因此，創(chuàng)新是創(chuàng)新人才的核心要素。社會對高素質(zhì)創(chuàng)新人才的要求更為嚴(yán)格，不僅需要他們具備豐厚的知識儲備、良好的創(chuàng)新意識，還要具有持續(xù)的創(chuàng)新熱情，清晰的創(chuàng)新思維和敢于嘗試、大膽創(chuàng)新的態(tài)度。因此，在如此高要求的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式下，學(xué)生要更加注重自身創(chuàng)新意識的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的成長[7]。

（二）創(chuàng)新人才培養(yǎng)與通識教育、專業(yè)教育的關(guān)聯(lián)

創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制對創(chuàng)新型人才的定義是：培養(yǎng)具備創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新行為以及創(chuàng)新人格拔尖的創(chuàng)造型人才。顯然，創(chuàng)新人才的培養(yǎng)就必須有創(chuàng)新教育的參與，因此就有了創(chuàng)新型教育。這三種教育之間看似獨立，實則是相互聯(lián)系、促進(jìn)的。所以，為了實現(xiàn)新時代素質(zhì)教育發(fā)展目標(biāo)，提升國民素質(zhì)，高校需引入通識教育和專業(yè)教育的融合課程，這樣學(xué)生各方面的學(xué)科基礎(chǔ)才會得到鞏固、提升。本科教育通過專業(yè)課程與通識教育的融合與促進(jìn)，使得本科生在專業(yè)知識上有所積累，同時培養(yǎng)他們的創(chuàng)造能力、良好的合作能力及道德品質(zhì)。這些能力的培養(yǎng)，在提高本科教學(xué)質(zhì)量的同時，也給研究生教育提供了高素質(zhì)創(chuàng)新人才。因此，創(chuàng)新型教育是通識教育與專業(yè)教育融合發(fā)展的延伸。

三、創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制下引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合的路徑

高校是培養(yǎng)社會人才的主陣地，不能忽視社會發(fā)展的變化，要注重學(xué)生的創(chuàng)新能力成長和素質(zhì)養(yǎng)成。創(chuàng)新素質(zhì)的養(yǎng)成要關(guān)注創(chuàng)新意識的強烈性、思維能力的突出性和創(chuàng)新人格的嚴(yán)謹(jǐn)性。因此，創(chuàng)新人才的培養(yǎng)離不開創(chuàng)新型教育與通識教育以及專業(yè)教育的融合進(jìn)行。本文嘗試提出以下通識教育與專業(yè)教育融合路徑。

（一）催生創(chuàng)新意識是引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合的首要前提

創(chuàng)新意識是人們對待某一事物的認(rèn)知水平、發(fā)展、特性認(rèn)識的表現(xiàn)。人們能夠依據(jù)創(chuàng)新意識調(diào)整活動的方向，甚至改變活動的性質(zhì)。它是一種穩(wěn)定的、具有活力的精神態(tài)勢。創(chuàng)新意識是創(chuàng)新活動開展的前提條件，也是創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造力的起點。高校發(fā)展中，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識是通識教育與專業(yè)教育融合的關(guān)鍵前提，這啟示人們要轉(zhuǎn)變教育教學(xué)方式，變革高等教育培養(yǎng)理念。

首先，教師要樹立以創(chuàng)新意識為中心的教學(xué)理念，引導(dǎo)學(xué)生大膽創(chuàng)新。在日常教學(xué)中，不論是通識課程還是專業(yè)課程，教師都要肯定和鼓勵學(xué)生的創(chuàng)新意識，引導(dǎo)學(xué)生大膽思考，相信學(xué)生并尊重每一位同學(xué)提出的問題，在教學(xué)中樹立創(chuàng)新理念，引導(dǎo)創(chuàng)新課堂氛圍；其次，推動通識教育與專業(yè)教育平衡發(fā)展，拓寬學(xué)科視野，打破學(xué)科壁壘、院系壁壘與專業(yè)壁壘，讓不同專業(yè)、不同學(xué)科的思維火花相互碰撞，創(chuàng)新往往產(chǎn)生于跨界思考與交叉學(xué)科。為防止因過度“專業(yè)化”而導(dǎo)致學(xué)生將精力集中在某一專業(yè)領(lǐng)域，高校應(yīng)該增大通識課程的學(xué)分比例，使通識教育與專業(yè)教育平衡而融合地發(fā)展。

（二）培養(yǎng)創(chuàng)新思維是引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合的核心要義

創(chuàng)新思維是創(chuàng)新活動實施過程中的核心，它指導(dǎo)了創(chuàng)新活動的方向，為創(chuàng)新活動提供思路。因此創(chuàng)新思維往往能夠推陳出新，甚至違背常理，發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì)，給出更多解決方案，形成更高效的執(zhí)行過程，產(chǎn)生新穎、獨到、具有社會價值的思維成果。所以，學(xué)生獲得創(chuàng)新意識培養(yǎng)的下一關(guān)鍵步驟，就是創(chuàng)新思維的挖掘。

培養(yǎng)創(chuàng)新思維，一是教師要以啟發(fā)式教學(xué)給課堂注入活力。有效而正確的引導(dǎo)是學(xué)生創(chuàng)新道路上不可或缺的一步，在培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識后，教師在日常教學(xué)中要將傳統(tǒng)課堂教學(xué)中講臺“教師一言堂”變?yōu)橐砸龑?dǎo)學(xué)生踴躍思考、敢于質(zhì)疑、勇敢批判的“大家堂”，避免“滿堂灌”的低效教學(xué)，增強學(xué)生與教師之間的互動與思維碰撞，創(chuàng)新思維就會在思維的碰撞中閃現(xiàn)。二是要形成討論、交流與合作的課堂氛圍，在高校課堂中，要堅持師生之間的民主關(guān)系，無論是教師還是學(xué)生，都要積極鼓勵，產(chǎn)生溝通，使課堂的氛圍處于高漲的狀態(tài)，以更具思維考驗的內(nèi)容激發(fā)思考，獲得思維經(jīng)驗的積累。在此過程中，教師有機會與學(xué)生展開激烈的思維碰撞，討論辯證思維、逆向思維等思維方式的特性，糾正他們的錯誤認(rèn)識，在交流中使學(xué)生成長，使其能夠在未來的學(xué)習(xí)生活中用獨特的思維看待問題。

（三）激勵創(chuàng)新行為是引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合的題中之義

實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。“實踐是積累經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)、獲取成果的過程。高校教育對大學(xué)生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)都不能離開實踐的參與?！盵8]一種創(chuàng)新意識的覺醒、一種創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，都只是觀念的層面，要想將其轉(zhuǎn)化為實際創(chuàng)新行為，需要進(jìn)行實踐的檢驗。目前高校主要以課堂教學(xué)為主，學(xué)習(xí)前人空洞的經(jīng)驗而缺乏實操的演練，導(dǎo)致學(xué)生書本與社會嚴(yán)重脫節(jié)，因此，使通識教育與專業(yè)教育融合的題中之義，便是要激勵和形成創(chuàng)新行為。

教學(xué)模式的改革要做出表率，推出實踐平臺。高校應(yīng)增加教學(xué)資金的投入，完善基礎(chǔ)設(shè)備，結(jié)合專業(yè)需求恰當(dāng)?shù)卦鲈O(shè)一些實踐課程，做到實踐與理論相結(jié)合。其次，高校應(yīng)組織課外創(chuàng)新活動，豐富課外生活，組織大量有意義且正能量的例如學(xué)術(shù)沙龍、戶外素質(zhì)拓展、科技創(chuàng)新大賽以及專題學(xué)術(shù)講座等活動，使學(xué)生身心得到充分發(fā)展。

（四）塑造創(chuàng)新人格是引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合的最終目的

創(chuàng)新人格是指有利于創(chuàng)新活動順利開展的個性品質(zhì)，它具有高度的自覺性和獨立性，是個體品質(zhì)和德行的表現(xiàn)。創(chuàng)新人格的特點，是以服務(wù)社會為己任，敬業(yè)愛崗，刻苦鉆研，開拓進(jìn)取，堅忍不拔。創(chuàng)新人格能夠驅(qū)使社會人才保持工作激情、創(chuàng)新熱情、高度自律并具有不可磨滅的意志力。在引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合發(fā)展的過程中，最終目的是要培養(yǎng)出具有創(chuàng)新人格的創(chuàng)新型人才。

首先，教師要維護(hù)學(xué)生的創(chuàng)造熱情，為學(xué)生創(chuàng)新提供沃土，在教學(xué)過程中應(yīng)及時鼓勵并給予擁有創(chuàng)新熱情的同學(xué)積極回應(yīng)；其次，要提高學(xué)生的抗壓能力，鼓勵學(xué)生勇敢面對苦難，坦然接受失敗，吸取教訓(xùn)，不能盲目否決每個學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，也不能過于盲目地鼓勵學(xué)生，而是應(yīng)教導(dǎo)學(xué)生，無論成敗如何，保持創(chuàng)新毅力、形成正確的創(chuàng)新人格才是最重要的。

四、結(jié)語

創(chuàng)新是一個民族的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力。百年大計，教育為本，強國必先強教。高等教育承擔(dān)著創(chuàng)新人才培養(yǎng)的神圣使命，它應(yīng)該培養(yǎng)的是個性化、具有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的人才。高等教育內(nèi)涵式發(fā)展離不開創(chuàng)新機制引領(lǐng)下通識教育與專業(yè)教育的融合，這不僅有利于我國解決通識教育如何科學(xué)有效地與專業(yè)教育融合的問題，還能讓人們更加確定通識教育與專業(yè)教育融合的必要性和緊迫性。當(dāng)然，盡管在創(chuàng)新型人才視域下兩者的融合有著明確和清晰的可行性路徑，但還要靠時間和實踐進(jìn)行檢驗，繼續(xù)探析。

參考文獻(xiàn)：

[1]約翰·S·布魯貝克.高等教育哲學(xué)[M].王承緒，鄭繼偉，張維平，等譯.杭州：浙江教育出版社，2002（04）：80-96.

[2]羅娟.通識教育視野下幸福課教學(xué)模式本土化研究[J].高教學(xué)刊，2017（12）：80-81.

[3]胡曉娟.通識教育與專業(yè)教育的辯證關(guān)系芻議[J].教育評論，2014（10）：15-18.

[4]林建華.什么是成功的大學(xué)教育[N].光明日報，2015-12-25（13）.

[5]何躍，譚力，余雅潔.以創(chuàng)新教育引領(lǐng)通識教育與專業(yè)教育融合：新時代高等教育發(fā)展的路徑探索[J].高等建筑教育，2018（04）：1-5.

[6]中華人民共和國教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）[EB/OL].（2011-12-28）[2020-03-20]. https：//www.pkulaw.com/chl/30d3781a2101b4cfbdfb.html.

[7]李燕.從《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》談地方高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].當(dāng)代教研論叢，2014（03）：15-16.

[8]馮承金，潘建紅.論創(chuàng)新教育中科學(xué)素養(yǎng)與人文素養(yǎng)的結(jié)合[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2016（04）：673-678.

（責(zé)任編輯：鄒宇銘）