摘要：誠實信用原則被稱為我國法原則中的“治愈條款”。誠信經(jīng)過三個階段的發(fā)展，最終成為法律的基本原則，體現(xiàn)了包容的重要性。本文簡要回顧了信用原則的概述、歷史沿革和適用建議。我想為發(fā)展和完善我們的誠信原則提出建議。首先分析了誠實信用在民法典中的體現(xiàn)，然后從權利法典和權利法典兩個方面考察了誠實信用在民商法中的具體表現(xiàn)。

關鍵詞：民法;商法;經(jīng)濟法;誠實;信用

關于誠實信用原則的內(nèi)涵，學術界眾說紛紜。其一，誠信原則是人類社會的理想狀態(tài);其二，誠信原則是人們交易行為的價值基礎;其三，誠信原則與羅馬法一般的善與惡的抗辯具有相同的含義;其四，也是學界較為推崇的原則，誠實信用原則是對當事人利益的公平考慮。筆者認為，誠實信用原則是指在民事法律關系中，各民事主體在從事民事法律行為時，應當遵守承諾，履行義務，不得欺騙、欺騙的基本原則，以滿足對方的合理期望。

1.誠實信用原則分析

1.1地位分析

（1）誠實信用原則為我國市場經(jīng)濟創(chuàng)造了根本價值。誠實信用原則是市場經(jīng)濟中應用最廣泛的民事法律行為?，F(xiàn)代經(jīng)濟形態(tài)日趨復雜，風險因素顯著增加，誠信原則要求為各種民事行為保駕護航。每一方的民事主體都會受到主觀心理的真誠信任，促使主體保證客觀行為的合法秩序。由于誠實信用原則不因一個主體的個人行為而改變，它在整個社會的經(jīng)濟發(fā)展過程中占據(jù)著基礎性的地位。

（2）誠實信用原則是立法宗旨的代表。誠實信用原則在大陸法系中的效力是不容忽視的。調(diào)整的根源和規(guī)制行為的廣泛性體現(xiàn)了民事立法機關的立法目的和立法意志。在當代，使各民事主體的權益達到平衡的權利是立法者立法工作中的一個重要點，誠實信用原則的出現(xiàn)不僅緩和了民事主體之間的矛盾，而且實現(xiàn)了主觀信任的統(tǒng)一并將客觀積極行為納入民事行為之中，提高了民事法律制度的適用性。

（3）誠實信用原則是民法原則中的最高地位。我國現(xiàn)行民事法律制度的構建是建立在誠實信用原則基礎上的。民法典體系的每一項基本原則都有自己的側(cè)重點，但它也是民法體系的一個組成部分。任何其他原則都與誠實信用原則密切相關。平等原則是誠實信用原則的基礎，自由意志原則是誠實信用原則交易的基礎;禁止濫用職權原則是適用誠實信用原則，公平原則是公序良俗原則，在追求誠實信用原則的價值的同時，公序良俗原則也適用于誠實信用原則這一應有的意義。

1.2作用分析

（1）填補法律的空白：民法是我國法律發(fā)展的重要因素，其規(guī)范和社會行為對我國政治、經(jīng)濟、文化和社會的發(fā)展起著巨大的促進作用。民法典在社會關系的范圍、制度、效力等方面存在一定的局限性是必然的。對民事法律關系中難以控制的問題，如果不適用法律規(guī)則，誠實信用原則可以得到補償。也就是說，誠實信用原則是法律原則，法院既可以作出合理的判決，也可以直接引用信用原則。

（2）解釋法律條文：事實上，大多數(shù)民法條文所規(guī)定的內(nèi)容都比較抽象，必須以法律的形式來解釋。在司法自由裁量過程中，對同一類民事案件的責任判斷，以及適用的法律規(guī)定，可能與法官的認識程度、審判經(jīng)驗、對法律的理解程度不同有關，判決結果對當事人權利義務的分配具有重要意義。所有的判決都可以用來澄清法律的可預見性和合理性，化解矛盾沖突，確立法律的權威性，依據(jù)的是誠實信用原則。

（3）誠信原則的價值是社會道德的價值之一。但由于我國經(jīng)濟基礎設施的快速發(fā)展，其適用范圍不斷拓寬，最終以法律的形式進行改造和適用，為我國立法和司法部門提供了核心價值判斷標準，促進了民事司法的公平正義，讓更多的人接受。社會生活更加復雜多樣，法律適用只是社會生活中最普遍、最典型的情況，但在社會發(fā)展過程中出現(xiàn)了一種不典型的特殊法律現(xiàn)象，給法律的穩(wěn)定提出了新的問題和挑戰(zhàn)。此時，誠實信用原則為人們提供了“社會有效性”，是從事民事法律行為的根本價值追求。此外，還支持誠實信用原則，以公法簡化私法的干預。法官在分析案件時，必須從一個真誠善良的人的角度出發(fā)，準確把握法律規(guī)律，約束案件的具體情況，合理降低自由裁量權的幅度，使審判結果更加合理，實現(xiàn)誠信的核心價值。

2.民商法中誠實信用分析

2.1內(nèi)涵分析

在使用明波河的過程中，這是基于真誠信任的原則之一。誠實信用原則在民商法的每一條中都得到了充分的體現(xiàn)。從民商法的角度看，誠信原則是保證從事民商事行為的各方都遵守保護誠信的原則，實現(xiàn)對自己行為的約束在自己的道德品質(zhì)上，參與商業(yè)活動的各方都能享有合法的利益。民法典中的誠信原則包括道德約束和法律約束兩個方面。目前，政府有關部門也在針對形勢的變化，努力完善水貂法，保障誠實信用原則與商法的有效約束力。在法律體系中，必須堅持誠實信用原則，將道德標準提升為礦工法律的基本標準。從本質(zhì)上講，市場上的每一項商業(yè)和商業(yè)活動都是以互惠互利為基礎，保證南宮町商業(yè)和交流活動的科學性和規(guī)范性。同時，運用誠實信用原則對合同訂立的全過程進行制約，保證合同的有效性，在制約合同行為的過程中發(fā)揮作用。誠實信用原則的基本宗旨是雙方都必須嚴格履行合同，促進良好的合同效果。

因此，應將民商法作為最基本的誠信準則，通過弘揚誠信原則，消除矛盾，平衡利益。誠實信用原則是其他民法典規(guī)定的前提和基礎。黨的民商事利益平衡是彌補漏洞的基礎。從審判庭的角度看，誠實信用原則是在協(xié)調(diào)當事人利益的前提下，實現(xiàn)公正判決，保證符合最基本的市場秩序的要求。民保法對市場各方都有約束力。因此，民事主體一旦進入市場領域，就不能以損害他人利益為手段，保證自己的誠信和獲取利益。它有助于確保整個市場交易的穩(wěn)定，嚴格遵守現(xiàn)階段的誠實信用原則。

2.2債務權法律法規(guī)中的體現(xiàn)

誠實信用原則體現(xiàn)在法律義務和法律義務兩個方面。在這里我們詳細分析了這兩個方面。另一方面，誠實信用原則體現(xiàn)在債權法中的變更事由原則中，主要表現(xiàn)在合同的訂立和變更中。誠實信用原則的目的是保證合同的公平性，在許多情況下，基于對利潤等的考慮，這些因素可能會在合同到期日內(nèi)對一個或兩個合同產(chǎn)生不利影響;另一方面，法律擴張是一種已經(jīng)簽訂的法定合同義務。在市場經(jīng)濟條件下，商業(yè)交易合同比以往更加豐富。本節(jié)中的商務合同明確了雙方在合同有效期內(nèi)的義務，這些內(nèi)容在合同終止后均具有法律效力。所以我們現(xiàn)在在一定程度上對合同的含義和內(nèi)容進行了延伸和延伸。我國《合同法》的現(xiàn)狀是，雙方當事人在合同中的責任更加明確，在實踐中能夠更好地貫徹誠實信用原則。這提高了雙方的道德水平。

一般說來，在市場結構逐步完善的過程中，雙方合同都應具有較為完備的合同義務，而這些義務來源于法律債權。與傳統(tǒng)的索賠合同相比，現(xiàn)行合同與雙方履行職責密切相關，而不是效力的高低。在《債權法》的限制下，民事合同不斷擴大了義務和權利的界限。在此前提下，我們也在強調(diào)擴大合同義務。在某些情況下，如果需要對合同義務進行詳細的劃分或變更，則應根據(jù)誠實信用原則確保合同的變更不損害基本民事權利。

2.2物權法規(guī)中的體現(xiàn)

一般來說，信用原則是法律上的權利原則。這一原則是處理法律事件時必須考慮的首要原則。這一原則主要有兩個方面。一是在商業(yè)交易過程中向社會公開告知，二是進行公共服務。在市場經(jīng)濟的大背景下，商業(yè)的市場性很強，私營管理部門的數(shù)量很大，通過公示可以實現(xiàn)每筆交易信息的透明化，規(guī)避不必要的糾紛，維護市場秩序，并維護行業(yè)的正常穩(wěn)定，行業(yè)要率先祝您萬事如意。為保障交易各方合法權益的保護，《民法典》只有通過公示才具有法律效力。因此，公示原則和輿論原則為市場經(jīng)濟背景下的商業(yè)交易各方提供了安全交易的基本保障，是法律權利使用的基本規(guī)則。市場經(jīng)濟作為南宮的一種基本調(diào)整手段，是不可或缺的。為了保證市場上每一項經(jīng)濟活動的順利開展，民保法必須把誠實信用原則作為最根本的法律目的。在誠實信用原則的充分約束下，市場的主體是保護市場的誠信，保護市場交易的整體誠信環(huán)境。

3.民商法中誠實信用優(yōu)化分析

3.1誠實信用原則界定清晰

目前，我國民商法對誠實信用原則的適用還缺乏規(guī)范的納入和使用標準，相關業(yè)務發(fā)展困難。因此，要優(yōu)化誠信原則，必須從納入科學誠信的信用規(guī)則和標準入手。另一方面，在一方面的經(jīng)濟戰(zhàn)略下，商品經(jīng)濟的發(fā)展形勢仍處于良好的發(fā)展狀態(tài)，誠信原則必須與國內(nèi)外先進理念徹底融合。在國際上，有三種表達真誠信任的方式。它是一種理論、雙功能理論和小句理論。上述三種理論雖然對市場經(jīng)濟活動具有重要的推動和保護作用，但在誠信原則的內(nèi)容和標準上仍存在較大差異。因此，我們要求允許私營部門的人對我國的基本情況和有關案例進行透徹的分析。同時，合理預測我國未來市場經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，最終確立誠信的內(nèi)涵和標準。另一方面，在將誠實信用原則納入民法典，確立合理誠實信用的納入和適用標準后，要加強相關法律的宣傳，強化普遍法，確立誠實信用原則的法律基礎真誠的信用。

3.2完善社會誠信體系

商法中誠實信用原則的完善是必要的，它直接反映了日商貿(mào)易過程中重大信用危機的存在。建立社會誠信體系，可以更健康地提高經(jīng)濟交易過程中各個方向的誠信度，從而避免經(jīng)濟不必要的問題。因此，我國可以在商品交易過程中誠信滑坡的情況下，盡快出臺各種政策，制定相關法律法規(guī)。消除市場欺詐，改善市場動蕩，營造良好的市場氛圍。

3.3加強引導教育監(jiān)督

在我國，如果人們在商店中發(fā)現(xiàn)欺詐行為，就會采取正常情況下吹噓的方法進行處理，這就增加了商店不誠信經(jīng)營的普遍性。至于市場監(jiān)管，由于監(jiān)管手段和精力的限制，不可能對市場上的所有問題都進行徹底的檢查。因此，通過引導消費者保護自身合法權益，增強社會信任的監(jiān)督管理力量，促進企業(yè)誠信經(jīng)營。

如上所述，在我國的市場經(jīng)濟活動中，誠實信用原則是交易各方必須保護的最高行為標準之一，在我國私法中占據(jù)著基本原則的最高地位。然而，我國現(xiàn)行誠實信用原則在民法典的適用上還存在一定程度的缺失。這些間接阻礙了誠實信用原則在法律實踐中的困境。因此，我們需要充分認識城市信用原則在民法典中的包含和具體體現(xiàn)，提高誠實信用原則的地位，為我國社會的發(fā)展和市場秩序的穩(wěn)定提供保障。

參考文獻：

[1]王天儀.民法，商法，經(jīng)濟法視野中的誠實信用原則研究[C]//2020年南國博覽學術研討會論文集（一）2020.

[2]楊杰.關于民商法誠實信用原則研究[J].商品與質(zhì)量：學術觀察（12）：147-147.

[3]唐俊秋.民商法中誠實信用原則研究[J].北極光，2016，

000（006）：184.

[4]夏恒宇，XIA，Heng-yu，等.民商法中誠實信用原則研究[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2018，01（No.528）：125-126.

作者簡介：杜俊鋒（1978.12-），男，漢族，河南省鄭州市，碩士，河南檢察職業(yè)學院，講師。研究方向：憲法、法理、民法、經(jīng)濟法。