楊瑞

摘要：社會(huì)不斷進(jìn)步和時(shí)代逐漸發(fā)展的背景環(huán)境下，我國當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展也取得了一定成果且引發(fā)了一系列的變革，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在現(xiàn)代文學(xué)領(lǐng)域迅速勃起，并帶來了新一波的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)競(jìng)爭熱潮，一度發(fā)展成為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)領(lǐng)域的重要組成部分。因此，本篇文章主要分析當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的困境，探索網(wǎng)絡(luò)文學(xué)突破困境的有效途徑，推動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)深度發(fā)展，從而豐富中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：中國;網(wǎng)絡(luò)文學(xué);突破

中圖分類號(hào)：TU 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：（2021）-06-124

引言：據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，我國近幾年來的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品越來越多，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為核心“IP”來源的產(chǎn)業(yè)鏈逐漸建立，俗稱的“大IP”作者也不斷增加，并且所謂的“大IP”改編劇的發(fā)展也越發(fā)迅速，在網(wǎng)絡(luò)游戲、影視劇、動(dòng)漫中的滲透也是越發(fā)廣闊。因此，認(rèn)清當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究所存在的困境，是促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展突破困境的關(guān)鍵，這樣才能促進(jìn)提高中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究水平和質(zhì)量，增強(qiáng)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)品質(zhì)。

一、當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的困境所在

（一）理解層面上的誤區(qū)問題

就目前的中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀來說，首先從理論批評(píng)的角度分析，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品好似在“隔靴搔癢”，其文化素養(yǎng)的體現(xiàn)十分片面，批評(píng)通常顯得無的放矢。其次從專業(yè)的學(xué)者研究角度分析，現(xiàn)當(dāng)代的文學(xué)作品發(fā)展日新月異，研究者們從中西方文學(xué)對(duì)比和傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作的角度看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品時(shí)，往往網(wǎng)絡(luò)文學(xué)所呈現(xiàn)的是一種想象力展現(xiàn)，具體可以從以下兩點(diǎn)內(nèi)容論述專業(yè)的學(xué)者研究：1.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在研究者眼中看來像是套用傳統(tǒng)文學(xué)觀念，屬于一種慣性理論模仿，研究者的“老花鏡式”研究也可能是造成這一結(jié)論的關(guān)鍵因素，但無可厚非的是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品所呈現(xiàn)的確是這種狀態(tài)，強(qiáng)行文藝、僵硬式文學(xué);2.存在照搬西方文學(xué)思想和理念的問題，西方網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的超文本與狂歡化展現(xiàn)十分刻意，這一點(diǎn)理解當(dāng)然存在個(gè)人角度問題，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中所體現(xiàn)出的理解誤區(qū)，也正是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作所面臨的困境[1]。

如果網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品創(chuàng)作時(shí)作者過度在意個(gè)人思想，那么作品的表達(dá)就會(huì)存在過強(qiáng)的個(gè)人主義，進(jìn)而就會(huì)導(dǎo)致理解層面上的誤區(qū)問題出現(xiàn)，并直至影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展。

（二）作品內(nèi)容上的問題

對(duì)象單一、內(nèi)容空泛是當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展所表現(xiàn)出的最大問題。將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品拿出來進(jìn)行閱讀對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，作者們?cè)谶x擇創(chuàng)作素材或者研究對(duì)象時(shí)，往往在網(wǎng)絡(luò)熱門事件中的聚集度較高，就導(dǎo)致同一時(shí)間可能會(huì)出現(xiàn)一系列相似的作品。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究者在研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí)也存在這一問題，那就是容易片面選取熱門作者和熱門作品，但通常熱門作品與作者數(shù)量較少，就會(huì)導(dǎo)致其研究成果缺乏客觀性、公正性和對(duì)比性。從這一點(diǎn)來說，造成這一問題出現(xiàn)的原因有兩個(gè)：1.研究學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品存在偏見，很多批評(píng)家輕視網(wǎng)絡(luò)文學(xué);2.傳統(tǒng)模式下重視實(shí)體作品，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的信息傳遞性，讓研究者們主觀意識(shí)上仍認(rèn)為其太過虛渺，因而忽略了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的規(guī)模龐大和在年輕讀者中的極大影響。基于此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)機(jī)制、文藝觀念、文學(xué)影響等的發(fā)展，都在一定程度上受到阻礙。

二、促進(jìn)突破當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究困境的有效途徑

（一）重視文學(xué)研究理論

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中，研究學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的研究要注意借助科學(xué)的理論依據(jù)，以保障研究可以提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值與意義。從中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究角度來說，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、“大IP”雖然是目前網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題，但是整個(gè)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)界并沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)提起重視，研究學(xué)者們?cè)趯?duì)文學(xué)作品進(jìn)行研究和評(píng)判時(shí)，沒有將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品視為一個(gè)單獨(dú)的“單位”，文學(xué)作品的賞析與研究缺乏完善的研究體系，相關(guān)書籍、理論構(gòu)建等存在缺陷。因此，要想確保中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)突破困境，首先應(yīng)當(dāng)重視文學(xué)研究理論的完善[2]。

在今后的中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中，需要從現(xiàn)有的研究理論上結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)完善研究理論，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究提供理論基礎(chǔ)和依據(jù)，有關(guān)部門可以與文學(xué)研究社、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇等形成合作，促進(jìn)升華文學(xué)研究理論，提高文學(xué)研究的水平和質(zhì)量，從而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，保障文學(xué)研究成果的可靠性和有效價(jià)值。此外，有關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究力度，從研究內(nèi)容拓寬、研究人員能力提升等多方面著手，促使加強(qiáng)文學(xué)研究中對(duì)理論的重視性，從而在確保研究團(tuán)隊(duì)更專業(yè)的同時(shí)，保障理論基礎(chǔ)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的有效支撐?？傃灾?，重視文學(xué)研究理論，乃是保障中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究更專業(yè)、更客觀、更高質(zhì)的關(guān)鍵。

（二）深入研究文學(xué)價(jià)值屬性

就目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r而言，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中無論是研究方法還是研究層面，都對(duì)文學(xué)價(jià)值屬性研究存在問題，這一方面的探索極度缺乏支撐點(diǎn)，甚至可以說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被邊緣化，并沒有被視為正統(tǒng)文學(xué)，而這就導(dǎo)致文學(xué)研究極度狹隘、片面、不科學(xué)。黑格爾曾說：“存在即合理。”網(wǎng)絡(luò)文學(xué)既然如此受歡迎的存在與現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)領(lǐng)域，那就證明它的存在是合理的，我國文學(xué)研究就不應(yīng)該忽視和忽略它。因此，未來文學(xué)研究發(fā)展進(jìn)程中，研究者應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，多元化看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的存在意義與價(jià)值，從思維價(jià)值觀、人生觀、世界觀等多角度研究，正確樹立對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品價(jià)值屬性的研究態(tài)度[3]。

深入研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的價(jià)值屬性，需要研究者打破對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的固有思想和固守觀念，用西方文學(xué)的開放性思維和包容性理念看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，這樣能夠確保文學(xué)研究的有效性，保障現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的良好。與此同時(shí)，更深層次的研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值屬性，有助于推動(dòng)學(xué)者更客觀的看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，促使其在研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時(shí)保持理念正確、思想積極，從而在一定程度上促進(jìn)提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量。這樣一來，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究必然取得一定成果，并促進(jìn)充分滿足社會(huì)需求。

結(jié)語：綜上所述，中國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的困境主要在于理解層面上的誤區(qū)問題、作品內(nèi)容上的問題等方面。要想有效突破當(dāng)前困境，就需要重視文學(xué)研究理論的應(yīng)用，并深入研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值屬性，這樣才能促進(jìn)提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的內(nèi)涵，從根本上改善當(dāng)前的問題。中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的深度發(fā)展，有利于充分滿足社會(huì)發(fā)展下人們不斷變換的需求，為這個(gè)被物質(zhì)沾滿的社會(huì)生活多增添一些精神食糧。

參考文獻(xiàn)

[1]吉喆.中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)影視改編研究[D].吉林大學(xué)，2019.

[2]歐陽友權(quán)，張偉頎.中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)20年[J].中國文學(xué)批評(píng)，2019，01：98-107+159.

重慶交通職業(yè)學(xué)院 重慶江津 402247