摘 要：對于互聯網信息技術的優(yōu)勢和先進性，文博行業(yè)要充分地加以應用，以此創(chuàng)建出具有特色的博物館IP資源，一來有助于博物館順利完成戰(zhàn)略轉型，二來有利于將博物館的優(yōu)質文化資源分享給廣大公眾。因此，本文將針對博物館IP資源的應用與保護進行詳細的分析和研究，希望可以為我國文博行業(yè)的發(fā)展提供有效的幫助。

關鍵詞：博物館;IP資源;應用;保護;文化產品

中圖分類號：F592 文獻標識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.11.02

隨著互聯網信息技術對博物館影響的加深，為了更好地對博物館中的文物做好保護與利用，需要對博物館的知識產權加以設定和改進，像是設定專利權、工業(yè)設計權、商標權、版權和網絡域名等，其中專利權和網絡域名在后續(xù)發(fā)展中再次完成擴充。由于當下IP資源競爭激烈，而相關的知識產權法中缺乏一系列的強制性規(guī)定，從而對博物館IP資源的保護造成了一定的困難和阻礙，進而使得博物館IP資源無法得到有效的應用。

1 博物館IP資源保護的現狀分析

博物館蘊藏著大量的歷史文化資源，是我國民族性的遺產和瑰寶，對其進行合理利用，不僅有利于我國歷史文化的傳播與推廣，還可以實現經濟創(chuàng)收，并應用在博物館文物的保護方面，從而達到雙贏的良好局面。當前互聯網信息技術的發(fā)展與應用使得博物館逐漸改變了運營方式，如將博物館中的大量資源應用在商業(yè)、工業(yè)、制作業(yè)中，以“故宮博物館”為例，已經發(fā)行了相關的刊物和書籍，在文創(chuàng)產品方面包括了馬克杯、擺件、故宮輸入法的皮膚、故宮相關的APP軟件等[1]。由此可見，博物館IP資源的應用，是當前博物館轉型與發(fā)展的重要途徑和方向，但是在實際發(fā)展過程中，卻存在著諸多的問題。其中，博物館IP資源的應用及保護，是最為重要和亟待解決的問題?，F階段，博物館的IP資源的應用大體集中在商標權和著作權兩個方面，主要是由于商標權和著作權具有較大的經濟價值和傳播效用[2]。但是在實際的應用情況中，著作權和商標權也是最容易被模仿、復制和篡改的，這就導致博物館IP資源發(fā)揮出最大的經濟效益和社會效益，必然會影響到博物館自身的發(fā)展和建設，甚至有可能被卷入知識產權糾紛中，繼而對博物館的聲譽造成不利影響。因此，下文將主要針對博物館IP資源保護的現狀展開詳細的分析。

1.1 國際上對博物館IP資源的態(tài)度

世界上的博物館數量眾多，并且每個博物館都具備自己國家的文化特色，同時在博物館IP資源的應用和管理理念上，也存在著一定的相同點和不同點。根據相關資料顯示，當前世界上的博物館中，有大約30家的博物館，在對待IP資源的態(tài)度上，始終保持著較為開放的態(tài)度，例如博物館會在制定網站上向公眾提供高清名畫的免費下載渠道，并且還對下載后的使用解除了限制，也就是說人民群眾可以對下載下來的高清名畫進行復制、發(fā)行、表演和修改等操作，從中就可以體會到國外有些國家對博物館IP資源的態(tài)度十分的開放[3]。當然，有些國外的博物館在IP資源的態(tài)度上，也較為謹慎和保守。以美國大都會博物館為例，其中藏品多達150萬件，但是僅有25%的藏品對外免費開放。又如，法國盧浮宮博物館，在IP資源的應用和保護上，雖然會給民眾提供免費下載的途徑，但是會對下載后的用途作出相關規(guī)定。

從上可知，世界上的博物館在IP資源的應用和保護方面，深度和廣度不同，尤其是在對博物館IP的客體范圍界定上，存在著較大的差異性[4]。我國博物館對IP資源的界定而言，主要以著作權、域名權、商標權和專利權為主。

1.2 博物館IP資源的分類與用途

博物館IP資源的種類具有一定的豐富性和創(chuàng)造性，也就是說IP資源不僅存在于文物本身，還存在于文物和文化的延伸，這就需要人為地對其賦予文化和精神特點，使其成為博物館IP資源，所以博物館IP資源可以分為有形和無形兩類。以博物館存在的IP數字資源為例，主要包括了文物的高清圖片、視頻、相關的出版物和文字介紹等。以上IP數字資源的應用，多為開展學術研究、文化推廣等，其中還具有另外一個重要用途，那就是潛在的商業(yè)開發(fā)價值[5]。如現代影視行業(yè)和動漫行業(yè)，經常以歷史文物作為創(chuàng)意的起始，拍攝成電影作品或者制作出動漫作品。另外，在制造行業(yè)中，有的企業(yè)還會將文物甚至博物館（故宮），制作出各種工藝品等商品，以上都是博物館IP數字資源的商業(yè)開發(fā)價值。由此可見，博物館自身就是一個IP藏金地，所以要想提高博物館IP資源的應用效果，作為博物館人應該積極挖掘和尋找具備潛在價值的博物館IP資源，進而為博物館的建設和發(fā)展提供良好的推動力。

2 博物館IP資源的應用

博物館作為我國重要的文化傳播單位，不能將經濟效益作為最終和最初的目的，而是要注重發(fā)揮出博物館的文化教育性，以此推動我國文化事業(yè)的發(fā)展，以及向世界展示我國特有的歷史文化，從而提升我國的世界影響力?；诖?，博物館IP資源的應用需要將文化教育宣傳作用和經濟利益結合在一起，從而實現雙贏和共生的局面[6]。就博物館IP資源開發(fā)工作而言，相關工作人員不能單純地以經濟利益為目的，而只注重IP資源的數量，此種做法雖然可以在短期內提高豐富博物館IP資源的效果，但是卻無法達到樹立品牌的效果，更無法讓人民群眾牢牢記住博物館的特點和形象，因此，在開展和應用IP資源時，應杜絕求多求全的思想意識，要注重優(yōu)中選優(yōu)，找尋到真正具有開發(fā)潛力和應用價值的博物館IP資源，從而使博物館能夠在文博行業(yè)中占據IP資源應用的優(yōu)勢地位。

2.1 博物館IP資源的權屬問題

博物館IP資源不僅具有一定的經濟價值，還具有較強的教育性價值和研究性價值。這主要是由于博物館中蘊藏著人類社會在發(fā)展過程中的文明史，還包含著大自然的豐富數據和信息，而對以上蘊藏的資源進行科學研究，無疑會提升現代人對歷史社會文明和自然演變的認知水平[7]。因此，將博物館IP資源的研究成果進行公開管理與利用，以及實現開放共享，能夠避免反復研究和重復研究的問題，進而有效地節(jié)省了研究的成本，并且提高了科研的效率。但是在實際的博物館經營過程中，卻對IP資源權利的歸屬問題，存在著復雜性，繼而產生嚴重的權屬問題。其中，最為明顯的體現在于人民群眾的認識方面，群眾多認為博物館屬于社會公共文化機構，具有非營利的特性，所以藏于博物館內的文物，應該對外開放和共享。但是根據相關法律法規(guī)規(guī)定，知識產權當屬于私權，并且具有壟斷性和專有性的屬性，這就造成博物館IP資源的權屬問題，與博物館的根本職能和目的背道而馳。

2.2 博物館IP資源的應用模式

博物館IP資源的應用模式，直接關系到IP資源的應用所獲得的社會收益和經濟收益，所以要想保證博物館能夠名利雙收，就必須積極研究和創(chuàng)新博物館IP資源的應用模式。就我國目前發(fā)展的形勢而言，博物館IP資源的應用模式還處在初期階段，主要體現在國內對IP資源的認知上，只注意到了權利歸屬問題，而沒有看到IP資源背后的經營性應用價值，這就導致我國博物館IP資源應用的質量和效率始終達不到預期的效果[8]。近年來，隨著我國文化的建設與發(fā)展，人們對文博行業(yè)的重視和關注，以及隨著互聯網信息時代的到來，博物館IP資源逐漸被廣泛地應用在文化產品設計和研發(fā)中，正式敲開了我國博物館IP資源有效應用的大門。

現階段，國外發(fā)達國家在博物館IP資源的應用上，多具有開闊的視野、敏銳的覺察力和豐富的方式，其中最為關鍵的點在于，國外能夠深刻認識到博物館IP資源的核心，即博物館IP資源的轉化與授權[9]。例如，國外很多博物館多以雙重身份對IP資源進行應用，既是IP資源授權者、擁有者和創(chuàng)造者，又是IP資源的被授權方和使用方，最大程度地發(fā)揮出了博物館IP資源的應用效果?；诨ヂ摼W信息技術的優(yōu)勢，當前博物館IP資源的應用，多集中在文創(chuàng)產品的開發(fā)、影視動漫的創(chuàng)作、品牌授權等方面，雖然上述應用中IP資源以另一種形式存在，但是卻始終沒有偏離IP資源的主體性。此外，互聯網信息技術本身就存在雙面性，一是傳播速度快、傳播范圍廣等特點，二是信息共享性和信息安全性，對博物館IP資源的保護帶來了巨大的弊端和困難，所以這就需要博物館人加強對IP資源權屬的重視和管理，確保IP資源在應用中能夠發(fā)揮出最大價值。

3 博物館IP數字資源的新技術保護

可信時間戳是在信任時間戳服務中心的支持下，運用密碼與區(qū)塊技術及權威時間，制定出一個有效的數字化憑證，其中包含了博物館IP資源的相關數據和信息，如產生的機構、產生的時間和是否被修改過等，此種措施可以理解為，為博物館IP資源設定了一個專屬的“身份證”，以此對其起到保護的作用[10]。此外，可信時間戳服務，是一種被行政和司法同時認可的知識產權保護模式，在實際應用過程中，可以通過可信時間戳服務平臺，對知識產權進行確權和認證等多種功能的服務。同時，可信時間戳還可以被廣泛地應用在各大博物館管理中，以便能夠對博物館IP資源進行有效的管理和保護，這就要求博物館人必須熟練地掌握可信時間戳服務的能力和專業(yè)知識，才能實現對博物館IP資源的有效保護[11]。

可控PDF技術，是博物館IP資源保護的重要手段和途徑，此技術的應用主要包括了設定唯一性的標識、對數字進行加密、對相關文檔的生命周期做好管控等，從而實現對IP資源的保護和管理。此技術在實際應用中與多數文件一樣，一旦順利完成發(fā)送任務，就會脫離文件所有者的管理和控制，相當于“孔明燈”的形式[12]。但是還存在一種特殊的技術，那就是通過ID、加密等程序，對文檔作出動態(tài)授權，以及對文檔實現痕跡跟蹤的效果，如此一來就好比“放風箏”，雖然風箏飛得很高，但是文件所有者手里握著連接風箏的線，從而實現對風箏的有效控制。由此可見，博物館IP資源保護中，全面推行和實施PDF技術，能夠對IP資源做好系統性和高效性的保護。

4 結語

在信息時代下的文博行業(yè)發(fā)展中，博物館應該具備與時俱進的品質和思想，在滿足廣大人民群眾的需求下，大力發(fā)掘和尋找博物館中的優(yōu)質IP資源，從而為我國博物館建設和發(fā)展擴寬道路。此外，作為博物館人應該結合博物館的實際情況，對博物館IP資源實施有效的開發(fā)、應用和保護，以此為博物館建設作出更大貢獻。

參考文獻

張麗霞.基于SIVA模型的公共圖書館文創(chuàng)產品營銷策略研究[J].圖書館工作與研究，2021（04）：23-28.

王萌.博物館文創(chuàng)產品創(chuàng)新發(fā)展策略探究[J].當代旅游，2021，19（10）：23-24.

張立朝.公共圖書館文化創(chuàng)意產品開發(fā)中的優(yōu)質IP培育研究——以國家圖書館為例[J].圖書館，2021（02）：96-100+113.

傅寶珍.公共圖書館文創(chuàng)產品開發(fā)研究——由博物館文創(chuàng)產品開發(fā)引發(fā)的思考[J].圖書館工作與研究，2021（03）：23-31.

王星舒.淺析博物館文創(chuàng)中IP卡通形象的設計開發(fā)——以山東博物館館藏亞丑鉞為例[J].輕紡工業(yè)與技術，2021，50（02）：91-92.

馮秋燕，李川，朱學芳.面向智能服務的數字館藏資源組織與存儲研究——以文博機構為例[J/OL].圖書館論壇，2021-04-03：1-11.

武亮，申睿.文化授權視角下博物館文創(chuàng)產品研發(fā)行為及知識產權保護分析[J].電子知識產權，2020（06）：98-108.

向靖雯.湖南省博物館資源在初中歷史教學中的開發(fā)與應用[D].長沙：湖南師范大學，2020.

廖迅.公共文化大數據研究現狀綜述與趨勢研判[J].圖書館，2019（07）：42-49.

劉晴.湖南省博物館鄉(xiāng)土教育研究[D].長沙：湖南大學，2019.

劉捷.博物館文物藏品數字圖像的版權保護[D].蘭州：蘭州理工大學，2019.

羅繼堯.博物館藏品檔案管理系統設計與實現[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2017.

中國文字博物館? 李寧