摘要：“紙媒必死”的說法下，向來以新聞專業(yè)主義著稱、以嚴(yán)肅權(quán)威為傲的傳統(tǒng)媒體，唯有改革、轉(zhuǎn)型才有出路?！缎戮﹫?bào)》就是例子?！缎戮﹫?bào)》讓我們看到了其對(duì)新聞專業(yè)主義的堅(jiān)守，對(duì)自身責(zé)任感和使命感的維護(hù)和堅(jiān)持。在新冠肺炎疫情中，《新京報(bào)》等傳統(tǒng)老牌媒體紛紛推出專題報(bào)道、追蹤報(bào)道，多篇高質(zhì)量、客觀反映真相的稿件維護(hù)了公眾的知情權(quán)，使輿論監(jiān)督的作用得到了很好的實(shí)現(xiàn)。本文對(duì)《新京報(bào)》新冠肺炎報(bào)道中的深度報(bào)道進(jìn)行梳理與分析，探究部分紙媒在本次疫情報(bào)道中表現(xiàn)突出的原因，為紙媒在改革過程中如何堅(jiān)守新聞專業(yè)、履行媒體職責(zé)提出建議，總結(jié)紙媒改革與履行職責(zé)的關(guān)系，以期為其他紙媒發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：《新京報(bào)》；新冠肺炎報(bào)道；媒體職能；轉(zhuǎn)型

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）08-0152-03

一、引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，新的新聞生產(chǎn)與傳播方式出現(xiàn)，對(duì)以報(bào)刊、廣播、電視為主的傳統(tǒng)媒體形式造成了巨大沖擊，業(yè)界流傳起了“紙媒必死”的說法。在此背景下，向來以新聞專業(yè)主義著稱、以嚴(yán)肅權(quán)威為傲的傳統(tǒng)媒體唯有改革、轉(zhuǎn)型才有出路，《新京報(bào)》就是紙媒改革的成功案例之一。

《新京報(bào)》創(chuàng)刊于2003年，具有良好口碑和品牌形象，但面對(duì)傳媒環(huán)境巨變，其不得不轉(zhuǎn)型。2016年11月，《新京報(bào)》首次公布數(shù)字傳媒矩陣，走出了一條獨(dú)特的紙媒全媒體轉(zhuǎn)型之路。梳理《新京報(bào)》的全媒體轉(zhuǎn)型過程，我們可以看到《新京報(bào)》對(duì)新聞專業(yè)主義的堅(jiān)守，對(duì)自身責(zé)任感和使命感的維護(hù)和堅(jiān)持[1-3]。2020年新冠肺炎疫情期間，《新京報(bào)》推出了多篇深度報(bào)道，不少微博博文、微信推文閱讀量都達(dá)到了10萬(wàn)+，這再一次將大家的目光吸引到了這些老牌傳統(tǒng)媒體上?！缎戮﹫?bào)》深度報(bào)道如何體現(xiàn)媒體的職能與責(zé)任？它在轉(zhuǎn)型中又做了什么呢？

公共危機(jī)傳播是在公共危機(jī)事件發(fā)生前后及發(fā)展過程中，政府、媒體、公眾之間的信息交流和溝通活動(dòng)。新聞媒體作為信息傳媒和社會(huì)輿論機(jī)構(gòu)，是危機(jī)傳播中的核心要素，有其獨(dú)特的職能。石義彬等學(xué)者指出，政府是公共危機(jī)傳播的主體，大眾媒介作為聯(lián)結(jié)政府與公眾的主要信息渠道，在有效的公共危機(jī)傳播中應(yīng)扮演信息傳遞者、輿論引導(dǎo)者、輿論監(jiān)督者、社會(huì)安全閥、組織形象修復(fù)者等多方面的角色[4-5]。因此，媒體必須標(biāo)榜獨(dú)立、專業(yè)與理性，記者要挖掘真相，報(bào)道事實(shí)，進(jìn)行客觀、真實(shí)、公正的報(bào)道。

2020年1月20日晚，鐘南山院士通過央視宣布新冠病毒存在“人傳人”現(xiàn)象，1月23日武漢封城，全國(guó)展開抗擊新冠肺炎疫情行動(dòng)，《新京報(bào)》等多家媒體積極解讀新型冠狀病毒及疫病診治情況，關(guān)注武漢人、湖北人，調(diào)查“口罩風(fēng)波”，監(jiān)督湖北紅十字會(huì)，協(xié)調(diào)匹配醫(yī)院物資等，報(bào)道數(shù)量急速增加，報(bào)道體裁更加豐富，高質(zhì)量、有深度的報(bào)道也讓公眾看到了新媒體時(shí)代《新京報(bào)》等傳統(tǒng)紙媒的職能、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?；诖?，本文對(duì)《新京報(bào)》新冠肺炎報(bào)道中最具特色的深度報(bào)道進(jìn)行梳理與分析，進(jìn)而探究這些紙媒何以在本次疫情報(bào)道中如此突出，試圖總結(jié)紙媒改革與履行媒體職能的關(guān)系。

二、研究方法與設(shè)想

本文主要采用內(nèi)容分析法展開研究。以《新京報(bào)》微信公眾號(hào)“新京報(bào)”及其深度報(bào)道微信公眾號(hào)“剝洋蔥people”為數(shù)據(jù)庫(kù)，以“新冠肺炎”“疫情”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，選取深度報(bào)道樣本。針對(duì)2020年1月20日至2020年5月2日內(nèi)的深度報(bào)道，剔除重復(fù)、無(wú)關(guān)主題后，分別獲得有效樣本108篇、67篇，共175篇深度報(bào)道（若某篇報(bào)道同時(shí)在“新京報(bào)”“剝洋蔥people”發(fā)布，則以首次發(fā)布的為主）。本研究的起點(diǎn)設(shè)定在1月20日，當(dāng)日，鐘南山院士肯定“人傳人”現(xiàn)象，我國(guó)專業(yè)媒體報(bào)道全面鋪開；本研究的終點(diǎn)設(shè)定在2020年5月2日，當(dāng)日全國(guó)所有省份的應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別均調(diào)整到二級(jí)及以下。

本文對(duì)樣本的報(bào)道形式、文本內(nèi)容進(jìn)行如下編碼：

第一，報(bào)道類型：調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道、預(yù)測(cè)性報(bào)道、數(shù)據(jù)新聞、特寫。

第二，報(bào)道傾向。

第三，報(bào)道主題：疫情防控、社會(huì)熱點(diǎn)、社會(huì)現(xiàn)狀、醫(yī)院現(xiàn)狀、疫病診治、典型塑造、國(guó)外疫情。

第四，寫作手法：講事實(shí)、講故事、其他（包括對(duì)話、日記、個(gè)人講述等）。

第五，報(bào)道對(duì)象：普通人、患者/治愈者及家屬、醫(yī)護(hù)人員、其他一線工作者、企業(yè)及相關(guān)組織等。

第六，信源：數(shù)量及其身份、職業(yè)（專家/學(xué)者、醫(yī)護(hù)人員、官方、其他）。

第七，涉及地區(qū)：武漢、湖北地區(qū)，全國(guó)各地，國(guó)外地區(qū)。

三、研究發(fā)現(xiàn)：新冠肺炎報(bào)道中紙媒的職能與責(zé)任

（一）信息傳遞：設(shè)立專題，持續(xù)報(bào)道

隨著新冠肺炎疫情在全國(guó)擴(kuò)散，《新京報(bào)》憑借紙媒優(yōu)勢(shì)，對(duì)疫情信息進(jìn)行了梳理、篩選，推出“實(shí)時(shí)更新|新冠肺炎疫情防控全紀(jì)錄”專題。該專題有不同主題、體裁，涉獵不同行業(yè)和領(lǐng)域，設(shè)置了“聚焦武漢”“各地疫情”“深度觀察”“直擊現(xiàn)場(chǎng)”“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”“應(yīng)急響應(yīng)”“防治解讀”“觀點(diǎn)評(píng)論”“辟謠平臺(tái)”“科普課堂”“經(jīng)濟(jì)影響”“視頻電話”“醫(yī)生日志”“一線醫(yī)聲”“國(guó)外疫情”“專題集錦”16個(gè)子類目，全方位、多角度地報(bào)道新冠肺炎疫情。

本研究將2020年2月13日湖北、武漢換將，2月25日境外確診病例超過中國(guó)境內(nèi)，4月8日武漢解封、防疫常態(tài)化作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)[6]，將《新京報(bào)》新冠肺炎報(bào)道分為4個(gè)階段。在新冠肺炎疫情的前3個(gè)階段，《新京報(bào)》密集、持續(xù)地報(bào)道新冠肺炎疫情，官方微信公眾號(hào)及其深度報(bào)道部微信公眾號(hào)發(fā)布深度報(bào)道篇數(shù)分別為30、24，13、10，54、26，每個(gè)平臺(tái)日均發(fā)布1篇推文；4月8日起我國(guó)疫情防控常態(tài)化，《新京報(bào)》報(bào)道量減少，發(fā)布篇數(shù)分別為11、7，頻率分別為2天1篇、3天1篇。新聞事業(yè)是黨和人民的喉舌，這一性質(zhì)決定了我國(guó)新聞媒介的首要功能和作用在于為黨和人民服務(wù)，客觀、公正、負(fù)責(zé)地報(bào)道新聞、傳播信息。在疫情防控的前3個(gè)階段，面對(duì)新冠肺炎疫情這一突發(fā)的公共衛(wèi)生事件，《新京報(bào)》密集、持續(xù)、有深度的報(bào)道可以有效地進(jìn)行輿論監(jiān)督與信息傳播；在疫情防控常態(tài)化階段，報(bào)道雖有所回落，但沒有失聲。

（二）輿論引導(dǎo)：議題展開，解讀信息

就報(bào)道主題來說，《新京報(bào)》在官方微信公眾號(hào)“新京報(bào)”、深度報(bào)道微信公眾號(hào)“剝洋蔥people”圍繞疫情防控、社會(huì)熱點(diǎn)、社會(huì)現(xiàn)狀、醫(yī)院現(xiàn)狀、疫病診治、典型塑造和國(guó)外疫情7個(gè)主題展開，篇數(shù)分別為12、42、20、18、25、30、28，占比分別為6.9%、24%、11.4%、10.3%、14.3%、17.1%和16%；報(bào)道主要關(guān)注疫情中心地武漢的情況，共75篇，占比達(dá)42.9%，對(duì)全國(guó)各地以及國(guó)外疫情也有一定數(shù)量的報(bào)道，篇數(shù)分別為57、29，占比為32.6%、16.5%。新冠肺炎疫情給人們生活、學(xué)習(xí)、工作帶來了全方位的影響，因此，《新京報(bào)》除了關(guān)注醫(yī)院疫病診治現(xiàn)狀外，也持續(xù)關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)話題，該類報(bào)道占比最多?！缎戮﹫?bào)》聚焦疫情期間的網(wǎng)絡(luò)熱議話題，關(guān)注衍生話題，如野生動(dòng)物保護(hù)、口罩緊缺、孕產(chǎn)婦等弱勢(shì)群體、復(fù)工復(fù)產(chǎn)等。此時(shí)，《新京報(bào)》記者成為疫情報(bào)道最前線的“逆行者”，冒著被感染的風(fēng)險(xiǎn)深入疫情一線，與新聞當(dāng)事人對(duì)話，向?qū)＜覍W(xué)者尋求答案，寫出了許多專訪、特稿。

4月8日武漢解封、國(guó)內(nèi)疫情防控進(jìn)入常態(tài)化后，國(guó)外疫情形勢(shì)卻日益嚴(yán)峻，此時(shí)，《新京報(bào)》轉(zhuǎn)而報(bào)道世界各地疫情，用大量數(shù)據(jù)、科學(xué)的量化分析方法，通過采訪當(dāng)?shù)厝A人、中國(guó)留學(xué)生，為讀者解讀了國(guó)外疫情信息。對(duì)國(guó)外疫情主題下的28條深度報(bào)道類型進(jìn)行編碼，發(fā)現(xiàn)《新京報(bào)》傾向于采用數(shù)據(jù)新聞、典型性報(bào)道等形式報(bào)道國(guó)外疫情，兩者各有10篇，占比均為35.7%。

（三）堅(jiān)持客觀、真實(shí)，及時(shí)辟謠

在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，媒體報(bào)道要客觀、真實(shí)、迅速，除了傳播疫情信息、解讀政府政策外，還應(yīng)多方求證，及時(shí)消滅社會(huì)謠言、流言，積極引導(dǎo)與監(jiān)督輿論?！缎戮﹫?bào)》深度報(bào)道善于引用多方信源，其中，引用2個(gè)信源的報(bào)道約占報(bào)道總量的1/5，共34篇；引用2～4個(gè)信源的報(bào)道占比30.9%，共54篇；引用5個(gè)及以上信源的報(bào)道占比49.7%，共87篇；“新京報(bào)”“剝洋蔥people”引用了匿名信源的報(bào)道分別為57、40篇，共占據(jù)所有樣本的55.4%。而在解釋性報(bào)道中，《新京報(bào)》傾向于引用專家/學(xué)者、醫(yī)護(hù)人員、官方信源等科學(xué)來源和官方來源，篇數(shù)分別為22、9、8，占比分別為48.9%、20%、17.7%。隨著新冠肺炎疫情在全國(guó)多省區(qū)市擴(kuò)散，網(wǎng)絡(luò)上流傳著許多不辨真假的謠言、流言，造成了一定的社會(huì)恐慌，此時(shí)亟須新聞媒體辟謠以穩(wěn)定民心。武漢、湖北等疫情中心真實(shí)情況如何，當(dāng)?shù)卣绾慰箵粢咔椋藗兊纳钣心男┳兓?，這些都是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)“新冠病毒”、新冠疫苗、小湯山醫(yī)院、ECOM等新詞的理解，《新京報(bào)》選擇邀請(qǐng)醫(yī)療健康機(jī)構(gòu)及專家學(xué)者解讀。在信源方面，《新京報(bào)》多引用政府機(jī)構(gòu)和官員等官方信源的內(nèi)容以及專家學(xué)者的言論，提升了報(bào)道的可信度，也便于媒體進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督。

（四）以人為本，堅(jiān)守報(bào)道倫理

通過對(duì)《新京報(bào)》兩個(gè)微信公眾號(hào)新冠肺炎報(bào)道中深度報(bào)道的報(bào)道主題與對(duì)象及寫作手法進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)《新京報(bào)》對(duì)新冠肺炎疫情中的普通人、患者/治愈者及家屬、醫(yī)護(hù)人員投以了較多關(guān)注，報(bào)道篇數(shù)分別為75、28、48，占比分別為42.9%、16%、27.4%；從寫作手法來看，《新京報(bào)》大量使用講故事、對(duì)話、日記、個(gè)人講述等更具感性、故事性的文本和敘述方式進(jìn)行新聞報(bào)道，兩個(gè)微信公眾號(hào)此類報(bào)道的篇數(shù)分別為67、30，占比分別為38.3%、17.1%。在報(bào)道傾向?qū)用?，《新京?bào)》深度報(bào)道中中性報(bào)道超過一半，共101篇，占比57.7%，起到輿論監(jiān)督作用的負(fù)面報(bào)道占比最少，但也有36篇，占比達(dá)20.6%。在全國(guó)抗擊新冠肺炎疫情期間，《新京報(bào)》重視對(duì)疫情本體的報(bào)道，關(guān)注武漢及周邊醫(yī)院救治情況、“口罩風(fēng)波”、“吹哨人”李文亮等，譴責(zé)不法分子、撫慰病患及親人，還推出了很多與受新冠肺炎疫情影響的普通人有關(guān)的深度報(bào)道，從微觀視角出發(fā)，記錄了親歷個(gè)體眼中的世界，展現(xiàn)了新聞的人文主義關(guān)懷。此外，媒體在報(bào)道中也不忘挖掘人性的真善美，武漢醫(yī)院環(huán)衛(wèi)工、志愿者、患者、普通市民等對(duì)象相繼被呈現(xiàn)在媒體平臺(tái)上，他們面對(duì)病毒會(huì)茫然無(wú)措、恐慌，但依舊堅(jiān)韌不拔。這些報(bào)道以人為本，關(guān)注普通人，體現(xiàn)了人文關(guān)懷與人性，人們可以從中看到人性真善美的光輝與人類堅(jiān)不可摧的力量，從而樹立對(duì)社會(huì)的信心，堅(jiān)定戰(zhàn)勝疫情的信念。

四、紙媒轉(zhuǎn)型：恪守新聞專業(yè)、履行媒體職責(zé)

2020年1月20日起，諸多傳統(tǒng)媒體與新媒體都進(jìn)行了新冠肺炎疫情報(bào)道，但《新京報(bào)》何以表現(xiàn)如此突出，它在媒體融合、紙媒轉(zhuǎn)型過程中又做了什么值得我們思考。

（一）重塑價(jià)值體系

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息繁蕪龐雜，人們很容易迷失在信息的海洋里。如何精準(zhǔn)定位受眾，滿足受眾的信息消費(fèi)需求，增加點(diǎn)擊量，提高關(guān)注度，是紙媒轉(zhuǎn)型中必須思考的問題。傳統(tǒng)紙媒在轉(zhuǎn)型中必須堅(jiān)持內(nèi)容為王，以專業(yè)的知識(shí)、可靠的信源、高質(zhì)量的報(bào)道揭示事實(shí)?！缎戮﹫?bào)》從2016年開始嘗試全媒體轉(zhuǎn)型，不斷升級(jí)內(nèi)容，轉(zhuǎn)向傳達(dá)更有深度的信息，進(jìn)而做到生產(chǎn)知識(shí)而不僅僅是生產(chǎn)新聞。

《新京報(bào)》的新冠肺炎報(bào)道中，普通市民、尿毒癥患者、口罩生產(chǎn)女工、醫(yī)院清潔工、醫(yī)生與護(hù)士、養(yǎng)殖農(nóng)戶、司機(jī)等小角色都可以發(fā)聲，他們的生活、處境與面臨的問題在媒體“探照燈”的作用下得以呈現(xiàn)在大眾面前。學(xué)者郭鎮(zhèn)之認(rèn)為，媒體具有傳媒技術(shù)特有的信息知曉和影響放大的權(quán)力，“巨大的權(quán)力意味著高度的責(zé)任，倫理的最高準(zhǔn)則是自律。無(wú)論是媒介的自治地位、新聞的客觀性原則還是傳播的道德審視與倫理約束，在中國(guó)都是迫切而實(shí)際的目標(biāo)”[7]。在突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)道中，媒體作為公共傳播者，不僅要傳播信息，也要在報(bào)道中體現(xiàn)人文關(guān)懷，堅(jiān)守報(bào)道倫理。媒體要做人文關(guān)懷的具體實(shí)踐者，報(bào)道的內(nèi)容和形式都應(yīng)實(shí)現(xiàn)事實(shí)與人文關(guān)懷的并重，要以尊重人的生命和尊嚴(yán)為前提，以人為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)新聞事件進(jìn)行分析報(bào)道。

（二）媒體格局多元化

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與大數(shù)據(jù)、算法推薦技術(shù)的應(yīng)用，使以微博、微信、抖音等為代表的社會(huì)化媒體成為受眾信息獲得與自我表達(dá)的工具。新聞媒體洞悉互聯(lián)網(wǎng)思維，相繼開通官方微博、微信公眾號(hào)，推出移動(dòng)客戶端，使用戶成為參與者和信息的提供者。新冠肺炎疫情期間，《新京報(bào)》實(shí)時(shí)跟進(jìn)疫情信息，形成了從微博到微信、移動(dòng)客戶端、新聞網(wǎng)站全方位的新冠肺炎疫情報(bào)道矩陣，塑造了穩(wěn)定的輿論環(huán)境。媒體借助微博進(jìn)行疫情話題征集，形成話題、專題，發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)發(fā)央視、國(guó)家衛(wèi)健委等發(fā)布的權(quán)威信息，是公共溝通、社會(huì)動(dòng)員的系統(tǒng)。《新京報(bào)》微信公眾平臺(tái)、移動(dòng)客戶端整合新聞內(nèi)容，設(shè)立了疫情專題板塊，為用戶在移動(dòng)狀態(tài)下參與和傳播提供了便利，其深度報(bào)道更是突破了時(shí)空限制，在微信平臺(tái)上廣泛傳播，依靠微信的“在看”、打賞、評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)功能跨越朋友圈、微信群，最終成為網(wǎng)絡(luò)爆款文章。

《新京報(bào)》有足夠的資金、技術(shù)、人才與媒體機(jī)制，其利用兩微一端，進(jìn)行分眾化、垂直領(lǐng)域的探索，實(shí)施媒體轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，形成了多元化的媒體格局，維持了自身作為專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的合法性與專業(yè)性。《新京報(bào)》自2006年宣告推進(jìn)報(bào)網(wǎng)融合以來，相繼開通了官方微博、官方微信公眾號(hào)，上線了新京報(bào)網(wǎng)，成立了“動(dòng)新聞工作室”，推出了“我們視頻”，2018年宣布全員轉(zhuǎn)至客戶端，將優(yōu)先發(fā)展移動(dòng)傳播、視頻表達(dá)方式，并推出了“新聞+”業(yè)務(wù)，建立了強(qiáng)大的數(shù)字媒體矩陣。截至2020年2月，《新京報(bào)》已有32個(gè)微信公眾號(hào)，涉獵政治、經(jīng)濟(jì)、文化、娛樂等諸多領(lǐng)域，以官方微信公眾號(hào)“新京報(bào)”為首，形成了微信傳播矩陣。其中，“我們視頻”“動(dòng)新聞”“剝洋蔥people”等微信公眾號(hào)已經(jīng)成為新京報(bào)的品牌。報(bào)紙的英文是“newspaper”，隨著時(shí)代的變遷，“paper”會(huì)變，但“news”不會(huì)變，新聞始終是報(bào)紙發(fā)展的關(guān)鍵。傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型升級(jí)中打造多元的全媒體格局，只是改變了承載新聞的媒介，但新聞的本質(zhì)是不會(huì)改變的。

五、結(jié)語(yǔ)

綜觀《新京報(bào)》轉(zhuǎn)型過程可以發(fā)現(xiàn)，其成功轉(zhuǎn)型的訣竅在于其始終恪守新聞的專業(yè)與理性，堅(jiān)持內(nèi)容為王，保障了新聞內(nèi)容的高質(zhì)量與全面性，打造了全媒體矩陣，維持了其作為專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和合法性。這也體現(xiàn)在了此次新冠肺炎疫情報(bào)道中，在面對(duì)公共危機(jī)事件時(shí)，《新京報(bào)》展現(xiàn)了其作為媒體的職責(zé)與社會(huì)責(zé)任。其設(shè)立專題，持續(xù)報(bào)道，實(shí)現(xiàn)了傳播效果的最大化；有序開展議題，解讀各種信息，引導(dǎo)社會(huì)輿論；堅(jiān)持客觀、真實(shí)報(bào)道，及時(shí)辟謠；以人為本，堅(jiān)守了新聞報(bào)道倫理。新媒體技術(shù)的發(fā)展為媒介融合和轉(zhuǎn)型帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn)，社會(huì)公眾廣泛參與新聞傳播，人人都有麥克風(fēng)，一方面打破了傳統(tǒng)紙媒掌控新聞生產(chǎn)與傳播的格局，另一方面倒逼紙媒等專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)改革。紙媒要堅(jiān)持內(nèi)容為王，重塑價(jià)值體系，制作專業(yè)的新聞內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1] 溫雅.《新京報(bào)》全媒體轉(zhuǎn)型研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2018.

[2] 李晨.路徑、價(jià)值、屬性——新京報(bào)轉(zhuǎn)型進(jìn)行時(shí)思辨[J].青年記者，2017（19）：12-14.

[3] 紀(jì)昱.全媒體環(huán)境下傳統(tǒng)紙媒的轉(zhuǎn)型——以《新京報(bào)》為例[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016，7（01）：170.

[4] 石義彬，聶祎.試論我國(guó)公共危機(jī)傳播中媒介角色的嬗變[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2008（12）：180-183.

[5] 吳廷俊，夏長(zhǎng)勇.論公共危機(jī)傳播中的主流媒介角色——以貴州“6·28甕安事件”為例[J].現(xiàn)代傳播-中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（02）：36-38.

[6] 疫情背景下的網(wǎng)絡(luò)和新媒體之變[Z].清華大學(xué)沈陽(yáng)云講座，2020-04-24.

[7] 郭鎮(zhèn)之.公民參與時(shí)代的新聞專業(yè)主義與媒介倫理：中國(guó)問題[J].國(guó)際新聞界，2014，36（6）：6-15.

作者簡(jiǎn)介：李麗敏（1995—），女，江西贛州人，碩士在讀，研究方向：新聞業(yè)務(wù)、新聞傳播史。