陳賢干

(福建省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，福建 福州 350003)

古樹(shù)名木是指在人類(lèi)歷史過(guò)程中保存下來(lái)的年代久遠(yuǎn)或具有重要科研、歷史、文化價(jià)值的樹(shù)木。它作為森林資源的瑰寶，源自于大自然的饋贈(zèng)，留存了先人的美好愿景，被認(rèn)為是惠及全社會(huì)的“綠色文物”和“活化石”。作為全國(guó)第一批古樹(shù)名木資源普查試點(diǎn)省份，1996—2015年，福建省先后組織開(kāi)展了三次大規(guī)模的古樹(shù)名木普查登記和掛牌保護(hù)工作，并建立了全省古樹(shù)名木管理信息系統(tǒng)，對(duì)古樹(shù)名木進(jìn)行規(guī)范化管理。南方紅豆杉是福建省古樹(shù)名木中占比最高的樹(shù)種之一。南方紅豆杉(Taxuschinensisvar.mairei)又稱(chēng)美麗紅豆杉、血仔樹(shù)，為紅豆杉科(Taxaceae)紅豆杉屬(Taxus)植物，屬?lài)?guó)家一級(jí)保護(hù)植物。由其根、枝葉和樹(shù)皮中提取的紫杉醇是當(dāng)今世界廣譜性最好、活性最強(qiáng)的抗癌物[1]。本文對(duì)福建省現(xiàn)有名木古樹(shù)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行整理并分析，試圖較全面地論述福建省古樹(shù)名木南方紅豆杉的地理分布特征和生長(zhǎng)現(xiàn)狀，為保護(hù)古樹(shù)名木、恢復(fù)南方紅豆杉資源提供基礎(chǔ)資料和理論依據(jù)[2]。

1 調(diào)查方法和要求

現(xiàn)有數(shù)據(jù)基于福建省第三次古樹(shù)名木資源普查的調(diào)查結(jié)果及空間分辨率為25 m的數(shù)字高程模型DEM獲得。普查依據(jù)《古樹(shù)名木鑒定規(guī)范》和《古樹(shù)名木普查技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行[3-4]。以縣(市、區(qū))為單位，對(duì)調(diào)查區(qū)域內(nèi)的古樹(shù)名木逐株逐群進(jìn)行實(shí)測(cè)、填卡、拍照、定位，并按“一樹(shù)(群)一照一卡”的要求建立電子檔案，城市規(guī)劃區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)范圍內(nèi)的古樹(shù)名木不列入統(tǒng)計(jì)。在普查過(guò)程中，通過(guò)縣級(jí)自查、市級(jí)跟蹤督查、省級(jí)組織專(zhuān)家評(píng)審驗(yàn)收，確保調(diào)查規(guī)范，建檔準(zhǔn)確。普查結(jié)束后，及時(shí)比對(duì)錄入信息管理系統(tǒng)，依托計(jì)算機(jī)的大數(shù)據(jù)處理以及人工復(fù)核，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的古樹(shù)名木進(jìn)行分析、歸納、總結(jié)，形成完整的文字、影像、電子資源檔案，并根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)增補(bǔ)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。

2 調(diào)查結(jié)果

至2020年，福建省名木古樹(shù)管理系統(tǒng)記錄的南方紅豆杉共有5 529株，其中散生木2 872株，古樹(shù)群共計(jì)137個(gè)2 657株，古樹(shù)群總面積123.24 hm2。散生木中群狀分布的298株，其它散生的2 574株?，F(xiàn)有的古樹(shù)名木南方紅豆杉均位于鄉(xiāng)村，88.58%的散生木和89.05%的古樹(shù)群生長(zhǎng)在紅壤上，磚紅壤、黃壤、石灰土、水稻土、紫色土上也有少量分布。

3 分析與討論

3.1 地理空間分布

依據(jù)福建省古樹(shù)名木南方紅豆杉空間分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表1)，目前全省有8個(gè)設(shè)區(qū)市分布有古樹(shù)名木南方紅豆杉，集中分布于南平、三明、龍巖等山區(qū)，而福州、莆田、漳州等沿海地區(qū)分布較少。其中，南平市2 207株，占39.92%，位居全省第一；其次為三明市1 626株；再者是龍巖市和寧德市的574株和557株。泉州市、福州市和莆田市的數(shù)量相對(duì)較少，漳州市僅有7株南方紅豆杉納入古樹(shù)名木管理系統(tǒng)。

表1 全省古樹(shù)名木南方紅豆杉空間分布

3.2 地形地貌空間分布

3.2.1 海拔分析

將古樹(shù)名木南方紅豆杉空間分布圖與采用DEM數(shù)據(jù)提取的高程分級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示，古樹(shù)名木南方紅豆杉集中分布于海拔100～1 000 m，占總株數(shù)的91.28%，海拔1 000 m以上及100 m以下分布的株數(shù)較少。散生木和古樹(shù)群個(gè)數(shù)的分布特征與總株數(shù)的分布特征一致(表2)。2003年，高兆蔚等人對(duì)福建省南方紅豆杉的自然分布特征、生境因子等進(jìn)行調(diào)查和研究，發(fā)現(xiàn)福建省野生南方紅豆杉大多分布于偏遠(yuǎn)山區(qū)中低山地帶，溝谷溪旁或山坡中下部水濕條件好的區(qū)域[5]。

表2 古樹(shù)名木南方紅豆杉空間分布

3.2.2 坡度分析

將古樹(shù)名木南方紅豆杉空間分布圖與采用DEM數(shù)據(jù)提取的坡度分級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示位于陡坡的株數(shù)最多，位于險(xiǎn)坡上的株數(shù)最少。各坡向上總株數(shù)分布關(guān)系為陡坡>斜坡>緩坡>平坡>急坡>險(xiǎn)坡。

古樹(shù)群個(gè)數(shù)的分布特征與總株數(shù)一致，而散生木略有不同，株數(shù)關(guān)系為斜坡>陡坡緩坡>平坡>急坡>險(xiǎn)坡(表2)。山區(qū)居民自古便有將南方紅豆杉林作為風(fēng)水林的傳統(tǒng)，村莊人群活動(dòng)頻繁，但受地形地貌限制，較少開(kāi)展大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)，更有利于風(fēng)水林的留存，因而斜坡和陡坡上的南方紅豆杉古樹(shù)群較其他區(qū)域多。與此同時(shí)，也有不少村民有采挖野生南方紅豆杉苗栽植于房前屋后、路旁溝邊、寺廟周?chē)牧?xí)慣，這些南方紅豆杉大多得到了較好的管護(hù)，成為了今天的古樹(shù)名木。長(zhǎng)期的人為干預(yù)，使得古樹(shù)名木南方紅豆杉的分布特征與自然分布規(guī)律產(chǎn)生了一定的差別。

3.2.3 坡向分析

將古樹(shù)名木南方紅豆杉空間分布圖與采用DEM數(shù)據(jù)提取的坡向分級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加分析，結(jié)果顯示位于南坡的株數(shù)最多，其次為西坡和東坡，西北和東北坡占比最少。此外，散生木株數(shù)和古樹(shù)群個(gè)數(shù)的分布特征略有不同，各坡向上散生木的株數(shù)關(guān)系為無(wú)坡向>南坡>東坡>西坡>北坡>東南坡>西南坡>東北坡>西北坡，古樹(shù)群的個(gè)數(shù)關(guān)系為東坡>南坡≈西坡>無(wú)坡向>北坡>東南坡≈西南坡≈西北坡>東北坡(表2)。

此外，古樹(shù)名木南方紅豆杉生長(zhǎng)的土壤類(lèi)型以紅壤為主，對(duì)土壤要求雖不嚴(yán)苛，但大多天然生長(zhǎng)在酸性、弱酸性的山地紅壤和山地黃壤之上，喜日照時(shí)間短、土層深厚、肥沃濕潤(rùn)，云霧天數(shù)多、晝夜溫差大的生長(zhǎng)環(huán)境[6]。由此可見(jiàn)，古樹(shù)名木南方紅豆杉的分布特征與其種群的天然分布特征基本一致，但也存在一定差異。

3.3 長(zhǎng)勢(shì)及管護(hù)現(xiàn)狀

3.3.1 長(zhǎng)勢(shì)現(xiàn)狀分析

對(duì)古樹(shù)名木南方紅豆杉散生木的樹(shù)齡進(jìn)行估測(cè)，最低樹(shù)齡約為50 a，最高樹(shù)齡約為1 800 a。其中，樹(shù)齡100～299 a的有1 879株；300～499 a的有684株，500～1 800 a的有302株，50～99 a的僅為7株，分別占散生木總株數(shù)65.42%、23.82%、10.52%和0.24%。從散生木的生長(zhǎng)環(huán)境來(lái)看，2 821株南方紅豆杉生長(zhǎng)環(huán)境良好，49株生長(zhǎng)環(huán)境較差，2株生長(zhǎng)環(huán)境極差。從長(zhǎng)勢(shì)來(lái)看，2 665株南方紅豆杉生長(zhǎng)正常，占92.79%；165株生長(zhǎng)衰弱，占5.74%；34株生長(zhǎng)瀕危，占1.18%；有8株已經(jīng)死亡。對(duì)古樹(shù)名木南方紅豆杉古樹(shù)群的平均樹(shù)齡進(jìn)行估測(cè)，發(fā)現(xiàn)最低平均樹(shù)齡約為100 a，最高平均樹(shù)齡約為1 150 a。其中，平均樹(shù)齡在100～299 a的古樹(shù)群個(gè)數(shù)最多，面積最大，株數(shù)也最多。平均樹(shù)齡在300～499 a古樹(shù)群個(gè)數(shù)和株數(shù)較500～1 800 a的多，但面積較500～1 800 a的少(表3)。

表3 古樹(shù)名木南方紅豆杉古樹(shù)群長(zhǎng)勢(shì)及管理現(xiàn)狀

古樹(shù)名木南方紅豆杉的生長(zhǎng)環(huán)境總體較好，長(zhǎng)勢(shì)旺盛的植株占多數(shù)，但也有部分南方紅豆杉進(jìn)入衰退期甚至已經(jīng)處于死亡狀態(tài)，其原因是多方面的。一是自然因素。部分南方紅豆杉?xì)v經(jīng)千百年的風(fēng)吹雨打、蟲(chóng)害侵蝕，導(dǎo)致主干心腐干枯、頂端斷梢枯死，處于樹(shù)干中空、枝葉枯萎、根系裸露的狀態(tài)，生命力逐漸衰退，若遇大風(fēng)、雷電天氣，易有倒伏的危險(xiǎn)，可能對(duì)周?chē)娜诵?、房屋、基建等造成威脅。二是人為因素。人為的砍伐、刻畫(huà)、攀爬等行為對(duì)古樹(shù)名木南方紅豆杉造成了傷害，一些遭到嚴(yán)重破壞的植株得不到及時(shí)救治，瀕臨死亡。再者，在古樹(shù)名木旁構(gòu)筑圍欄，搭建圍墻等過(guò)分保護(hù)行為和頻繁的人為活動(dòng)破壞了南方紅豆杉的自然生境，不利于它的健康生長(zhǎng)。

3.3.2 管護(hù)現(xiàn)狀分析

從散生木權(quán)屬來(lái)看，2 765株南方紅豆杉屬于集體所有，占96.27%；3.34%屬于個(gè)人所有，僅0.24%屬于國(guó)有。從古樹(shù)群管理單位來(lái)看，由村民委員會(huì)/小組管理的古樹(shù)群個(gè)數(shù)占總個(gè)數(shù)的93.43%，株數(shù)占總株數(shù)94.02%，面積占總面積的88.31%。由保護(hù)區(qū)管理處、個(gè)人或宗族管理的古樹(shù)群較少。就管護(hù)現(xiàn)狀而言，3.65%的古樹(shù)群得到了很好的管護(hù)，60.58%的古樹(shù)群得到了較好的管護(hù)，2.19%的古樹(shù)群得到的管護(hù)一般，還有33.58%的古樹(shù)群處于無(wú)人管護(hù)狀態(tài)(表3)。

現(xiàn)有的古樹(shù)名木南方紅豆杉都分布在農(nóng)村，生長(zhǎng)在古厝邊、道路旁、溝渠附近，或是農(nóng)田、竹林、山坡等區(qū)域[7]。由于古樹(shù)名木南方紅豆杉大多屬于風(fēng)水樹(shù)或風(fēng)水林，且多為集體所有，因而村民能夠自覺(jué)保護(hù)，但由于分布較散，且資源總量較大，要構(gòu)建起健全的管護(hù)體系仍然存在諸多困難。一是還有33.58%的南方紅豆杉古樹(shù)群所處地區(qū)較為偏遠(yuǎn)，處于無(wú)人看護(hù)狀態(tài)，有被盜伐的痕跡。二是管護(hù)資金匱乏，政府每年劃撥的專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)資金對(duì)于古樹(shù)名木養(yǎng)護(hù)所需的資金而言杯水車(chē)薪，加之對(duì)個(gè)人所有的古樹(shù)名木沒(méi)有管護(hù)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，無(wú)法調(diào)動(dòng)管護(hù)者的積極性，對(duì)衰落植株放任不管的現(xiàn)象多有發(fā)生。三是缺乏統(tǒng)一的管護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的養(yǎng)護(hù)技能。目前古樹(shù)名木多由村民委員會(huì)、村民小組或個(gè)人進(jìn)行看護(hù)，受文化水平和專(zhuān)業(yè)技能的限制，古樹(shù)名木一旦出現(xiàn)問(wèn)題就顯得力不從心，無(wú)法針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)管護(hù)，也缺乏向相關(guān)部門(mén)求助的途徑。

4 措施與建議

4.1 遵循自然規(guī)律，強(qiáng)調(diào)適度干擾

2013年福建省林業(yè)局開(kāi)展全省“樹(shù)王”評(píng)選活動(dòng)，部分南方紅豆杉順利當(dāng)選為“樹(shù)王”，因此享受到特殊待遇。定期、不定期的健康檢查、修枝整形、防治蟲(chóng)害、安裝避雷裝置、設(shè)置保護(hù)牌等措施讓“樹(shù)王”盡可能遠(yuǎn)離自然災(zāi)害，但我們也發(fā)現(xiàn)部分古樹(shù)名木當(dāng)選“樹(shù)王”之后健康狀況反而大不如前。設(shè)置圍欄、清理樹(shù)周雜灌等保護(hù)措施，本意是為了改善樹(shù)木的生存生境，但隨其受關(guān)注度的提高，頻繁的人為活動(dòng)反而改變了“樹(shù)王”原有的生境，堵洞修枝、支撐加固等舉措更是讓“樹(shù)王”朝著人們所期待的“逆齡”方向生長(zhǎng)，這些看似科學(xué)的保護(hù)措施實(shí)為違背自然規(guī)律的強(qiáng)求。因此，在古樹(shù)名木保護(hù)的舉措上，我們更應(yīng)該順應(yīng)自然規(guī)律，遵循適度干擾原則，留給古樹(shù)名木更多的“私人空間”。

4.2 健全保護(hù)機(jī)制，強(qiáng)化野外監(jiān)測(cè)

目前福建省雖已經(jīng)建立了全省古樹(shù)名木管理信息系統(tǒng)，但完善的跟蹤監(jiān)測(cè)體系尚未形成，入選為古樹(shù)名木的南方紅豆杉后期卻無(wú)人問(wèn)津，更有相當(dāng)一部分處于無(wú)人看護(hù)狀態(tài)，盜砍濫伐現(xiàn)象依然存在，這讓古樹(shù)名木管理信息系統(tǒng)的存在意義大打折扣。因此，我們迫切需要建立管護(hù)責(zé)任制度，實(shí)行“一人一棵樹(shù)，一村一群落”的管護(hù)措施，進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，定期管護(hù)。還需要建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)管護(hù)效果特別突出的保護(hù)單位或個(gè)人給予必要的獎(jiǎng)勵(lì)或表彰。

4.3 擴(kuò)大宣傳力度，營(yíng)造保護(hù)氛圍

古樹(shù)名木作為自然生態(tài)的瑰寶，在這個(gè)社會(huì)享受到了空前的優(yōu)待，似乎不需要過(guò)分宣傳，大家都會(huì)自覺(jué)保護(hù)。然而，攀爬古樹(shù)名木拍照留念、在古樹(shù)上刻字作畫(huà)留痕、折枝拍葉營(yíng)造浪漫氛圍、插香系繩祈福的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，大家把對(duì)古樹(shù)的敬仰私化成個(gè)人至高的娛樂(lè)追求和精神寄托。這些偏離正軌的崇拜，都依賴(lài)于科學(xué)的宣傳教育來(lái)更正。建議相關(guān)管理部門(mén)可將已經(jīng)枯死的古樹(shù)名木就地保護(hù)，設(shè)立自然教育場(chǎng)地，或保存為標(biāo)本，就地展示，以此喚起人與自然的和諧共鳴。唯有讓正確的古樹(shù)名木保護(hù)價(jià)值觀深入人心，才能營(yíng)造最和諧的人樹(shù)共生環(huán)境。

4.4 充實(shí)管護(hù)資金，提高管護(hù)技能

由于經(jīng)濟(jì)水平受限，專(zhuān)業(yè)技能匱乏，在古樹(shù)名木的管護(hù)上，心有余而力不足的現(xiàn)象實(shí)為常見(jiàn)。因此，急需要對(duì)管護(hù)人員進(jìn)行知識(shí)技能培訓(xùn)，并構(gòu)建古樹(shù)名木綠色咨詢(xún)通道，使得基層管護(hù)人員能夠及時(shí)與相關(guān)部門(mén)和技術(shù)人員溝通，以便采取科學(xué)合理的保護(hù)措施。再者要根據(jù)各地古樹(shù)名木的實(shí)際留存和生長(zhǎng)情況，依據(jù)復(fù)壯、看護(hù)、整治等實(shí)際需要適當(dāng)增加并合理分配管護(hù)資金，達(dá)到物盡其用。