徐月霞
(洛陽石化醫(yī)院 彩超室,河南 洛陽 471012)
子宮內(nèi)膜疾病是臨床婦科常見疾病之一,多伴有月經(jīng)不調(diào)、不規(guī)則出血、盆腔腫物等,且病變類型具有多樣性,治療干預(yù)不及時,會嚴重影響患者生活質(zhì)量及生命安全[1]。臨床應(yīng)積極采取措施準確鑒別診斷類型,并給予針對性治療措施。超聲檢查是臨床常用輔助檢查手段,二維超聲(2D ultrasound,2DUS)能清晰顯示子宮內(nèi)膜病變程度,具有簡單快捷、無輻射的優(yōu)勢特點,但難以滿足病變診斷要求[2]。腔內(nèi)四維能量多普勒超聲(four-dimensional power Doppler ultrasound,4D-PDA)能提供立體動態(tài)影像,通過容積模式,實時顯示子宮容積切面,并直觀顯示組織解剖面,有助于對子宮內(nèi)膜病變類型的鑒別診斷[3]。本研究選取洛陽石化醫(yī)院子宮內(nèi)膜疾病患者103 例,旨在探討4D-PDA 與2DUS 診斷子宮內(nèi)膜疾病的準確率?,F(xiàn)報道如下。
回顧性選取2019 年3 月至2020 年3 月洛陽石化醫(yī)院子宮內(nèi)膜疾病患者103 例,其中年齡28~63 歲,平均(40.54±6.18)歲;病程5 個月~2年,平均(1.12±0.29)年。所有患者均伴有陰道不規(guī)律出血、月經(jīng)量增多、腹痛、痛經(jīng)、盆腔包塊、排尿不暢;均擬行4D-PDA、2DUS 檢查;均行手術(shù)治療并進行病理檢查;臨床資料完整;均簽署知情同意書。排除檢查30 d 內(nèi)服用過激素類藥物;合并免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病;精神或意識障礙無法配合檢查或依從性較差;嚴重肝腎功能障礙。
檢查前囑咐患者排空膀胱,體位調(diào)整至截石位,若患者嚴重陰道出血,應(yīng)先清理陰道,消毒外陰后檢查;采用美國飛利浦公司生產(chǎn)的彩色超聲診斷儀,設(shè)置探頭頻率為2.5~7.0 MHz,涂抹耦合劑于探頭頂部并套上避孕套,將探頭輕緩置于陰道中。2DUS 檢查:采用常規(guī)二維超聲模式,檢查子宮及附件區(qū),以斜切、橫切、縱切等方式觀察子宮大小、形態(tài)、邊界、肌層變化、子宮內(nèi)膜厚度、宮腔內(nèi)部回聲,并對雙側(cè)附件區(qū)異常包塊情況進行詳細記錄,然后采用彩色多普勒血流現(xiàn)象模式觀察病變內(nèi)部及周圍組織血流信號分布情況。4D-PDA 檢查:將彩色超聲診斷儀調(diào)整為四維能量多普勒超聲模式,對子宮進行掃查,記錄子宮形態(tài)、大小、內(nèi)膜厚度、周圍附件等情況。診斷結(jié)果中子宮腺肌病、子宮內(nèi)膜息肉、子宮肌瘤為良性病變;子宮內(nèi)膜癌為惡性病變。
①病理結(jié)果。②比較4D-PDA、2DUS 對子宮內(nèi)膜疾病的診斷結(jié)果。③比較4D-PDA、2DUS 對子宮內(nèi)膜疾病的診斷準確率。④影像學(xué)表現(xiàn)。
采用SPSS 22.0 對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
103 例子宮內(nèi)膜疾病患者中良性病變71 例,其中子宮腺肌病19 例、子宮內(nèi)膜息肉24 例、子宮肌瘤28 例,總病變率為68.93%(71/103);惡性病變32 例,其中子宮內(nèi)膜癌Ⅰ期13 例,Ⅱ期19 例,總病變率為31.07%(32/103)。見表1。
表1 病理結(jié)果 [n=103,n(%)]
4D-PDA 診斷子宮內(nèi)膜疾病良性70 例,其中子宮腺肌病24 例、子宮內(nèi)膜息肉13 例、子宮肌瘤33 例;惡性33 例,其中子宮內(nèi)膜癌Ⅰ期14例,Ⅱ期19 例;2DUS 診斷良性69 例,其中子宮腺肌病21 例、子宮內(nèi)膜息肉14 例、子宮肌瘤34例;惡性34 例,其中子宮內(nèi)膜癌Ⅰ期18 例,Ⅱ期16 例。見表2。
表2 4D-PDA、2DUS 對子宮內(nèi)膜疾病的診斷結(jié)果(例)
4D-PDA 與2DUS 分別對子宮腺肌病、子宮內(nèi)膜息肉、子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜癌Ⅰ期、子宮內(nèi)膜癌Ⅱ期的診斷準確率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);4D-PDA 診斷子宮內(nèi)膜疾病的總準確率85.44%高于2DUS 診斷70.87%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.398,P=0.011)。見表3。
表3 4D-PDA、2DUS 對子宮內(nèi)膜疾病的診斷準確度比較 [n(%)]
①子宮腺肌?。?DUS 檢查子宮形態(tài)飽滿,呈輕中度增大,局部肌瘤增厚,前后肌壁比例失衡,回聲呈柵欄樣改變;4D-PDA 檢查病灶呈扇形放射狀,邊界不清晰,無球體感,邊界不清,血管呈星點狀散射分布,后壁肌層增厚,可見片狀不均勻回聲。②子宮內(nèi)膜息肉:2DUS 檢查病變?yōu)楦呋芈晠^(qū);4D-PDA 檢查子宮內(nèi)可見等回聲,大小為0.86 cm×0.43 cm,邊界清晰。③子宮肌瘤:2DUS檢查可見假包膜,內(nèi)部呈現(xiàn)旋渦狀弱回聲、等回聲或高回聲,其中23 例為漿膜下肌瘤,表現(xiàn)為肌瘤對膀胱的壓跡影像;4D-PDA 檢查肌瘤邊界清晰,可見旋渦狀結(jié)構(gòu),肌瘤周邊伴有彩色血流信號,并延伸至病變內(nèi)部,呈彩球狀。④子宮內(nèi)膜癌:2DUS 檢查宮體增大,內(nèi)膜呈不均勻增厚,且為不規(guī)則低回聲區(qū),團塊樣增生者呈回聲不均勻的占位性病變,宮腔內(nèi)部為液性暗區(qū);肌層侵犯者內(nèi)部肌層回聲不均勻,且與內(nèi)膜分界不清晰,外部肌層變薄,且肌層回聲不均勻;4D-PDA 檢查內(nèi)膜呈“地圖樣”改變,基底線模糊不清,肌層與內(nèi)膜交界處伴有不規(guī)則回聲,侵犯肌層者外部肌層變薄,且肌層回聲不均,病灶部位為“蟹足樣”。
子宮內(nèi)膜疾病是威脅女性生殖健康的常見疾病,且發(fā)病率呈逐漸升高及年輕化趨勢,病情嚴重者會導(dǎo)致不孕,甚至出現(xiàn)生命危險,早期診斷及治療具有重要意義。
病理診斷是子宮內(nèi)膜疾病的“金標準”,本研究中103 例子宮內(nèi)膜疾病患者經(jīng)病理診斷子宮腺肌病19 例、子宮內(nèi)膜息肉24 例、子宮肌瘤28例、子宮內(nèi)膜癌Ⅰ期13 例,Ⅱ期19 例,但該方法具有一定創(chuàng)傷性,重復(fù)操作性、患者接受度均較低,臨床應(yīng)用受到一定限制。近年來,影像學(xué)技術(shù)在臨床應(yīng)用廣泛,其中超聲檢查具有無創(chuàng)傷無輻射、可重復(fù)性、操作簡便等優(yōu)勢,患者接受度較高,可直接清楚觀察子宮內(nèi)膜病灶真實情況及其周圍器官組織情況,是診斷子宮內(nèi)膜疾病的重要手段,但常規(guī)2DUS 清晰度欠佳,誤診漏診情況復(fù)雜,會降低診斷準確率[4]。國內(nèi)外相關(guān)研究均表明,多維超聲在子宮內(nèi)膜良惡性疾病鑒別診斷中與病理檢查一致性較高,具有較高應(yīng)用價值[5-6]。4D-PDA 是在動態(tài)三維超聲基礎(chǔ)上發(fā)展而來,能提供立體動態(tài)影像,本研究結(jié)果顯示4D-PDA 診斷子宮內(nèi)膜疾病的準確率85.44%高于2DUS 診斷70.87%(P<0.05)。4D-PDA 能觀察到2DUS 無法顯示的冠狀切面,且能清晰顯示子宮內(nèi)膜疾病病灶位置,并避免2DUS 在病變定位上的缺點[7];且4D-PDA 檢查能利用容積模式,實時顯示子宮容積切面,直觀顯示解剖組織,在硬件高速度、時間維度、軟件智能度方面均優(yōu)于三維超聲,結(jié)合彩色多普勒成像技術(shù)能準確呈現(xiàn)占位性病變內(nèi)部血流信號[8];而對于惡性病變情況,4D-PDA 以血流信號為依據(jù),明確子宮浸潤肌層及周圍臟器浸潤情況,并準確判斷臨床分期[9]。因此,相比于單純2DUS 檢查,4D-PDA 檢查可提高子宮內(nèi)膜疾病診斷準確率,且能提高子宮內(nèi)膜癌術(shù)前病理分期準確性。另外,本研究中明確顯示2DUS、4D-PDA 檢查對子宮內(nèi)膜息肉檢出率均較低,分析其原因為內(nèi)膜息肉較小且息肉血流顯示欠佳,導(dǎo)致檢出效果較差,目前臨床應(yīng)積極配合超聲造影評價。但4D-PDA 檢查在實質(zhì)性檢查中仍具有一定局限性,臨床為進一步提高子宮內(nèi)膜疾病的診斷準確性,可將多種影像學(xué)技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用,能發(fā)揮各自優(yōu)勢,對臨床鑒別診斷具有更高價值,有助于治療方案的制定及預(yù)后的改善,提高患者生命質(zhì)量。
綜上所述,與2DUS 相比,4D-PDA 檢查能提高子宮內(nèi)膜疾病的診斷準確率,為臨床治療方案的制定提供參考,具有重要價值。