張麗平,張 敏,侯格妮,袁先群,吳建霞,楊 浩
(貴州茅臺(tái)酒股份公司 質(zhì)量部,貴州 仁懷 564501)
高粱(Sorghum bicolor(L.)Moench)是釀造白酒的主要原料,按性狀及用途可分為食用高粱、糖用高粱、帚用高粱等,其中食用高粱谷粒供食用、釀酒。在白酒生產(chǎn)工藝中,潤(rùn)料的目的是讓高粱中的淀粉顆粒充分吸收水分,為蒸煮時(shí)淀粉糊化或?yàn)橹苯由习l(fā)酵創(chuàng)造條件,而蒸煮的目的就是在潤(rùn)水的基礎(chǔ)上使淀粉顆粒進(jìn)一步吸水糊化,生成有利于微生物利用的糖類,以利于后續(xù)的糖化發(fā)酵[1-2]。因而,吸水性和膨脹性作為評(píng)價(jià)高粱蒸煮品質(zhì)的重要指標(biāo)[3-4],會(huì)直接影響出酒率及酒體的質(zhì)量[5-6],所以,各酒企對(duì)高粱品質(zhì)都有著嚴(yán)格的要求[7-9]。有研究表明[10-14],支鏈淀粉分子組成分枝較多,易吸水膨脹,有利于微生物的分解利用,更容易轉(zhuǎn)化為乙醇和多種風(fēng)味物質(zhì),而直鏈淀粉具有抗?jié)櫭浶裕扑橹档?,不易被糊化,其糖化性能、發(fā)酵性能相對(duì)較差,且容易發(fā)生短期的老化回生,導(dǎo)致微生物利用困難。所以在釀造原料的選擇方面,應(yīng)該結(jié)合生產(chǎn)工藝等實(shí)際情況因地制宜,選擇合適的釀酒原料。
高粱淀粉的種類與含量的高低與高粱的產(chǎn)地及品種有著直接的關(guān)系,我國(guó)高粱產(chǎn)區(qū)可以分為以華北、東北為主的北方地區(qū)和以四川、貴州為主的西南地區(qū)[15]。有研究表明:不同產(chǎn)地高粱在吸水、膨脹等蒸煮特性方面存在一定的差異[4,16-18];而不同的干燥方式和溫度對(duì)稻谷淀粉的含量和品質(zhì)也存在一定的影響[19]。
本研究以高粱為原料,采用單因素試驗(yàn)及正交試驗(yàn)探究加熱溫度、加熱時(shí)間、料液比對(duì)高粱吸水率和膨脹率的影響;并探討了不同產(chǎn)地、不同干燥方式處理的高粱樣品吸水率和膨脹率的差異性,以期為釀酒行業(yè)對(duì)高粱的選擇和驗(yàn)收提供一定參考。
高粱樣品共5份,分別編號(hào)1#、2#、3#、4#、5#,詳細(xì)信息見表1。
表1 高粱樣品的產(chǎn)地及外觀特點(diǎn)Table1 Origin and appearance characteristics of sorghum samples
DK-98-Ⅱ電熱恒溫水浴鍋:江蘇科析儀器有限公司;ME4002E電子天平(感量0.01 g):METTLER TOLEDO(中國(guó))有限公司;Milli-Q IQ 7000純水機(jī):Millipore公司;DGX-9143BG1鼓風(fēng)恒溫干燥箱:上海滬粵明科學(xué)儀器有限公司。
1.3.1 吸水率和膨脹率的測(cè)定
高粱吸水率是指高粱在一定條件下吸收水分的質(zhì)量占高粱質(zhì)量的百分比,膨脹率是指高粱因吸收水分增加的體積占原體積的百分比。吸水率和膨脹率測(cè)定參照范志勇等[20]的方法,稍作改動(dòng)。用四分法取樣,稱取60 g(m0)的高粱1#樣品,按照1∶5(g∶mL)料液比,加入超純水,將其放入恒溫水浴鍋中加熱60 min后取出,確保高粱顆粒的完整無(wú)破損,用紗布和濾紙吸干表面水分,稱量水浴加熱后的高粱質(zhì)量(m1),用量筒分別測(cè)定水浴前后高粱樣品體積V0(水浴前)和V1(水浴后),計(jì)算高粱的吸水率和膨脹率,其計(jì)算公式如下:
1.3.2 高粱水分測(cè)定
高粱樣品水分測(cè)定依據(jù)GB 5009.3—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測(cè)定》[21]。
1.3.3 高粱吸水率和膨脹率測(cè)定參數(shù)優(yōu)化
(1)單因素試驗(yàn)
稱取60g備用的高粱1#樣品5份,分別按不同料液比(1∶3、1∶5、1∶7、1∶9、1∶11(g∶mL))加入不同溫度(20 ℃、40 ℃、60 ℃、80 ℃、100 ℃)超純水,并將其置于恒溫水浴鍋中分別加熱不同時(shí)間(40 min、60 min、80 min、100 min、120 min),分別考察料液比、加熱溫度、加熱時(shí)間對(duì)高粱樣品吸水率和膨脹率的影響。
(2)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以吸水率和膨脹率為考察指標(biāo),以加熱溫度(A)、加熱時(shí)間(B)和料液比(C)為影響因素,進(jìn)行3因素3水平的正交試驗(yàn),確定高粱吸水率和膨脹率測(cè)定的優(yōu)化參數(shù)。正交試驗(yàn)因素與水平見表2。
表2 測(cè)定參數(shù)優(yōu)化正交試驗(yàn)因素與水平Table2 Factors and levels of orthogonal experiments for measurement parameters optimization
1.3.4 不同產(chǎn)地高粱吸水率和膨脹率的差異性
所測(cè)高粱樣品水分含量相同,在上述優(yōu)化參數(shù)條件下,根據(jù)1.3.1中的方法分別測(cè)定高粱1#、高粱2#、高粱3#、高粱4#和高粱5#的吸水率和膨脹率,比較不同產(chǎn)地高粱吸水率和膨脹率的差異性。
1.3.5 不同干燥方式高粱吸水率和膨脹率的差異性
稱取10份60 g的高粱1#樣品,每2份一組,5組高粱樣品分別經(jīng)自然光照干燥10 h、烘箱40 ℃烘8 h、烘箱100 ℃烘1 h、平底鍋翻炒8 min、平底鍋翻炒20 min處理后,各取1份測(cè)水分含量,另1份根據(jù)優(yōu)化后的參數(shù)測(cè)吸水率和膨脹率,比較不同干燥方式高粱吸水率和膨脹率的差異性。
1.3.6 數(shù)據(jù)分析
用Excel 2007處理數(shù)據(jù),Origin 8.0繪制圖表,Minitab16進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 加熱溫度對(duì)高粱樣品吸水率與膨脹率的影響
由圖1可知,隨著加熱溫度在20~100 ℃范圍內(nèi)的升高,高粱樣品的吸水率和膨脹率均隨之而增大。在20~60 ℃范圍內(nèi),吸水率和膨脹率上升速度緩慢,吸水率和膨脹率分別由35.04%和36.20%上升至48.65%和44.44%;在60~80 ℃范圍內(nèi),吸水率和膨脹率上升速度加快,且吸水率的增速大于膨脹率,吸水率和膨脹率分別由48.65%和44.44%上升至59.67%和56.25%。這可能是因?yàn)楦吡坏矸蹖傧拗菩团蛎浀矸?,存在初始膨脹階段和迅速膨脹階段,為典型的二段膨脹過(guò)程[22]。吸水率與膨脹率快速增長(zhǎng),高粱因膨脹而出現(xiàn)破裂,加入沸水的試驗(yàn)樣在1 h左右慢慢變成糊狀,故此加熱溫度下的吸水率和膨脹率測(cè)定結(jié)果不準(zhǔn)確,不具實(shí)際參考意義。綜合考慮,選擇最適加熱溫度為80 ℃。
圖1 加熱溫度對(duì)高粱樣品吸水率與膨脹率的影響Fig.1 Effect of heating temperature on water absorption rate and expansion rate of sorghum samples
2.1.2 加熱時(shí)間對(duì)高粱樣品吸水率與膨脹率的影響
由圖2可知,隨著加熱時(shí)間在40~120 min范圍內(nèi)的增加,高粱樣品的吸水率和膨脹率均隨之先增加后平穩(wěn)。在加熱時(shí)間40~100 min內(nèi),吸水率增速較膨脹率快,吸水率由42.80%升至61.78%,膨脹率由48.50%升至59.47%;在100~120 min內(nèi),吸水率和膨脹率均基本不變。已有研究表明,高粱吸水率與高粱品種有關(guān),且隨著浸泡時(shí)間的增加其表面結(jié)構(gòu)被破壞,高粱吸水率會(huì)緩慢上升,且高粱內(nèi)部會(huì)發(fā)生生理變化[23-25]。綜合考慮,選擇最適加熱時(shí)間為100 min。
圖2 加熱時(shí)間對(duì)高粱樣品吸水率與膨脹率的影響Fig.2 Effect of heating time on water absorption rate and expansion rate of sorghum samples
2.1.3 料液比對(duì)高粱樣品吸水率與膨脹率的影響
由圖3可知,隨著料液比在1∶3~1∶7(g∶mL)范圍內(nèi)的變化,高粱樣品的吸水率和膨脹率均隨之增加;在料液比為1∶7(g∶mL)時(shí),吸水率與膨脹率均達(dá)到最大值,吸水率與膨脹率分別為63.52%和62.96%;料液比在1∶7~1∶11(g∶mL)時(shí),吸水率與膨脹率均基本不變。綜合考慮,選擇最適料液比為1∶7(g∶mL)。
圖3 料液比對(duì)高粱樣品吸水率與膨脹率的影響Fig.3 Effect of solid-liquid ratio on water absorption rate and expansion rate of sorghum samples
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以吸水率和膨脹率為考察指標(biāo),選取加熱溫度(A)、加熱時(shí)間(B)、料液比(C),進(jìn)行3因素3水平的正交試驗(yàn),正交試驗(yàn)結(jié)果與分析見表3,正交試驗(yàn)結(jié)果方差分析見表4。
表3 測(cè)定參數(shù)優(yōu)化正交試驗(yàn)結(jié)果與分析Table3 Results and analysis of orthogonal experiments for measurement parameters optimization
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果方差分析Table4 Variance analysis of orthogonal experiments results
由表3可知,根據(jù)極差值R和R',可知,各因素對(duì)高粱吸水率和膨脹率的影響主次順序均為:A(加熱溫度)>B(加熱時(shí)間)>C(料液比)。以吸水率和膨脹率為考察指標(biāo),最優(yōu)參數(shù)條件組合均為A3B3C2,即加熱溫度85 ℃,加熱時(shí)間110 min,料液比1∶7(g∶mL)。在此優(yōu)化條件下進(jìn)行3次平行驗(yàn)證試驗(yàn),吸水率和膨脹率均值分別為68.13%和65.60%。
由表4可知,因素A(加熱溫度)對(duì)于高粱樣品的吸水率和膨脹率均有極顯著的影響(P<0.01),而因素B(加熱時(shí)間)和C(料液比)對(duì)高粱樣品的吸水率和膨脹率的影響均不顯著(P>0.05)。
由圖4可知,西南地區(qū)高粱樣品1#(吸水率67.71%和膨脹率64.07%)、樣品2#(吸水率80.72%和膨脹率68.25%)和樣品3#(68.54%和61.33%)均高于東北高粱樣品4#(吸水率61.22%和膨脹率48.81%)和江蘇高粱樣品5#(吸水率48.20%和膨脹率40.00%),這與何誠(chéng)等[26-27]的研究結(jié)論一致,可能與高粱內(nèi)部淀粉種類和組成有關(guān),西南地區(qū)高粱多為糯高粱,支鏈淀粉含量高,支鏈淀粉分支結(jié)構(gòu)多,具有較強(qiáng)的吸水性和持水力;另外,同為西南地區(qū)的高粱樣品1#和3#吸水率(67.71%和68.54%)和膨脹率(64.07%和61.33%)要低于樣品2#(吸水率80.72%和膨脹率68.25%),并且在優(yōu)化試驗(yàn)條件下處理高粱樣品,樣品1#和3#顆粒出現(xiàn)少部分破裂,樣品2#只是顆粒變軟并未破裂,這可能與不同品種的高粱種皮厚度和顆粒大小有關(guān)。故在釀酒高粱選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)自身生產(chǎn)工藝特點(diǎn)選擇適合的高粱品種。
圖4 不同產(chǎn)地高粱樣品的吸水率和膨脹率差異性Fig.4 Difference of water absorption rate and expansion rate of sorghum samples from different producing areas
由表5可知,自然光干燥10 h、烘箱40 ℃烘8 h及短時(shí)間的翻炒處理對(duì)高粱吸水率和膨脹率的影響較原樣均不超過(guò)±2%;而高溫干燥和長(zhǎng)時(shí)間翻炒處理使得高粱樣品的吸水率和膨脹率都開始下降,高溫干燥處理后吸水率和膨脹率分別由68.13%和65.60%下降至57.22%和45.75%;長(zhǎng)時(shí)間翻炒處理后使得高粱樣品的吸水率和膨脹率分別由68.13%和65.60%下降至59.32%和47.17%,且膨脹率下降較明顯。這可能是因?yàn)楦吡婚L(zhǎng)時(shí)間處于高溫條件下,淀粉分子內(nèi)的化學(xué)鍵已發(fā)生斷裂,分子結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,有研究表明,溫度對(duì)谷物的吸水能力有一定的影響,這可能是由于溫度的升高,高粱胚乳中淀粉顆粒間形成的羥基鍵發(fā)生了斷裂,高粱持水力降低,且隨著溫度的升高導(dǎo)致高粱的表皮受損[28-29]。從而影響其吸水率和膨脹率。故為保證出酒率及酒質(zhì)應(yīng)選擇自然或低溫干燥達(dá)到降低水分的要求。
表5 不同干燥方式高粱樣品吸水率和膨脹率的差異性Table5 Difference of water absorption rate and expansion rate of sorghum samples by different drying methods
高粱吸水率和膨脹率的最佳測(cè)定參數(shù)為加熱溫度85℃、加熱時(shí)間110 min、料液比1∶7(g∶mL)。在此優(yōu)化條件下,高粱樣品1#的吸水率和膨脹率最優(yōu),分別為68.13%和65.60%。西南地區(qū)高粱吸水率和膨脹率最高,其次為東北高粱,江蘇高粱吸水率和膨脹率最低;低溫干燥和短時(shí)間的翻炒處理對(duì)高粱的吸水率和膨脹率影響不大,而高溫干燥和長(zhǎng)時(shí)間翻炒使得吸水率和膨脹率都開始下降,且膨脹率變化較明顯。酒企可根據(jù)自身生產(chǎn)工藝要求選擇合適的高粱品種,在高粱干燥方式上應(yīng)選擇自然干燥或低溫干燥。
本研究結(jié)果可為釀酒行業(yè)對(duì)高粱的選擇和驗(yàn)收提供一定的參考依據(jù),但造成不同地區(qū)、不同干燥方式處理的高粱吸水率和膨脹率差異的具體原因還有待進(jìn)一步的研究。