甘碧虹
廈門大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院·廈門市婦幼保健院 (福建廈門 361003)
砸傷、絞傷、牽拉傷等均可導(dǎo)致小兒臂叢神經(jīng)損傷,臨床表現(xiàn)為不同程度的上肢功能障礙。若在發(fā)病早期不及時(shí)進(jìn)行治療會導(dǎo)致肌肉萎縮、肌力下降,損害患兒的上肢運(yùn)動(dòng)功能,嚴(yán)重影響其生命質(zhì)量。手術(shù)是修復(fù)臂叢神經(jīng)損傷的高效方案,可有效改善患兒上肢的功能障礙,但術(shù)后仍需輔助相應(yīng)的康復(fù)鍛煉方案,以促進(jìn)上肢功能的恢復(fù)[1]。神經(jīng)肌肉電刺激儀主要通過電刺激提高肌肉收縮功能,同時(shí)加強(qiáng)腦組織對肌肉的控制能力,目前在神經(jīng)損傷的康復(fù)治療中被廣泛運(yùn)用[2]?;诖?,本研究旨在探討神經(jīng)肌肉電刺激儀聯(lián)合康復(fù)鍛煉對臂叢神經(jīng)損傷手術(shù)患兒恢復(fù)效果的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年11月至2019年11月于我院實(shí)施臂叢神經(jīng)損傷手術(shù)治療的80例患兒作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組40例。對照組男23例,女17例;年齡6~14歲,平均(10.23±1.36)歲;病程1~7 d,平均(3.56±0.65)d;損傷部位,上臂叢神經(jīng)根損傷19例,下臂叢神經(jīng)根損傷14例,全臂叢損傷7例。觀察組男22例,女18例;年齡7~15歲,平均(10.25±1.34)歲;病程1~8 d,平均(3.58±0.62)d;損傷部位,上臂叢神經(jīng)根損傷18例,下臂叢神經(jīng)根損傷16例,全臂叢損傷6例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]中臂叢神經(jīng)損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)磁共振檢查確診;患兒家屬簽署知情同意書,且積極配合本研究;單側(cè)損傷;符合臂叢神經(jīng)損傷手術(shù)指征;患兒術(shù)后的生命體征穩(wěn)定。排除標(biāo)準(zhǔn):患肢伴有皮疹、皮損等皮膚??;電刺激過敏體質(zhì)。
對照組術(shù)后予以康復(fù)鍛煉:(1)指導(dǎo)患兒依次進(jìn)行患肢拇指外展內(nèi)收、對掌、握拳、伸屈腕關(guān)節(jié)活動(dòng),10次/組,4組/d;(2)胛下肌牽伸訓(xùn)練,協(xié)助患兒取仰臥位,肩關(guān)節(jié)取中立位,肘部彎曲90°后充分外旋,協(xié)助患兒上舉伸直進(jìn)行充分牽伸,維持2~3 min后復(fù)原并按摩2 min,隨后反復(fù)進(jìn)行上述動(dòng)作,5次/組,4組/d;(3)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練,護(hù)理人員通過雙手握住患兒肘部完成肩關(guān)節(jié)被動(dòng)內(nèi)收與上舉運(yùn)動(dòng),單手固定患兒健側(cè)肩部,另一手將肩胛骨脊柱緣向肋骨方向推壓,以預(yù)防肩關(guān)節(jié)內(nèi)外旋攣縮,5 min/次,4次/d;(4)站立位訓(xùn)練,指導(dǎo)患兒放松患肢肩部,自然下垂患肢,幫助患兒用健側(cè)手臂托舉患肢前臂,將肘關(guān)節(jié)抬高至周圍的同時(shí)進(jìn)行胸式深吸氣,保持5 min,在鍛煉期間對患肢進(jìn)行揉捏、按摩。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上使用神經(jīng)肌肉電刺激儀(廣州龍之杰科技有限公司,型號SW-1000)干預(yù):協(xié)助患兒取平臥位,將電極片放置于患肢外周神經(jīng)或肌肉運(yùn)動(dòng)點(diǎn),設(shè)置刺激參數(shù),波形為正相矩形,刺激時(shí)間為10~20 s,間歇為3~5 s,頻率為1~100 Hz,刺激強(qiáng)度為0~60 mA,脈寬為0.2 ms,待引起肌肉收縮后,指導(dǎo)患兒進(jìn)行自主肌肉收縮運(yùn)動(dòng),30 min/次,1次/d。
兩組均持續(xù)干預(yù)6周。
(1)上肢肌肉積分肌電值(integrated Electromyogram,iEMG):分別于干預(yù)前(T0)、干預(yù)2周后(T1)、干預(yù)4周后(T2)、干預(yù)6周后(T3)利用表面肌電圖儀(美國Noraxon公司,型號MyoSstem 1400)測定患兒的三角肌前束、橈側(cè)伸腕肌群的iEMG值。(2)上肢肢體運(yùn)動(dòng)功能:分別于T0及T3采用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評分量表(Fugl-Meyer assessment scale,F(xiàn)MA)[4]評估患兒的上肢運(yùn)動(dòng)功能,內(nèi)容包括反射活動(dòng)、屈肌協(xié)同活動(dòng)、伸肌協(xié)同活動(dòng)等33個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目采用0~2分評分法,總分0~66分,評分越高表示運(yùn)動(dòng)功能越好。
兩組T0時(shí)三角肌前束及橈側(cè)伸腕肌群的iEMG比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T1、T2、T3時(shí)兩組三角肌前束及橈側(cè)伸腕肌群的iEMG均高于T0,且觀察組T1、T2、T3時(shí)三角肌前束及橈側(cè)伸腕肌群的iEMG均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組不同時(shí)間上肢肌肉iEMG比較
T3,兩組FMA評分均高于T0,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組不同時(shí)間FMA評分比較(分,
臂叢神經(jīng)損傷會導(dǎo)致患兒上肢肌群及關(guān)節(jié)出現(xiàn)不可逆的萎縮或攣縮,若及時(shí)實(shí)施手術(shù)治療,可有效修復(fù)受損神經(jīng),改善患肢的運(yùn)動(dòng)功能。但術(shù)后仍會存在肢體病理性制動(dòng)效應(yīng),影響上肢功能的恢復(fù)。因此,需采取相應(yīng)的康復(fù)措施進(jìn)行干預(yù)。術(shù)后進(jìn)行康復(fù)鍛煉可經(jīng)由主動(dòng)與被動(dòng)訓(xùn)練維持肌肉正常的血液供應(yīng)與代謝,同時(shí)能有效延緩關(guān)節(jié)囊攣縮及肌肉纖維化的進(jìn)展,為關(guān)節(jié)和肌肉再度受神經(jīng)支配創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ),在一定程度上提升患兒上肢肌力及運(yùn)動(dòng)功能[5]。但經(jīng)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),此類患兒康復(fù)鍛煉的時(shí)間較長,且患兒年齡較小,對治療的配合度欠佳,往往達(dá)不到預(yù)期的康復(fù)鍛煉效果,故需尋求更高效的干預(yù)方案。
神經(jīng)肌肉電刺激儀通過脈沖電流刺激肌肉使其收縮,以此恢復(fù)患兒的肌力及運(yùn)動(dòng)功能,被廣泛應(yīng)用于神經(jīng)損傷的臨床治療中。iEMG是表面肌電信號的常用參數(shù),能客觀評價(jià)骨骼肌在特定運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的放電總量,與其肌力呈正相關(guān)性。本研究結(jié)果顯示,T1、T2、T3時(shí)兩組三角肌前束及橈側(cè)伸腕肌群的iEMG均高于T0,且觀察組T1、T2、T3時(shí)三角肌前束及橈側(cè)伸腕肌群的iEMG均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);T3,觀察組FMA評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明神經(jīng)肌肉電刺激儀聯(lián)合康復(fù)鍛煉能夠有效提升臂叢神經(jīng)損傷手術(shù)患兒術(shù)后的上肢肌力,促進(jìn)上肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)。其原因?yàn)?,神?jīng)肌肉電刺激儀以低頻脈沖電流不斷作用于神經(jīng)、肌肉組織,對受損的臂叢神經(jīng)及其支配的肌肉進(jìn)行電刺激可引起肌肉節(jié)律性地收縮,進(jìn)而提升患兒的上肢肌力[6]。此外,神經(jīng)肌肉電刺激儀可有效改善肌肉血液循環(huán),促進(jìn)靜脈與淋巴回流,延緩患肢肌肉萎縮;同時(shí)通過電刺激能不斷促進(jìn)神經(jīng)興奮和傳導(dǎo)功能的恢復(fù),不斷改善肌肉收縮與舒張功能,聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可更好地促進(jìn)上肢運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)。
綜上所述,神經(jīng)肌肉電刺激儀聯(lián)合康復(fù)鍛煉能夠有效提升臂叢神經(jīng)損傷手術(shù)患兒術(shù)后的上肢肌力,促進(jìn)上肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)。