林鴻勝, 楊 丹, 龍巧波, 趙春妹, 鄧廷茂
(1.海口市瓊山區(qū)婦幼保健院兒科,海南 海口 571101;2.張掖市第二人民醫(yī)院兒科,甘肅 張掖 534000;3.??谑协偵絽^(qū)婦幼保健院檢驗科,海南 ???571101)
支氣管哮喘是一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病,其特征是氣道高反應(yīng)性、炎癥引起的氣道阻塞及氣道重塑[1]。免疫細胞和其他炎性介質(zhì)參與了哮喘的病理生理進程[2]。哮喘患者中大部分為兒童及青少年[3]。因此,通過各種臨床和生物標志物預(yù)測兒童哮喘的發(fā)病及其嚴重程度是小兒呼吸學科的重要課題。在特應(yīng)性體質(zhì)人群中,過敏原暴露可促進輔助性T細胞2(T helper cell 2,Th2)細胞因子的激活,特別是白細胞介素(interleukin,IL)-4、IL-5和IL-13等2型免疫相關(guān)因子,這提示2型免疫應(yīng)答有可能是哮喘的發(fā)病機制之一[4]。另外,有研究結(jié)果顯示,白三烯B4受體(leukotriene B4 receptor,LTB4R)在過敏性疾病,包括哮喘中發(fā)揮了重要作用[5]。為此,本研究擬探討LTB4R及2型免疫相關(guān)標志物在支氣管哮喘患兒中的表達及其臨床意義。
選取2019年1月—2020年1月海口市瓊山區(qū)婦幼保健院就診的支氣管哮喘患兒100例(哮喘組)作為訓練集,其中男68例、女32例,年齡6~11歲。根據(jù)《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》[6]將100例患兒分為輕癥組(輕中度哮喘,70例)和重癥組(重度及以上哮喘,30例)。選取同期海口市瓊山區(qū)婦幼保健院喘息性支氣管炎[7]患兒32例(喘支組),其中男17例、女15例,年齡6~10歲。另選取2020年2—11月??谑协偵絽^(qū)婦幼保健院就診的支氣管哮喘患兒78例(男48例、女30例,年齡7~12歲;輕癥組55例、重癥組23例)、喘息性支氣管炎患兒21例(男11例、女10例,年齡7~11歲)作為測試集。支氣管哮喘患兒納入標準:(1)由2位兒科呼吸病專科醫(yī)生獨立進行評估,根據(jù)癥狀、體征及支氣管激發(fā)或舒張試驗確診為支氣管哮喘;(2)年齡6~12歲;(3)既往未接受抗哮喘治療;(4)無其他急、慢性呼吸道疾病。排除標準:(1)存在急、慢性感染;(2)存在其他自身免疫性或免疫缺陷疾??;(3)使用過激素或其他影響免疫系統(tǒng)功能的藥物。本研究經(jīng)??谑协偵絽^(qū)婦幼保健院倫理委員會批準,所有患兒監(jiān)護人均簽署書面知情同意。
1.2.1 樣本收集 采集所有對象清晨空腹靜脈血5 mL,其中2 mL分離血清,3 mL用于分離外周血單個核細胞(peripheral blood mononuclear cell,PBMC)。
1.2.2 LTB4R檢測 采用密度分離液(深圳達科為生物技術(shù)股份有限公司)分離PBMC,將佛波酯(終濃度20 μg/L)、離子毒素(終濃度為1 μmol/L)及莫能霉素(終濃度2 μmol/L)與單個核細胞懸液混勻制成1 mL懸液,置于培養(yǎng)箱中孵育6 h,收集細胞。LTB4R檢測試劑盒(貨號MA1-20232)購自美國ThermoFisher Scientific公司,采用MACSQuant流式細胞儀(德國美天旎生物技術(shù)公司)檢測,嚴格按儀器和試劑盒說明書要求進行操作。每份樣本重復檢測3次,取平均值。
1.2.3 2型免疫相關(guān)標志物檢測 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測血清IL-4、IL-5及IL-13水平,試劑盒(貨號分別為KAC1281、BMS278、BMS231-3)購自美國ThermoFisher Scientific公司,檢測儀器為Multiskan FC 酶標儀(美國ThermoFisher Scientific公司)。每份樣本重復檢測3次,取平均值。
采用SPSS 26.0及GraphPad Prism 6.0軟件進行統(tǒng)計分析。呈正態(tài)分布的計量數(shù)據(jù)以±s表示,2個組之間比較采用t檢驗。計數(shù)資料以例或率表示,組間比較采用χ2檢驗。采用二分類Logistic回歸分析構(gòu)建回歸模型,采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評估各項指標鑒別診斷支氣管哮喘的效能。采用STRING 11.0軟件進行蛋白質(zhì)互相作用(protein-protein interaction,PPI)網(wǎng)絡(luò)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
哮喘組LTB4R陽性率及血清IL-4、IL-5、IL-13水平均高于喘支組(P<0.01)。見表1。
表1 哮喘組與喘支組PBMC LTB4R陽性率及血清IL-4、IL-5、IL-13水平的比較
ROC曲線分析結(jié)果顯示,LTB4R、IL-4、IL-5、IL-13鑒別診斷支氣管哮喘的曲線下面積(area under curve,AUC)分別為0.784、0.787、0.688、0.739。采用二分類Logistic回歸分析構(gòu)建4種標志物診斷支氣管哮喘的風險評分模型:風險評分=14.61+0.74×LTB4R+0.86×IL-4+0.50×IL-5+0.99×IL-13。風險評分模型鑒別診斷支氣管哮喘的AUC為0.926,最佳臨界值為468.18,見表2、圖1。在測試集中驗證風險評分模型,鑒別診斷支氣管哮喘的AUC[95%可信區(qū)間(confidence interval,CI)為0.856(0.758~0.955),敏感性、特異性及準確性分別為86.66%、73.14%及59.80%,見圖2。
圖1 LTB4R及IL-4、IL-5、IL-13診斷支氣管哮喘的ROC曲線
圖2 在測試集中風險評分模型診斷支氣管哮喘的ROC曲線
表2 LTB4R、IL-4、IL-5及IL-13診斷支氣管哮喘的ROC曲線參數(shù)
重癥組LTB4R陽性率及血清IL-4、IL-5、IL-13水平均高于輕癥組(P<0.001),見表3。
表3 不同病情支氣管哮喘患兒LTB4R陽性率及血清IL-4、IL-5、IL-13水平的比較
R O C 曲線分析結(jié)果顯示,LT B 4 R、IL-4、IL-5及IL-13鑒別診斷支氣管哮喘的AUC分別為0.677、0.700、0.689、0.801。采用二分類Logistic回歸分析構(gòu)建4種標志物診斷支氣管哮喘的風險評分模型:風險評分=-4.38+1.02×LTB4R+0.90×IL-4+0.12×IL-5+1.03×IL-13。風險評分模型鑒別診斷支氣管哮喘的AUC為0.926,最佳臨界值為643.61,見表4、圖3。在測試集中驗證風險評分模型的診斷效能,結(jié)果顯示,AUC(95%CI)為0.842(0.764~0.921),敏感性、特異性、準確性分別為78.22%、71.63%、49.85%,見圖4。
圖3 LTB4R及IL-4、IL-5、IL-13鑒別診斷輕癥與重癥支氣管哮喘的ROC曲線
圖4 在測試集中風險評分模型鑒別診斷輕癥與重癥支氣管哮喘的ROC曲線
表4 LTB4R、IL-4、IL-5及IL-13鑒別診斷輕癥與重癥支氣管哮喘的ROC曲線參數(shù)
PPI網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果顯示,LTB4R、IL-4、IL-5及IL-13主要與信號轉(zhuǎn)導及轉(zhuǎn)錄激活因子(signal transducer and activator of transcription,STAT)3、血管細胞黏附分子1(vascular cell adhesion molecule 1,VCAM-1)、IL-18、C-C基序趨化因子配體(C-C motif chemokine ligand 22,CCL)22、CCL2、IL-1B、CX趨化因子配體8(CX chemokine ligand 8,CXCL8)、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)、IL-6、白細胞介素5受體亞單位α(interleukin 5 receptor subunit alpha,IL-5RA)、IL-3、STAT5A、IL-2、GATA結(jié)合蛋白3(GATA binding protein 3,GATA3)、白細胞介素2受體(interleukin 2 receptor,IL-2R)、STAT6、IL-4R、白細胞介素13受體α1(interleukin 13 receptor alpha 1,IL-13RA1)、集落刺激因子(colony stimulating factor,CSF)2、白細胞介素13受體α2(interleukin 13 receptor alpha 2,IL-13RA2)之間存在相互作用。見圖5。
圖5 LTB4R、IL-4、IL-5及IL-13的PPI網(wǎng)絡(luò)分析
白三烯B4(leukotriene B4,LTB4)在支氣管哮喘的發(fā)病過程中發(fā)揮著多重作用。(1)LTB4可使受抗原刺激的肥大細胞產(chǎn)生活性氧自由基(reactive oxygen species,ROS),介導Th2細胞因子的合成;(2)LTB4可通過NADPH氧化酶(NADPH oxidase 1,Nox1)-ROS-核因子-κB(nuclear factor-kappa B,NF-κB)級聯(lián)反應(yīng)介導血管內(nèi)皮生長因子的合成;(3)LTB4可介導內(nèi)毒素誘導的Toll樣受體4(Toll-like receptor 4,TLR4)-髓樣分化因子88(myeloid differentiation factor 88,MYD88)-LTB4-ROSNF-κB級聯(lián)反應(yīng),產(chǎn)生Th2細胞因子,合成IL-13[8]。LTB4主要通過與其受體LTB4R的相互作用來介導其生物學功能[9]。2型免疫反應(yīng)即細胞毒型變態(tài)反應(yīng),是支氣管哮喘重要的發(fā)病機制,影響著哮喘的不同表型。根據(jù)哮喘發(fā)病及疾病進展過程中是否浸潤2型免疫相關(guān)細胞及細胞因子,可將哮喘分為2型哮喘和非2型哮喘[10]。除IL-5外,參與2型免疫反應(yīng)的細胞因子還包括IL-4、IL-13等細胞因子。目前,關(guān)于聯(lián)合檢測多個2型免疫反應(yīng)相關(guān)標志物及LTB4R預(yù)測小兒支氣管哮喘發(fā)病及病情嚴重程度的研究較少。為此,本研究探討了LTB4R、IL-4、IL-5及IL-13在支氣管哮喘中的價值。
本研究結(jié)果顯示,哮喘組PBMC LTB4R陽性率及血清IL-4、IL-5、IL-13水平均高于喘支組(P<0.01)。盡管支氣管哮喘與喘息性支氣管炎在臨床表現(xiàn)上極其相似,難以鑒別,但從病理生理機制來看,支氣管哮喘主要涉及肥大細胞和嗜酸性粒細胞,是由超敏反應(yīng)所致,主要由2型免疫反應(yīng)介導,因此LTB4R及2型免疫反應(yīng)相關(guān)標志物會升高;而喘息性支氣管炎主要由呼吸道合胞病毒等慢性感染所致,主要涉及中性粒細胞及支氣管黏膜上皮細胞,雖然也是由超敏反應(yīng)所致,但主要由非特異性免疫反應(yīng)介導,因此IgE水平通常不升高,亦不涉及2型免疫反應(yīng)[11]。本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,采用二分類Logistic回歸分析構(gòu)建的風險評分模型可有效提高相關(guān)指標對支氣管哮喘的診斷效能(AUC為0.926)。本研究結(jié)果還顯示,重癥支氣管哮喘患兒PBMC LTB4R陽性率及血清IL-4、IL-5、IL-13水平均高于輕癥患兒(P<0.001),構(gòu)建的風險評分模型鑒別診斷重癥支氣管哮喘的敏感性、特異性及準確性分別為90.24%、65.42%及50.16%。
本研究針對LTB4R、IL-4、IL-5及IL-13的PPI網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果顯示,4項指標主要與STAT蛋白家族、CCL家族及其他IL家族之間存在相互作用。IL與哮喘的發(fā)生、發(fā)展的關(guān)系已明確,而特應(yīng)性哮喘與高水平的Th2細胞相關(guān),這些細胞的分化主要通過兩面神激酶(janus kinase,JAK) -STAT信號傳導途徑進行,通過靶向STAT通路可緩解嚴重哮喘的發(fā)作[12]。CCL與哮喘患兒呼吸功能相關(guān)[13-14]。CCL2的高表達可促進支氣管哮喘患兒巨噬細胞極化,從而促進疾病進展[15]。
本研究尚有一些不足之處:(1)本研究樣本量較小,且為單中心研究;(2)哮喘的診斷主要依賴臨床癥狀及體征,血液學指標僅作為輔助診斷指標。后續(xù)將進一步擴大樣本量,并進行多中心研究,進一步提高多指標聯(lián)合檢測模型的實用性,以提高其臨床應(yīng)用價值。
綜上所述,LTB4R及2型免疫相關(guān)標志物IL-4、IL-5、IL-13對兒童支氣管哮喘的輔助診斷及病情判斷有一定的價值。