張麗平
(甘肅省小隴山林業(yè)實(shí)驗(yàn)局職工醫(yī)院(天水市骨科醫(yī)院),甘肅 天水 741000)
口腔疾病進(jìn)行修復(fù)后的保養(yǎng)程度,也較大的影響口腔疾病的復(fù)發(fā)率,口腔保養(yǎng)的內(nèi)容主要包括義齒保養(yǎng)和牙周疾病的預(yù)防,其中,義齒保養(yǎng)主要是指衛(wèi)生保養(yǎng),患者在飯后應(yīng)將將義齒取下清洗漱干凈,避免食物殘?jiān)臍埩粼斐煽谇晃廴荆谝归g應(yīng)取下義齒,避免在夜間增加口腔組織負(fù)擔(dān)液,應(yīng)在睡前清洗干凈,浸泡在冷水中[1]。牙周疾病是一種口腔內(nèi)較長發(fā)生的疾病,待患者的口腔進(jìn)行修復(fù)后,義齒會(huì)壓迫患者的牙周組織,因此,要高度重視預(yù)防牙周疾病。另外,口腔患者也需要醫(yī)護(hù)人員和患者家屬給予堅(jiān)定地支持,使患者積極的配合治療,促進(jìn)患者病情的恢復(fù)[2]。本次研究采用傳統(tǒng)固定義齒和圓錐型套筒冠活動(dòng)義齒對醫(yī)院收治的146 例牙周病(PD)伴牙列缺損患者進(jìn)行修復(fù)治療,對兩種治療方法的效果進(jìn)行評價(jià)。研究的主要目的是探討活動(dòng)義齒對牙周病伴牙列缺損患者口腔健康及炎癥反應(yīng)的影響,現(xiàn)將其主要內(nèi)容闡述如下。
選取2019 年1 月-2020 年5 月收治的牙周病伴牙列缺損患者146 例,隨機(jī)分為研究組和對照組。研究組73 例,男41 例,女32 例,平均年齡(47.15±6.47)歲;對照組73 例,男39 例,女34 例,平均年齡(46.75±6.51)歲。兩組病例數(shù)、性別比例及年齡范圍等基線資料。病例納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①均符合牙周病伴牙列缺損診斷標(biāo)準(zhǔn);②均符合治療指征;③對本研究知情并簽署知情同意書。病例排除標(biāo)準(zhǔn):①合并糖尿病、口頜疾病及其他全身性疾病者;②不能按時(shí)復(fù)診或正確配合治療者;③合并精神疾病或認(rèn)知功能不全者。
對照組患者采用固定義齒修復(fù)技術(shù)進(jìn)行治療,依據(jù)患者牙齒的真實(shí)的松動(dòng)程度和牙槽骨的具體吸收情況,對義齒聚角度進(jìn)行確定,選擇合理的修復(fù)體連接,并且要準(zhǔn)確設(shè)計(jì)出與實(shí)際大小相符的人工牙排列和基托。觀察組采取活動(dòng)義齒修復(fù)技術(shù)進(jìn)行治療,將圓錐型套筒冠的設(shè)計(jì)制作過程與臨床冠制作、基牙預(yù)備、可卸代型活動(dòng)義齒制作過程在同一時(shí)間內(nèi)完成。制作義齒的內(nèi)外冠,適當(dāng)?shù)赝坎脊涛恢橛谕夤谖恢茫M量選擇飾面為聚合瓷的材料。合適的內(nèi)外冠翻應(yīng)該到印膜內(nèi),在內(nèi)冠表面位置涂一些凡士林,然后將樹脂灌入,并安插好相應(yīng)的固位釘。
(1)基牙健康標(biāo)準(zhǔn)。牙槽骨吸收緩解、松動(dòng)低于Ⅰ級(jí)為健康;牙槽骨吸收緩解、松動(dòng)在Ⅰ-Ⅱ級(jí)為一般;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為較差。有效率=健康率+一般率。
(2)比較兩組血清炎性因子水平變化情況。采集兩組患者治療前、治療后2h、治療后24h 靜脈血3mL,測定患者的血清炎性細(xì)胞因子水平。離心取血清,對腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)采用酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行測定[4]。
(3)應(yīng)用自制滿意度調(diào)查表比較兩組患者對美觀、語言、咀嚼、舒適和固位等五項(xiàng)功能的滿意度情況,每項(xiàng)滿分100,90 以上表明患者對種植效果非常滿意,70~90 分表明患者滿意種植的效果,70 分以下表明患者不滿意種植的效果。
用SPSS22.0 進(jìn)行分析,所有數(shù)據(jù)中,(%)類計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),行X2檢驗(yàn)檢測;()類計(jì)量數(shù)據(jù),行t 檢驗(yàn)檢測;P<0.05 時(shí),提示差異顯著。
研究組基牙健康狀況有效率為80.82%,顯著低于對照組的97.26%,差異顯著(P<0.05),具體(見表1)。
表1 基牙健康狀況比較(n、%)
與治療前相比,兩組治療后2h、治療后24h 的TNF-α、IL-10、IL-6 水平均有明顯上升,研究組治療后2h、治療后24h 的TNF-α、IL-6 水平均低于對照組,IL-10 水平高于對照組(P<0.05),具體(見表2)。
表2 兩組血清炎性因子水平對比(ng/L,)
表2 兩組血清炎性因子水平對比(ng/L,)
注:a 表示與同組治療前對比,P<0.05;b 表示與對照組治療后2h 對比,P<0.05;c 表示與對照組治療后24h 對比,P<0.05。
對照組滿意度低于研究組(P<0.05),(見表3)。
表3 各項(xiàng)功能修復(fù)滿意度情況對比()
表3 各項(xiàng)功能修復(fù)滿意度情況對比()
近幾年來,隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,飲食結(jié)構(gòu)的不斷改變,醫(yī)療水平的大幅度提高,人口老齡化越來越嚴(yán)重,使口腔疾病發(fā)病率也越來越高,較大的影響人們的身體健康。牙周疾病包括牙周炎及牙齦炎,上述疾病雖然不會(huì)對患者產(chǎn)生危害,但如患者病情沒能在早期得以控制,極易導(dǎo)致患者牙體位移或松動(dòng),嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致牙列缺損問題,這也是當(dāng)前部分患者牙列缺損的主要原因[5]。臨床中針對治療牙周疾病合并牙列缺損患者,一般多在治療期牙周疾病基礎(chǔ)之上,采用義齒作為口腔修復(fù)方式,義齒可分為固定式和活動(dòng)式。其中,活動(dòng)義齒是利用患者殘余基牙作為之處,并采用基托和固位體進(jìn)行固定的口腔修復(fù)方式,該種方式患者能夠自行選擇佩戴或摘下義齒,具有便于維修、對基牙影響較低的優(yōu)勢。但是,采用這種活動(dòng)義齒對患者基牙及周圍軟組織的壓迫較大,長此以往對患者口腔健康產(chǎn)生不利影響,固定義齒則是采用粘接劑或固定設(shè)施將義齒固定于患者基牙之上,該種形式修復(fù)需要對基牙兩側(cè)牙齒進(jìn)行準(zhǔn)備,這也是目前學(xué)術(shù)中予以詬病的原因。但就本研究結(jié)果予以分析,可以發(fā)現(xiàn)固定義齒能夠長時(shí)間維持義齒的穩(wěn)定性,且對患者軟組織及牙齦的影響較低,其臨床應(yīng)用效果較好。
對于治療PD 伴牙列缺損修復(fù)在臨床上通常采用活動(dòng)和固定義齒修復(fù)兩種方法?;顒?dòng)義齒是指通過卡環(huán)固定在剩余天然牙上,將剩余天然牙或黏膜作為支持,在合適的位置修復(fù)缺失牙咀嚼功能的修復(fù)方法;固定義齒修復(fù)是一種利用橋梁的力學(xué)修復(fù)缺失牙的方法,其主要目的是使缺失牙的天然形態(tài)和生理功能得到恢復(fù),同時(shí)達(dá)到舒適和美觀的目的[6]。通過本次研究得出,兩組患者術(shù)后1 年基牙健康有效率咀嚼功能有效率無明顯差異,也就是固定和活動(dòng)兩種義齒在牙周病(PD)伴牙列缺損修復(fù)治療中的臨床療效各有優(yōu)點(diǎn)。本研究結(jié)果表明,研究組治療后2h、治療后24h 的TNF-α、IL-6 水平均低于對照組,IL-10 水平高于對照組;研究組患者基牙健康狀況顯著優(yōu)于對照組。這說明,活動(dòng)義齒修復(fù)方式能夠有效地提高患者口腔健康狀況,改善患者炎癥反應(yīng)水平。
多數(shù)患有牙周病伴牙列缺損的患者普遍存在著自卑的心理,不愿意進(jìn)行人際交往,生怕會(huì)引起其他人的歧視和嘲笑,所以患者的口腔健康生活質(zhì)量不高。圓錐型套筒冠活動(dòng)義齒修復(fù)比起傳統(tǒng)的義齒,其具有義齒的外觀更加的美觀和逼真的特點(diǎn),也比較衛(wèi)生,還具有極高的穩(wěn)定性,也能很快恢復(fù)患者的咀嚼功能,修復(fù)時(shí)還不用磨損健康的牙齒,最大限度保留了患者的健康牙齒。本研究結(jié)果表明:對照組滿意度低于研究組(P<0.05),提示臨床采用圓錐型套筒冠活動(dòng)義齒修復(fù)治療可以在保證改善患者牙齒美觀效果的前提下,還能改善患者的固位和語言等各方面功能,從而使患者的滿意度得到顯著提高。這是因?yàn)椋簣A錐型套筒冠活動(dòng)義齒修復(fù)轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的固定義齒修復(fù)理念,更佳注重從生理、心理和社會(huì)等多個(gè)方面對患者進(jìn)行修復(fù)服務(wù),因此患者的滿意度和口腔健康生活質(zhì)量得到提高。
綜上所述,牙周病伴牙列缺損患者使用活動(dòng)義齒修復(fù)后,可提高患者口腔健康水平,有效抑制治療后炎癥的發(fā)生,效果較為顯著,值得推廣應(yīng)用。