王興東,張志勇,范 彬
(甘肅省腫瘤醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
原發(fā)性肝癌(primary liver cancer PLC)發(fā)病率較高,位居全球常見惡性腫瘤第六位,在癌癥相關(guān)死亡的常見原因中居第三位。雖積極開展多年的健康宣傳教育與預防工作,其發(fā)病率仍持續(xù)上升[1]。PLC 早期無明顯臨床癥狀,如右上腹疼痛、腹部包塊等,隱匿性較高,早期病例多為接受健康宣傳教育、定期體檢,或者早癌篩查而被發(fā)現(xiàn)。絕大多數(shù)有臨床癥狀患者就診時,病情已屬中晚期,已有手術(shù)治療的禁忌癥,無法行病灶外科切除術(shù);因發(fā)現(xiàn)時病情已屬中晚期,部分患者的一般情況、肝功能等已無法耐受外科手術(shù)。因此,采用非手術(shù)治療方法就成為中晚期肝癌治療的重要手段[2]。經(jīng)多年的臨床研究與實踐,肝動脈灌注化療栓塞術(shù)(Transarterial chemoembolization,TACE)被證明是治療中晚期肝癌有效的非手術(shù)方法之一,其療效被肯定[3]。TACE 術(shù)后會出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥,影響患者的生存質(zhì)量。我們在TACE 圍手術(shù)期使用膽胰顆粒,用于治療肝癌TACE 術(shù)后并發(fā)癥的同時觀察其療效,以此為臨床工作提供參考。
選取甘肅省腫瘤醫(yī)院科診療60 例中期肝癌患者,隨機分為治療組和對照組,每組各30 例。納入標準:①術(shù)前完成相關(guān)檢查(影像檢查MR、CT、B超;腫瘤標志物AFP;實驗室檢查,包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、白蛋白(ALB)、總膽紅素(TBIL)、凝血酶原時間(PT);必要時行肝穿刺活檢;②臨床診斷或病理診斷為原發(fā)性肝癌;③有明確外科手術(shù)禁忌或拒絕行外科手術(shù)的確診病例;④有介入治療適應(yīng)癥,無明確禁忌證如嚴重心、肺、腎功能不全、凝血功能障礙的Ⅱ期(IIa、IIb)患者;⑤肝功能Child 分級為B 級以上;⑥腫瘤占全肝比例<50%。病例資料(見表1)。
表1 患者一般資料
續(xù)表1
兩組患者TACE 術(shù)后常規(guī)予保肝藥物保護肝臟,并促進肝功能恢復、予抑酸藥物保護胃腸、予止吐藥物治療惡心嘔吐、食欲減退等;予補液預防腎功能衰竭、予對癥治療發(fā)熱、疼痛等。TACE 介入治療前3 d 治療組開始服用膽胰顆粒,術(shù)后1 周停藥(見表2)。
表2 兩組患者臨床治療情況
密切觀察TACE 術(shù)后患者臨床的癥狀,包括食欲減低、惡心嘔吐、發(fā)熱;術(shù)后第三天復查肝功能等指標,包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、白蛋白、總膽紅素、凝血酶原時間等。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件包進行分析處理,進行χ2檢驗,采用卡方檢驗,及平均值與標準差,配對樣本t 檢驗,(P<0.05)為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者TACE 術(shù)后,治療組相關(guān)臨床癥狀均低于對照組,惡心嘔吐患者僅占26.67%,明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),由此可見膽胰顆??捎行Ь徑釺ACE 術(shù)后患者不良反應(yīng)癥狀,(見表3)。
表3 治療后患者臨床癥狀對比[例(%)]
兩組患者TACE 術(shù)后1 周,復查患者肝功能及凝血酶原時間,治療組外周血丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)較對照組有明顯的升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),證明膽胰顆粒可有效促進患者的肝功能恢復,(見表4)。
表4 治療后肝功能及凝血酶原時間對比()
表4 治療后肝功能及凝血酶原時間對比()
2002 年的香港及巴塞羅那研究使TACE 成為中期肝癌標準治療方法,國內(nèi)外肝癌治療指南均為1A 類證據(jù)、為I 級專家推薦。肝臟為雙重供血(肝動脈+門靜脈)臟器,門靜脈為正常肝組織的主要血供(70%~75%),肝動脈僅占20%~25%;而在肝癌患者中,肝動脈為腫瘤主要供血動脈(占肝癌血供95%~99%),此為TACE 治療肝癌血管基礎(chǔ)。通過肝動脈栓塞,TACE 有效地阻斷了肝癌的動脈供血,減少腫瘤組織的營養(yǎng)供應(yīng);通過肝動脈的直接藥物灌注化療,在腫瘤組織中持續(xù)釋放藥物,維持病灶中高藥物濃度,打擊腫瘤細胞;通過栓塞與化療的有機結(jié)合,達到使腫瘤組織缺血、壞死并縮小的治療目的[4]。
TACE 術(shù)后因化療藥物反應(yīng),出現(xiàn)消化系統(tǒng)毒副反應(yīng),表現(xiàn)為食欲減低、惡心嘔吐;TACE 術(shù)中操作誘發(fā)肝內(nèi)血管應(yīng)激反應(yīng),以及栓塞劑栓塞腫瘤血管后,腫瘤組織缺血壞死,栓塞區(qū)域水腫,炎性滲出,誘發(fā)肝包膜緊張,刺激腹膜,導致術(shù)后發(fā)熱、肝區(qū)疼痛等臨床癥狀;肝動脈灌注化療維持肝內(nèi)高藥物濃度、栓塞劑栓塞后肝臟負荷增高,均可誘發(fā)肝功能異常以及凝血酶原時間延長,導致肝功能Child-Pugh 分級降低;患者個體差異,體質(zhì)差異、對化療藥物敏感性差異,亦導致TACE 術(shù)后并發(fā)癥的程度及時間不一。
關(guān)于TACE 術(shù)后并發(fā)癥的治療,根據(jù)臨床癥狀及實驗室檢查,常規(guī)予對癥治療。應(yīng)用抑酸護胃藥物,如奧美拉唑治療食欲減低;應(yīng)用5-羥色胺(5-HT3)受體拮抗劑,如昂丹司瓊、托烷司瓊等治療惡性嘔吐,長效止吐藥物福沙匹坦亦可用于術(shù)后嘔吐的預防和治療;對于發(fā)熱與溫毛巾濕敷、吲哚美辛栓、退燒藥物等治療;TACE 術(shù)后常規(guī)應(yīng)用藥物,如還原型谷胱甘肽、多烯磷脂酰膽堿、異甘草酸鎂、復方甘草酸苷等保肝治療,預防肝衰竭、低蛋白血癥、凝血功能異常等。
根據(jù)原發(fā)性肝癌不同的臨床表現(xiàn),中醫(yī)學認為其屬“肝積”“積聚”“肥氣”“痞氣”“鼓脹”“黃疽”等范疇。TACE 術(shù)后,栓塞后副反應(yīng),以及化療藥物的毒副作用,使人體氣血失調(diào),血瘀加重,而使正氣更虛。劉文導等[5]認為TACE 術(shù)后并發(fā)癥多表現(xiàn)為肝功能儲備下降,脾腎不足,從而氣虛血虧。曾普華等[6]認為介入治療使用化療藥物、栓塞劑為中醫(yī)“藥毒”,通過肝動脈血管可直達病灶區(qū)域,對腫瘤進行“以毒攻毒”的治療,從而抑制腫瘤的進展;但是該類“藥毒”屬于外邪,長期留滯于局部,使肝膽氣機受阻,導致氣滯血瘀;影響肝膽疏泄,導致濕濁內(nèi)停以及濕熱內(nèi)蘊;肝病及脾,治療后加重肝脾不調(diào),促使脾失健運,從而加重濕困;肝病及藥物導致胃失和降。中醫(yī)學認為“毒”“瘀”“虛”互結(jié),是原發(fā)性肝癌介入術(shù)后并發(fā)癥的主要病機。國內(nèi)多為中醫(yī)醫(yī)家,如李金昌[7]、王仕迎[8]、莫春梅[9]、范文軒等[10]對原發(fā)性肝癌TACE 術(shù)后的中醫(yī)治法總結(jié)及分析發(fā)現(xiàn),肝癌說的中醫(yī)治療因以扶正為主,需同時兼顧扶正祛邪,扶正可以恢復臟腑功能,祛邪可以祛除致病的病機。
膽胰顆粒為我院院內(nèi)制劑,該方是全國著名中西醫(yī)結(jié)合專家裴正學教授多年臨床經(jīng)驗的結(jié)晶,其組成為柴胡,白芍,枳實,甘草,香附,川芎,大黃,黃連,黃芩,丹參等。該方是在柴胡舒肝散的基礎(chǔ)上加減而成,柴胡舒肝散來源于《景岳全書》,原方為柴胡,白芍,枳實,甘草,香附,川芎,陳皮,功效是疏肝理氣,活血止痛。裴正學教授在原方基礎(chǔ)上去陳皮,加大黃,黃連,黃芩以清熱瀉下。加丹參,木香,草寇以和胃理氣。加元胡,川楝子,制沒乳以活血止痛。加公英,敗醬,川椒,干姜以清熱解毒,溫中散寒。全方公奏舒肝和胃,清熱解毒,理氣活血之功。近年來我們發(fā)現(xiàn)膽胰顆粒對膽道炎癥,胰腺炎癥、肝病有很好的效果。通過觀察與分析,證明膽胰顆粒能夠有效地減輕肝癌TACE 術(shù)后并發(fā)癥,促進肝功能恢復,提高了患者的生活質(zhì)量。