李妍嬌
(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué),新疆 烏魯木齊 830000)
1.1 中國(guó)平安(601318)
中國(guó)平安是中國(guó)的首批屬于股份制的保險(xiǎn)公司,到現(xiàn)在已經(jīng)成長(zhǎng)為以金融保險(xiǎn)、銀行、投資等為一個(gè)整體的綜合企業(yè)。公司的經(jīng)營(yíng)范圍已覆蓋全國(guó),以保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為核心,向客戶(hù)提供多項(xiàng)金融服務(wù)和產(chǎn)品的企業(yè)集團(tuán)。此外,公司通過(guò)多種渠道進(jìn)行銷(xiāo)售,并且通過(guò)自己旗下的多個(gè)公司經(jīng)營(yíng)三大核心業(yè)務(wù),分別是保險(xiǎn)、銀行和資產(chǎn)管理。公司科技申請(qǐng)專(zhuān)利總數(shù)到2019年底已經(jīng)達(dá)到21,383項(xiàng)。在金融方面上,公司的人工智能單證識(shí)別技術(shù)在國(guó)際票據(jù)掃描件文字識(shí)別和信息提取(SROIE)大賽中榮獲世界第一。在醫(yī)療方面,發(fā)表了全球第一篇AI疾病預(yù)測(cè)的頂級(jí)醫(yī)學(xué)論文,打造的全球首款智能OCT眼底疾病篩查系統(tǒng)完成了多中心臨床試驗(yàn)。2019年公司名列《財(cái)富》世界500強(qiáng)的第29名,《福布斯》全球上市公司2000強(qiáng)的第7名,BrandZ全球品牌價(jià)值100強(qiáng)的第40名,榮居全球保險(xiǎn)品牌第1名。
1.2 中國(guó)人壽(601628)
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司的主要業(yè)務(wù)活動(dòng)是供應(yīng)了個(gè)人以及團(tuán)體的人壽保險(xiǎn)、意外險(xiǎn)和健康險(xiǎn)等項(xiàng)目;中國(guó)人壽入選《福布斯》,榮獲“2018年《福布斯》全球上市公司2000強(qiáng)”的第35名?!?019年《福布斯》全球上市公司2000強(qiáng)”的第105名,是“2019年亞洲最佳壽險(xiǎn)公司”。
1.3 特變電工(600089)
特變電工股份有限公司的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)是新能源業(yè)務(wù)、輸變電業(yè)務(wù)和能源業(yè)務(wù)。公司的產(chǎn)品多晶硅主要采用當(dāng)下同行間較完善的優(yōu)化西門(mén)子法工藝技術(shù), 2019年通過(guò)工藝優(yōu)化、產(chǎn)量挖潛實(shí)現(xiàn)超產(chǎn),產(chǎn)量達(dá)到3.7萬(wàn)噸,高純多晶硅產(chǎn)業(yè)升級(jí)項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后將提升至8萬(wàn)噸/年。對(duì)于生產(chǎn)多晶硅的方式,特變電工主要是采用了循環(huán)的完全閉環(huán)的出產(chǎn)模式,再加上連續(xù)的技術(shù)更新和提升,目前的出產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品的質(zhì)量在行業(yè)中都具有其自身的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楣緭碛猩a(chǎn)多晶硅的自備電廠,所以在電力方面特變電工的生產(chǎn)成本較低,具有很高的成本優(yōu)勢(shì)、大規(guī)模的生產(chǎn)能力以及行業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
1.4 保變電氣(600550)
保變電氣公司于1999年9月27日由保定天威集團(tuán)發(fā)起,主要是制造和銷(xiāo)售變壓器、互感機(jī)器、輔助設(shè)備、零部件等多種產(chǎn)品。對(duì)于全國(guó)輸變電裝備制造保變電氣也具有突出的優(yōu)勢(shì)。
2.1 期望收益率指某個(gè)資產(chǎn)所有可能的未來(lái)收益水平的平均值,可以來(lái)反映或者評(píng)價(jià)資產(chǎn)未來(lái)收益的大小,期望收益率與最終的實(shí)際收益間可能會(huì)存在一定的偏差。本文期望收益率的計(jì)算方法為本期股票收盤(pán)價(jià)與上一期股票收盤(pán)價(jià)的差額與上期股票收盤(pán)價(jià)的比值。
2.2 β系數(shù)是一種權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)的指數(shù),可以反映出某個(gè)股票或基金對(duì)于整體市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)情況,也可以用來(lái)衡量一個(gè)投資組合對(duì)于市場(chǎng)整體風(fēng)險(xiǎn)的波動(dòng)程度。β系數(shù)越大,說(shuō)明股票越不穩(wěn)定并且波動(dòng)性較大。β系數(shù)大于1,說(shuō)明股票的波動(dòng)性大于市場(chǎng)總體的波動(dòng)性。如果β系數(shù)小于零,說(shuō)明該股票的升降趨勢(shì)與市場(chǎng)總體的升降趨勢(shì)相反。
2.3 相關(guān)系數(shù)是用來(lái)體現(xiàn)兩組變量之間相關(guān)聯(lián)系的密切水平的統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)。首先根據(jù)兩組變量與其各自平均值的離差,最終依據(jù)離差相乘的結(jié)果顯示出兩變量之間相關(guān)水平以及是否相關(guān),通常重點(diǎn)研究線性的單相關(guān)系數(shù)。
2.4 方差和標(biāo)準(zhǔn)差都是能反映風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的統(tǒng)計(jì)量,在本文中,方差的計(jì)算方法是收益率與其均值之差的平方的平均數(shù)。這兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量越大說(shuō)明以收益率均值為基礎(chǔ),企業(yè)每個(gè)月的收益率的變化幅度越大、不確定性越大。
2.5 協(xié)方差是反映了兩個(gè)變量的總體誤差。在本文中協(xié)方差是兩個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)收益率的離差的積的預(yù)計(jì)值。通常情況下,兩個(gè)企業(yè)的協(xié)方差的絕對(duì)值越大,說(shuō)明他們之間不確定性越大,如果協(xié)方差是正值,那么兩家企業(yè)的變化方向是一致的。
3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
根據(jù)中國(guó)平安、中國(guó)人壽、特變電工和保變電氣60個(gè)月的收益率,分別計(jì)算出四個(gè)公司的月均收益率、月均收益率的標(biāo)準(zhǔn)差、月均收益率的標(biāo)準(zhǔn)離差率、相關(guān)系數(shù)、β系數(shù),再與市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)比,詳細(xì)見(jiàn)表1。
表1 各投資方案的收益和風(fēng)險(xiǎn)
3.2 單一公司投資收益分析
通過(guò)比較各家公司的月均收益率,中國(guó)平安的月均收益率為1.85%,顯然在四家公司中最高。而保變電氣的月均收益率最低且低于市場(chǎng)平均收益水平。因此,可以將保變電氣淘汰。
3.3 單一公司投資風(fēng)險(xiǎn)分析
3.3.1 從整體風(fēng)險(xiǎn)角度分析
通過(guò)對(duì)比四家公司的月均收益率標(biāo)準(zhǔn)差,可以看出中國(guó)平安的月均收益率標(biāo)準(zhǔn)差最低,為7.03%,說(shuō)明中國(guó)平安的整體風(fēng)險(xiǎn)最低;此外,中國(guó)平安的標(biāo)準(zhǔn)離差率為3.8,在四家公司中也最低。所以,中國(guó)平安為單一公司投資的最優(yōu)選擇。
中國(guó)人壽相較于特變電工的整體風(fēng)險(xiǎn)較高,但收益也較高。中國(guó)人壽的標(biāo)準(zhǔn)離差率小于特變電工的標(biāo)準(zhǔn)離差率,所以中國(guó)人壽更具有投資價(jià)值。
3.3.2 從系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)角度分析
通過(guò)對(duì)比各家公司的β系數(shù),可以看出保變電氣的β系數(shù)為0.86,在四個(gè)公司中最低,說(shuō)明保變電氣的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)最低。中國(guó)平安的β系數(shù)為0.98,低于整個(gè)市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。同樣,特變電工的β系數(shù)為0.90,比整個(gè)市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)低。而中國(guó)人壽的β系數(shù)為1.54,高于整個(gè)市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。
3.4 單一公司投資決策
通過(guò)對(duì)四家公司的月均收益率、β系數(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)差的分析,可以得出初步的結(jié)論:
3.4.1 中國(guó)平安收益率最高,整體風(fēng)險(xiǎn)最低,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)低于市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),屬于高收益低風(fēng)險(xiǎn)的方案,屬于最優(yōu)的注資選擇。
3.4.2 中國(guó)人壽的月均收益率較高,整體風(fēng)險(xiǎn)較低,但系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)最高。在市場(chǎng)繁榮時(shí),有充足資金或者偏好風(fēng)險(xiǎn)的人可以選擇注資。
3.4.3 特變電工的收益較低,整體風(fēng)險(xiǎn)較高,但系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)最低。在市場(chǎng)蕭條時(shí),適合風(fēng)險(xiǎn)厭惡者選擇。
3.4.4 保變電氣的月均收益率最低,雖然它的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)最低,但是整體風(fēng)險(xiǎn)最高,所以不宜進(jìn)行投資。
3.5 淺析中國(guó)人壽系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)高于市場(chǎng)組合風(fēng)險(xiǎn)的原因
3.5.1 2020年12月31日,中華人壽由于一些人身保險(xiǎn)產(chǎn)品的典型問(wèn)題被銀保監(jiān)會(huì)通報(bào)。具體的問(wèn)題是中國(guó)人壽報(bào)送的某萬(wàn)能型終身壽險(xiǎn)的結(jié)算是按照每日的核算方法,但是對(duì)于萬(wàn)能險(xiǎn)的賬戶(hù)管理方式和管理能力在備案材料中均未闡明,所以存在一定的營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)。此外在產(chǎn)品條款表述問(wèn)題上,中國(guó)人壽也存在續(xù)保約定不完整的問(wèn)題,主要為報(bào)送的某醫(yī)療保險(xiǎn),續(xù)保申請(qǐng)方式等內(nèi)容缺失。即使在中國(guó)人壽報(bào)送2021年的業(yè)務(wù)發(fā)展計(jì)劃后,經(jīng)過(guò)銀保監(jiān)會(huì)審核后仍缺少部分詳細(xì)內(nèi)容,比如具體費(fèi)用率水平等。
3.5.2 2021年2月24日,在嫩江支公司工作16年的職工舉報(bào)中國(guó)人壽存在保費(fèi)摻假,為了牟取私利而騙保等現(xiàn)象。公開(kāi)信中的舉報(bào)分為四大類(lèi):第一,為支公司長(zhǎng)險(xiǎn)短做騙取客戶(hù)投資。第二,保費(fèi)摻假來(lái)騙取高額傭金與獎(jiǎng)勵(lì)。第三,竊取客戶(hù)資料以捏造增加用戶(hù)。第四,虛列費(fèi)用以造假套錢(qián)。如若問(wèn)題坐實(shí),不僅涉嫌侵占國(guó)有資產(chǎn)還可能涉嫌違法。這些從側(cè)面說(shuō)明公司體系存在一定問(wèn)題,由此可能會(huì)引發(fā)收益率出現(xiàn)相對(duì)較大的波動(dòng)。
3.5.3 近年來(lái),中國(guó)人壽高管頻繁變更,在一定程度上影響了公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性,使得有些潛在的投資者處于觀望狀態(tài)甚至轉(zhuǎn)而選擇投資其他股票,而現(xiàn)有投資者減少手持的部分股票,從而引發(fā)收益率出現(xiàn)浮動(dòng)。
4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
將選取的四家公司分別進(jìn)行組合,假設(shè)每種組合中兩家公司投資比例各占50%,根據(jù)各家公司月收益率計(jì)算出相關(guān)數(shù)據(jù),詳細(xì)見(jiàn)表2。
表2 投資組合相關(guān)指標(biāo)
4.2 中國(guó)平安和中國(guó)人壽投資組合分析
該組合的相關(guān)系數(shù)和協(xié)方差均為正,并且呈現(xiàn)出較高程度的正相關(guān)性,不利于分散風(fēng)險(xiǎn)。β系數(shù)為1.26,表明該投資組合的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)最高,且高于市場(chǎng)組合風(fēng)險(xiǎn)。但該組合期望收益率在六組投資組合中最高,所以中國(guó)平安和中國(guó)人壽的投資組合屬于風(fēng)險(xiǎn)高收益也高的組合。
4.3 中國(guó)平安和特變電工投資組合分析
該組合的相關(guān)系數(shù)與協(xié)方差接近0,說(shuō)明中國(guó)平安和特變電工的收益不相關(guān)且具有獨(dú)立性,利于分散風(fēng)險(xiǎn)。β系數(shù)為0.94低于市場(chǎng)組合風(fēng)險(xiǎn),且其標(biāo)準(zhǔn)差為5.62%,市場(chǎng)整體風(fēng)險(xiǎn)在六組中最低。該組合的期望收益率排名第二,屬于風(fēng)險(xiǎn)低收益高的類(lèi)型。
4.4 中國(guó)平安和保變電氣投資組合分析
該組合的相關(guān)系數(shù)趨于零、協(xié)方差也趨近于零,表明二者的收益不相關(guān),并且較為獨(dú)立。β系數(shù)為0.92,可以看出該投資組合的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)比市場(chǎng)組合風(fēng)險(xiǎn)要低,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看該組合整體風(fēng)險(xiǎn)在六組中排名第三,預(yù)期收益率排名第四,屬于風(fēng)險(xiǎn)中等但收益較低,所以不建議投資該組合。
4.5 中國(guó)人壽和特變電工投資組合分析
該組合相關(guān)系數(shù)為正,協(xié)方差也為正,表明兩者收益率變化方向幅度大致相同,不利于分散風(fēng)險(xiǎn)。β系數(shù)為1.22,表明該投資組合的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)較高,且大于整個(gè)市場(chǎng)組合風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)期收益率為1.18%,在六組中排名第3。該組合屬于風(fēng)險(xiǎn)較高但獲益水平居中,所以不建議投資該組合。
4.6 中國(guó)人壽和保變電氣投資組合分析
該組合相關(guān)系數(shù)和協(xié)方差均為正,說(shuō)明兩者收益率呈現(xiàn)低程度正相關(guān),不利于分散風(fēng)險(xiǎn)。β系數(shù)為1.20,比整個(gè)市場(chǎng)的組合風(fēng)險(xiǎn)高。預(yù)期收益率為0.81%,在六組中排名第5。因此該組合屬于風(fēng)險(xiǎn)很大但獲益水平較低,所以不建議投資。
4.7 特變電工和保變電氣投資組合分析
該組合的相關(guān)系數(shù)和協(xié)方差均為正,呈現(xiàn)較高程度的正相關(guān),不利于抵消風(fēng)險(xiǎn)。β系數(shù)為0.88,系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)最低在六組中最低。但期望收益率為0.61%,為六組投資組合中最低。因此屬于低風(fēng)險(xiǎn)低收益的組合,不建議投資。
由表3可知,中國(guó)平安和中國(guó)人壽的組合雖然風(fēng)險(xiǎn)較高,但是收益水平最高,適合激進(jìn)者選擇。而中國(guó)平安和特變電工的組合不僅可以分散風(fēng)險(xiǎn)并且收益可觀,屬于風(fēng)險(xiǎn)小但獲益多的方案,是六組中最適合投資的組合。
表3 投資組合風(fēng)險(xiǎn)收益水平
根據(jù)圖1,該組合在0-100%的投資比例下月收益率與標(biāo)準(zhǔn)差分布圖來(lái)看,中國(guó)平安與特變電工投資組合在50%投資中國(guó)平安,50%投資特變電工時(shí),月均收益率達(dá)到1.42%,標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到5.62%,該組合在這一點(diǎn)的收益風(fēng)險(xiǎn)水平達(dá)到最佳。
圖1 各投資比例下中國(guó)平安和特變電工的月收益率與標(biāo)準(zhǔn)差分布圖