張鳳燕,盧鼎燦,林志藝
(茂名市第三人民醫(yī)院,廣東 茂名 525200)
精神疾病在臨床上較為常見,對于患者的治療,多以控制癥狀為主。兒童患該病情況較為常見,由于患兒機體較為脆弱,因此在治療上,對藥物的安全性的要求較高。奧氮平、利培酮應用較為廣泛,而藥物治療不但要強調治療效果,而且更要注重藥物應用安全性[1-2]。精神類疾病致病因素較多,包括生活環(huán)境因素、機體發(fā)育因素等,一旦患病在一定程度上嚴重影響患兒身心健康和生長發(fā)育,同時使得家庭負擔增加,因此,必須選擇一種科學的治療方法,提升治療效果。我院治療兒童精神類疾病的經(jīng)驗豐富,發(fā)現(xiàn)利培酮不但療效確切,而且呈現(xiàn)較高的安全性,本次研究主要觀察在此疾病的臨床治療中,利培酮的應用價值,并分析治療安全性。
選擇2019年5月-2020年5月在我院接受治療的98例精神類疾病患兒,依據(jù)治療藥物差異性予以分組,每組均有49例患兒,實驗組給予利培酮,對照組給予奧氮平,實驗組臨床資料:男28例,女21例,年齡(12.45±2.35)歲,病程(11.35±6.45)個月,對照組臨床資料:男26例,女23例,年齡(12.50±2.33)歲,病程(11.20±6.40)個月,2組臨床資料差異性并不明顯(P>0.05),可比較。
納入標準:所有患兒均明確診斷為精神類疾病,所有患兒依從性較好,對本次研究所用治療藥物無過敏史。排除標準:代謝、神經(jīng)等嚴重患兒、智力障礙患兒、濫用藥物患兒、依從性較差的患兒、重大軀體疾病患兒、傳染病史患兒排除。
實驗組予以利培酮,具體治療方法:初始劑量為每天0.5mg,并對藥物劑量進行不斷調整,最大劑量控制在6mg以下;對照組患兒給予奧氮平,具體治療方法:初始劑量為每天2.5mg,以病情為依據(jù)適當調整應用劑量為5mg/d,最大劑量控制在20mg。2組患兒均實施8周的連續(xù)治療,之后對臨床療效進行比較。
數(shù)據(jù)處理和分析應用SPSS 23.0,采用t驗證計量數(shù)據(jù),χ2檢驗計數(shù)數(shù)據(jù),P<0.05為差異性顯著。
實驗組總有效率更高,差異性明顯(P<0.05),見表1。
表1 2組患兒臨床效果對比[n(%)]
對照組病例,實驗組不良反應率下降,比較差異性明顯(P<0.05),表2顯示詳情。
2組治療前,陰性、陽性癥狀評分、PANSS總分比較差異性并不明顯(P>0.05);而治療后,實驗組病例陰性和陽性癥狀評分、PANSS分數(shù)減少明顯,比較差異性明顯(P<0.05),見表3。
2組治療前,攻擊行為量表評分比較差異性并不明顯(P>0.05);而治療后,相對比于對照組,實驗組攻擊行為量表評分明顯減少,比較差異性明顯(P<0.05),見表4。
表2 2組治療安全性對比[n(%)]
表3 2組患兒臨床癥狀對比
表4 2組患兒攻擊行為量表評分對比
兒童精神類疾病極為常見,是大腦紊亂致認識、情感、行為和意志等精神活動出現(xiàn)障礙總稱。其致病原因尚不明確,以表現(xiàn)異常(孤獨性)、思維異常(特征性)、環(huán)境與情感不一致、感知覺障礙、個性改變等為主要表現(xiàn)。精神類疾病對兒童的身心健康和生長發(fā)育造成嚴重的影響,同時會使患兒喪失自理能力[5]。為防止影響患兒日后發(fā)展和正常生活受到影響,必須保證治療及時,選擇一種可靠的治療方案。該病在臨床上一般以藥物治療為主,由于第一代藥物的不良反應,多以第二代抗精神病藥治療為主,分為:(1)5-HT和多巴胺受體拮抗劑,如利培酮、奧氮平等;(2)多受體作用藥,如氯氮平等;(3)選擇性D2/D3受體拮抗劑,如氨磺必利等;(4)多巴胺受體部分激動劑,如阿立哌唑等。因抗精神病藥物大多為多受體作用藥物,所以不良反應多,特異質反應也常見。而奧氮平作為一種傳統(tǒng)治療藥物,其主要是可對多種受體系統(tǒng)發(fā)揮藥理功效,對α-腎上腺素、5-HT、組胺、多巴胺等受體的親和力較高,可緩解陽性與陰性癥狀。雖然也可獲得一定的臨床療效,但是單一用藥的局限性較大,會呈現(xiàn)出很多不良反應,影響治療效果[6-8]。利培酮是抗精神病治療藥物之一,其主要為苯并異噁唑的衍生物,應用較為廣泛,對于目前臨床用藥而言,是一種新一代的抗精神病藥,對于本藥物的治療效果已經(jīng)在臨床的實驗中獲得了較為充分的肯定,因此在治療的過程中,其臨床療效也是十分顯著且確切。該治療藥物為非典型性,可對5-HT和多巴胺受體進行拮抗,進而可對精神疾病進行對抗,該治療藥物呈現(xiàn)雙重阻滯效果[9]。其中樞藥理作用獨特,主要用于急性和慢性精神分裂癥患者的相關治療,由于其藥物安全性高,作用效果較強,因此在臨床中主要針對兒童使用,可以達到較好的治療效果,尤其對于各種精神病,伴發(fā)較為明顯的陽性和陰性癥狀,且有較理想的效果。不僅可有效治療患兒的陰性癥狀和陽性癥狀,而且副作用較少,患兒也呈現(xiàn)較好的耐受性。然而奧氮平雖然可緩解臨床癥狀,但是卻極易發(fā)生不良反應,比如體重增加、血糖血脂異常,因此,兒童精神類疾病應選擇利培酮治療,不但可保證治療效果,而且可保證用藥安全性。本次研究結果表明,相較比奧氮平,利培酮應用后總治療有效率提升明顯(95.92%vs79.59%),可見利培酮治療效果確切;相對比于奧氮平,利培酮應用后不良反應發(fā)生率下降明顯,可見利培酮用藥安全;另外,利培酮組陰性和陽性癥狀分數(shù)、PANSS總分及攻擊行為量表均降低明顯,可見利培酮可改善患者精神癥狀,證實了利培酮應用價值較高。胡群慧等[10]選擇72例兒童及青少年精神分裂癥患者,比較阿立哌唑和利培酮的臨床療效,其研究結果表明,利培酮治療總有效率高于阿立哌唑治療總有效率,與本次研究結果基本一致,可見利培酮治療方案可行性較高。
綜上所述,在兒童精神類疾病中實施利培酮藥物治療可達到滿意的治療目標,不但療效確切,而且安全性較高。