金山 王棟
摘 要:江蘇省盱眙縣大云山漢墓是江蘇省自新中國成立70周年以來最重大的考古發(fā)現(xiàn)之一,自2009年發(fā)現(xiàn)以來,歷經(jīng)三年多考古發(fā)掘,經(jīng)南京博物院大云山考古隊(duì)確認(rèn)大云山頂為西漢時期第一代江都國王劉非的陵園,共發(fā)掘主墓3座、陪葬墓12座、陪葬坑9座,并對陵墻及司馬道進(jìn)行了揭示。由于陵園時代較早,后又被盜。除1號墓外,其他墓主身份不知。文章通過考古隊(duì)公開發(fā)表的考古發(fā)掘簡報(bào)及對實(shí)地的勘察,主要運(yùn)用考古學(xué)、地層學(xué)等方法,對大云山漢墓存在的不合常理的地方及各墓坑主人之間的可能關(guān)系提出自己的見解。
關(guān)鍵詞:大云山;漢墓;墓主;推定
江蘇盱眙縣大云山漢王陵,自2009年被發(fā)現(xiàn)以來,經(jīng)南京博物院大云山考古隊(duì)3年多的艱苦工作,揭示出該陵園為西漢早期一座大型諸侯王陵遺址,遺址區(qū)雖遭破壞,但也是現(xiàn)今能見到的保存最好的漢諸侯王陵。同時陵園墓坑排列有序,是研究漢代葬制難得的樣本,對大云山漢王陵的研究由于《大云山考古報(bào)告》一直未能發(fā)表,導(dǎo)致研究滯后。本文研究主要參考南京博物院大云山考古隊(duì)在《東南文化》發(fā)表的《考古簡報(bào)》,研究動機(jī)主要是試圖解開大云山漢王陵一些難解之謎,以揭示出各個墓坑可能的主人,讓后人更好地認(rèn)識江都國歷史,以史為鑒。
1 難解的幾個謎
①陵園選址舍近求遠(yuǎn)。大云山頂經(jīng)南京博物院大云山考古隊(duì)3年多的考古發(fā)掘,推定其墓主人為西漢時期的第一代江都國王劉非,但劉非為什么將其陵園位置定在東陽城北側(cè)的大云山,現(xiàn)今為止無人能給出讓人信服的理由。一是從距離上看,江都國都城廣陵周邊山地分布眾多,相較于東陽的大云山離都城更近。二是從山地的高度看,都城周邊現(xiàn)屬高郵的神居山海拔為99米最高,而東陽的大云山海拔僅為73米。三是從高地面積看,大云山約為370萬平方米,而神居山約為800萬平方米??傊畯拇笤粕降膮^(qū)位、高度、面積與揚(yáng)州周邊高地對比,尤其是與神居山對比不是占優(yōu)(神居山后成為江都國滅國后第一代廣陵國國王劉胥夫婦的合葬墓地)。江都國國王劉非為什么將自己的陵園建造在這離都城約100千米外的大云山是一個難解的謎。
②M2墓坑選址突兀。大云山漢王陵從考古發(fā)掘現(xiàn)場看,M1、M8墓型等級高、工程量大,應(yīng)是陵園營造時計(jì)劃內(nèi)的2個主墓坑,墓坑地表南北開口都超過90米,深度達(dá)19米,可以說M1與M8是有規(guī)劃同時開工建造的,營造時間都非常長。但M2離M1十分近,約15米。其位于M1的東北側(cè),墓型也不太大,因其古代未曾被盜擾,從出土玉棺、金縷玉衣等文物上看,必是王一級別。但從整個墓體看,十分粗糙,而且是北墓道高懸墓室10米以上,而南墓道坡度達(dá)40度以上,人無法正常站立,形成事實(shí)上甲字形墓坑,應(yīng)該說M2不在規(guī)劃之中。
③葬制差異大。大云山漢王陵從M1、M2、M8墓葬發(fā)掘結(jié)果看,M1墓室大且有內(nèi)外回廊,同時有高級別身份象征的最高葬制“黃腸題湊”,隨葬品也十分豐富,封土中有青膏泥。雖然《文物》2013年第一期中未提及,但在發(fā)掘現(xiàn)場留有膏泥樣本,也因?yàn)榍喔嗄嗖煌杆奶匦裕谏巾斝纬梢粋€水塘。M2墓室出土有玉棺,證明其可能為王后墓,其結(jié)構(gòu)為三室四邊廂的結(jié)構(gòu),封土中沒有青膏泥類成分,僅為層層夯筑的夯土層。M8墓室更為讓人迷惑,一是墓體坍塌約6米深的深坑,二是無一件出土文物,三是墓底有明顯的火燒痕跡,為何燒得如此干凈,四是封土中無青膏泥成分,封土透水性特別好,從不積水。這些出乎考古人員的意料,讓人難以理解。
④M9墓坑唯一巨石壓坑。M9墓坑位于整個陵園的中部,是陵園墓坑中唯一堆有大量石塊的墓坑,其中有的石塊重量超過2噸,通過對石塊剖面的觀察,其石質(zhì)與大云山巖體結(jié)構(gòu)明顯不同。有數(shù)塊單體超1噸的石塊,外表完整,呈自然風(fēng)化狀。而在鄰近的M10中卻無一塊石頭,陵里陵外其他十幾座墓坑都沒有這一狀況,這讓考古人員無法理解,也無法解釋。
綜上所述,大云山漢王陵有這些讓人無法理解也無法解釋的現(xiàn)象,自然引起人們的極大興趣。其一,大云山漢王陵是否為一王二后及妃嬪的陵園,還是有其他的可能;其二,M1如果是劉非的墓,那么M2作為其王后的墓室為什么這么簡陋,為什么距M1這么近;其三,M8到底是誰的墓,如果是王后墓為什么M1同樣被燒后存有巨型墓室木料及黃腸題湊的殘存物、火燒木,而M8什么也沒有,為什么M2、M8不見青膏泥;其四,M9、M10為什么與M1、M8同時被盜擾。
2 M8緣何為空墓
M8墓坑位于主墓M1西140米,墓坑南北向,墓坑平面呈中字形,南墓道毀損,北墓道開口32米,墓室開口長26米、寬24.5米,據(jù)此推算墓坑開口南北超過90米,東西開口超過24.5米,深度據(jù)推算為20.5米,比M1深1.5米左右。墓坑遺址遺存規(guī)模略小于M1,由于M8選址于巖體中,整個墓坑屬于巖坑,上部為火山巖,下部為玄武巖,墓室約2M以下石壁、墓底經(jīng)人工打磨,較為平整。但經(jīng)考古發(fā)掘,M8遭受過盜掘并遭受火燒,僅在坑底發(fā)現(xiàn)木槨痕跡,在發(fā)掘過程中,沒有出土漢代遺物。這是一座令考古發(fā)掘人員最為失望的一座墓坑,也是一座最讓人無法理解的一座墓坑,正是這座墓坑讓整個陵園變得撲朔迷離。
第一,M8應(yīng)屬陵園中的主墓。M8同M1一樣位于陵園南部,東西并列,略退后于M1。從規(guī)模上看,體量略小于M1;從墓室結(jié)構(gòu)上看,同M1一樣都有向內(nèi)收而形成的臺面和龕籠。相較M2,M8墓坑應(yīng)為陵園中的主墓之一。
第二,M8墓坑營造時間長。M8同M1應(yīng)是整個大云山漢王陵?duì)I造中規(guī)格、規(guī)模、規(guī)制相當(dāng)?shù)膬勺髂?,?yīng)是同時間開工營造。由于M8選址于巖體上,在施工中由于巖體結(jié)構(gòu)不同于M1的石灰?guī)r結(jié)構(gòu),其墓坑巖體大部分為玄武巖,同時墓體四壁及墓道都經(jīng)過人工打磨及修整。而M1相較于M8,墓室大部分未經(jīng)人工修整,尤其墓室東西兩側(cè)石壁犬牙交錯,因此M8施工難度遠(yuǎn)大于M1,M8墓坑營造時間理應(yīng)長于M1。
第三,M8與M1封土結(jié)構(gòu)迥異。M8封土塌陷后,坑中生長了一棵銀杏樹,樹齡超千年,樹圍需十人以上手拉手才能圍一圈,1942年被砍倒后,又生長出一叢雜樹,坑底樹木生長一直很旺盛同時從來不積水,土壤透水性特別好,從墓坑發(fā)掘看沒有發(fā)現(xiàn)青膏泥。而M1封土塌陷后,由于墓坑有青膏泥,導(dǎo)致塌陷坑形成1000平方米左右的水塘,人稱“龍?zhí)痢?,周遭水草與灌木特別茂盛。
第四,M8不應(yīng)是一座空墓。①在發(fā)掘工程中,發(fā)現(xiàn)部分填土經(jīng)焚燒后形成紅燒土,說明墓室存在易燃材料。②墓坑塌陷較深,M8墓坑坑體結(jié)構(gòu)為巖體,墓室在焚燒后,坑中封土塌陷形成約6米深坑,致使東側(cè)龕籠露出,后以訛傳訛自宋代之后志書載傳為煬天子洞,又稱仙人洞,說明墓室原木質(zhì)結(jié)構(gòu)高而空。
因此,可以斷定M8不是一座空墓,其墓室高度也是較高大的,也應(yīng)屬于王的級別。但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)相較M1應(yīng)該比較簡單,無黃腸題湊類結(jié)構(gòu),墓室相較M1應(yīng)顯空蕩,在焚燒過程中由于空氣較多,故木料燃燒充分。
3 M9、M10能是陪葬墓嗎
南京博物院與盱眙縣文廣新局在《東南文化》2013年第1期中發(fā)布的《江蘇盱眙大云山江都王陵M9、M10發(fā)掘簡報(bào)》中將其定位為陵園內(nèi)規(guī)模最大的兩座陪葬墓,并根據(jù)出土文物、墓葬形制和隨葬物,推測兩座墓的墓主人應(yīng)為江都王劉非的妃嬪,但從葬制和出土文物看,卻不支持這一推論。
①從其在陵園中的區(qū)位看。M9、M10雖處于陵園中間偏北側(cè),但居于整個陵園的中部,位置等級不低,距主墓M1最近。
②從出土的文物看。M9出土有純金帶飾,M10出土有漆器,其墓主人的身份和等級應(yīng)該不低。M10如考古隊(duì)所斷為淖氏墓,而淖氏曾先后嫁給劉非、劉建以及趙王劉彭祖,身份地位較高,且淖氏曾為趙王生過一子,也可貴為王后級別。那么在東側(cè)的M9的級別也應(yīng)與其身份相似,但身份應(yīng)比淖氏更高一些。
③從封土情況看。M9、M10同M1、M8一樣都有自己的封土,而且M9、M10都有自己的中字墓域和獨(dú)立的封土。所以,M1、M8、M9、M10在陵園中的地位相近,同時與陵內(nèi)M3、M4、M5、M6、M11、M12、M13、M14等完全不一樣。
④從墓坑被盜擾情況看。M1、M8、M9、M10都在同時期被盜擾,說明其相對獨(dú)立的封土易于被盜墓者識別,所以四個有封土的墓均無一幸免。而M2于早期未被盜擾,其被盜發(fā)生于2007年至2009年間,也正因?yàn)槠涮厥鈪^(qū)位,讓其幸免于難。
⑤從葬制情況看。M1與M2有自己的陪葬坑K2、K7,M8有K5、K6陪葬坑,M9有陪葬坑K8,M10有陪葬坑K9。所以看出它們葬制都是屬主墓加陪葬坑的葬制,而其北側(cè)的M3、M4、M5、M6、M11、M12、M13、M14都是獨(dú)立的墓坑,它們排列整齊,同時無其他附屬陪葬坑。
以上分析可得出結(jié)論:M9、M10也同M1、M2、M8一樣,屬于陵園中的主墓性的墓葬,但墓主人的身份還有待進(jìn)一步分析。同時,M9出土了大量石塊,進(jìn)一步說明了其墓主人身份的特殊性。
4 陵中墓主關(guān)系的推定
大云山漢王陵自2009年發(fā)掘以來,M1墓主人可以明確推斷為第一代江都國國王劉非,M2推斷應(yīng)為王后墓。但因M8與M1相近的墓型,對M2又有各種推測,原因在于M8的存在讓整個陵園下葬的人員關(guān)系變得復(fù)雜和難以確定。
要試圖揭開大云山王陵的秘密,首先應(yīng)考證劉非及江都國的歷史。劉非為漢景帝第五個兒子,母親為程姬,與漢武帝同父異母。漢景帝前元二年(前155)以皇子的身份受封為“汝南王”,第二年吳、楚七國叛亂時,劉非主動請纓,戰(zhàn)后被封為“江都王”,賞賜天子旌旗,接管吳王劉濞的大部分封地。從此劉非遠(yuǎn)離京城,成為一方諸侯,在位27年。后其子劉建繼位,6年后因謀反而自殺,江都國被廢除,改設(shè)廣陵國。
從《漢書》記載第一代江都國王劉非“非好氣力,治官館,招四方豪桀(杰),驕奢甚。二十七年薨,子建嗣”,可以看出江都國在劉非治下社會安定,經(jīng)濟(jì)殷足,他是個人生活非常講究的一個王。其子劉建“專為淫虐,自知罪多,國中多欲告言者,建恐誅,心內(nèi)不安,與其后成光共使越婢下神,祝詛上。與郎中令等語怨望:‘漢廷使者即復(fù)來覆我,我決不獨(dú)死!”“建自殺,后成光等皆棄市?!笨梢钥闯龅诙纪鮿⒔ㄆ返虏欢?,無心治國,六年后即自殺亡國,其后成光與劉建共同讓越婢下神,詛咒皇上之罪。劉建死后也被政府處棄市刑,據(jù)以上史實(shí)及考古結(jié)果,可以推斷:
第一,M1墓主基本確定為劉非。根據(jù)以上史料M1墓坑因出土“江都食長”及“廿七年二月男工官”,同時墓坑出土有金縷玉衣殘片,基本可以確定為第一代江都國王劉非墓。
第二,M2墓主應(yīng)為劉非的后。M2與M1為同塋異穴,兩墓坑相距極近,而且墓坑有玉衣、玉棺下葬,在漢代只有極少人可以享用玉棺,同時M2墓坑出土很多王級別才能使用的精美器物。
第三,M8墓主極有可能為劉建。劉建作為第二代江都國王在位僅有六年時間,按常理劉建也應(yīng)在都城廣陵某個山頭上營造自己的陵園,其陵園也不應(yīng)小于其父劉非的陵園,規(guī)模也一定非常宏大。但短短的六年時間肯定是無法完工的。據(jù)史記載,其叔父趙敬肅王劉彭祖曾來江都娶走江都易王寵姬淖姬為妻。趙王很有可能來代表中央政府處理劉建謀反自殺事件,極可能是趙王劉彭祖考慮到劉建自己陵園尚未建好,拍板讓劉建下葬大云山陵園M8墓位,只有他可以把王后的墓位占了。讓兒子下葬在自己父親陵園也合常理,但因劉建謀反自殺,故下葬時,墓室營造相較簡單,正因此空空蕩蕩的墓室在焚燒時燃燒才可能比較充分。
第四,M9墓主有可能是劉建王后成光。劉建的王后成光曾與其夫劉建共同對漢武帝行巫蠱之術(shù),是犯有大罪之人。在漢代對施行巫蠱的處罰非常嚴(yán)重,也是武帝時期陳皇后案、戾太子事件,直接導(dǎo)致兩位皇后和一位太子被廢。所以成光是被中央政府派來的人斬殺,這個人極有可能就是趙敬肅王劉彭祖,死后趙王拍板也送大云山安葬。因其行巫蠱之術(shù),故用巨石壓棺。
第五,M10墓主可能為共侍三王的淖姬。M10緊鄰M9,在陵園中位置也不偏,其墓室葬制同M9,陪葬品中用鼎數(shù)看,M9、M10都是四個鼎,說明兩個墓坑主人地位相當(dāng)。在墓坑中出土一件漆盤M10:54,底針刻“淖氏”,據(jù)此南京博物院大云山考古隊(duì)推斷此墓可能為劉非的寵姬淖姬??紤]到趙敬肅王劉彭祖曾來江都娶走江都易王寵姬淖姬為妻,她又為趙王生有一子,母以子貴,其地位也相當(dāng)于后,但為什么歸葬于大云山也讓人匪夷所思。
5 結(jié)論與展望
江蘇盱眙縣大云山漢王陵以其獨(dú)特的陵園葬制,在漢代所有的陵園漢墓中獨(dú)樹一幟,對其研究有利于我們認(rèn)識漢代葬制,其獨(dú)特性有可能因?yàn)槎虝旱耐鯂鴼v史和悲劇命運(yùn),使其充滿神秘色彩,對其墓主人的推斷主要依據(jù)歷史史料、出土資料及陵園遺址考察。本文結(jié)論希望在《盱眙大云山考古報(bào)告》出來后進(jìn)行進(jìn)一步考證,也希望更多的人士對大云山漢王陵進(jìn)行深入的研究。