周公子
運(yùn)動是必要的,關(guān)鍵在于如何不流于形式,真正發(fā)揮“體育家庭作業(yè)”的正面作用。
近日,教育部下發(fā)通知,要求中小學(xué)增加學(xué)生鍛煉時間,寒暑假也要布置“體育家庭作業(yè)”,以此來提醒家長要重視孩子的健康狀況。
這一通知的意圖很明顯,就是針對我國兒童體質(zhì)健康連續(xù)20年不斷下降的現(xiàn)狀,最大可能地增加學(xué)生的鍛煉時間,以達(dá)到提高身體素質(zhì)的目的。
也許是“作業(yè)”兩個字讓人聯(lián)想起“背不完的課文和寫不完的題”,“體育家庭作業(yè)”在誕生之初引發(fā)了不少反對的聲音。
有人認(rèn)為,它只是對學(xué)生課余時間的又一種擠占,無法激起鍛煉的熱情。
不過,隨著討論的深入,輿論又慢慢出現(xiàn)了變化。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在河北省邯鄲市邯山區(qū),中小學(xué)生早就開始做“體育家庭作業(yè)”了,形式可以是仰臥起坐、跳繩、走路、跑步,甚至只要動起來就可以。
這樣堅持了兩年多,孩子身體素質(zhì)確實有了提高,“小胖墩”減少了,“小近視”的眼睛也變得好使了。由此可見,“體育家庭作業(yè)”具有顯著的正面效果。
目前,這兩種聲音在網(wǎng)上都經(jīng)過了充分的表達(dá),究竟哪一邊的觀點更具有代表性呢?
為此,《婚姻與家庭》雜志在各大新媒體平臺展開調(diào)查—體育要做家庭作業(yè),你怎么看?
在回收的2185份有效問卷中,89%的人表示“支持”,只有11%的人表示“反對”。
相比起最初幾乎一邊倒的反對聲音,如今的輿論已經(jīng)明顯傾向支持了。
那么,在兩方聲音里,最具有價值的觀點是什么?我們又該如何取其精華為自己所用呢?下面,我們就來聽聽他們的說法吧。
從這個調(diào)查結(jié)果可以看出,“體育家庭作業(yè)”想要獲得父母支持,靠的是具體、實在的效果,而不是那些正確但模糊的概念。
所以,我們可以看到,D選項(體育課被侵占并不罕見,我們要把運(yùn)動時間還給孩子)的占比是最少的,只有8%。
D選項說明近年來人們對鍛煉的重要性已形成共識,占體育課補(bǔ)文化課的現(xiàn)象已經(jīng)大大減少。
相比于D選項,其余3個高占比的選項都清晰地表達(dá)了“體育家庭作業(yè)”的好處。
其中,占比最高的是B選項(運(yùn)動可以提高心理素質(zhì),增強(qiáng)孩子抗壓能力),達(dá)到53%之多,屬于絕對的多數(shù)派。
這一占比反映出現(xiàn)代父母對于孩子心理素質(zhì)的重視,甚至遠(yuǎn)勝過“僅僅關(guān)注他們的身體”。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?
因為我們早已走出了主要依靠體力謀生的“農(nóng)業(yè)社會”,正從“工業(yè)社會”向“信息化社會”轉(zhuǎn)變。這樣的社會形態(tài)更考驗?zāi)X力和心力,也讓人們的心理素質(zhì)獲得了空前的重視。
而運(yùn)動已經(jīng)被證實可以從多個方面增強(qiáng)孩子的心理素質(zhì):比如足球、籃球等協(xié)作性運(yùn)動可以提高合作能力,橄欖球、空手道等對抗性運(yùn)動可以提高抗壓能力,定向越野、探險等探索類運(yùn)動可以提高分析能力,等等。
在邁向信息化社會的過程中,這些運(yùn)動中的成長將為孩子帶來更強(qiáng)大的競爭力。
排第二的是C選項(鍛煉習(xí)慣從娃娃抓起,樹立意識,終身受益),占比為27%。這一部分人看到了童年習(xí)慣對于一生的影響。
眾所周知,童年是形成心理功能的關(guān)鍵階段。一個人這輩子靠什么取悅自己、表達(dá)自己、平衡自己、釋放自己,這些心理功能都將在童年經(jīng)歷中慢慢形成。
比如說,如果一個人小時候經(jīng)常跑步,在跑步中,他曾經(jīng)體會過很多樂趣,那么,跑步所形成的記憶就會逐漸演變成一個“自我愉悅”的心理功能。
長大后,這個人可能會很喜歡跑步,因為他能夠不斷地從跑步中獲得快感,而這些都得益于他在童年養(yǎng)成的好習(xí)慣。
A選項(現(xiàn)在“肥宅”太多,不強(qiáng)制運(yùn)動很難保持身體健康)占比12%。
在調(diào)查中,有受訪對象表示,“肥宅”容易出現(xiàn)健康問題,而強(qiáng)制運(yùn)動對健康有幫助。
當(dāng)然,他們也承認(rèn),“強(qiáng)制”的效果可能并不長久,“尤其是‘肥宅,往往沒有多少關(guān)于運(yùn)動的快樂記憶,他們喜歡‘葛優(yōu)躺,不喜歡動,甚至越動越痛苦,所以‘強(qiáng)制很難長久推行下去。除非老師家長能夠幫助‘肥宅找到快樂的運(yùn)動方式,這樣他們才能堅持得久一點?!?/p>
從這個調(diào)查結(jié)果可以看出,受訪者反對“體育家庭作業(yè)”,反對的不是“體育”本身,而是擔(dān)心“家庭作業(yè)”這一強(qiáng)制形式可能會帶來不良后果。
其中,C選項(督不完的作業(yè),打不完的卡—現(xiàn)在家長又要增加一項負(fù)擔(dān)了)占比最重,高達(dá)48%。
這也反映出,近年來廣泛推行的“家校合作”,雖然出發(fā)點都是很好的,但在現(xiàn)實操作中仍有不少提升空間。
如果學(xué)校和老師僅僅把“合作”簡單地理解為不斷讓家長打卡、拍照、拍視頻,以形式主義的僵化操作增加家長的負(fù)擔(dān),那么,非但“體育家庭作業(yè)”會遭遇不理解,就連“家校合作”本身也容易被抵觸,從而背離了制定政策時的良好初衷。
排第二的A選項(作業(yè)是一種強(qiáng)制,太多強(qiáng)制會讓孩子逆反,削弱運(yùn)動興趣),指向了“強(qiáng)制”的另一個后果:孩子逆反。
尤其對于青少年來說,他們本來就需要通過某種程度的逆反來體驗自己的獨立性。
如果在這個時候,學(xué)校和家長給予他們太多強(qiáng)制,孩子的逆反問題可能會越發(fā)嚴(yán)重。
就好比一場球賽,如果是孩子自己想打的,那啥事都沒有;但如果是老師要求他們必須打,有些孩子可能就突然不想打了。他們寧愿去玩游戲或者在家里睡覺,就是不肯去運(yùn)動。
他們這樣做,未必是對打球不感興趣,只是想表達(dá)“我有我的主張”罷了。也難怪30%的受訪者會擔(dān)心“體育家庭作業(yè)”會讓孩子喪失運(yùn)動興趣。
基于青少年發(fā)展的特點來說,這種擔(dān)心是有一定道理的。
D選項(作業(yè)太多,孩子沒時間個性化發(fā)展,未來哪來的創(chuàng)造性?)占比18%。
在調(diào)查中,關(guān)于這一項的分歧其實比較大。
有受訪者認(rèn)為,傳統(tǒng)語、數(shù)、英等作業(yè)已經(jīng)讓孩子疲于應(yīng)付,現(xiàn)在體育也來湊熱鬧,孩子哪有時間做自己喜歡的事呢?如此培養(yǎng)出來的孩子,長大后會不會變成千人一面呢?
也有受訪者認(rèn)為,這種擔(dān)心是多余的,因為不同于傳統(tǒng)書面作業(yè),體育作業(yè)本身就很個性化。
學(xué)校往往會讓孩子自由選擇:今天跑步,明天跳繩,周末只要出去爬爬山也算是完成任務(wù)。在這種設(shè)置之下,孩子是有個性化空間的,不必過于擔(dān)心。
B選項(學(xué)校布置作業(yè)范圍太窄,有些運(yùn)動重復(fù)太多會造成傷害,比如反復(fù)跳繩)占比最少,只有4%。
對此,不少受訪者表示,這種情況是很少發(fā)生的,雖然也有個別例子,比如有一位受訪者就透露,親戚的兒子比較胖,學(xué)校要求天天跳繩,結(jié)果孩子的膝蓋就跳出問題了。
但只要根據(jù)孩子的情況做好科學(xué)安排,運(yùn)動前注意熱身,運(yùn)動時不要過量,運(yùn)動后及時放松,鍛煉帶來的傷害就能夠避免。
以上就是“體育要做家庭作業(yè),你怎么看?”的調(diào)查結(jié)果。
從中我們可以看出,大部分人實際上都贊成孩子參加運(yùn)動,只是,有些人擔(dān)心“作業(yè)”的形式會引發(fā)種種問題,以致效果適得其反。
而換句話說,如果這份“作業(yè)”能夠被安排好,針對孩子的性格、年齡、身體等特點,細(xì)致地做出布置,那么,“體育家庭作業(yè)”的優(yōu)勢就會獲得最大程度的發(fā)揮,并對增強(qiáng)我國學(xué)生的素質(zhì)產(chǎn)生正面意義,也終將會獲得更多學(xué)生和家長的理解和支持。