馮永斌, 李程巧, 黃賢夫
(溫嶺市植保耕肥能源總站,浙江 溫嶺 317500)
臺(tái)州市溫嶺市地處浙江省東南沿海,面積在22.5萬667m2左右,主栽品種為中早39、中組143、甬優(yōu)系列(如甬優(yōu)17、甬優(yōu)15、甬優(yōu)1540)等。水稻白葉枯病(Xanthomonascampestrispv0rZae)是由細(xì)菌侵染引起的病害。在20世紀(jì) 60年代中期至 80年代前期,白葉枯病一直是浙江省臺(tái)州市水稻的三大病害(稻瘟病、白葉枯病、紋枯病)之一[1]。大溪鎮(zhèn)橋里水稻種植區(qū)已連續(xù)4年發(fā)生水稻白葉枯病,一直采用20%噻菌銅懸浮劑防治白葉枯病,防治效果不理想。為檢驗(yàn)20%噻唑鋅懸浮劑對(duì)水稻白葉枯病的田間防治效果,進(jìn)行了20%噻唑鋅懸浮劑不同用藥方法田間藥效試驗(yàn),為防治水稻白葉枯病提供依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)在臺(tái)州市溫嶺市大溪鎮(zhèn)橋里村進(jìn)行,前作為早稻,土壤中等水稻土,試驗(yàn)田前作早稻已發(fā)生白葉枯病病 。
1.2 試驗(yàn)材料 供試藥劑為20%噻唑鋅懸浮劑,供試作物為連作晚稻,品種為甬優(yōu)17號(hào)采用機(jī)插移栽,22.5萬叢/hm2。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理分別為:
1.3.1 20%噻唑鋅浸種 按噻唑鋅200倍液配制水稻種子浸種液并進(jìn)行浸種,0.12hm2(處理A);
1.3.2 20%噻唑鋅芽谷拌種 按干種子/kg (約1.3kg芽谷)用噻唑鋅20mL,再加清水10~20mL配成拌種藥攪拌均勻,0.10hm2(處理B);
1.3.3 大田防治區(qū) 分蘗未期、孕穗未期、齊穗灌漿期3次用20%噻唑鋅1 875mL/hm2,兌水30L無人機(jī)噴霧,0.57hm2(處理C);
1.3.4 20%噻唑鋅浸種+大田防治區(qū),3.33hm2(處理D)。
1.3.5 空白對(duì)照(CK),0.07hm2(處理E)。
1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)
1.4.1 防治效果 在水稻后期病害穩(wěn)定期進(jìn)行調(diào)查,每小區(qū)3重復(fù)調(diào)查,每個(gè)重復(fù)采用平行取樣法定點(diǎn)調(diào)查10叢,每株水稻上部三張功能葉的發(fā)病情況,按照病葉的危害程度進(jìn)行分級(jí),共分9級(jí),計(jì)算病情指數(shù)[2]。根據(jù)處理區(qū)和對(duì)照區(qū)計(jì)算防效,用DPS18.1軟件對(duì)防治效果進(jìn)行顯著性分析。
水稻白葉枯病分級(jí)方法:
0級(jí):葉片無病斑;
1級(jí):病斑面積為葉面積的<10%;
3級(jí):病斑面積為葉面積的11%~25%;
5級(jí):病斑面積為葉面積的26%~45%;
7級(jí):病斑面積為葉面積的46%~65%;
9級(jí):病斑面積為葉面積的>65%。
水稻白葉枯病的病情指數(shù)和防治效果計(jì)算公式具體如下:
病情指數(shù)=
防治效果(%)=
1.4.2 植株藥害 試驗(yàn)期間觀察各處理區(qū)稻株生長情況,判斷有無藥害發(fā)生。
1.4.3 水稻產(chǎn)量 水稻收獲前調(diào)查有效穗,千粒重,計(jì)算理論產(chǎn)量,并用 DPS18.1軟件對(duì)防治效果進(jìn)行顯著性分析。
2.1 對(duì)水稻的安全性 在本試驗(yàn)條件下和試驗(yàn)用量范圍內(nèi),20%噻唑鋅懸浮劑對(duì)水稻浸種、拌種、噴霧處理均未對(duì)水稻產(chǎn)生藥害。
2.2 不同處理下水稻白葉枯病田間藥效比較
(表1)處理C、D對(duì)水稻白葉枯病的防治效果分別為68.94%、74.83%,均極顯著高于處理A、B的防治效果37.87%、33.25%,處理 A和B之間、處理C和D之間的防治效果不存在極顯著差異。
表1 不同處理對(duì)水稻白葉枯病的防治效果比較
2.3 不同處理下水稻產(chǎn)量比較
表2 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響
(表2)結(jié)實(shí)率處理D為最高94.66%,其次為處理C 90.29%均明顯高于CK 75.27%;千粒重以處理D 29.87g為最高,與處理A和CK存在極顯著差異;理論產(chǎn)量處理C為12 209.45kg/hm2、處理D為13 495.13kg/hm2與處理A為8 910.45kg/hm2、處理B為8 655.97kg/hm2存在極顯著差異,處理A、B與CK存在顯著差異。
近年來, 在浙江省水稻白葉枯病發(fā)生流呈“抬頭” 之勢(shì), 發(fā)病區(qū)范圍不斷擴(kuò)大, 為害程度逐年加重, 對(duì)水稻安全生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅[3-4]。田間試驗(yàn)結(jié)果表明,20%噻唑鋅懸浮劑對(duì)水稻白葉枯病有較好的預(yù)防效果,浸種、拌種、噴霧均有較好的效果,噴霧防效極顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑,其中用20%噻唑鋅200倍浸種,并在分蘗未期、孕穗未期、齊穗灌漿期3次用20%噻唑鋅1 875mL/hm2防治效果最好。