張黎輝,郝麗霞,劉希玲,趙 妹
(青島瀚生生物科技股份有限公司,山東 青島 266101)
小麥全蝕病和蚜蟲是為害小麥的主要病蟲害,在我國(guó)各主要小麥產(chǎn)區(qū)發(fā)生普遍,對(duì)小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)影響極大。小麥生產(chǎn)中對(duì)蚜蟲和全蝕病的防治主要是在病蟲發(fā)生時(shí)在植株表面噴施殺蟲劑和殺菌劑的方法進(jìn)行[1-2]。小麥蚜蟲繁殖快,發(fā)生量大,長(zhǎng)期使用廣譜性殺蟲劑使其已對(duì)許多藥劑產(chǎn)生了不同程度的抗藥性,導(dǎo)致防治次數(shù)不斷增加,防治效果逐漸下降,同時(shí)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染[3];小麥全蝕病是近幾年發(fā)展蔓延起來的一種毀滅性病害, 具有傳播速度快、危險(xiǎn)性大、難以根除的特點(diǎn)[4]。小麥得病后,千粒重比正常植株降低11.1%~18.9%,減產(chǎn)26%~73%,嚴(yán)重地塊甚至絕產(chǎn)[5-6]。目前防治小麥全蝕病的藥劑很多,但是由于種植農(nóng)戶對(duì)小麥全蝕病的認(rèn)識(shí)不夠,存在著用藥針對(duì)性不強(qiáng)、使用方法不當(dāng)、反制效果不佳等問題[7]。為此,本研究設(shè)置專項(xiàng)試驗(yàn),對(duì)比分析其不同藥種比對(duì)小麥全蝕病、蚜蟲的防治效果和對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響,以確定最佳用藥量,為該種衣劑在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。
1.1 試驗(yàn)材料及設(shè)計(jì) 供試藥劑:19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑;對(duì)照藥劑市場(chǎng)購(gòu)買有600g/L吡蟲啉懸浮種衣劑;30g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑。
供試小麥:黑馬1號(hào)。
田間試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理,分別是供試藥劑19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑設(shè)置3個(gè)劑量梯度:T1為161.5g a.i./100kg種子、T2為237.5g a.i./100kg種子、T3為313.5g a.i./100kg種子,T4為對(duì)照藥劑600g/L吡蟲啉懸浮種衣劑360g a.i./100kg種子,T5為對(duì)照藥劑30g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑18g a.i./100kg種子,T6為清水拌種作為空白對(duì)照(CK),拌種后晾干即可播種。
1.2 試驗(yàn)對(duì)象及條件 試驗(yàn)對(duì)象為小麥全蝕病和麥蚜,試驗(yàn)地選山東省萊西市試驗(yàn)地;試驗(yàn)田土質(zhì)為沙壤土,有機(jī)質(zhì)含量為1.35%,PH值為7.1,前茬作物為大豆。試驗(yàn)進(jìn)行時(shí),土壤墑情較好,整地時(shí)畝施復(fù)合肥40kg。各試驗(yàn)小區(qū)栽培條件及管理措施一致。
1.3 試驗(yàn)方法 小區(qū)面積30m2,4次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)間留有2m保護(hù)行。2018年10月20日播種,播量120kg/hm2。各小區(qū)栽培管理?xiàng)l件一致,試驗(yàn)期間不進(jìn)行其他病蟲害防治。
麥蚜的調(diào)查方法:依照種子和土壤處理田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則,第1次調(diào)查在未處理區(qū)發(fā)現(xiàn)有蚜蟲即可進(jìn)行。隨后的調(diào)查根據(jù)蟲口在未處理區(qū)發(fā)生的密度情況間隔1~2周進(jìn)行。調(diào)查方法為沿小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)10株,定點(diǎn)定株調(diào)查整株上的蚜蟲數(shù)。本試驗(yàn)2019年4月15日對(duì)照區(qū)發(fā)現(xiàn)有蚜蟲發(fā)生隨后就開始調(diào)查,間隔7d調(diào)查1次,共調(diào)查3次,計(jì)算防治效果[8]。
防治效果(%)=
小麥全蝕病發(fā)病情況調(diào)查方法:在小麥拔節(jié)期、抽穗期和乳熟期各進(jìn)行1次調(diào)查,在收獲前7~10d調(diào)查各處理的白穗率。根系調(diào)查,每處理取20株,調(diào)查根系受侵染情況,按照小麥全蝕病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄,統(tǒng)計(jì)病株率和病情指數(shù);各處理隨機(jī)量取1m雙行,調(diào)查總穗數(shù)與白穗數(shù),統(tǒng)計(jì)白穗率。
分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:
0 級(jí) :無??;
1 級(jí) :根系發(fā)病面積占1%~5%;
3 級(jí) :根系發(fā)病面積占6%~20%;
5 級(jí) :根系發(fā)病面積占21%~40%;
7 級(jí) :根系發(fā)病面積占41%~60%;
9 級(jí) :根系發(fā)病面積>61%。
防治效果計(jì)算方法:
防治效果(%)=
本試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)用EXCEL軟件分類匯總后計(jì)算其病情指數(shù)和防治效果,并用dps7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行Duncan新復(fù)極差分析,測(cè)算不同處理之間的差異顯著性。
2.1 19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥蚜蟲的防治效果 19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥蚜蟲的防治效果(表1)。
表1 19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥蚜蟲的防治效果
(表1)可知,在出苗率調(diào)查上,19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑3個(gè)處理出苗率與對(duì)照藥劑及清水對(duì)照間出苗率相當(dāng),顯著性無差異,證明該藥劑對(duì)小麥出苗無不良影響。
在防效調(diào)查上,19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥蚜蟲具有較好的防治效果。161.5、237.5、313.5g/100kg種子3處理防效分別為79.38%、83.80%、88.21%,對(duì)照藥劑600g/L吡蟲啉懸浮種衣劑390g/100kg種子處理防效為80.75%,經(jīng)方差分析,19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑237.5、313.5g/100kg種子2處理防效均優(yōu)于對(duì)照藥劑,差異顯著;19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑161.5g/100kg種子處理與對(duì)照藥劑間防效相當(dāng),差異不顯著。供試藥劑防效隨施藥量劑量增加而提高,3處理間防效差異顯著。
2.2 19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥全蝕病的防治效果 19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥全蝕病的防治效果(表2)。
表2 19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥全蝕病的防治效果
(表2)可知,試驗(yàn)藥劑19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑有效量161.5g/100kg種子、237.5g/100kg種子、313.5g/100kg種子拌種處理的出苗率均在96%左右,與空白對(duì)照相近,對(duì)小麥的出苗率無影響,顯示該藥劑拌種處理對(duì)小麥安全。
小麥拔節(jié)期,19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑有效量161.5g/100kg種子、237.5g/100kg種子、313.5g/100kg種子拌種處理對(duì)小麥全蝕病的防治效果分別為64.17%、60.42%、66.67%;在小麥抽穗期分別為54.79%、69.79%、72.71%;在小麥乳熟期各處理防效分別為64.43%、77.81%、76.60%。經(jīng)方差分析,在3次調(diào)查中各處理差異均未達(dá)到顯著水平。
對(duì)照藥劑30g/L苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑18g/100kg種子處理在小麥拔節(jié)期、抽穗期、乳熟期對(duì)小麥全蝕病的防效分別為67.92%、66.25%、72.43%,經(jīng)方差分析,與供試藥劑差異未達(dá)到顯著水平,說明兩者藥效相當(dāng)。
19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)小麥蚜蟲和小麥全蝕病的田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明,使用該種衣劑拌種能有效控制小麥整個(gè)生育期的蚜蟲危害,與對(duì)照藥劑吡蟲啉拌種防效相當(dāng)或稍高,對(duì)小麥全蝕病也有較好的防治效果,對(duì)小麥的生長(zhǎng)沒有不良影響。建議用量237.5~313.5g a.i./100kg種子為宜。
苯醚甲環(huán)唑是一種高效、低毒的三唑類殺菌劑,具有內(nèi)吸性、廣譜性,對(duì)子囊菌、擔(dān)子菌等引起的多種植物病害如小麥葉枯病、銹病、馬鈴薯早疫病、蘋果黑星病、葡萄白粉等有較好的防治作用,可有效防治馬鈴薯早疫病、小麥全蝕病、根腐病和紋枯病[9- 10]。吡蟲啉與苯醚甲環(huán)唑復(fù)配拌種或作為種子包衣,比單獨(dú)用吡蟲啉或苯醚甲環(huán)唑拌種或包衣對(duì)小麥蚜蟲、全蝕病的防控效果更好,能夠達(dá)到一次用藥病蟲兼治的雙重效果,簡(jiǎn)便易行、節(jié)本增效。小麥在整個(gè)生育期中會(huì)受到了多種病蟲的危害,試驗(yàn)結(jié)果表明19%苯甲·吡蟲啉懸浮種衣劑對(duì)麥蚜和全蝕病有良好的防治效果,但對(duì)其他有害生物如紅蛛蛛,小麥銹病、赤霉病等是否具有防效,另外在玉米、棉花及花生等作物上是否安全,有無防效等都還有待進(jìn)一步試驗(yàn)。無論如何,該種復(fù)配劑的使用減少了農(nóng)藥的使用次數(shù),降低了殘留,延緩了有害生物抗藥性的產(chǎn)生,是一種綠色防控技術(shù),值得在小麥生產(chǎn)上應(yīng)用。