湯宇曦

摘? 要：文章在構建小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力評價量表基礎上，建立了江門市小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力綜合評價模型，對江門市的蓬江區(qū)、江海區(qū)、新會區(qū)、臺山市、鶴山市、開平市、恩平市七個地區(qū)進行了評價，并對不同行業(yè)的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力進行了評價，為制定精準的小微企業(yè)扶持政策提供決策依據(jù)。

關鍵詞：小微企業(yè);創(chuàng)業(yè)能力;因子分析

中圖分類號：F272? ? 文獻標識碼：A

Abstract： This paper construct the comprehensive evaluation model of small micro enterprises entrepreneurship of Jiangmen on building the scale of small micro enterprise entrepreneurial. Using this model， evaluated Pengjiang district， Jianghai district， Xinhui district， Taishan city， Heshan city， Kaiping city， Enping city. Using this model， evaluated different industry's small micro enterprise entrepreneurial ability in Jiangmen， provide decision-making basis for making precise support policy for small and micro enterprises.

Key words： small and micro businesses; entrepreneurial ability; factor analysis

0? 引? 言

2011年，國家有關部委頒布的《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》里明確了中小企業(yè)包括中型企業(yè)、小型企業(yè)、微型企業(yè)，其中小型企業(yè)、微型企業(yè)統(tǒng)稱為“小微企業(yè)”。在我國，小微企業(yè)具有數(shù)量龐大、吸納就業(yè)人數(shù)多、成本低、效率高、市場反應速度快的優(yōu)勢，在目前疫情防控常態(tài)化的形勢下，小微企業(yè)的健康發(fā)展對我國經(jīng)濟的逐步復蘇和穩(wěn)定就業(yè)具有重要作用，也是維持社會穩(wěn)定、推動社會經(jīng)濟發(fā)展的有力抓手。

江門市作為全國小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地15個示范城市之一，非常重視小微企業(yè)的創(chuàng)新能力問題，政府先后出臺了《關于支持小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新若干政策措施》和《2015-2017年江門市國家小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地城市示范工作方案》，全力提升江門小微企業(yè)的創(chuàng)新能力，激活城市活力。

基于此背景，本文嘗試對江門市小微企業(yè)創(chuàng)新能力進行評價，有利于政府明確政策方向，制定更符合江門市小微企業(yè)發(fā)展需求的政策。

1? 江門小微企業(yè)現(xiàn)狀簡介

1.1? 江門不同區(qū)域小微企業(yè)情況。在江門全市各個區(qū)域，小微企業(yè)分別分布于蓬江區(qū)、江海區(qū)、新會區(qū)、鶴山市、開平市、臺山市、恩平市等區(qū)域，根據(jù)江門小微企業(yè)庫的數(shù)據(jù)，繪制了如下統(tǒng)計圖（如圖1所示），由圖1可以看出，江門市各區(qū)域內(nèi)的小微企業(yè)數(shù)從高到低分別是蓬江區(qū)、新會區(qū)、江海區(qū)、開平市、臺山市、鶴山市、恩平市。

1.2? 江門不同行業(yè)小微企業(yè)情況。按照行業(yè)來看，江門市小微企業(yè)主要分布于工業(yè)、批發(fā)業(yè)、租賃和商業(yè)服務業(yè)、零售業(yè)、其他未列明行業(yè)等五個行業(yè)（如圖2所示），其中其他未列明行業(yè)中包括了從事咨詢、技術服務、教育培訓、休閑文娛、藝術和工程設計、新技術和新材料研發(fā)等眾多第三產(chǎn)業(yè)的小微服務企業(yè)，上述五個行業(yè)的小微企業(yè)數(shù)合計占比達到了80.9%，這與江門市制造業(yè)基礎較雄厚、擁有商貿(mào)歷史傳統(tǒng)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展方興未艾的社會經(jīng)濟發(fā)展實際情況是相吻合的。

2? 江門小微企業(yè)樣本選擇、評價量表檢驗與評價模型

2.1? 樣本選擇。本文旨在探討江門市小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力情況，因此樣本區(qū)域范圍選擇江門市區(qū)及下轄的縣級市，包括蓬江區(qū)、江海區(qū)、新會區(qū)、開平市、臺山市、鶴山市、恩平市，對上述范圍中有代表性的小微企業(yè)進行了實地調(diào)研，調(diào)研對象為小微企業(yè)的老板或管理者，主要以訪談和填寫調(diào)研問卷的形式進行。共調(diào)研400份問卷，其中有效問卷 263份，地區(qū)分布情況是蓬江區(qū)50份、江海區(qū)38份、新會區(qū)45份、開平市33份、臺山市35份、鶴山市34份、恩平市28份。

小微企業(yè)調(diào)研行業(yè)主要包含：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)和工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)、郵政業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、信息傳輸業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、租賃和商務服務業(yè)等，具體樣本分布如表1所示。

2.2? 江門小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力評價量表檢驗

2.2.1? 評價量表。本文從機會識別能力、創(chuàng)新能力、資源整合能力、戰(zhàn)略能力、關系能力、承諾能力、學習能力等7個維度構建小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力量表，分別選取了Chandler、Hanks、Chen、De Noble、Jansen、Man、Minniti、Bygrave等學者開發(fā)的量表中的測量題目，具體如表2所示。

2.2.2? 因子分析適宜性檢驗。通過SPSS軟件，對23個變量做KMO檢驗和巴特利特球形檢驗，數(shù)據(jù)輸出結果如表3所示。KMO統(tǒng)計量為0.735，巴特利特（Bartlett）球形檢驗的顯著性水平為Sig=0.001，按照KMO值≥0.7，巴特利特（Bartlett）球形檢驗的顯著性水平≤0.05的標準，本文數(shù)據(jù)適合做因子分析。

2.2.3? 主因子的產(chǎn)生。對調(diào)研數(shù)據(jù)進行主成分分析，依據(jù)最大特征值大于1的標準提取7個主因子（如表4所示），7個因子的累計貢獻率達75.967%，反映了原始變量大部分的信息。

2.2.4? 主因子的意義和名稱。運用Varimax法對因子進行旋轉，能更明確每個測量題目歸屬于哪個主因子，如表5所示。

根據(jù)表5因子載荷矩陣中的負值數(shù)據(jù)，可見公因子與前述量表中的一致。7個成分分別代表7個因子，因子1為資源整合能力，主要反映小微企業(yè)對人、財以及技術等資源的獲取、整理、利用情況;因子2為關系能力，主要反映小微企業(yè)與外界相關人、組織的關系情況;因子3為承諾能力，主要反映小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)者是否具有堅定的信念，同時是否對利益相關者講究誠信;因子4為機會識別能力，主要反映小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)者對商業(yè)機會的敏銳性、獲取程度;因子5為創(chuàng)新能力，主要反映小微企業(yè)在產(chǎn)品、市場、生產(chǎn)管理方面的創(chuàng)新性;因子6為學習能力，主要反映小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中的學習內(nèi)容、學習方式;因子7為戰(zhàn)略能力，主要反映小微企業(yè)是否具有清晰的發(fā)展思路、是否能快速適應市場的變化。

2.3? 評價模型。將23項指標按7個因子采用線性回歸法得出因子得分矩陣，如表6所示。

令Fac，F(xiàn)ac，F(xiàn)ac，…Fac分別為各樣本公司在7個因子上的得分，表6中的得分系數(shù)矩陣為Y，其轉置矩陣為Y，則得分函數(shù)為：

=Y×

其中：X，X，…，X為各項指標經(jīng)預處理之后的標準化數(shù)據(jù)，再以各因子所對應的貢獻率為權重進行加權求和，即可得到下面江門小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力綜合評價模型。

F=0.265*Fac+0.179*Fac+0.171*Fac+0.146*Fac+0.126*Fac+0.058*Fac+0.055*Fac

3? 江門不同地區(qū)和不同行業(yè)的創(chuàng)業(yè)能力評價

3.1? 不同地區(qū)的創(chuàng)業(yè)能力評價。基于前述綜合評價模型，將江門不同地區(qū)的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力進行綜合評價，計算出下面每個地區(qū)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力的平均評價值，如表7所示。

表7中Fac～Fac依次分別代表7個地區(qū)小微企業(yè)的機會識別、創(chuàng)新、資源整合、戰(zhàn)略、關系、承諾、學習等7項能力的平均分數(shù)?？偟膩砜?，蓬江區(qū)、新會區(qū)、開平市小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力得分較高，為第一梯隊，第二梯隊為臺山市、鶴山市、江海區(qū)，最后是恩平市，7個地區(qū)的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力排序大致是各個地區(qū)現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展水平的反映，一般來說，經(jīng)濟發(fā)展水平越高、小微企業(yè)數(shù)量越多的地區(qū)發(fā)展和創(chuàng)新的軟環(huán)境越好，小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力越高。2019年江門市7個地區(qū)的GDP從高到低分別是新會區(qū)（806.22億元）、蓬江區(qū)（712.95億元），臺山市（452.24億元）、開平市（382.48億元）、鶴山市（361.94億元）、江海區(qū)（243.9億元）、恩平市（186.91億元），第一梯隊的蓬江區(qū)、新會區(qū)無論是經(jīng)濟總量和小微企業(yè)數(shù)都是排在前兩位的，開平市則從相對較強的經(jīng)濟實力和眾多的小微企業(yè)數(shù)量可以看出小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)能力較強，臺山市、鶴山市雖經(jīng)濟實力較強，但小微企業(yè)數(shù)量偏少，其經(jīng)濟結構主要是中大型企業(yè)為主，江海區(qū)雖然小微企業(yè)數(shù)量排在第三但整體經(jīng)濟實力排在倒數(shù)第二，說明小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力偏弱，恩平市則無論經(jīng)濟總量還是小微企業(yè)數(shù)量都是最少的，經(jīng)濟活力最弱。

從單項上來看，蓬江區(qū)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力的各項指標都具有明顯的優(yōu)勢，排在前三的蓬江區(qū)、新會區(qū)、開平市小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力與后面臺山市、鶴山市、江海區(qū)、恩平市相比在關系能力和承諾能力兩項指標差別不大，但在其他五項指標差距較大，尤其是機會識別能力、創(chuàng)新能力、資源整合能力、戰(zhàn)略能力差距較大。

3.2? 不同行業(yè)的創(chuàng)業(yè)能力評價。按照前面小微企業(yè)的行業(yè)分類，分別計算各地區(qū)、各行業(yè)綜合評價值（取平均值），如表8所示。

如表8所示，江門不同行業(yè)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力排在前六位的行業(yè)有：工業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、其他未列明行業(yè)、零售業(yè)，排在最后六位的行業(yè)有：郵政業(yè)、倉儲業(yè)、住宿業(yè)、建筑業(yè)、信息傳輸業(yè)，基本符合江門市經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，江門作為珠三角傳統(tǒng)工業(yè)城市，有較為扎實的工業(yè)基礎，目前江門正在實施工業(yè)強市戰(zhàn)略，大力發(fā)展先進制造業(yè)，打造人才島，引入華為、騰訊等高端軟件和信息技術企業(yè)，同時，江門正在建設珠西交通樞紐城市，完善交通基礎設施，積極發(fā)展現(xiàn)代物流、旅游、文化等產(chǎn)業(yè)，為小微企業(yè)的發(fā)展提供了難得的發(fā)展機遇。

從不同區(qū)域不同行業(yè)來看，除了工業(yè)、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、餐飲業(yè)、批發(fā)業(yè)、倉儲業(yè)外，蓬江區(qū)的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力均高于其余的6個地區(qū)。新會區(qū)工業(yè)、餐飲業(yè)、批發(fā)業(yè)的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力在所有地區(qū)中最高。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)則是臺山市的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力最高，鶴山市其次。

4? 結? 論

本文從機會識別能力、創(chuàng)新能力、資源整合能力、戰(zhàn)略能力、關系能力、承諾能力、學習能力等7個方面構建了小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力量表，并通過因子分析方法建立了江門市小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力綜合評價模型，分地區(qū)和不同行業(yè)對江門市小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)能力進行客觀的綜合評價，可為該地區(qū)制定較為精準的小微企業(yè)發(fā)展政策及戰(zhàn)略規(guī)劃提供適合的參考。

參考文獻：

[1] 王俊峰，王巖. 我國小微企業(yè)發(fā)展問題研究[J]. 商業(yè)研究，2012（9）：86-93.

[2] 文亮，劉煉春，李海珍. 中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)者能力與創(chuàng)業(yè)績效關系的實證研究[J]. 系統(tǒng)工程，2011，29（11）：78-83.

[3] 葉春霞. 個體經(jīng)營者創(chuàng)業(yè)能力的評價指標體系研究——基于溫州市603份樣本的分析[J]. 華東經(jīng)濟管理，2012，26（1）：17-22.

[4] 易朝輝. 資源整合能力、創(chuàng)業(yè)導向與創(chuàng)業(yè)績效的關系研究[J]. 科學學研究，2010，28（5）：757-762.

[5] 江門市統(tǒng)計局. 2019年江門統(tǒng)計年鑒[Z]. 2019.