国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

中國產(chǎn)品出口競爭力分析

2021-07-02 11:49梁思雨
市場周刊 2021年6期
關鍵詞:顯性競爭力競爭

梁思雨

(中國地質大學(北京)經(jīng)濟管理學院,北京100083)

一、引言

1999年,中國的對外貿易總額以出口世界第九位、進口世界第十一位的成績邁入世界貿易大國行列。但是受到我國人口基數(shù)龐大的影響,事實上,出口的人均水平不高,尚且算不上是貿易強國、出口強國。根據(jù)瑞士洛桑國際研究所2000年國際競爭力報告,1999年在參評的46個國家中,中國排名次序為第31位。21世紀以來,各個國家的市場經(jīng)濟體都受到經(jīng)濟全球化帶來的廣泛影響,各國國內市場作為一個小部分進而構成一個全球性的國際市場。各國市場在同一個水平面上進行貿易來往,必然會導致更為激烈的競爭。盡管從過去一段時間的外貿進出口總量和排名上看,我國的支撐性外貿產(chǎn)品進出口貿易競爭力仍相當可觀,全球化帶來的激烈競爭也會使得出口發(fā)展的局面日趨嚴峻。因此,如果我們能夠清楚地判斷出中國出口產(chǎn)品競爭力的大小,那么就可以在一定程度上促進中國對外貿易的發(fā)展。

從1980年開始,國際競爭力的概念在世界上被廣泛討論,國際競爭力是在全球化下,通過量化的方式衡量出來的持續(xù)不斷地創(chuàng)造國民財富的能力,本質上包含能力、比較優(yōu)勢以及吸引力三個維度的內容。藍慶新和王述英(2003)認為產(chǎn)業(yè)國際競爭力是指一國特定的產(chǎn)業(yè)在自由公平的市場條件下,爭奪有利的生產(chǎn)條件和銷售條件,在競爭中獲得最佳利益的能力,是產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的表現(xiàn)。隨著國際競爭力討論的深化和發(fā)展,便由此引申出了出口競爭力的概念。

二、中國產(chǎn)品出口變化趨勢與現(xiàn)狀

我國產(chǎn)品的進出口總額在改革開放特別是進入21世紀以來不斷增長,進出口總額從2000年的0.474297萬億美元增長到2019年的4.7612604萬億美元。這當中,從2000年至2019年,中國產(chǎn)品的出口總額增長超過了10倍,出口總額從0.249203萬億美元增加到2.49902893萬億美元。如圖1所示,整體上看,中國產(chǎn)品出口總額在二十年間呈顯著上升的趨勢,但是在2009年和2016年有明顯的下降。2000~2004年,中國產(chǎn)品的出口額直線上升,且在之后的四年內一直保持較高速的增長,然而在2009年,由于全球經(jīng)濟不景氣對外貿易出現(xiàn)下滑,增長速度首次出現(xiàn)負值,為-16%。但之后直到2014年,中國產(chǎn)品出口總額都保持上揚態(tài)勢,不過從圖中可以明顯地看出,增長速度放緩。中國的出口商品貿易在2015和2016年經(jīng)歷了連續(xù)的負增長,增長率分別下降到-2.9%和和-7.7%。2017年,中國的出口商品貿易情況大大好轉,總額恢復增長,且增速大幅提高至近8個百分點。2018年和2019年中國的出口商品貿易出口總額基本持平,且明顯可以看到增速在逐漸放緩。

圖1 2000~2019年中國產(chǎn)品出口總額變化及增長率

數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局。

三、中國產(chǎn)品出口競爭力測度

從已有的文獻來看,在產(chǎn)業(yè)競爭力或者產(chǎn)品競爭力方面,國內外學者長期以來都在進行多方面的探討和研究,并得到了很多成果。但在基本概念和理論上,都保有較為一致的觀點。在研究方法上,有學者利用貿易競爭指數(shù)(TCI)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、國際市場占有率等作為衡量出口競爭力的指標。本文從眾多已有的成熟研究方法中選擇了TCI和RCA這兩個衡量中國出口產(chǎn)品競爭力的指標。

(一)整體出口競爭力

貿易競爭指數(shù)(TCI)是指一國進出口貿易的差額在進出口貿易總額中所占比重。公式如下:

公式中的

E

i

國出口的

j

類產(chǎn)品總量,

I

i

國進口的

j

類產(chǎn)品總量。TCI值在-1和1之間。若該國在該產(chǎn)品的出口上處于比較劣勢狀態(tài),那么TCI值在數(shù)值上表征為大于等于-1小于0,且靠近-1則出口競爭力較弱,靠近0則出口競爭力較強;若該國在該產(chǎn)品出口上處于比較優(yōu)勢狀態(tài),那么TCI值在數(shù)值上表征為大于0小于等于1,且靠近0則出口競爭力較弱,靠近1則出口競爭力較強;若該國該產(chǎn)品比較優(yōu)勢和比較劣勢均不具備,那么TCI值在數(shù)值上表征為0。

該計算提供了2000~2019年中國出口貿易產(chǎn)品的貿易競爭指數(shù),如表1所示。

表1 2000~2019年中國出口產(chǎn)品貿易競爭指數(shù)值

數(shù)據(jù)來源:根據(jù)國家統(tǒng)計局相關數(shù)據(jù)計算而得。

年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 TCI 0.05 0.04 0.05 0.03 0.03 0.07 0.10 0.12 0.12 0.09年份 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 TCI 0.06 0.04 0.06 0.06 0.09 0.15 0.14 0.10 0.08 0.09

作為根據(jù)貿易結果推測出口產(chǎn)品優(yōu)勢的一種方式,指數(shù)也有一些不足之處,因為結果產(chǎn)生受許多因素影響,最終的進出口額不能完全證明產(chǎn)品優(yōu)勢。由于存在外包過程,進口品的價值已經(jīng)計入中國產(chǎn)品的出口額中,這部分的價值不是由中國創(chuàng)造的,而是作為收入反映在國際收支賬戶中,由此,如果直接觀察出口額,毫無疑問會提高中國企業(yè)通過出口創(chuàng)匯的能力。因此,為了更好地反映中國產(chǎn)品的出口競爭力,相應地調整出口數(shù)據(jù),即在出口產(chǎn)品中去除了進口產(chǎn)品的價值。

國際上衡量一個國家出口中來自外國中間產(chǎn)品價值比例的一大方法是由Davis提出的全球要素貿易賬戶法。該方法估計當前全球貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)中缺少的產(chǎn)品要素貿易,旨在指出現(xiàn)行國際貿易統(tǒng)計誤差的大小。Hummels等(2001)利用投入產(chǎn)出方法將一個國家的進口品分成用于國內消費和用于出口生產(chǎn)兩部分,然后根據(jù)用于出口的進口商品價值與出口價值的比率來定義“垂直專業(yè)化比率”,即

VS

=(

M/Y

)×

E

,其中

M

表示進口的中間產(chǎn)品,

Y

E

表示產(chǎn)出與出口,從而得到另一種衡量中間產(chǎn)品在出口中所占比重的方法。除了得到通過“三來一補”形式出現(xiàn)的加工貿易進口原材料和部件的價值,該比率還可以衡量在一般貿易中所包含的進口產(chǎn)品的價值。平新喬等(2005)采用Hummels等人的方法,運用中國1992、1997、2000年的投入產(chǎn)出表,根據(jù)聯(lián)合國進出口貿易數(shù)據(jù),對中國1992~2003年共12年的總出口貿易與對美出口貿易中的“來料加工”程度作了分年度、分行業(yè)的計算。崔衛(wèi)等(2007)采用Hummels等人估算垂直專門化比率的方法,運用中國1990、1992、1995、1997、2000和2002年的投入產(chǎn)出表,根據(jù)進出口貿易數(shù)據(jù),對中國制造業(yè)這六年的“來料加工”程度做了分年度、分行業(yè)的計算。使用先前研究的結果和方法將(1-

VS

)乘以出口值,以剔除出口品當中進口品的價值。經(jīng)過上述兩部分的分析處理之后,得到經(jīng)過修正的貿易競爭指數(shù)(TCI′)計算公式表示如下,其中

α

表示垂直專門化率。

修正后的中國產(chǎn)品出口貿易競爭指數(shù)如表2所示。

表2 修正后的2000~2019年中國產(chǎn)品出口貿易競爭指數(shù)(TCI)

數(shù)據(jù)來源:作者根據(jù)投入產(chǎn)出表及國家統(tǒng)計局相關數(shù)據(jù)計算而得。

年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2008 2009 TCI 0.05 0.04 0.04 0.03 0.02 0.07 0.09 0.11 0.08年份 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018 2019 TCI 0.06 0.04 0.06 0.05 0.09 0.15 0.13 0.07 0.09

將表1與表2的計算結果進行對比可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)過調整后的貿易競爭指數(shù)值的變化不是很明顯,總體的變化趨勢是一致的,這表明剔除了出口品當中進口品的價值以后,得到的結果與表1對照仍然比較吻合。故而,由表1和表2結合進行分析,不管是修正前還是修正后,TCI值都是大于0的,并不存在負值,即說明中國的出口產(chǎn)品是具備比較優(yōu)勢的,但是,就數(shù)值大小而言,這種優(yōu)勢并不強。根據(jù)表2計算得到的數(shù)據(jù),2000年以來,雖然中國出口產(chǎn)品的TCI值都是大于0的,但是一直在保持在0.1左右,變化幅度很小,2015年修正后的TCI值是2000~2019年中最大的,也僅為0.15。從這里可以看到,中國出口產(chǎn)品確實一直處于比較優(yōu)勢的狀態(tài),但這種優(yōu)勢一直以來也不是很強,未來還需要進一步的提升和發(fā)展。

(二)行業(yè)出口競爭力

1965年Balassa提出顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)。RCA在提出以后一直廣受歡迎,作為分析一國或地區(qū)某類產(chǎn)品比較優(yōu)勢具備與否的重要量化指標得到了廣泛的應用,其表達式如下:

一般認為,0.8、1.25和2.5是三個分界值。RCA值小于0.8,表明競爭力程度屬于較弱范疇;當RCA值介于0.8和1.25之間,表明競爭力程度屬于中等范疇;當RCA值介于1.25和2.5之間,表明競爭力程度較強;當RCA值大于2.5,表明競爭力程度為極強范疇。

本文采用的商品分類方式由《國際貿易標準分類》第三版(SITC.Rev.3)規(guī)定。共劃分為十類。

通過從UN COMTRADE中收集到的世界各國出口商品數(shù)額,根據(jù)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的計算公式,計算得到2008、2013和2018年10類出口到國際市場的中國商品的RCA值,如表3所示。

表3 處理效應結果

數(shù)據(jù)來源:作者根據(jù)聯(lián)合國商品貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫UN COMTRADE中相關數(shù)據(jù)計算而得。

年份 產(chǎn)品0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2008 0.433 0.143 0.225 0.134 0.075 0.536 1.332 1.366 2.247 0.028 2013 0.427 0.152 0.168 0.090 0.055 0.515 1.355 1.459 2.370 0.013 2018 0.429 0.179 0.192 0.181 0.090 0.585 1.332 1.326 1.948 0.038

對中國出口各類產(chǎn)品在2008~2018年國際市場的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)數(shù)值進行分析,可以得到:

第一,中國出口的制成品有較強的競爭優(yōu)勢,但存在下降趨勢。在6類(主要按原料分類的制成品)出口產(chǎn)品中,顯性比較優(yōu)勢指數(shù)值最低為1.332,最高為1.355;在7類(機械及運輸設備)出口產(chǎn)品中,顯性比較優(yōu)勢指數(shù)值最低為1.326,最高為1.459;在8類(雜項制品)出口產(chǎn)品中,顯性比較優(yōu)勢指數(shù)值最低是1.948,最高是2.370,這些值都穩(wěn)定在1.25到2.5這一區(qū)間內,也就是說,這類工業(yè)制成品比較優(yōu)勢較強,即出口競爭力情況可觀。盡管顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的值不是特別高,但出口劣勢也不明顯,表明在該產(chǎn)業(yè)上中國有很大的發(fā)展空間。但是,根據(jù)表3計算所得到的數(shù)據(jù)來看,顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的值也在下降。

第二,中國初級產(chǎn)品出口競爭力較弱,但在努力改善。中國出口的七類產(chǎn)品在國際市場上的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)值都小于0.8,包括0類(食品和活動物)、1類(飲料及煙草)、2類[非食原料(不包括燃料)]、3類(礦物燃料)、4類(動植物油、脂和蠟)、5類(其他化學品)和9類(其他),即出口競爭力較弱。其中,在第2類(非食原料不包括燃料)出口產(chǎn)品中,顯性比較優(yōu)勢指數(shù)值最低為0.168,最高為0.225,整體上都在0.2附近波動;在第4類(動植物油、脂和臘)出口產(chǎn)品中,顯性比較優(yōu)勢指數(shù)值最低為0.055,最高為0.090,數(shù)值均不超過0.1。據(jù)此也可以看到,中國出口的初級產(chǎn)品在國際市場上的市場占有率和競爭力相比而言還是比較微弱的。但是,縱向來看,除了0類(食品和活動物),其他六類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都有微弱的上升,表明我國的初級產(chǎn)品出口貿易狀況在努力改善,其競爭力并不是絕對的下降。

總體而言,我國初級產(chǎn)品的出口競爭力弱中有升,而工業(yè)制成品的出口競爭力在國際上有著比較強的比較優(yōu)勢,但近年來也有下降的趨勢。從另一個角度來看,我國不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢也有較大差異。資源密集型行業(yè)中的大部分門類已經(jīng)喪失了出口競爭優(yōu)勢,少數(shù)幾個競爭力尚可的資源密集型產(chǎn)業(yè)也面臨競爭優(yōu)勢緩慢下降的問題;而勞動密集型行業(yè)競爭優(yōu)勢尚且較強,但也存在競爭優(yōu)勢逐漸減弱的趨勢。

四、提升中國出口產(chǎn)品競爭力的建議

本文利用出口競爭力指標以及修正后的出口競爭力系數(shù),對我國2000~2019年的最新數(shù)據(jù)進行了定量分析,從而為我國不同行業(yè)產(chǎn)品出口競爭力的現(xiàn)狀研究提供支持和借鑒,同時為我國不同行業(yè)的發(fā)展提供思路,為提高中國產(chǎn)品出口的競爭力,提出以下三點建議:

(一)優(yōu)化國內的產(chǎn)業(yè)結構

目前,我國人口少子化和老齡化越來越明顯,也在一定程度上帶來日益嚴重的問題。中國產(chǎn)品,特別是一些低技術含量和附加值的中國產(chǎn)品,受人民幣升值以及勞動力市場轉移的影響會面臨一定程度的出口障礙。在這種情形下,要根據(jù)當前情況調整國內產(chǎn)業(yè)結構,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)配置。另一方面,我國出口產(chǎn)品特別是初級產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈應該繼續(xù)延長,從技術進步方面入手增加產(chǎn)品附加值。

(二)加強出口產(chǎn)品質量把控

出口產(chǎn)品的競爭力基于更高的產(chǎn)品質量。中國出口的低技術含量的初級產(chǎn)品以及自然資源產(chǎn)品的質量相對較低,所以要想提高中國出口產(chǎn)品(特別是初級產(chǎn)品)的競爭力,政府必須介入,從法律法規(guī)和質量監(jiān)管等方面嚴格施策,同時鼓勵企業(yè)學習先進的技術,在產(chǎn)品品質方面有所保證。

(三)發(fā)揮工業(yè)制成品的競爭力優(yōu)勢

中國的工業(yè)產(chǎn)品相比于初級產(chǎn)品而言,在世界市場上的出口優(yōu)勢較強,因此中國可以增加對創(chuàng)新的投資,防止喪失當前已經(jīng)具備的比較優(yōu)勢。

猜你喜歡
顯性競爭力競爭
競爭的合適位置
感謝競爭
關于現(xiàn)代設計應用中中國元素的顯性和隱性表現(xiàn)
巧抓“隱性”表達 精彩“顯性”表達
如何平衡友誼與學業(yè)競爭的關系?
責任競爭力:企業(yè)可持續(xù)發(fā)展 的必選項
大學生生命觀教育的顯性途徑探究
“北上廣深”pk城市競爭力
“顯性”之異與“隱性”之通
正確面對競爭
抚顺县| 桐梓县| 项城市| 长治县| 江都市| 柳江县| 蒙城县| 贵州省| 衡水市| 开封县| 丽江市| 仁寿县| 宁强县| 天祝| 武清区| 垦利县| 阳朔县| 浦东新区| 铁力市| 开鲁县| 屏东市| 江油市| 宜阳县| 西乡县| 万州区| 上饶县| 鄂伦春自治旗| 哈密市| 宣城市| 民和| 岳西县| 琼海市| 平利县| 阳城县| 赣州市| 禹州市| 孝昌县| 神农架林区| 城固县| 津市市| 尉氏县|