李毅婷，黃奕涵

（廣西大學(xué)商學(xué)院，廣西 南寧530004）

一、引言

改革開放以來我國民營企業(yè)隊(duì)伍不斷壯大，全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)公布的2020年中國民營企業(yè)500強(qiáng)榜單顯示，民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)持續(xù)提升，2019年民營企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入總額、資產(chǎn)總額和納稅總額達(dá)分別達(dá)到30.17萬億元、36.96萬億元和1.37萬億元，分別比2015年增加15.48萬億元、23.14萬億元和0.8萬億元，民營企業(yè)實(shí)力顯著增強(qiáng)。民營企業(yè)發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間有多大的關(guān)聯(lián)?為回答解決上述問題，文章將民營企業(yè)發(fā)展水平、企業(yè)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入統(tǒng)一的分析框架下，剖析民營企業(yè)發(fā)展水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提升的作用機(jī)制和效應(yīng)，以期為如何提高我國特別是中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供思路。

二、文獻(xiàn)綜述

已有的關(guān)于民營企業(yè)的研究主要是圍繞影響民營企業(yè)績(jī)效的因素展開的，包括外部環(huán)境（韓林靜，2014；謝海東，2006；耿慧芳等，2016）、企業(yè)治理經(jīng)營行為（鞠芳輝等，2008；王崢，2010；紀(jì)曉麗和黃化，2006；劉進(jìn)等，2017）等視角。一方面，企業(yè)的績(jī)效受宏觀環(huán)境影響，民營企業(yè)融資渠道單一，其績(jī)效對(duì)貨幣政策的調(diào)控反應(yīng)敏感（韓林靜，2014），寬松的貨幣政策有助于提升企業(yè)績(jī)效，緊縮性貨幣政策會(huì)加劇民營企業(yè)融資約束（陸正飛等，2009），降低績(jī)效水平；謝海東（2006）研究表明受投資誘導(dǎo)和利潤(rùn)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)，一個(gè)地區(qū)投資經(jīng)營環(huán)境與民營企業(yè)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系，投資經(jīng)營環(huán)境越優(yōu)越就越能改善當(dāng)?shù)孛駹I企業(yè)績(jī)效。另一方面，企業(yè)自身經(jīng)營模式等對(duì)績(jī)效也會(huì)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，特別是高層管理者與企業(yè)經(jīng)營績(jī)效息息相關(guān)（Bass et al.，1990）。鞠芳輝等（2008）基于浙江省民營企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，變革型的領(lǐng)導(dǎo)方式對(duì)企業(yè)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系，而具備華人特色的家長(zhǎng)型領(lǐng)導(dǎo)方式對(duì)企業(yè)績(jī)效尚未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，原因在于仁慈與德行兩個(gè)維度的家長(zhǎng)型領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)績(jī)效正相關(guān)，而威權(quán)型領(lǐng)導(dǎo)則與績(jī)效負(fù)相關(guān)，但在正負(fù)相互作用下，家長(zhǎng)型領(lǐng)導(dǎo)的管理模式對(duì)企業(yè)績(jī)效不產(chǎn)生明顯影響；王崢（2010）基于性別差異視角，研究表明在高管團(tuán)隊(duì)中女性參與會(huì)提升企業(yè)績(jī)效，若女性高管的人力資本和社會(huì)資本越高，則提升效應(yīng)越強(qiáng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開企業(yè)的作用。隨著我國民營企業(yè)隊(duì)伍的壯大，近年來民營企業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用也更加受到學(xué)者重視。徐江和董保寶（2019）研究發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)在創(chuàng)建過程中會(huì)日益積累實(shí)體資本與人力資本，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。任普（2016）借助計(jì)量模型實(shí)證分析民營經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，得出民營經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用越大的結(jié)論；陳熙（2013）認(rèn)為民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加速了區(qū)域城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提升了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。

三、理論機(jī)制

（一）民營企業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

1.民營企業(yè)助力改善資源配置效率提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

民營企業(yè)隊(duì)伍逐漸壯大并且不斷參與到不同行業(yè)不同部門的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，引起有限資源重新配置。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促使資源從低效率企業(yè)流向高效率企業(yè)，提高了資源配置效率和使用價(jià)值，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷帶來的“結(jié)構(gòu)紅利”將產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。

2.民營企業(yè)調(diào)節(jié)供需結(jié)構(gòu)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)清晰，具有有效的激勵(lì)約束機(jī)制，能敏銳地捕捉市場(chǎng)需求的變化，從而在供給端發(fā)力，生產(chǎn)滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)供需平衡，使得潛在的消費(fèi)需求得到充分釋放，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)。

基于上述分析，提出假說1：民營企業(yè)發(fā)展可以通過改善資源配置效率、動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)供需平衡和提升創(chuàng)新能力等促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）企業(yè)規(guī)模、民營企業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

經(jīng)營規(guī)模對(duì)企業(yè)本身發(fā)展具有重要影響，不同規(guī)模的企業(yè)在公司經(jīng)營治理理念和應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力方面存在明顯的差異，這會(huì)影響企業(yè)發(fā)展水平進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的提升。此外，企業(yè)規(guī)模的異質(zhì)性也會(huì)對(duì)公司戰(zhàn)略取向、經(jīng)營行為產(chǎn)生影響，大規(guī)模公司更有資源和實(shí)力進(jìn)行多元化經(jīng)營從而獲得范圍經(jīng)濟(jì)，從而影響企業(yè)的發(fā)展水平。

基于此，文章提出假說2：民營企業(yè)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用會(huì)受企業(yè)規(guī)模的影響。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

基于理論機(jī)制分析，論文構(gòu)建以下模型以驗(yàn)證民營企業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，模型如下所示：

式（1）中，

i

和

t

分別表示時(shí)間和地區(qū)，gdp

表示地區(qū)生產(chǎn)總值，value

表示某地區(qū)民營企業(yè)的銷售產(chǎn)值，是控制變量，

λ

為地區(qū)固定效應(yīng)，

μ

是隨機(jī)干擾項(xiàng)。

在式（1）的基礎(chǔ)上，加入企業(yè)規(guī)模變量與民營企業(yè)銷售產(chǎn)值的交互項(xiàng)以考察民營企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大小是否受到企業(yè)規(guī)模的影響，設(shè)定的模型如下所示：

式（2）中，size

表示各地區(qū)民營企業(yè)的平均規(guī)模，value

×size

表示企業(yè)規(guī)模對(duì)民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。

根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)部分篩選出來的目標(biāo)詞匯，運(yùn)用E-prime 2.0軟件，參照之前學(xué)者們的研究[23-26]，編制GNAT內(nèi)隱自殺意念測(cè)驗(yàn)程序.GNAT實(shí)驗(yàn)程序中正式實(shí)驗(yàn)部分的4個(gè)block的信息刺激分別為“自我詞+積極詞”、“自我詞+消極詞”、“他人詞+積極詞”、“他人詞+消極詞”.實(shí)驗(yàn)中4個(gè)block的呈現(xiàn)順序在被試之間平衡，以表1中GNAT-1操作步驟呈現(xiàn)順序?yàn)槔瓽NAT-1正式實(shí)驗(yàn)部分步驟為(5-6-7-8)；GNAT-2正式實(shí)驗(yàn)部分步驟為(6-8-5-7)；GNAT-3正式實(shí)驗(yàn)部分步驟為(8-7-6-5)；GNAT-4正式實(shí)驗(yàn)部分步驟為(7-5-8-6).

（二）數(shù)據(jù)來源

文章搜集2001～2016年的除西藏以外中國30個(gè)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)、EPS數(shù)據(jù)庫。部分缺失的數(shù)據(jù)使用插值法補(bǔ)齊。

1.被解釋變量

實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp），使用以2001年為基期的實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.解釋變量

民營企業(yè)發(fā)展（value）。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，文章采用省域?qū)用嫠綘I工業(yè)企業(yè)的銷售產(chǎn)值衡量民營企業(yè)發(fā)展。

3.控制變量

資本投資率（invest）：采用固定資產(chǎn)投資總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值刻畫資本投資率；人力資本（human）：用每百人口中高等教育平均在校生數(shù)量衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（upgrade）：用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比值來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；金融發(fā)展水平（finance）：采用常用的存貸款余額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值測(cè)算金融發(fā)展水平；城鎮(zhèn)化水平（urbanization）：用城鎮(zhèn)常住人口與總?cè)丝诘谋戎乜坍嫵擎?zhèn)化水平。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

變量 計(jì)算說明 均值 最小值最大值標(biāo)準(zhǔn)差經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（gdp） 實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值取對(duì)數(shù) 4.13 1.10 6.38 1.03民營企業(yè)發(fā)展（value） 私營工業(yè)企業(yè)實(shí)際銷售產(chǎn)值取對(duì)數(shù) 4.96 2.03 7.71 1.30資本投資率（invest） 固定資產(chǎn)投資總額/國內(nèi)生產(chǎn)總值 0.51 0.02 1.26 0.26人力資本（human） 每百人口中高等教育平均在校生數(shù)量 2.01 0.28 6.90 1.13產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（upgrade） 第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 0.94 0.49 4.17 0.47金融發(fā)展水平（finance） 存貸款余額/國內(nèi)生產(chǎn)總值 2.71 1.29 8.13 1.03城鎮(zhèn)化率（urban） 城鎮(zhèn)常住人口數(shù)/總?cè)丝跀?shù) 0.50 0.24 0.90 0.15

五、實(shí)證結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

具體的回歸結(jié)果如表2所示，其中第（1）列為個(gè)體固定效應(yīng)，第（2）列加入交互項(xiàng)的回歸結(jié)果，第（3）（4）（5）列為東部、中部和西部分地區(qū)的回歸結(jié)果。

表2 回歸結(jié)果

（1） （2）FE 加入交互項(xiàng)（3） （4） （5）分地區(qū)東部 中部 西部value 0.939***（-0.0728）0.873***（-0.0711）0.610***（-0.188）0.337***（-0.128）0.703***（-0.0911）scale - 0.0362***（-0.00622） - - -invest 0.332***（-0.0476）0.308***（-0.0461）0.348***（-0.0855）0.233***（-0.0725）0.0476（-0.0736）human 0.249***（-0.0188）0.277***（-0.0188）0.0709***（-0.0241）0.382***（-0.0439）0.511***（-0.0342）upgrade 0.155***（-0.0424）0.143***（-0.041）0.288***（-0.0558）0.0977（-0.072）-0.0246（-0.0878）finance 0.305***（-0.0277）0.288***（-0.0268）0.224***（-0.0411）0.157**（-0.0725）0.358***（-0.037）

續(xù)表

注：、、分別表示在10%、5%和1%水平上顯著，括號(hào)內(nèi)是標(biāo)準(zhǔn)誤。

（1） （2）FE 加入交互項(xiàng)（3） （4） （5）分地區(qū)東部 中部 西部urbanization 1.719***（-0.188）1.470***（-0.187）3.947***（-0.341）2.452***（-0.566）0.590***（-0.202）常數(shù)項(xiàng) -3.020***（-0.352）-2.830***（-0.341）-2.636**（-1.042）0.174-0.613-1.355***（-0.363）省份效應(yīng) YES YES YES YES YES N 480 480 176 128 176

使用固定效應(yīng)驗(yàn)證民營企業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。表1中第（1）列報(bào)告了個(gè)體固定效應(yīng)結(jié)果，容易得知民營企業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，民營企業(yè)發(fā)展水平的系數(shù)均在1%的水平下顯著為正，說明民營企業(yè)發(fā)展水平每提升1%，將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.60%，表明民營企業(yè)發(fā)展水平越高則越利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

此外，其他控制變量的結(jié)果與預(yù)期保持一致，不同程度地影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。資本投資率（invest）的系數(shù)在1%的置信水平下顯著為正，表明固定資產(chǎn)投資效率越高則越能發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極正向影響。人力資本（human）的系數(shù)顯著為正，說明人力資本水平越高，地區(qū)勞動(dòng)力素質(zhì)越高，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（upgrade）的系數(shù)為正說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。金融發(fā)展水平（finance）的系數(shù)在1%的水平下顯著為正，表明金融發(fā)展水平越好，越能激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛能。城鎮(zhèn)化水平（urbanization）的系數(shù)為正說明城鎮(zhèn)化水平越高，人口集聚帶來的消費(fèi)需求和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生的需求能直接帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）考慮企業(yè)規(guī)模

民營企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)總體上是受企業(yè)規(guī)模影響的，但究竟是什么樣的規(guī)模更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不得而知。下面將在基準(zhǔn)模型2的基礎(chǔ)上加入民營企業(yè)與企業(yè)規(guī)模的交互項(xiàng)（scale）以考察不同企業(yè)規(guī)模對(duì)民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響?？紤]數(shù)據(jù)的可獲得性并參考周黎安和羅凱（2005）的文獻(xiàn)，使用私營工業(yè)總平均用工人數(shù)與企業(yè)數(shù)量的比值來衡量企業(yè)的規(guī)模，表2第（2）列匯報(bào)了結(jié)果，結(jié)果顯示，交互項(xiàng)（scale）的系數(shù)為0.04且在1%的水平下顯著，說明企業(yè)規(guī)模越大就越有助于強(qiáng)化民營企業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的提升作用。

（三）基于不同區(qū)域的異質(zhì)性分析

不同區(qū)域之間在民營企業(yè)數(shù)量、規(guī)模和結(jié)構(gòu)都有明顯的異質(zhì)性，各區(qū)域民營企業(yè)發(fā)展水平對(duì)提升經(jīng)濟(jì)的作用存在差異。論文將30個(gè)地區(qū)的樣本進(jìn)一步劃分為東部、中部和西部三個(gè)子樣本以考察不同區(qū)域之間民營企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的異質(zhì)性。根據(jù)表2第（3）～（5）列結(jié)果容易看出，考慮區(qū)域異質(zhì)性以后代表民營企業(yè)的系數(shù)（value）仍然顯著為正，說明其可以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只是作用大小存在差異。具體的，民營企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)從大到小依次為西部、東部和中部。

六、結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

文章基于2001～2016年中國民營工業(yè)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，從省域?qū)用骝?yàn)證了民營企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。就全樣本而言，民營企業(yè)顯然可以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，民營企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向效應(yīng)受企業(yè)規(guī)模影響，企業(yè)規(guī)模越大則能促進(jìn)民營企業(yè)發(fā)展從而提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在樣本按地區(qū)分類后，研究發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)存在區(qū)域異質(zhì)性，該增長(zhǎng)效應(yīng)由大到小依次為西部、東部和中部地區(qū)。研究結(jié)論對(duì)未來民營企業(yè)發(fā)展和政府政策具有一定的啟示意義。

（二）政策建議

1.優(yōu)化營商環(huán)境，提振企業(yè)信心

首先，政府出臺(tái)激勵(lì)措施和容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制，解放思想觀念、敢于創(chuàng)新、勇于作為，與民營企業(yè)保持密切關(guān)系。其次，提升服務(wù)效率，借助信息化和大數(shù)據(jù)等通信技術(shù)，進(jìn)一步加深政務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)的融合深度，進(jìn)一步提高企業(yè)辦事便利度。

2.加快市場(chǎng)改革，突破民營企業(yè)發(fā)展瓶頸

進(jìn)一步放開束縛企業(yè)發(fā)展的限制，特別是在未來圍繞新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、新基建等領(lǐng)域放開市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，在重大項(xiàng)目、重大工程和重大活動(dòng)招標(biāo)中破除招投標(biāo)隱性壁壘，積極吸引民營企業(yè)參與，給予民營企業(yè)生存發(fā)展的機(jī)會(huì)。

3.依托區(qū)位優(yōu)勢(shì)，因地制宜培育大型龍頭企業(yè)

企業(yè)單靠自身實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張存在多重困難，因此政府應(yīng)該有靶向地扶持培育本地大型民營企業(yè)，積極培育一批具有影響力的大型企業(yè)，促進(jìn)企業(yè)做大做強(qiáng)。