王書(shū)利,張 瑩,蔡 瑛,姜增輝
(1.內(nèi)蒙古北方重工業(yè)集團(tuán)有限公司,內(nèi)蒙古 包頭 014030;2.沈陽(yáng)理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110159)
高強(qiáng)度鋼因其強(qiáng)度高、耐腐蝕性好、耐高溫及良好的成形性等特點(diǎn)不僅廣泛應(yīng)用在民用工業(yè)領(lǐng)域,在常規(guī)武器制造領(lǐng)域也擁有很大的需求[1]。高強(qiáng)度鋼材料在切削加工過(guò)程中切削力較大,由于切削力是機(jī)床、夾具設(shè)計(jì)和選用的重要參考依據(jù)[2-3],是選擇刀具時(shí)需要考慮的重要因素,因此,為合理選擇機(jī)床和刀具,提高切削加工時(shí)的穩(wěn)定性和改善工件表面質(zhì)量,對(duì)高強(qiáng)度鋼切削中切削力的研究具有重要意義。
通過(guò)仿真研究切削力效率高、成本相對(duì)較低,近年來(lái)逐漸受到一些學(xué)者的關(guān)注。文獻(xiàn)[4]通過(guò)DEFORM-3D仿真研究了合金鋼30CrNiMo8在不同切削參數(shù)下的切削力變化情況。文獻(xiàn)[5]基于正交試驗(yàn)建立了高強(qiáng)度鋼H13銑削力和表面粗糙度的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?。文獻(xiàn)[6]基于ABAQUS進(jìn)行了30CrMnSiA合金鋼正交切削仿真,得到了刀具幾何角度對(duì)切削過(guò)程中的塑性變形區(qū)域和應(yīng)力分布區(qū)域的影響規(guī)律。
基于AdvantEdge建立了高強(qiáng)度鋼34CrNiMo6的切削仿真模型,研究了切削加工高強(qiáng)度鋼時(shí)刀具幾何角度對(duì)切削力的影響規(guī)律。
材料本構(gòu)模型采用冪指數(shù)模型:
式中,g(εp)—應(yīng)變硬化項(xiàng);Γ(ε˙)-應(yīng)變率敏感項(xiàng);Θ(T)-熱軟化項(xiàng)。
應(yīng)變硬化項(xiàng)表達(dá)式如下,如果εp<εpcut,則:
式中:σ0—初始屈服應(yīng)力;εp—塑性應(yīng)變;— 切斷應(yīng)變;—參考塑性應(yīng)變;n—應(yīng)變硬化指數(shù)。
熱軟化項(xiàng)表達(dá)式如下,如果T<Tcut,則:
如果T≥Tcut,則:
式中:c0~c5—多項(xiàng)式擬合系數(shù);T—溫度;Tcut—線性切斷溫度;Tmelt—材料熔點(diǎn)溫度。
接觸摩擦模型采用庫(kù)倫摩擦模型,摩擦系數(shù)設(shè)為0.5,表達(dá)式如下:
式中:τf—摩擦力;μ—摩擦系數(shù);p—正壓力。
仿真得到的34CrNiMo6高強(qiáng)度鋼正交切削過(guò)程,如圖1所示。后處理得到仿真切削力,如圖2所示。(圖中Force-X為主切削力Fc,F(xiàn)orce-Y為進(jìn)給抗力Ff)。
圖1 切削過(guò)程仿真Fig.1 Simulation of the Cutting Process
34CrNiMo6的抗拉強(qiáng)度為1300 N/mm2,由刀具切削手冊(cè)[7]查得此類(lèi)高強(qiáng)度鋼材的主切削力計(jì)算公式:
式中:Fc—主切削力/N;
Kc—單位切削力/(N/mm2);
h—切削厚度/mm;m—修正系數(shù);
A—切屑截面積/mm2,且:
式中:ap—切削深度/mm;
fa—進(jìn)給量/(mm/r);
Kr—刀具的主偏角/(°)。
圖2 仿真瞬時(shí)切削力Fig.2 Simulation of the Instantaneous Cutting Force
刀具切削手冊(cè)[7]查得,由切削實(shí)驗(yàn)得到的抗拉強(qiáng)度為1100-1400N/mm2高合金鋼的單位主切削力Kc=2500N/mm2,修正系數(shù)m=0.25。由此計(jì)算得到在ap=1mm,fa=0.3mm/r,Kr=90°條件下的主切削力為1013.4N。對(duì)比圖2仿真切削力可知,仿真主切削力峰值為971.2N,由于仿真切削中忽略了刀具磨損后刃口半徑增大對(duì)切削力的增大影響,因此仿真切削力略小于由式(9)得到的計(jì)算值??傮w來(lái)看,仿真結(jié)果與計(jì)算結(jié)果是比較接近的,可以證明仿真模型的有效性。
為研究刀具主要幾何角度對(duì)切削力的影響規(guī)律,以刀具刃口半徑ρ、刀具前角γ0、刀具后角α0作為三個(gè)主要因素,建立三因素四水平的正交仿真研究方案,如表1所示。
表1 L16(43)正交仿真研究方案Tab.1 L16(43)Orthogonal Simulation Research Scheme
仿真切削參數(shù)為:切削速度vc=100m/min、進(jìn)給量fa=0.3mm/r、切削深度ap=1mm、干切削。
根據(jù)L16(43)正交仿真方案,進(jìn)行了仿真研究,得到主切削力Fc、進(jìn)給抗力Ff,如表2所示。切削力Fc、Ff的極差分析結(jié)果,如表3所示。由極差值得到對(duì)主切削力Fc影響的各個(gè)因素主次順序?yàn)椋喝锌诎霃剑厩敖牵竞蠼牵谶x定的研究參數(shù)范圍內(nèi),主切削力最小的最優(yōu)方案為A1B4C1,即ρ=0.01mm,γ0=10°,α0=4°;對(duì)進(jìn)給抗力Ff影響的各個(gè)因素主次順序?yàn)椋呵敖牵救锌诎霃剑竞蠼?,在選定的研究參數(shù)范圍內(nèi),進(jìn)給抗力最小的最優(yōu)方案為A1B4C2,即ρ=0.01mm,γ0=10°,α0=8°。
表2 L16(43)正交仿真切削力Tab.2 L16(43)Orthogonal Simulation Cutting Force
表3 切削力仿真結(jié)果極差表Tab.3 Range Analysis Table of Simulation Cutting Force
根據(jù)表3中的數(shù)據(jù)做出切削參數(shù)對(duì)切削力影響的直觀分析圖,如圖3所示。由此可知,主切削力、進(jìn)給抗力均隨著刀具刃口半徑的增大而增大,隨著刀具前角的增大而減小,而后角變化對(duì)二者均無(wú)明顯影響。
圖3 刀具幾何角度對(duì)切削力的影響Fig.3 The Influence of the Tool Geometry Angle on the Cutting Force
對(duì)主切削力進(jìn)行方差分析計(jì)算得到結(jié)果,如表4所示。通過(guò)對(duì)F值分布表進(jìn)行查閱可得到其臨界值為F0.05(3,6)=4.757,F(xiàn)0.01(3,6)=9.78。
表4 主切削力Fc方差分析表Tab.4 Variance Analysis Table of the Main Cutting Force Fc
由表4可知:對(duì)于主切削力Fc,刃口半徑和前角影響非常顯著,后角影響不顯著。刀具幾何角度中對(duì)主切削力Fc影響的顯著性順序?yàn)椋喝锌诎霃剑厩敖牵竞蠼恰?/p>
對(duì)進(jìn)給抗力進(jìn)行方差分析計(jì)算得到結(jié)果,如表5所示。對(duì)于進(jìn)給抗力Ff來(lái)說(shuō),刃口半徑和前角影響非常顯著,后角影響不顯著。刀具幾何角度中對(duì)進(jìn)給抗力Ff影響的顯著性順序?yàn)椋呵敖牵救锌诎霃剑竞蠼恰?/p>
表5 進(jìn)給抗力Ff方差分析表Tab.5 Variance Analysis Table of the Feed Force Ff
(1)刀具幾何角度對(duì)主切削力Fc影響的主次關(guān)系為:刃口半徑>前角>后角;對(duì)進(jìn)給抗力Ff影響的主次關(guān)系為:前角>刃口半徑>后角。(2)主切削力Fc、進(jìn)給抗力Ff均隨著刃口半徑的增大而增大,隨著前角的增大而減小。后角變化對(duì)二者均無(wú)明顯影響。(3)由方差分析可知,刃口半徑對(duì)主切削力Fc影響最顯著,前角對(duì)進(jìn)給抗力Ff影響最顯著,后角對(duì)切削力Fc、Ff影響均不顯著。