施永勤

摘要：目的：對重癥醫(yī)學(xué)科臨床中床旁動脈血?dú)夥治龅膽?yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析。方法：本次實(shí)驗(yàn)對象為重癥醫(yī)學(xué)科患者，本次實(shí)驗(yàn)在2019年5月初開始實(shí)施，正式結(jié)束時(shí)間為2020年11月，實(shí)驗(yàn)對象人數(shù)為20人。隨機(jī)編號結(jié)果的奇偶性為本次實(shí)驗(yàn)的分組依據(jù)，對照組患者實(shí)施常規(guī)檢驗(yàn)分析法，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施床旁動脈血?dú)夥治?，對兩組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間、血液Ca+水平、血液K+水平進(jìn)行分析和對比。結(jié)果：對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間相比對照組較長，對照組及實(shí)驗(yàn)組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間分別為（10.5±3.6）分鐘及（1.8±0.8）分鐘，差異較為凸顯，（p<0.05）;對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者血液Ca+及血液K+水平相比對照組較高，對照組患者血液Ca+及血液K+水平分別為（0.9±1.1）mol/L及（3.9±1.4）mol/L，實(shí)驗(yàn)組患者血液Ca+及血液K+水平分別為（0.7±0.4）mol/L及（3.5±0.8）mol/L，差異較為凸顯，（p<0.05）。結(jié)論：在重癥醫(yī)學(xué)科臨床中床旁動脈血?dú)夥治龅膽?yīng)用價(jià)值高于常規(guī)檢驗(yàn)分析法，其在縮短血?dú)夥治鰰r(shí)間、降低患者血液Ca+及血液K+水平方面表現(xiàn)優(yōu)異。

關(guān)鍵詞：重癥醫(yī)學(xué)科;常規(guī)檢驗(yàn)分析法;床旁動脈血?dú)夥治?/p>

【中圖分類號】R459.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-173-01

前言：重癥醫(yī)學(xué)科作為醫(yī)院的重要組成部分，在醫(yī)院中發(fā)揮著不容忽視的作用。重癥醫(yī)學(xué)科患者往往存在著病情危急、救治難度大等特點(diǎn)，對醫(yī)護(hù)人員有著較高的要求。臨床血?dú)夥治瞿軌驗(yàn)獒t(yī)護(hù)人員診治疾病提供可靠的依據(jù)，提高醫(yī)護(hù)工作的針對性，更好的控制和治療患者的病情。在過去一段時(shí)間內(nèi)，臨床上多是對重癥醫(yī)學(xué)科患者應(yīng)用常規(guī)檢驗(yàn)分析法，但是在民眾健康意識及維權(quán)意識大幅提升的背景下，民眾對臨床血?dú)夥治龉ぷ魈岢隽烁叩囊?，這種情況下，對重癥醫(yī)學(xué)科臨床中床旁動脈血?dú)夥治龅膽?yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析是十分有必要的。參與2019年5月至2020年11月期間實(shí)驗(yàn)的重癥醫(yī)學(xué)科人數(shù)為20例，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2019年5月至2020年11月期間本院就診的20例重癥醫(yī)學(xué)科患者作為實(shí)驗(yàn)對象，對照組患者編號為1、3、5...，實(shí)驗(yàn)組患者編號為2、4、6...。對照組患者年齡集中在23歲至69歲之間，（44.6±9.7）歲為中位年齡，男性人數(shù)為6人，共計(jì)4例女性患者，實(shí)驗(yàn)組患者年齡集中在24歲至71歲之間，（44.8±9.8）歲為中位年齡，男性人數(shù)為7人，共計(jì)3例女性患者。兩組患者基礎(chǔ)信息差異微小，資料可以用于比較（p>0.05）[1]。

1.2方法

對照組患者實(shí)施常規(guī)檢驗(yàn)分析法，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施床旁動脈血?dú)夥治?。在床旁動脈血?dú)夥治龇☉?yīng)用中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)在患者自認(rèn)狀態(tài)下完成標(biāo)本采集工作，而且應(yīng)在采集前向患者詳細(xì)講解相關(guān)知識，告知患者可能出現(xiàn)的問題，加強(qiáng)對患者的心理干預(yù)，以此幫助患者正確看待床旁動脈血?dú)夥治?，避免患者出現(xiàn)過于緊張的情況，保證床旁動脈血?dú)夥治龅捻樌M(jìn)行。在采集過程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)堅(jiān)持無菌操作原則，借助動脈采血針完成標(biāo)本采集工作，注射器與患者動脈垂直，采血血管為波動明顯的固定血管。在采集完成后，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)將標(biāo)本中的血泡排除，并在檢測室完成標(biāo)本檢測工作。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間、血液Ca+水平、血液K+水平進(jìn)行分析和對比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

在研究過程中涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)較多，主要以計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料為主，為了便于分析和對比，將所有數(shù)據(jù)納入計(jì)算機(jī)中，并使用計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，借助百分比及標(biāo)準(zhǔn)差（±）完成計(jì)數(shù)資料及計(jì)量資料的表達(dá)，借助X2及t完成數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。如果數(shù)據(jù)比較時(shí)存在明顯差異，就說明（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2.結(jié)果

2.1兩組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間

對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間相比對照組較長，對照組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間（10.5±3.6）分鐘，實(shí)驗(yàn)組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間（1.8±0.8）分鐘，差異較為凸顯，（p<0.05）。

2.2兩組患者血液Ca+及血液K+水平

對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者血液Ca+及血液K+水平相比對照組較高，差異較為凸顯，（p<0.05）。見表1。

3.討論

床旁動脈血?dú)夥治鲈谥匕Y醫(yī)學(xué)科患者中的表現(xiàn)相比常規(guī)檢驗(yàn)分析法更加理想。床旁動脈血?dú)夥治瞿軌蛟谝欢ǔ潭壬峡s短重癥醫(yī)學(xué)科患者血?dú)夥治龅臅r(shí)間，提高血?dú)夥治龅臏?zhǔn)確性，保證醫(yī)護(hù)工作的高質(zhì)量開展，更好的控制和治療重癥醫(yī)學(xué)科患者的病情。共計(jì)20例重癥醫(yī)學(xué)科患者參與2019年5月至2020年11月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是對重癥醫(yī)學(xué)科臨床中床旁動脈血?dú)夥治龅膽?yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，以期能夠?yàn)獒t(yī)護(hù)人員開展工作帶來一些幫助。對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間相比對照組較長，對照組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間（10.5±3.6）分鐘，實(shí)驗(yàn)組患者血?dú)夥治鰰r(shí)間（1.8±0.8）分鐘，兩組組間數(shù)據(jù)有著較大的差距（p<0.05）;對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組患者血液Ca+及血液K+水平相比對照組較高，對照組患者血液Ca+及血液K+水平分別為（0.9±1.1）mol/L及（3.9±1.4）mol/L，實(shí)驗(yàn)組患者血液Ca+及血液K+水平分別為（0.7±0.4）mol/L及（3.5±0.8）mol/L，兩組組間數(shù)據(jù)有著較大的差距（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在重癥醫(yī)學(xué)科臨床中床旁動脈血?dú)夥治龅膽?yīng)用價(jià)值高于常規(guī)檢驗(yàn)分析法。

本次實(shí)驗(yàn)表明，床旁動脈血?dú)夥治鲈诳s短重癥醫(yī)學(xué)科患者血?dú)夥治鰰r(shí)間、降低患者血液Ca+及血液K+水平方面有著十分優(yōu)異的表現(xiàn)，醫(yī)護(hù)人員在實(shí)際工作中應(yīng)充分認(rèn)識到床旁動脈血?dú)夥治龇ǖ淖饔眉皟?yōu)異，并積極在工作中進(jìn)行實(shí)踐和嘗試。

參考文獻(xiàn)：

[1]王倩.床旁動脈血?dú)夥治鲈谥匕Y醫(yī)學(xué)科中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（19）：38.

[2]張玥.床旁動脈血?dú)夥治鲈谥匕Y醫(yī)學(xué)科的臨床應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（67）：124+139.

瑞麗市人民醫(yī)院 云南瑞麗 678600