李春艷,王宇紅,王 華, 趙洪慶,李姿蓉,楊 蕙,黃會珍
(湖南中醫(yī)藥大學(xué) 1.科技創(chuàng)新中心,2.第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410208)
抑郁癥是一種常見的精神疾病,慢性應(yīng)激可能是其病因,研究表明大部分抑郁癥患者伴有睡眠障礙[1]。睡眠障礙在慢性應(yīng)激下導(dǎo)致失眠,同時,應(yīng)激狀態(tài)下的機體免疫功能下降,引發(fā)炎癥反應(yīng),從而導(dǎo)致組織損傷。因此,失眠又是抑郁癥的危險因素。此外,應(yīng)激激活下丘腦-垂體-腎上腺軸(hypothalamic-pituitary-adrenal,HPA),HPA軸亢進導(dǎo)致谷氨酸(glutamate,Glu)和γ-氨基丁酸(gamma-amino butyric acid,GABA)比例失調(diào)。HPA軸同時受多種神經(jīng)遞質(zhì)和神經(jīng)肽的調(diào)節(jié),包括5-羥色胺(hydroxytryptamine,5-HT)能、去甲腎上腺素(Noradrenaline,NE)能和多巴胺(dopamine,DA)能等,HPA軸失調(diào)被認(rèn)為與抑郁癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。另一方面,失眠與HPA軸的功能障礙密切相關(guān),HPA軸的激活使促腎上腺皮質(zhì)激素(adrenocorticotrophic hormone,ACTH)和皮質(zhì)酮(corticosterone,CORT)的濃度增加,產(chǎn)生覺醒效應(yīng)。下丘腦同時作為HPA軸負(fù)反饋調(diào)節(jié)的首要環(huán)節(jié)及內(nèi)分泌系統(tǒng)和神經(jīng)免疫系統(tǒng)的中心,當(dāng)機體長期處于應(yīng)激狀態(tài),導(dǎo)致HPA軸亢進,啟動激素級聯(lián)反應(yīng),引起系列分子的變化及腦部損傷,可能是抑郁失眠的發(fā)病機制。綜上,本實驗采用慢性不可預(yù)測輕度應(yīng)激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)聯(lián)合睡眠剝奪(sleep deprivation,SD)建立大鼠抑郁癥失眠模型,探索大鼠抑郁失眠的發(fā)病機制,為抑郁癥失眠的機理闡明提供更多的數(shù)據(jù)。
1.1 動物SPF級SD雄性大鼠84只,體質(zhì)量(180-200) g(湖南斯萊克景達實驗動物有限公司),質(zhì)量合格證號:1107271911001684,實驗動物許可證號:SCXK(湘)2016-0002。實驗單位為湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院實驗動物中心SPF級動物房,設(shè)施使用許可證編號:SYXK(湘)2015-0003。
1.2 試劑CORT,ACTH,CRH酶聯(lián)免疫試劑盒(均為20191205,JINGTIAN);去甲腎上腺素,多巴胺鹽酸鹽,5-羥色胺鹽酸鹽標(biāo)準(zhǔn)品(B24713,B25300,B21833,上海源葉生物科技有限公司);TRIzol(152105,美國ambion公司);cDNA Synthesis Kit(00760266,Thermo Scientific);SYBR qPCR SuperMix Plus(0516511,Novoprotein);GABAAR,GABABR,GAD67,GAPDH兔抗大鼠多克隆抗體,羊抗兔二抗(bs-4112R,bs-1293R,bs-1302R,bs-2188R,bs-0295G,北京bioss公司);兔抗CREB多克隆抗體(ab32515,英國Abcam公司);兔抗CaMKⅡ多克隆抗體(3362S,cell signaling technology);ECL試劑盒(Multi Sciences)。
1.3 主要儀器MK3型酶標(biāo)儀(美國Thermo Scientific公司),湖南中醫(yī)藥大學(xué)科技創(chuàng)新中心自制睡眠剝奪臺,超微量核酸蛋白濃度測定儀(英國Bio Drop公司),ECO型PCR擴增儀(美國illumina公司),1260型高效液相色譜儀(美國Aglient公司),ECD電化學(xué)檢測器(荷蘭Antec公司),Chemi Doc XRS+Imager型化學(xué)發(fā)光系統(tǒng)(美國BIO-RAD公司)。
1.4 分組和造模分組,分為7組:慢性不可預(yù)測輕度應(yīng)激組(CUMS)、72 h睡眠剝奪組(72 h SD)、慢性不可預(yù)測輕度應(yīng)激+72 h睡眠剝奪組(CUMS+72 h SD)、21 d睡眠剝奪組(21 d SD)、慢性不可預(yù)測輕度應(yīng)激+21 d睡眠剝奪組(CUMS+21 d SD)、空白對照組和環(huán)境對照組。
造模,適應(yīng)性5 d后,d 6開始為造模d 1,造模前14 dCUMS、CUMS+72 h SD、CUMS+21 d SD 3組均進行CUMS造模。造模d 15-35開始SD造模,其中21 d SD組每天15:00至隔天9:00進行18 h SD[2],連續(xù)21 d;72 h SD組于造模最后3 d進行連續(xù)72 h SD[3];兩個復(fù)合模型組在進行失眠造模期間均不間斷抑郁造模。分別于抑郁造模14 d后和復(fù)合造模結(jié)束后對各組大鼠進行行為學(xué)檢測。CUMS具體方法為:每只大鼠孤籠飼養(yǎng)和應(yīng)激造模,包括禁食、4 ℃冰水環(huán)境、傾籠、噪音、潮濕墊料、晝夜顛倒、足底電擊、禁水、夾尾。每天一種刺激,每種刺激3 d內(nèi)不重復(fù)。
1.5 行為學(xué)實驗開野實驗:將大鼠置于敞箱中,適應(yīng)30 s后記錄大鼠在4 min內(nèi)的活動情況。每當(dāng)其爬行過1格或上肢攀附在箱壁上1次,則加1分,最后以總分進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
強迫游泳實驗:將大鼠放入水缸中適應(yīng)30 s后測試4 min內(nèi)大鼠的不動時間。四肢均保持不動或稍微運動,即記為游泳不動時間,以此來評價每組大鼠的絕望狀態(tài)。
糖水偏好實驗:禁食禁水24 h后進行,計算1 h內(nèi)大鼠蔗糖水消耗量,根據(jù)每組大鼠的糖水平均消耗率來判斷其快感缺失程度。
1.6 酶聯(lián)免疫分析測定血清和下丘腦中HPA軸指標(biāo)和氨基酸類神經(jīng)遞含量使用大鼠CRH、ACTH、CORT、Glu和GABA的ELISA試劑盒(均為20191205,JINGTIAN),分別測定血清中CRH、ACTH、CORT和下丘腦中Glu、GABA的含量。
1.7 HPLC-ECD法測定單胺類神經(jīng)遞質(zhì)NE、DA、5-HT含量對冷凍保存的下丘腦用0.01 mol·L-1HClO4溶液進行前處理,勻漿后取上清備用。色譜條件:Quattro 4 C18色譜柱規(guī)格:柱長150 mm,直徑為2.1 mm,填充顆粒為3 μm;流速:0.3 mL·min-1;柱溫:35 ℃;樣量:20 μL;流動相:單水磷酸二氫鈉90 mmol·L-1、單水檸檬酸50 mmol·L-1、辛烷磺酸鈉1.7 mmol·L-1、EDTA50 μmol·L-1,4種物質(zhì)混合液 ∶甲醇=90 ∶10。將NE、DA、5-HT對照品配置成標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.8 HE染色觀察下丘腦組織病理狀態(tài)將下丘腦組織進行石蠟包埋,制成石蠟切片,然后脫蠟和水化。蘇木精染色,自來水清洗,置于鹽酸乙醇分化,并用純水沖洗。乙醇伊紅染色,純水沖洗。之后脫水,再分別放入二甲苯Ⅰ、Ⅱ中透明。將切片取出,在組織上滴加中性樹脂,蓋上蓋玻片,拍照。
1.9 Western blot檢測下丘腦中GABA相關(guān)蛋白表達提取下丘腦總蛋白,然后進行電泳,常規(guī)轉(zhuǎn)膜,5%脫脂奶粉封閉1.5-2.0 h,常規(guī)清洗,分別加入1 ∶800稀釋的GABAAR、GABABR、GAD67抗體和1 ∶1 000稀釋的CaMKⅡ、CREB、GAPDH抗體4 ℃過夜;加入1 ∶2 000稀釋的二抗在室溫下孵育1 h,洗滌,滴加ECL發(fā)光液成像。
1.10 RT-qPCR法檢測下丘腦中GABA信號相關(guān)分子基因表達用TRIzol試劑提下丘腦組織的總RNA。測定RNA濃度和純度,然后按照Thermo試劑盒進行逆轉(zhuǎn)錄。測定目的基因和內(nèi)參β-actin的PCR產(chǎn)物Cq值。完成實驗后,采用2-ΔΔCq法分析數(shù)據(jù)。使用Primer Premier 6.0軟件自行設(shè)計引物,由上海生工生物工程有限公司合成,引物具體信息見Tab 1。
Tab 1 Primer sequences for qPCR
2.1 大鼠日常行為觀察和體質(zhì)量結(jié)果日常行為:空白對照組大鼠在落水1-2次后便能較快找到小平臺,適應(yīng)新環(huán)境的能力較強;經(jīng)過CUMS造模的各組大鼠落水4-5次后才能站在小平臺上,且短暫停歇后會再次落水,適應(yīng)新環(huán)境能力較差,可知慢性應(yīng)激能夠削弱動物的記憶認(rèn)知能力。
體質(zhì)量增長率:與空白對照比較,各模型組大鼠體質(zhì)量增長率下降(P<0.05),尤以CUMS+21 d SD組下降明顯;與CUMS組比較,CUMS+72 h組和CUMS+21 d SD組大鼠在造模后期體質(zhì)量增長率下降;在造模后期,與CUMS+72 h組相比,CUMS+21 d SD組大鼠的體質(zhì)量增長率是下降的(P<0.01),見Fig 1。
Fig 1 Body weight growth rate of
2.2 行為學(xué)實驗結(jié)果
2.2.1開野實驗 CUMS 14 d后:與空白組對照組相比,CUMS造模兩周后,除單純失眠組,各模型組大鼠均表現(xiàn)出了自主活動降低的趨勢(P<0.01),說明大鼠已出現(xiàn)抑郁樣情緒。
復(fù)合造模后:造模結(jié)束后,兩個復(fù)合模型組大鼠自主活動次數(shù)和糞便粒數(shù)與空白對照組相比差異有顯著性(P<0.05),復(fù)合造模大鼠比純抑郁大鼠表現(xiàn)出更低的自主活動,見Tab 2。
Tab 2 Results of open field experiment after 14 days of CUMS modeling and end of composite model
2.2.2強迫游泳實驗 CUMS 14 d后:與空白對照組相比較,經(jīng)過CUMS造模的模型組大鼠不動時間顯著增加(P<0.05)。
復(fù)合造模后:與空白組相比,各模型組動物不動時間增加(P<0.05);兩個復(fù)合模型組不動時間變化雖差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但CUMS+21 d SD組大鼠不動時間較長,說明長期慢性的應(yīng)激失眠造模更能增加大鼠的絕望程度;與CUMS組相比,CUMS+21 d SD組大鼠不動時間有所增加,見Tab 3。
Tab 3 Results of forced swimming experiment after 14 days of CUMS modeling and end of composite
2.2.3糖水偏好實驗 CUMS 14 d后:與空白對照組相比,經(jīng)過14 d的CUMS,各造模組的平均糖水消耗率下降(P<0.01);表明經(jīng)過一段時間的應(yīng)激后,大鼠的快感有一定程度的缺失,表現(xiàn)出抑郁樣情緒。
復(fù)合造模后:造模結(jié)束后,與空白對照組相比,各模型組糖水消耗率均下降(P<0.05);與CUMS組相比,CUMS+21 d SD組大鼠糖水消耗率有所下降,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義;與CUMS+72 h SD組相比,CUMS+21 d SD組大鼠的糖水消耗率下降(P<0.05),見Tab 4。
Tab 4 Experimental results of sugar water consumption in CUMS modeling for 14 days and composite
2.3 復(fù)合造模后戊巴比妥鈉翻正實驗與空白對照組相比,各模型組大鼠睡眠潛伏期增長(P<0.05),睡眠時長縮短(P<0.01);與CUMS組相比,CUMS+21 d SD組大鼠的睡眠潛伏較長,睡眠時長變短,CUMS+72 h SD組大鼠則差異無顯著性,見Tab 5。
Tab 5 Results of correction experiment at the end
2.4 ELISA測定HPA軸各指標(biāo)和氨基酸類神經(jīng)遞質(zhì)含量
2.4.1血清中HPA軸各指標(biāo)含量 與空白對照組相比,各模型組大鼠血清中各激素含量均升高(P<0.05),CUMS+21 d SD組增加趨勢最為明顯;與CUMS組或CUMS+72 h SD組相比,CUMS+21 d SD組大鼠3個指標(biāo)含量均增加(P<0.05),可推測長期睡眠不足更易加重抑郁狀態(tài)下的HPA軸亢進,見Tab 6。
Tab 6 Changes in contents of CRH,ACTH,CORT in serum and hypothalamus of n=6; hypothalamus n=3)
2.4.2下丘腦中HPA軸各指標(biāo)含量 與空白對照組相比,各模型組大鼠下丘腦中CRH、ACTH、CORT含量升高(P<0.05);與CUMS組相比,CUMS+21 d SD組CRH含量均增加(P<0.01),ACTH、CORT含量的增加雖無統(tǒng)計學(xué)意義,但趨勢也較明顯;與CUMS+72 h SD組比較,CUMS+21 d SD組HPA軸各指標(biāo)含量均增加,見Tab 6。
2.4.3下丘腦中氨基酸類神經(jīng)遞質(zhì)含量 與空白對照組相比,各模型組大鼠下丘腦Glu含量上升,GABA含量下降(P<0.05),其中兩個復(fù)合模型組和21 d SD組的Glu/GABA失調(diào)(P<0.01);與CUMS組或CUMS+72 h SD組相比,CUMS+21 d SD組大鼠Glu和GABA含量變化明顯(P<0.05),二者比例失調(diào)(P<0.05),見Tab 7。
Tab 7 Changes of Glu and GABA content in hypothalamus
2.5 HPLC-ECD法測定單胺類神經(jīng)遞質(zhì)含量
下丘腦中NE、DA、5-HT含量,與空白對照組相比,各模型組大鼠下丘腦中3種單胺遞質(zhì)含量均下降(P<0.05);與CUMS組或CUMS+72 h SD組比較,CUMS+21 d SD組3種單胺遞質(zhì)的含量均降低(P<0.05),見Tab 8。HPLC-ECD檢測3種單胺遞質(zhì)示例色譜圖,見Fig 2。
Fig 2 Example chromatograms of different samples detected by HPLC-ECD
Tab 8 Changes of monoamine transmitter contents in
2.6 HE染色觀察下丘腦組織病理狀態(tài)空白對照組大鼠下丘腦細胞大小均勻,排列有序,細胞無空泡樣現(xiàn)象;CUMS+72 h SD和CUMS+21 d SD組下丘腦神經(jīng)元細胞形態(tài)結(jié)構(gòu)損傷嚴(yán)重,尤以后者更為明顯,細胞排列紊亂、間隙變大,胞體增大,空泡樣性狀明顯,細胞形態(tài)病變,出現(xiàn)神經(jīng)元丟失現(xiàn)象;對比72 h SD和21 d SD兩組細胞,后者的病變程度更深,見Fig 3。
Fig 3 HE staining results of rat hypothalamus(×200)
2.7 Western blot檢測下丘腦中GABA相關(guān)蛋白表達與空白對照組相比,各模型組大鼠下丘腦中GAD67、GABAAR、GABABR、CaMKⅡ、CREB蛋白灰度值均下降(P<0.05);與CUMS組比較,CUMS+21 d SD組各分子蛋白含量降低(P<0.01),而CUMS+72 h SD組則只有GAD67和CaMKⅡ的變化差異有顯著性;與CUMS+72 h SD組比較,CUMS+21 d SD組大鼠下丘腦中GABA相關(guān)蛋白表達均降低(P<0.01或P<0.05),見Fig 4,5。
Fig 4 The gray value expression of GABA signal molecule protein in hypothalamus of
Fig 5 Expression of GABA signaling related molecules in hypothalamus of rats
2.8 RT-qPCR檢測下丘腦中GABA相關(guān)基因表達與空白對照組相比,各模型組大鼠下丘腦中GAD67、GABAAR、GABABR、CaMKⅡ、CREB基因表達均下降(P<0.05);與CUMS組或CUMS+72 h SD組比較,CUMS+21 d SD組大鼠下丘腦中GABA相關(guān)分子基因表達量均下降(P<0.01),見Tab 9。
Tab 9 The gene expression of GABA signaling related molecules in hypothalamus of
目前,抑郁癥中最常用的造模方法是慢性不可預(yù)測輕度應(yīng)激,失眠的造模方法主要有化學(xué)試劑刺激法和物理應(yīng)激法?;瘜W(xué)試劑法易產(chǎn)生假陽性結(jié)果,同時對操作人員技術(shù)要求高[4]。物理應(yīng)激法[5-6]包括強迫運動法、足休克法、輕柔刺激法、慢性束縛法和水平臺法。對比研究,本實驗選擇水平臺法,其共經(jīng)歷了單平臺、多平臺及改良多平臺3個階段,其中改良多平臺睡眠剝奪法(modified multiple platform method,MMPM)應(yīng)用更為普遍[7]。利用大鼠厭畏水的特性,在平臺的周圍注滿水,水面距平臺約1.0 cm。大鼠在平臺上可以自行進食飲水,若其睡眠,則由于肌張力松弛而落入水中,需重新振作精神爬上平臺,如此反復(fù)達到選擇性剝奪快動眼睡眠(rapid eye movement sleep,REMS)的效果。抑郁癥狀態(tài)下的睡眠質(zhì)量變差最顯著表現(xiàn)在REMS潛伏期縮短、密度增加,因此采用REMS剝奪更貼近人類患病特點。一般采用72 h的短期快速睡眠剝奪,或者每天剝奪10-18 h連續(xù)2-3周的長期慢性睡眠剝奪[8-9]。結(jié)合本研究目的選擇對比觀察72 h快速睡眠剝奪,和每天造模18 h連續(xù)3周慢性睡眠剝奪這兩種方式,最終確定最佳造模方式。因可使動物受到制動、浸水等刺激,設(shè)置環(huán)境對照組來排除干擾。
實驗通過體質(zhì)量增長率、攝食量、日常大鼠行為觀察發(fā)現(xiàn),CUMS+21 d SD組大鼠的體重增長率最低,攝食量減少程度最大。而通過糖水偏好、開野實驗和強迫游泳行為學(xué)測試,發(fā)現(xiàn)各模型組大鼠快感顯著缺失、自主活動下降及求生欲降低,其中以復(fù)合模型CUMS+21 d SD組明顯。表明長時間失眠可使大鼠萎靡不振。此外,與空白組對比,戊巴比妥鈉實驗發(fā)現(xiàn)CUMS組大鼠睡眠潛伏期增長,睡眠時長顯著縮短,表明抑郁癥本身具有誘發(fā)失眠的傾向。但復(fù)合模型較純抑郁組睡眠潛伏期更長,睡眠時長更短,同時慢性睡眠剝奪比快速睡眠剝奪效果更佳。通過環(huán)境對照組對比,發(fā)現(xiàn)周圍環(huán)境的制動、浸水刺激對大鼠影響較小,基本可忽略。兩個復(fù)合模型組較貼切地復(fù)制了抑郁癥失眠的臨床表征,CUMS+21 d SD組各方面數(shù)據(jù)優(yōu)于CUMS+72 h SD組,更符合人類失眠發(fā)病緩慢、病程長等特點。因此,抑郁失眠模型可通過慢性輕度應(yīng)激聯(lián)合21 d睡眠剝奪來復(fù)制。
實驗使用ELISA檢測發(fā)現(xiàn),抑郁癥失眠大鼠血清和下丘腦中CRH、ACTH和CORT含量上升,下丘腦中Glu/GABA比例上升,大腦興奮性毒性增加,GABA信號分子表達下降。而通過Western blot和RT-qPCR進一步驗證了此想法,對于抑郁癥失眠大鼠,其下丘腦中GABA相關(guān)分子GABAAR、GABABR、GAD67、CaMKⅡ、CREB的蛋白及基因表達顯著下降,表明GABA相關(guān)分子表達被抑制,導(dǎo)致樹突障礙和神經(jīng)元存活率下降。HPLC-ECD發(fā)現(xiàn)下丘腦中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)NE、DA和5-HT顯著減少。進一步通過HE染色觀察下丘腦,發(fā)現(xiàn)神經(jīng)元細胞形態(tài)結(jié)構(gòu)損傷嚴(yán)重,細胞排列紊亂、間隙變大,胞體增大,空泡樣性狀顯著,細胞形態(tài)病變,出現(xiàn)神經(jīng)元丟失現(xiàn)象,表明抑郁癥失眠大鼠下丘腦受損??偠灾?,本實驗研究發(fā)現(xiàn),通過慢性應(yīng)激聯(lián)合睡眠剝奪可導(dǎo)致大鼠HPA軸亢進,使CRH、ACTH和CORT表達上升,下丘腦中單胺遞質(zhì)及氨基酸類神經(jīng)遞質(zhì)表達發(fā)生改變,下丘腦神經(jīng)元和突觸受損,這些改變可能是抑郁合并失眠的發(fā)病機制。
抑郁與失眠均涉及神經(jīng)內(nèi)分泌的變化,下丘腦作為HPA軸負(fù)反饋調(diào)節(jié)的首要環(huán)節(jié)和神經(jīng)內(nèi)分泌中心,啟動激素分泌,發(fā)揮其對HPA軸的調(diào)控作用[10]。GABA通過抑制興奮性神經(jīng)元,阻斷Glu的興奮毒性,二者比例失調(diào)被認(rèn)為是抑郁癥和失眠的重要因素。Glu增多導(dǎo)致的興奮毒性可誘導(dǎo)抑郁樣行為,而臨床上抗失眠藥物多是模擬GABA作用,增強受體與GABA的親和力和GABA能神經(jīng)元的傳遞作用,產(chǎn)生鎮(zhèn)靜催眠、抗焦慮等作用[11]。GABA能神經(jīng)元廣泛分布于下丘腦視交叉上核區(qū)域[12],GAD67是其直接標(biāo)記物[13],腦內(nèi)主要分布的是GABAA和GABAB受體。GABABR介導(dǎo)未成熟神經(jīng)元興奮,進而激活CaMKII,磷酸化CREB結(jié)合位點,從而促進樹突成熟與神經(jīng)元存活[14]。在應(yīng)激狀態(tài)下,HPA軸亢進,ACTH和GC分泌過度,GC進一步誘導(dǎo)Glu釋放和興奮性傳遞異常增強,導(dǎo)致Glu/GABA比例增大,GABA相關(guān)信號被抑制,引起神經(jīng)毒性,損傷下丘腦,反過來加重抑郁失眠的發(fā)生發(fā)展[15]。單胺遞質(zhì)假說是抑郁癥發(fā)病機制中最為經(jīng)典的一種,同時與失眠的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),對于睡眠-覺醒節(jié)律的調(diào)節(jié)具有重要意義,Menon等[16]使用微透析技術(shù)證明單胺遞質(zhì)及其代謝產(chǎn)物在不同時長的睡眠剝奪期間發(fā)揮著重要作用,同時HPA軸失調(diào)可導(dǎo)致單胺遞質(zhì)的改變[17]。
本實驗通過建立抑郁失眠大鼠模型,研究其對HPA軸和下丘腦中氨基酸類和單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響,進一步探討其發(fā)病機制。實驗發(fā)現(xiàn),抑郁合并失眠大鼠中存在HPA軸功能障礙,GABA/Glu比例失調(diào),單胺類神經(jīng)遞質(zhì)減少,同時結(jié)合他人研究,進一步推測HPA軸失調(diào)導(dǎo)致氨基酸類和單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的改變,可能是抑郁合并失眠的發(fā)病機制。另外,本實驗因時間技術(shù)有限,未對抑郁癥失眠大鼠進行睡眠監(jiān)測,其造模期間腦電波的活動特征能反應(yīng)出大鼠的睡眠狀態(tài),這值得下一步深入探討。