李炳懿 盧少求
摘要:歷史虛無主義在國內(nèi)傳播呈現(xiàn)出一些新的變化和特點,要深刻認識其表現(xiàn)形式和危害,采取有效對策。我們可以從加強理論武裝,提高政治站位;夯實法治基礎(chǔ),發(fā)揮規(guī)范作用;堅定文化自信,弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等方面著手,防范和抵御歷史虛無主義,做好主流意識形態(tài)工作,從根本上壓縮歷史虛無主義的傳播空間。
關(guān)鍵詞:歷史虛無主義;危害;意識形態(tài)
中圖分類號:G641文獻標識碼:A文章編號:1672-1101(2021)01-0016-04
作者簡介:李炳懿(1997-),女,江蘇揚州人,在讀碩士,研究方向:馬克思主義中國化。
Abstract:ThespreadofhistoricalnihilisminChinahasshownsomenewchangesandcharacteristics.Itisnecessarytohaveadeepunderstandingofitsmanifestationsandharmsandtakeeffectivecountermeasures.Itisimportanttostrengthenthetheoreticalarm,improvethepoliticalposition,consolidatethebasisoftheruleoflawtoplayanormativerole,strengthenourculturalconfidence,carryforwardthefinetraditionalcultureandotheraspects,guardagainstandresisthistoricalnihilism,anddoagoodjobinmainstreamideology,soastofundamentallycompressthedisseminationspaceofhistoricalnihilism.
Keywords:historicalnihilism;harm;ideology
近年來,歷史虛無主義借口“解密歷史”、“反思歷史”或“重敘歷史”,抹黑英雄和領(lǐng)袖,虛無黨史國史,企圖以此來質(zhì)疑和歪曲馬克思主義唯物史觀,特別是黨領(lǐng)導(dǎo)的中國革命、建設(shè)和改革的歷史,進而否定黨執(zhí)政地位的合法性和中國社會主義道路選擇的歷史必然性。習近平指出:“歷史虛無主義的要害,是從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位和中國走向社會主義的歷史必然性,否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。要警惕和抵制歷史虛無主義的影響,堅決抵制、反對黨史問題上存在的錯誤觀點和錯誤傾向。”[1]因此,我們必須站在歷史唯物主義立場上,時刻保持警醒,深刻認識歷史虛無主義的表現(xiàn)形式及其危害,旗幟鮮明地反對歷史虛無主義。
一、歷史虛無主義的表現(xiàn)形式
關(guān)于歷史虛無主義學術(shù)界多有研究,并對其真面目進行了有力剖析和揭露,使得歷史虛無主義蔓延得到一定程度的遏制。但是歷史虛無主義并沒有消退,而是借助學術(shù)化、網(wǎng)絡(luò)化、熱點事件等途徑試圖擴大其影響,特別在青年群體中傳播其錯誤思想觀念。
(一)抹黑英雄和領(lǐng)袖人物
“沒有偉大人物出現(xiàn)的民族,是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物,而不知擁護、愛戴、崇仰的國家,是沒有希望的奴隸之邦?!盵2]。英雄和領(lǐng)袖人物對時代的進步有著重大影響,他們身上所散發(fā)出來的精神風骨體現(xiàn)了時代精神的核心與靈魂,提升了中華民族的凝聚力與向心力,為人民群眾提供了正確的價值導(dǎo)向。近年來,歷史虛無主義者利用傳播媒介,通過微博、微信、抖音等新媒體對英雄和領(lǐng)袖人物進行惡搞和詆毀。他們披上解密歷史的外衣,歪曲或者拼湊歷史,在不經(jīng)意間,順利達到抹黑英雄和領(lǐng)袖人物的目的,給歷史上早有定論的歷史人物翻案,加以美化,企圖把已被顛倒的歷史再顛倒回去,混淆是非。有的抹黑歷史上的農(nóng)民起義的積極作用,抹黑歷史上民族英雄的光輝形象;有的假扮親臨歷史的見證者,歪曲英雄和領(lǐng)袖在人民心中的光輝形象。有的借著紀念之名明褒暗貶、含沙射影,故意誤導(dǎo)受眾,對受眾正確價值觀的形成造成了極大沖擊。
(二)刻意編造黨史國史
“歷史和現(xiàn)實都表明,一個拋棄了或者背叛了自己歷史文化的民族,不僅不可能發(fā)展起來,而且很可能上演一場歷史悲劇?!盵3]歷史虛無主義者否認“五四運動”,否定革命、建設(shè)和改革的歷史。認為“五四運動”后,中國選擇的社會主義脫離了“以英美為師”的近代文明主流。認為近代以來的革命史只是一部沒有任何建設(shè)性的“流血史”,其結(jié)果只是實現(xiàn)了“專制復(fù)辟”。認為改革開放以前的社會主義改造和建設(shè)“只是一部荒唐史”。肯定改革開放四十多年來的實踐是對前期社會主義改造和建設(shè)的否定,是對“以英美為師”的“近代文明主流”的回歸,將改革開放前后兩個時期對立起來,割裂歷史發(fā)展的連貫性和延續(xù)性,甚至認為黨的領(lǐng)導(dǎo)是一系列錯誤的延續(xù),影響了中國現(xiàn)代化的歷史進程。這些錯誤觀點對一些歷史文化知識匱乏,不了解歷史真相的青年群體,具有一定的蠱惑性和欺騙性,極易受到誤導(dǎo)和侵蝕。
(三)過度娛樂歷史內(nèi)容
近年來,歷史虛無主義已經(jīng)滲透至文藝領(lǐng)域,他們借戲說、調(diào)侃的方法過度娛樂歷史,將歷史虛無主義“重新包裝”到文藝作品中。鄧小平指出“一些人對黨中央提出的文藝為人民服務(wù),為社會主義服務(wù)的口號表示淡漠,對文藝的社會主義方向表示淡漠,對黨和人民的革命歷史和他們?yōu)樯鐣髁x現(xiàn)代化而奮斗的英雄業(yè)績,缺少加以表現(xiàn)和歌頌的熱忱”[4]。“兩個淡漠”和“一個缺少”,一針見血地揭露了歷史虛無主義者假借文藝作品“虛無”歷史的真實面目,從而達到消解黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的目的。一些抗戰(zhàn)題材的作品罔顧歷史事實,隨意戲說重要節(jié)點的歷史事件,故意增設(shè)嘩眾取寵的劇情,誤導(dǎo)人們對歷史的真實性的理解。一些文藝作品打著“還原歷史”的旗號,極力渲染社會陰暗面,宣揚抽象的人性論、人道主義,把文藝作品異化為精神污染的陣地,意在引導(dǎo)人們?nèi)ヅu、質(zhì)疑和否定中國革命、建設(shè)和改革的歷史,使人們對中國特色社會主義、共產(chǎn)主義的前途失去信心。
(四)借學術(shù)研究虛無歷史
為增加可信度和認同感,歷史虛無主義者常借學術(shù)研究之名,“重寫歷史”作翻案文章。他們熱衷于披上“學術(shù)研究”的外衣,借助“學術(shù)創(chuàng)新”的幌子,反思歷史定論,挑戰(zhàn)學界共識,質(zhì)疑正統(tǒng)說法,熱衷于構(gòu)建新的學術(shù)話語體系。有的為已有科學結(jié)論的重大事件詭辯,把一心只有利益和資源的西方侵略者塑造成為中國現(xiàn)代化的主要推手;有的鼓吹西方現(xiàn)代派思潮,以“學術(shù)自由”為借口,宣揚諸如普世價值、個人主義、自由主義等。認為中國文化只有吸取了西方文化才能健康發(fā)展,只有納入了西方文化才叫現(xiàn)代化。同時,加大對青年群體的文化灌輸,使其淡化對民族傳統(tǒng)文化的認可,鼓吹“意識形態(tài)多元化”“指導(dǎo)思想多元化”等,甚至隱形攻擊主流意識形態(tài),對黨和社會主義制度進行詆毀?!耙粋€政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的,政治動蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個長期過程,思想防線被攻破了,其他防線就很難守住?!盵5]歷史虛無主義走的就是這條道路,他們置中華民族五千年的燦爛文化于不顧,將西方視為文明的象征,其所反映的不只是學術(shù)研究問題,有著明確的政治目的和政治意圖,使青年群體在一系列悖反的鏡像中解構(gòu)文化認同,削弱民族自信心,否定黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)和改革的歷史。從長遠來看,動搖黨的領(lǐng)導(dǎo),損害中國特色社會主義國家的命運和前途。
二、歷史虛無主義的危害
歷史虛無主義作為一種錯誤社會思潮,具有很強的隱蔽性、政治性和危害性。它無視歷史事實,隨意篡改歷史,容易造成人們思想混亂,在意識形態(tài)和國家文化安全方面產(chǎn)生了一定的消極影響和危害。
(一)挑戰(zhàn)馬克思主義指導(dǎo)地位,動搖黨的執(zhí)政根基
馬克思主義是立黨立國的根本指導(dǎo)思想,在馬克思主義的指導(dǎo)下,黨團結(jié)帶領(lǐng)人民實現(xiàn)了由站起來、富起來到強起來的偉大歷史性轉(zhuǎn)變,成功走上了全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的康莊大道。
然而,歷史虛無主義者卻時常打著“解密歷史”、“歷史研究”的名義,虛無解構(gòu)馬克思主義,妄圖消解大眾對馬克思主義的認同。他們把馬克思主義中的某些理論脫離特定的時代來評判,對馬克思、恩格斯的一兩句論述借題發(fā)揮,“虛無”時代背景,給他們扣上反人類、反社會的污名,更有甚者批判馬克思主義是極端的個人主義,是教條的僵化理論。他們試圖以偏概全模糊大眾的價值判斷,污名化馬克思主義的靈魂人物,動搖馬克思主義的重大意義和指導(dǎo)地位,進而否定馬克思主義和中國特色社會主義的歷史必然性,動搖黨執(zhí)政的理論源泉。
歷史虛無主義者“虛無”馬克思主義目的在于從基礎(chǔ)上否定中國特色社會主義道路的科學性,從根本上否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的合理性、正義性。否定馬克思主義,就是在否定我們的文化、價值、信仰等。馬克思主義作為黨執(zhí)政的理論基礎(chǔ),是中國共產(chǎn)黨人信念的靈魂。因此,歷史虛無主義所反映的不僅是文化問題,還有政治問題。歷史虛無主義者借此與外部勢力里應(yīng)外合,力圖西化分化中國,動搖黨的執(zhí)政根基,最終顛覆社會主義政權(quán)。
(二)否定社會主義核心價值觀,占領(lǐng)意識形態(tài)陣地
黨的十九大報告指出:“社會主義核心價值觀是當代中國精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價值追求。”[6]321社會主義核心價值觀是中華民族的精神基因,是社會主義意識形態(tài)的本質(zhì)體現(xiàn)。
英雄事跡、民族經(jīng)典本身就是社會主義核心價值觀的標桿。歷史虛無主義對革命先烈、民族經(jīng)典的詆毀,具有十分明確的政治企圖,他們迎合了西方的意識形態(tài),將英雄置于“西方價值觀念”的是非評判中去,認為凡是符合西方價值理念的英雄事跡就是好的,否則就視其為虛假。它們混淆是非觀念,污蔑英雄,虛化經(jīng)典,使優(yōu)秀品德、家國情懷無枝可依。歷史虛無主義虛無的不僅是英雄事跡,顛倒的不僅是歷史事實,而且還虛無了民族經(jīng)典所蘊含的理想信念,也擾亂了人們的歷史觀。這些歪曲的歷史觀勢必誘導(dǎo)人們產(chǎn)生錯誤的世界觀、人生觀和價值觀,從而誤導(dǎo)社會的價值取向,破壞時代主旋律,否定社會主義核心價值觀。
歷史虛無主義者散播的種種言論,不僅威脅到歷史是非曲直的判斷標準,還直接影響著做人之道和立國之本。他們打著文化交流交融的旗號,將西方普世價值等裹挾在學術(shù)研究之中,潛移默化向我國主流意識形態(tài)領(lǐng)域滲透。他們否定中國走上社會主義道路的歷史必然性,散布社會主義不適應(yīng)國情論,顛倒歷史,混淆是非。我們弘揚什么,他們就攻擊什么,我們贊成什么,他們就虛無什么,企圖蠶食傳統(tǒng)文化,腐蝕和腐化人民心靈。如果任其去意識形態(tài)化,就會動搖國家主流意識形態(tài)根基,使主流意識形態(tài)漸次式微和分化,陷中國特色社會主義于萬劫不復(fù)之地。
(三)消解青年文化認同,阻礙中華民族偉大復(fù)興
歷史虛無主義極具腐蝕性、滲透性和攻擊性,尤其是對于少數(shù)理想信念不堅定的青年,危害極大。青年正處在建立正確三觀的關(guān)鍵時期,他們生活在物質(zhì)條件充裕的信息化時代,互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展讓信息傳遞的時間和空間的局限都越來越小,青年獲取信息越來越方便。但是便捷的手段也帶來了極大的風險和隱患,海量的信息需要自主加以辨析和挑選不是一件簡單的事情。有些青年因為缺少馬克思主義立場、觀點和方法,缺乏歷史唯物主義的分析和評判,對革命缺乏親身體驗,對西方文化過度崇拜,對中國優(yōu)秀文化不自信。他們不僅在生活方式上,而且在價值判斷上都攜帶著明顯的“西化”特征,以西方價值理念作為自己為人處事的價值尺度。這種情勢蔓延極易造成青年對傳統(tǒng)文化、民族文化的輕視和虛無,最終導(dǎo)致青年對民族精神和中華民族文化的消解。
習近平強調(diào):“中國的未來屬于青年,中華民族的未來也屬于青年。青年一代的理想信念、精神狀態(tài)、綜合素質(zhì),是一個國家發(fā)展活力的重要體現(xiàn)。”[7]當前我國正處在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時間節(jié)點上,而青年正是“兩個百年”奮斗目標的見證者和參與者,抓住青年就抓住了民族復(fù)興的關(guān)鍵。青年是當下歷史虛無主義者的重點關(guān)照對象,一旦被誤導(dǎo),引發(fā)的就是青年對中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認同感下降,進而瓦解青年的文化自信心,打擊青年的民族自豪感,削弱青年的民族凝聚力,使青年群體逐步喪失為中華民族復(fù)興而奮斗的赤子之心和拼搏精神。
三、反對歷史虛無主義的對策
歷史虛無主義的翻新變化并沒有改變其歷史本質(zhì),其實質(zhì)是一種唯心史觀。面對歷史虛無主義的新變化,我們要高舉馬克思主義理論大旗,牢牢把握主流意識形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語權(quán),通過多種途徑充分揭示歷史虛無主義的假面目,從根本上壓縮歷史虛無主義的傳播空間。
(一)加強理論武裝,提高政治站位
理論上的清醒才能有政治上的堅定。反對歷史虛無主義必須加強理論武裝,不斷提高馬克思主義理論修養(yǎng),深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想,提高政治站位,不斷增強反對歷史虛無主義的思想和行動自覺,進而使全黨、全國各族人民在理想信念、價值目標、道德觀念上同向同行。
反對歷史虛無主義,首先必須學習馬克思主義基本理論,掌握好馬克思主義唯物史觀,這是加強理論武裝的第一步與必修課。歷史虛無主義的本質(zhì)是唯心史觀,與馬克思主義唯物史觀是不相容的。只有切實學懂弄通馬克思主義唯物史觀,才能徹底認清歷史虛無主義的真實面目,消解其在主流意識形態(tài)領(lǐng)域的滲透和干擾,在歷史研究中把握客觀性、體現(xiàn)規(guī)律性、堅持全面性。領(lǐng)會歷史的復(fù)雜背景,還原真實的歷史面目,揭示現(xiàn)象背后的歷史本源,并以此來區(qū)分眾多思潮中的主流和支流。其次,必須深入學習習近平新時代中國特色社會主義思想,其思想內(nèi)涵、理論分析和政策指導(dǎo),是抵制歷史虛無主義的根本途徑。因此,必須運用習近平新時代中國特色社會主義思想,增強黨史、國史教育的科學性、針對性和有效性,深入研究和宣傳黨的輝煌歷史,正視黨的曲折歷史和經(jīng)驗教訓(xùn),從歷史根源上宣傳和闡釋中國人民選擇中國共產(chǎn)黨的根本原因。同時,注重創(chuàng)新黨史教育的方式方法,充分發(fā)揮現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)媒體的巨大作用,構(gòu)建新媒體時代信息傳播的“把關(guān)人”隊伍,從而帶動更多青年群體了解黨史,增強對黨的認同感,激發(fā)其愛國情懷和愛黨情感。
(二)夯實法治基礎(chǔ),發(fā)揮規(guī)范作用
反對歷史虛無主義,不僅要從理論層面提高人們的辨別能力和科學分析能力,還要從法治層面打壓歷史虛無主義的傳播空間,依靠法治的規(guī)范作用來維護國家意識形態(tài)安全。
首先,從法治層面構(gòu)建系統(tǒng)規(guī)范的法律體系?!吨腥A人民共和國民法總則》明確規(guī)定侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應(yīng)當承擔民事責任?!吨腥A人民共和國英雄烈士保護法》通過法律來保護英雄烈士的形象?!毒W(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定任何組織和個人不得利用網(wǎng)絡(luò)從事危害國家安全、榮譽和利益等,從法治層面逐漸完善相關(guān)立法。將歷史虛無主義的治理納入法治軌道,擴大法律保護的范疇,將英雄領(lǐng)袖、黨史國史、經(jīng)典著作、民族精神和美德以及相關(guān)紀念活動等納入其中,從而實現(xiàn)社會思潮治理的法治化和規(guī)范化。
其次,運用法律武器阻斷歷史虛無主義產(chǎn)生、傳播的途徑,發(fā)揮法律的警示和懲戒作用,同時,還要對人民群眾進行法制教育和積極引導(dǎo),在全社會形成自覺利用法律武器來反對歷史虛無主義的良好氛圍,讓歷史虛無主義者認識到傳統(tǒng)文化、黨史國史、英雄人物身上所體現(xiàn)出來的精神是不容丑化、戲謔和詆毀的,他們的某些言行已經(jīng)觸碰了法律底線。
(三)堅定文化自信,弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
習近平指出:“文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強?!盵8]40建設(shè)社會主義文化強國,要旗幟鮮明地反對歷史虛無主義,最根本的要堅定文化自信。
首先,強化國家主流意識形態(tài)建設(shè)。這是同歷史虛無主義作斗爭的思想陣地,也是堅定文化自信的重要保障。警惕歷史虛無主義者在主流意識形態(tài)領(lǐng)域推行“五化”,集中表現(xiàn)在:“去思想化”,否認馬克思主義指導(dǎo)地位;“去價值化”,宣揚普世價值,詆毀社會主義核心價值觀;“去歷史化”,宣揚唯心史觀,否認歷史發(fā)展的客觀規(guī)律;“去中國化”,否定中國化馬克思主義,拋棄中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;“去主流化”,否定意識形態(tài)的本質(zhì)特征,從而實現(xiàn)“去意識形態(tài)化”的戰(zhàn)略目的[8]。
其次,保持文化自信和自覺。歷史虛無主義者從唯心史觀出發(fā),以重構(gòu)歷史為幌子,否定黨史國史,否定中國革命、建設(shè)和改革的歷史和成就,其根源在于我們?nèi)鄙傥幕孕?。習近平強調(diào):“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量”,歷史虛無主義者抹殺中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,否定中國特色社會主義道路、理論和制度,旨在“消解文化認同、瓦解理想信念,削弱民族自信心和民族凝聚力,消融民族精神”[9],在理論上是錯誤的,在實踐中動搖中華民族的精神支柱和共同情感。
最后,加強文化自信的話語權(quán)建設(shè)。這是消解歷史虛無主義的內(nèi)生動力,堅持馬克思主義指導(dǎo)思想,走中國特色社會主義文化發(fā)展之路,必須在主流意識形態(tài)領(lǐng)域堅持黨對文化建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),筑牢文化“為人民服務(wù)”的宗旨,掌控歷史解釋權(quán)和話語權(quán),講好中國故事,守住主流文化輿論陣地,推出喜聞樂見的文化形式,為“中國之治”提供深厚的文化支撐和強大的精神力量。
參考文獻:
[1]中共中央黨史研究室.歷史是最好的教科書——學習習近平同志關(guān)于黨的歷史的重要論述[J].中共黨史研究,2013(9):7.
[2]郁達夫.郁達夫文集(第4卷)[M].廣州:花城出版社,1991:162-163.
[3]習近平.在哲學社會科學工作座談會上的講話[N].人民日報,2016-05-19(02).
[4]鄧小平.鄧小平文選(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993:42-43.
[5]習近平.胸懷大局把握大勢著眼大事努力把宣傳思想工作做得更好[N].人民日報,2013-08-21(01).
[6]黨的十九大報告輔導(dǎo)讀本編寫組.黨的十九大報告輔導(dǎo)讀本[M].北京:人民出版社,2017.
[7]中共中央文獻研究室.習近平關(guān)于青少年和共青團工作論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2017:9.
[8]李玉中.抵制和反對歷史虛無主義需要堅定文化自信[J].中州學刊,2007(11):13-15.
[9]曹守亮.歷史是不能虛無的——讀《警惕歷史虛無主義思潮》[J].高校理論戰(zhàn)線,2007(4):54.