王 靖可海霞王 敏
(1.安陽市人民醫(yī)院中醫(yī)科,河南 安陽455000; 2.安陽市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南 安陽455000;3.安陽市人民醫(yī)院麻醉科,河南 安陽455000)
后循環(huán)缺血是臨床常見腦血管病變,也是導(dǎo)致眩暈的重要原因,隨著人們年齡增加其患病率呈升高趨勢,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量及正常工作[1]。臨床上大多采用氟桂利嗪、倍他司汀等擴(kuò)張血管、改善微循環(huán)的藥物治療后循環(huán)缺血性眩暈,但療效欠佳。
腦蛋白水解物廣泛用于治療新生兒缺氧缺血性腦病、記憶功能減退、腦外傷、精神性抑郁癥、腦血管病后遺癥等疾病,具有腦保護(hù)、提高腦組織抗腦缺氧能力等多種作用[2]。中醫(yī)認(rèn)為,后循環(huán)缺血性眩暈屬于“眩暈”范疇,大多表現(xiàn)為氣虛血瘀,應(yīng)以活血化瘀為治則[3],三七通舒膠囊主要成分為三七,功效活血化瘀、消腫止痛,具有降脂、抗動脈粥樣硬化、保護(hù)腦組織、活血、促進(jìn)血液生成等作用[4],故將其應(yīng)用于眩暈時可通過多種機(jī)制發(fā)揮作用,從而促進(jìn)病情改善。目前,臨床缺乏三七通舒膠囊聯(lián)合腦蛋白水解物的應(yīng)用價值,故本研究首次考察兩者合用對后循環(huán)缺血性眩暈患者的臨床療效,以期探討兩者對血管內(nèi)皮功能、血液流變學(xué)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 前瞻性選取2019 年1 月至2019 年12 月收治于安陽市人民醫(yī)院的123 例后循環(huán)缺血性眩暈患者,依據(jù)就診順序編號,隨機(jī)數(shù)字表法分為腦蛋白水解物組、三七通舒膠囊組、聯(lián)合用藥組,每組41 例,3 組一般資料見表1,可知差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(A.P.H202005200056)。
表1 3 組一般資料比較(, n=41)
表1 3 組一般資料比較(, n=41)
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī) 符合后循環(huán)缺血診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],包括50 歲以上發(fā)??;突發(fā)與頭位有關(guān)的眩暈,持續(xù)時間短暫;眩暈發(fā)作時伴有1 種或多種腦干缺血癥狀/體征;臨床癥狀持續(xù)時間不一,可反復(fù)發(fā)作;影像學(xué)檢查顯示椎基底動脈狹窄或受壓;頭顱MRI 未見明確責(zé)任病灶存在。
1.2.2 中醫(yī) 符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6],主證頭目眩暈,重者伴有惡心、嘔吐等;慢性起病,逐漸加重,或急性起病,或反復(fù)發(fā)作。
1.3 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合“1.2”項(xiàng)下診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)明確存在眩暈癥狀;(3)經(jīng)CT、MRI、經(jīng)顱多普勒檢查確診為后循環(huán)缺血;(4)患者簽署知情同意書。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并頭顱出血、腦干、小腦、枕葉急性腦梗死;(2)合并神經(jīng)功能缺損;(3)合并藥物中毒或耳源性眩暈;(4)合并良性位置性眩暈;(5)合并心、肝、腎嚴(yán)重功能障礙;(6)合并惡性腫瘤,有放化療病史;(7)對本研究藥物過敏;(8)有認(rèn)知、溝通、精神障礙;(9)依從性差;(10)合并凝血功能異常。
1.4 治療手段 3 組均給予降壓、調(diào)脂、控制血糖、擴(kuò)張血管、改善微循環(huán)藥物等常規(guī)對癥治療,腦蛋白水解物組給予腦蛋白水解物注射液(河北智同生物制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H13024090)30 mL,加到100 mL 生理鹽水中靜脈滴注,每天1 次;三七通舒膠囊組給予三七通舒膠囊(成都泰合健康科技集團(tuán)股份有限公司華神制藥廠,國藥準(zhǔn)字Z20030109),每天3 次,每次0.1 g;聯(lián)合用藥組給予三七通舒膠囊和腦蛋白水解物,兩者用法同上。3 組均連續(xù)治療2 周。
1.5 療效評價 眩暈病情分級[7],無眩暈癥狀,為0 級;自覺頭暈,為1 級;輕度眩暈,可行走,步態(tài)受影響,為2級;臥床難起,嚴(yán)重眩暈,為3 級。治療2 周后,參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》 進(jìn)行療效評估分級,(1)顯效,眩暈癥狀體征基本消失,眩暈程度降至0 級;(2)有效,眩暈癥狀體征明顯改善,眩暈程度降至1 級;(3)無效,眩暈癥狀體征無明顯改善或加重,眩暈程度2~3 級,總有效率= [(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)] ×100%。
1.6 指標(biāo)檢測
1.6.1 雙側(cè)腦血流速度 治療前及治療2 周后,采用KJ?2V4 型顱多普勒彩超(南京澳思泰生物科技有限公司)檢測左側(cè)椎動脈(LVA)、左側(cè)椎動脈(RVA)、椎?基底動脈度(BA)。
1.6.2 血液流變學(xué)指標(biāo) 治療前及治療2 周后取患者空腹靜脈血各3 mL,采用LBY? N6A 型旋轉(zhuǎn)式血液流變儀(北京普利生公司)檢測全血黏度(WBV)、血漿黏度(PV)、纖維蛋白原(FIB)。
1.6.3 血管內(nèi)皮功能指標(biāo) 治療前及治療2 周后取患者空腹靜脈血各3 mL,3 000 r/min 離心(半徑13 cm)8 min,取血清,采用Bio?Rad 550 型全自動酶標(biāo)儀(美國Bio?Rad公司)通過酶聯(lián)免疫吸附法檢測內(nèi)皮素?1(ET?1)、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)水平,相應(yīng)試劑盒均由上海酶聯(lián)生物工程有限公司提供,嚴(yán)格按照說明書操作。
1.6.4 眩暈程度、日常生活能力 治療前及治療2 周后采用眩暈評定量表(DARS)、眩暈障礙篩查量表(DHI?S)、Barthel 指數(shù)(BI)評估。其中,DARS 共6 個項(xiàng)目,分為重度(6 分)、中重度(5 分)、中度(4 分)、輕中度(3分)、輕度(2 分)、很輕(1 分)、無癥狀(0 分),總分0~36 分,評分越低,眩暈程度越輕;DHI?S 共10 個項(xiàng)目,分為是(4 分)、有時(2 分)、否(0 分),總分0~40 分,評分越低,眩暈程度越輕;Barthel 指數(shù)包括穿衣(10 分)、修飾(5 分)、進(jìn)食(10 分)、如廁(10 分)、控制大便(10 分)、控制小便(10 分)、洗澡(5 分)、床椅轉(zhuǎn)移(15 分)、平地行走(15 分)、上下樓梯(10 分)項(xiàng)目,總分0~100 分,評分越高,日常生活能力越好。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 通過SPSS 22.0 軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,2 組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK?q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 聯(lián)合用藥組總有效率高于腦蛋白水解物組、三七通舒膠囊組(P<0.05),見表2。
表2 3 組臨床療效比較[例(%), n=41]
2.2 雙側(cè)腦血流速度 治療后,3 組LVA、RVA、BA 升高(P<0.05),以聯(lián)合用藥組更明顯(P<0.05),見表3。2.3 血液流變學(xué)指標(biāo) 治療后,3 組WBV、PV、FIB 水平降低(P<0.05),以聯(lián)合用藥組更明顯(P<0.05),見表4。
表3 3 組雙側(cè)腦血流速度比較(cm/s,, n=41)
表3 3 組雙側(cè)腦血流速度比較(cm/s,, n=41)
注:與同組治療前比較,△P<0.05;與三七通舒膠囊組治療后比較,*P<0.05;與腦蛋白水解物組治療后比較,#P<0.05。
表4 3 組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(, n=41)
表4 3 組血液流變學(xué)指標(biāo)比較(, n=41)
注:與同組治療前比較,△P<0.05;與三七通舒膠囊組治療后比較,*P<0.05;與腦蛋白水解物組治療后比較,#P<0.05。
2.4 血管內(nèi)皮功能指標(biāo) 治療后,3 組ET?1 水平降低(P<0.05),CGRP 水平升高(P<0.05),以聯(lián)合用藥組更明顯(P<0.05),見表5。
表5 3 組血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較(, n=41)
表5 3 組血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較(, n=41)
注:與同組治療前比較,△P<0.05;與三七通舒膠囊組治療后比較,*P<0.05;與腦蛋白水解物組治療后比較,#P<0.05。
2.5 DARS、DHI?S、BI 評分 治療后,3 組DARS、DHI?S評分降低(P<0.05),以聯(lián)合用藥組更明顯(P<0.05),而BI 評分均無明顯差異(P>0.05),見表6。
表6 3 組DARS、DHI?S、BI 評分比較(, n=41)
表6 3 組DARS、DHI?S、BI 評分比較(, n=41)
注:與同組治療前比較,△P<0.05;與三七通舒膠囊組治療后比較,*P<0.05;與腦蛋白水解物組治療后比較,#P<0.05。
后循環(huán)缺血是指椎?基底動脈系統(tǒng)缺血引起的病變,椎底動脈及分支缺血導(dǎo)致腦血流循環(huán)障礙,血流速度下降,腦組織灌注減少,從而影響前庭功能[8?9]。近年來研究證實(shí),營養(yǎng)腦神經(jīng)藥物在缺血性腦血管疾病的治療中發(fā)揮重要作用[10?11]。本研究發(fā)現(xiàn),治療2 周后聯(lián)合用藥組臨床療效及DARS、DHI?S 評分均優(yōu)于三七通舒膠囊組,雙側(cè)腦血流速度指標(biāo)改善程度更明顯,可能與腦蛋白水解物注射液具有降低患者血液黏度、加速腦部神經(jīng)元蛋白合成、促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞生長分化、提高腦組織抗腦缺氧能力等多種作用有關(guān),并且該制劑還能抑制β?淀粉蛋白生成、沉積,改善腦神經(jīng)退行性病變,同時還可減輕腦組織再灌注引起的自由基損傷,發(fā)揮腦保護(hù)作用[12?13]。余燕等[14]報道,腦蛋白水解物注射液中多肽、氨基酸對H2O2誘導(dǎo)大鼠神經(jīng)元細(xì)胞氧化損傷模型具有修復(fù)作用,修復(fù)率>65%,表明它對改善后循環(huán)缺血性眩暈病情、提高療效具有重要作用。
三七通舒膠囊能擴(kuò)張血管,通暢血流,降低血管壁脆性,同時具有保護(hù)腦細(xì)胞、促進(jìn)腦細(xì)胞恢復(fù)、減輕腦水腫、抗血栓、抗動脈粥樣硬化、降脂等作用,在降低腦血管事件發(fā)生風(fēng)險中有重要地位[15]。本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合該制劑能提高療效,改善病情,增加血流速度,DARS、DHI?S、BI評分及血液流變學(xué)指標(biāo)改善程度單用常規(guī)治療,可能是由于西藥作用機(jī)制單一,而三七通舒膠囊可通過多靶點(diǎn)作用來改善機(jī)體狀態(tài),促進(jìn)患者康復(fù)。
后循環(huán)缺血性眩暈發(fā)生、進(jìn)展與血管內(nèi)皮功能、血液流變學(xué)改變密切相關(guān)[16],可通過上調(diào)CGRP 維持CGRP 與ET?1 生理平衡,維持血管收縮、舒張趨于正常狀態(tài),對減輕后循環(huán)缺血性眩暈癥狀具有積極作用[17]。本研究發(fā)現(xiàn),治療2 周后聯(lián)合用藥組WBV、PV、FIB、ET?1、CGRP 改善程度優(yōu)于腦蛋白水解物組、三七通舒膠囊組。三七具有抗動脈粥樣硬化、降脂作用,而腦蛋白水解物能降低血脂水平,增強(qiáng)毛細(xì)血管強(qiáng)度,改善血液黏稠度,故聯(lián)合應(yīng)用三七通舒膠囊、腦蛋白水解物能進(jìn)一步發(fā)揮多機(jī)制作用,改善血液流變學(xué)、血管內(nèi)皮功能,從而減輕病情。另外,治療2 周后3 組BI 評分均有所升高,但不明顯,推測其原因可能為治療時間較短,無法避免短期內(nèi)重復(fù)測量導(dǎo)致的效應(yīng)誤差,尚有待進(jìn)一步研究。