羅宇婷,代 培,劉思磊,馬鳳嬌,尤 洋,,劉 凱,
(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)無(wú)錫漁業(yè)學(xué)院,江蘇 無(wú)錫 214081;2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長(zhǎng)江下游漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心,江蘇 無(wú)錫 214081)
刀鱭(Coilia nasus),屬于鯡形目 (Clupeiformes)鳀科 (Engraulidae) 鱭屬 (Coilia)[1],又名長(zhǎng)頜鱭,俗稱刀魚(yú),是一種典型溯河洄游性魚(yú)類,也是長(zhǎng)江中下游最名貴魚(yú)類之一,與鰣 (Tenualosa reevesii)、暗紋東方鲀 (Takifugu obscurus) 合稱為“長(zhǎng)江三鮮”[2]。每年初春季節(jié),長(zhǎng)江刀鱭聚集于長(zhǎng)江口近海區(qū),集群沿江逆流而上到達(dá)產(chǎn)卵場(chǎng)完成繁殖活動(dòng),隨后親本返回近海育肥越冬[3]。
魚(yú)類年齡結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)特征是漁業(yè)資源研究中的重要內(nèi)容,可為研究魚(yú)類個(gè)體的生長(zhǎng)、種群的存活率、性成熟年齡及繁殖提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),有助于了解種群結(jié)構(gòu)特征、衡量種群的生長(zhǎng)狀況[4],同時(shí)可為漁業(yè)主管部門(mén)的科學(xué)管理提供依據(jù)[5]。如孫雪興等[6]于 1987 年通過(guò)對(duì)太湖湖鱭(Coilia ectenes taihuensis)年齡與生長(zhǎng)的研究得出其合理的捕撈規(guī)格;周成等[7]于2012 年對(duì)印度洋南部大眼金槍魚(yú)(Thunnus obesus)年齡與生長(zhǎng)的研究得出以鰭條作為其年齡鑒定材料最適的切割位置;江艷娥等[8]于2019 年研究南海北部陸架水域多齒蛇鯔(Saurida undosquamis)與花斑蛇鯔(Saurida tumbil)的年齡與生長(zhǎng),發(fā)現(xiàn)其漁業(yè)資源衰竭,建議降低南海近海捕撈壓力。Von Bertalanffy 生長(zhǎng)方程是研究魚(yú)類生長(zhǎng)的適宜模型之一,可準(zhǔn)確描述魚(yú)類隨年齡的生長(zhǎng)規(guī)律,比較不同地理的種群生長(zhǎng)特征[9]。已有學(xué)者采用 von Bertalanffy 生長(zhǎng)方程描述麥穗魚(yú)(Pseudorasbora parva)[10]、泉 水 魚(yú)(Pseudogyrincheilus procheilus)[11]、裸腹葉須魚(yú)(Ptychobarbus kaznakovi)[12]魚(yú)類的生長(zhǎng)特征。
現(xiàn)有的刀鱭研究資料主要集中于洄游特性[3,13]、遺傳學(xué)[14]、繁殖學(xué)[15]及耳石指紋元素特征[16]等方向,對(duì)其年齡研究包括長(zhǎng)江口[17]、長(zhǎng)江無(wú)為江段[18]、九段沙、靖江、蕪湖江段[19]及池養(yǎng)刀鱭的生長(zhǎng)[20],針對(duì)刀鱭洄游汛期內(nèi)全汛期連續(xù)采集樣本進(jìn)行的相關(guān)研究尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究在洄游汛期內(nèi)針對(duì)長(zhǎng)江安慶段刀鱭進(jìn)行連續(xù)采樣,較為系統(tǒng)地研究樣本群體年齡結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)特征,以期掌握該時(shí)段內(nèi)長(zhǎng)江安慶段刀鱭種群的年齡及生長(zhǎng)特征,為刀鱭資源保護(hù)積累研究素材。
2018 年4-7 月于長(zhǎng)江安慶段設(shè)置4 個(gè)樣區(qū)利用流刺網(wǎng)采集刀鱭樣本(圖1),具體采樣時(shí)間分布在4 月17 d,5 月21 d,6 月25 d,7 月21 d,選取雙日刀鱭樣本作為本次研究對(duì)象。網(wǎng)具由2 層襯網(wǎng)和1 層內(nèi)網(wǎng)組成,網(wǎng)長(zhǎng)為200 m,網(wǎng)高為2.8 m,襯網(wǎng)網(wǎng)目尺寸為28 cm,內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)目尺寸為3 cm。調(diào)查期間共采集刀鱭樣本392 尾,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)樣本進(jìn)行編號(hào),測(cè)量體長(zhǎng)(L,cm)、體質(zhì)量(m,g)等生物學(xué)信息(體長(zhǎng)精確到0.01 cm,體質(zhì)量精確到0.01 g)。取15~ 20枚鱗片作為年齡鑒定材料,選取的鱗片需形態(tài)規(guī)則且位于魚(yú)體中段側(cè)線上方到背鰭下方(圖2)。
圖1 刀鱭采樣點(diǎn)位Fig.1 Sampling sites of Coilia nasus
圖2 鱗片采集區(qū)域Fig.2 Scale collection area
將鱗片放置于體積分?jǐn)?shù)為5%氨水中浸泡24 h,待表層上皮組織和色素細(xì)胞降解后,剔除形狀不規(guī)則的鱗片和再生鱗,用棉簽、紙巾等洗凈擦干并選擇3~ 5 片夾片制作成標(biāo)本并做好標(biāo)記,在Nikon Zoom 645s 生物解剖鏡下觀察鑒定(圖3)。
圖3 刀鱭典型鱗片F(xiàn)ig.3 Typical scales of Coilia nasus
開(kāi)展年齡鑒定時(shí),在不依賴于其他生物學(xué)信息的基礎(chǔ)上,作出第一次年齡鑒定;全部完成后,不以第一次的測(cè)定結(jié)果為依據(jù)的前提下再進(jìn)行第二次鑒定;對(duì)比兩次鑒定結(jié)果,對(duì)兩次鑒定結(jié)果不一致的樣本個(gè)體進(jìn)行第三次鑒定。若第三次鑒定結(jié)果與前兩次都不一樣,則舍棄這一樣本。
測(cè)量鱗片鱗焦沿輻射溝的直線長(zhǎng)度與側(cè)區(qū)兩側(cè)長(zhǎng)度(圖3 紅線部分),三者均值作為鱗片鱗徑(R,mm),同樣的方式測(cè)得各年輪的輪徑(圖3黃線部分)。
數(shù)據(jù)記錄:以冬齡記錄,1 冬齡簡(jiǎn)寫(xiě)為1 齡,2 冬齡簡(jiǎn)寫(xiě)為2 齡,以此類推。
數(shù)據(jù)處理:
(1)體長(zhǎng)與體質(zhì)量關(guān)系式:
式中,m為實(shí)測(cè)體質(zhì)量(g),L為實(shí)測(cè)體長(zhǎng)(cm),b為冪函數(shù)指數(shù)。
t檢驗(yàn)法[21]檢驗(yàn)體長(zhǎng)與體質(zhì)量回歸方程的冪指數(shù)“b”與“3”之間的差異:
式中,LSD、mSD分別為體長(zhǎng)、體質(zhì)量對(duì)數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差,n為標(biāo)本數(shù),r為相關(guān)系數(shù)
(2)體長(zhǎng)與鱗徑關(guān)系式:
式中,R為鱗徑。
(3)Beverton 法和Ford 方程[22]:
式中:Lt和Lt+1分別代表t齡和t+1 齡的體長(zhǎng)(cm),k為生長(zhǎng)系數(shù)
(4)年齡與生長(zhǎng)關(guān)系用von Bertalanffy 方程[23]描述:
式中,L∞、m∞分別指漸進(jìn)體長(zhǎng)、漸進(jìn)體質(zhì)量,k為生長(zhǎng)系數(shù),t為年齡,t0為初始生長(zhǎng)年齡。
(5)生長(zhǎng)拐點(diǎn)方程[24]:
(6)對(duì)體長(zhǎng)、體質(zhì)量生長(zhǎng)方程一次微分、二次微分得出體長(zhǎng)、體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)加速度方程:
(7)生長(zhǎng)指標(biāo)方程[25]:
以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析及圖形繪制采用Microsoft Excel 2003 和 SPSS 20.0 進(jìn)行。
本研究共采集392 尾長(zhǎng)江刀鱭樣本,其體長(zhǎng)范圍為18.99~ 32.00 cm,均值為(25.09 ± 2.05)cm,優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組為22.00~ 28.00 cm(圖4),占樣本總數(shù)的86.48%。體質(zhì)量范圍為18.33~ 119.67 g,均值為(51.43 ± 15.61)g,優(yōu)勢(shì)體質(zhì)量組為(30.00~ 60.00)g(圖5),占樣本總數(shù)的70.40%。
圖4 刀鱭體長(zhǎng)的分布Fig.4 Distribution of body length of Coilia nasus
圖5 刀鱭體質(zhì)量的分布Fig.5 Distribution of body weight of Coilia nasus
圖6 刀鱭體長(zhǎng)與體質(zhì)量的關(guān)系Fig.6 The relation between body length and body weight of Coilia nasus
刀鱭樣本年齡組成為1~ 4 齡,其中優(yōu)勢(shì)年齡組為2 齡,占樣本總數(shù)的47.96%;其次為1 齡,占40.82%;3 齡個(gè)體數(shù)較少,占比為10.97%,4 齡個(gè)體僅發(fā)現(xiàn)1 尾。刀鱭優(yōu)勢(shì)年齡組時(shí)間特征表現(xiàn):4、5 月份優(yōu)勢(shì)年齡組為1 齡,分別占當(dāng)月樣本總數(shù)的83.33%、80.41%;6、7 月優(yōu)勢(shì)年齡組為2 齡,占比分別為60.59%、83.93%(表1)。
表1 刀鱭樣本不同月份的年齡結(jié)構(gòu)分布Table 1 Age structure of different month of Coilia nasus
2.3.1體長(zhǎng)與體質(zhì)量的關(guān)系 冪函數(shù)擬合刀鱭體長(zhǎng)與體質(zhì)量關(guān)系回歸方程為:m=0.001 3L3.2866(R2=0.854 6) (圖6);回歸方程中的冪函數(shù)“b”值與“3”之間差異不顯著(t=1.94,P >0.05)。
2.3.2體長(zhǎng)與鱗徑的關(guān)系 體長(zhǎng)與鱗徑關(guān)系(圖7)擬合方程為L(zhǎng)=4.250 3R+14.008 (R2=0.467 6)。
圖7 刀鱭體長(zhǎng)與鱗徑的關(guān)系Fig.7 Regression linear for body length and scale radius of Coilia nasus
根據(jù)鱗徑逆算各齡長(zhǎng)江刀鱭樣本的體長(zhǎng)(表2)并與實(shí)測(cè)平均體長(zhǎng)進(jìn)行配對(duì)檢驗(yàn),結(jié)果表明逆算體長(zhǎng)和實(shí)測(cè)體長(zhǎng)間無(wú)差異(P >0.05)。
表2 刀鱭樣本的逆算體長(zhǎng)Table 2 Inverse calculating body length of Coilia nasus
2.3.3生長(zhǎng)參數(shù)和生長(zhǎng)方程 選用von Bertalanffy生長(zhǎng)方程來(lái)擬合刀鱭體長(zhǎng)和體質(zhì)量的增長(zhǎng),通過(guò)Beverton 法和Ford 方程求得:L∞=32.75 cm,k=0.397 3,t0=-0.674 3;由體長(zhǎng)和體質(zhì)量關(guān)系式求得m∞=124.19 g。將上述參數(shù)代入von Bertalanffy 生長(zhǎng)方程,得到刀鱭體長(zhǎng)和體質(zhì)量生長(zhǎng)方程(圖8):Lt=32.75[ 1 -exp (-0.397 3 (t+0.674 3)) ];mt=124.19[1-e-0.3973(t+0.6743)]3.2866。
圖8 刀鱭體長(zhǎng)和體質(zhì)量生長(zhǎng)曲線Fig.8 The growth curve of body length and body weight of Coilia nasus
刀鱭體長(zhǎng)和體質(zhì)量均隨著年齡增長(zhǎng)而增加,其中體長(zhǎng)生長(zhǎng)是一條不具拐點(diǎn)的曲線,增長(zhǎng)先快后慢,趨勢(shì)隨著年齡增加逐漸平緩,最終趨向于極限體長(zhǎng)32.75 cm;體質(zhì)量的生長(zhǎng)曲線是具有拐點(diǎn)的S 型曲線,增長(zhǎng)趨勢(shì)先慢后快,再趨于平緩,最終趨向于極限體質(zhì)量124.19 g。
2.3.4生長(zhǎng)速度與生長(zhǎng)加速度 體長(zhǎng)和體質(zhì)量生長(zhǎng)曲線只能反映生長(zhǎng)過(guò)程的總和,為了研究生長(zhǎng)速度隨時(shí)間的變化特征,分別對(duì)刀鱭體長(zhǎng)、體質(zhì)量生長(zhǎng)方程一次微分、二次微分,得出體長(zhǎng)、體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)加速度方程。
體長(zhǎng)生長(zhǎng)速度:
體長(zhǎng)生長(zhǎng)加速度:
體質(zhì)量生長(zhǎng)速度:
體質(zhì)量生長(zhǎng)加速度:
通過(guò)以上方程作出體長(zhǎng)、體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度曲線(圖9)和生長(zhǎng)加速度曲線(圖10)。長(zhǎng)江安慶段刀鱭生長(zhǎng)拐點(diǎn)年齡為:ti=t0+lnb/k=2.32,對(duì)應(yīng)體長(zhǎng)Li=22.79 cm、體質(zhì)量mi=37.69 g。
圖9 刀鱭體長(zhǎng)和體質(zhì)量生長(zhǎng)速度曲線Fig.9 The growth rate curve of body length and body weight of Coilia nasus
圖10 刀鱭體長(zhǎng)和體質(zhì)量生長(zhǎng)加速度曲線Fig.10 Accelerated growth rate curve of body length and body weight of Coilia nasus
長(zhǎng)江安慶段刀鱭的體長(zhǎng)生長(zhǎng)速度和加速度曲線均不具拐點(diǎn),其中生長(zhǎng)速度為正值,隨年齡增加而減少,減少趨勢(shì)先快后慢逐漸平緩,最后趨向于零。生長(zhǎng)加速度為負(fù)值,生長(zhǎng)速度遞減,減少趨勢(shì)先快后慢,逐漸平緩并趨向于零。
長(zhǎng)江安慶段刀鱭的體質(zhì)量生長(zhǎng)速度均為正值,體質(zhì)量始終處于增長(zhǎng)中。曲線具有一個(gè)拐點(diǎn)ti=2.32,即t< 2.32 齡時(shí),體質(zhì)量持續(xù)增長(zhǎng),增長(zhǎng)速度逐漸加快,但加快的速度逐漸變慢;到t=2.32 齡時(shí)生長(zhǎng)加速度為零,此時(shí)體質(zhì)量生長(zhǎng)速度達(dá)到最大;待t> 2.32 齡時(shí),體質(zhì)量生長(zhǎng)速度逐漸下降,下降的速度先快后慢,最后趨向于零。
2.3.5生長(zhǎng)指標(biāo) 生長(zhǎng)指標(biāo)主要用于比較魚(yú)體的生長(zhǎng)速率,根據(jù)逆算體長(zhǎng)得出長(zhǎng)江刀鱭體長(zhǎng)的增長(zhǎng)率與生長(zhǎng)指標(biāo)(表3)。由于4 齡魚(yú)僅1 尾,不能客觀代表該年齡組的生長(zhǎng)情況,不具參考價(jià)值??梢钥闯?~ 3 齡魚(yú)始終保持生長(zhǎng)趨勢(shì),短期內(nèi)體長(zhǎng)增長(zhǎng)率和生長(zhǎng)速率隨年齡增加而增長(zhǎng)。
表3 刀鱭體長(zhǎng)的生長(zhǎng)指標(biāo)Table 3 The growth index of body length of Coilia nasus
魚(yú)類年齡鑒定方法主要包括硬組織鑒定法和長(zhǎng)度分析法,其中硬組織鑒定法得到了廣泛應(yīng)用[26],可用于魚(yú)類年齡鑒定的硬組織包括鱗片、耳石、脊椎骨、鰓蓋骨、鰭條等。1898 年鱗片第一次被用于魚(yú)類年齡鑒定[27],由于其相比其他材料采集處理方便且易于識(shí)別年齡,因此一直是魚(yú)類年齡鑒定的重要材料。
魚(yú)類生長(zhǎng)過(guò)程中體長(zhǎng)和體質(zhì)量的關(guān)系,是魚(yú)類基礎(chǔ)生物學(xué)研究重要部分,對(duì)漁業(yè)捕撈生產(chǎn)具有指導(dǎo)價(jià)值。本研究中刀鱭體長(zhǎng)與體質(zhì)量的冪函數(shù)方程為m=0.001 3L3.2866,其中b值為3.286 6,經(jīng)t檢驗(yàn)與“3”無(wú)差異,表明長(zhǎng)江安慶段刀鱭群體在體長(zhǎng)、體高、體寬三個(gè)方向生長(zhǎng)速度大致相等[28]。b反映魚(yú)類在不同階段環(huán)境中生長(zhǎng)情況,本研究b值略低于2006 年長(zhǎng)江口崇明島刀鱭群體 (b=3.36)[17]、2006 年長(zhǎng)江無(wú)為段刀鱭群體 (b=3.331 2)[18]及池養(yǎng)刀鱭(b=3.592 4)[20],高于不同研究期(2003-2004,2008-2009,2012-2013)靖江段刀鱭群體(b=2.961~ 3.061,b=3.086 6)[29-30],這表明不同水域刀鱭群體的生長(zhǎng)速度存在差異,這可能與研究期、樣本量和水文條件有關(guān),具體原因有待進(jìn)一步研究。
本研究推算的刀鱭極限體長(zhǎng)、體質(zhì)量分別為32.75 cm,124.19 g,生長(zhǎng)參數(shù)k=0.397 3,滿足e-k(0.672 1)<1 的理論,表明von Bertalanffy 方程能較好擬合生長(zhǎng)[31]。鄭飛等[19]對(duì)2009 年采自長(zhǎng)江九段沙、靖江和蕪湖3 個(gè)江段的299 尾洄游型刀鱭樣本的調(diào)查結(jié)果顯示最大體長(zhǎng)、體質(zhì)量分別為32.8 cm、143.80 g,略高于本次研究結(jié)果;吳斌等[32]對(duì)2013年至2014 年鄱陽(yáng)湖刀鱭調(diào)查顯示極限體長(zhǎng)體質(zhì)量分別為40.95 cm 和230.09 g,也高于本研究安慶段刀鱭的極限體長(zhǎng)體質(zhì)量數(shù)據(jù)。
董文霞等[29]研究的2012 年長(zhǎng)江靖江段刀鱭鱭群體的初始生長(zhǎng)年齡t0為-0.55 齡,拐點(diǎn)年齡ti為2.99 齡;郭弘藝等[30]研究的不同時(shí)期(2003-2004,2008-2009,2012-2013)靖江段沿岸刀鱭群體t0為-0.49 和-0.50 齡,ti為1.49~ 1.54 齡;吳斌等[32]研究2013-2014 年鄱陽(yáng)湖刀鱭群體t0為-0.57 齡,拐點(diǎn)年齡為4.00 齡。本研究顯示,長(zhǎng)江安慶段刀鱭群體初始生長(zhǎng)年齡為-0.67 齡,體質(zhì)量生長(zhǎng)速度拐點(diǎn)年齡為2.32 齡,與之前的研究相比初始生長(zhǎng)年齡相對(duì)較早但相差不大,而拐點(diǎn)年齡差別較大,刀鱭最小1 冬齡便可達(dá)到初次性成熟[29](1 齡樣本占40.82%),而生長(zhǎng)拐點(diǎn)的到來(lái)在性成熟期之后,表明部分刀鱭在達(dá)到初次性成熟后仍會(huì)經(jīng)過(guò)一段快速生長(zhǎng)期,這與本研究生長(zhǎng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)結(jié)果相符合。本研究生長(zhǎng)參數(shù)k值為0.397 3,介于0.20~ 0.50 之間,屬于快速生長(zhǎng)魚(yú)類[33],但與2006 年崇明島附近長(zhǎng)江口水域的刀鱭群體(k=0.51)[17]和2010-2011 年淀山湖水域刀鱭(定居型,又稱湖鱭)群體的k值(0.54)[34]相比有所下降,與2012 年長(zhǎng)江靖江段刀鱭群體(k=0.38)[29]相比略微上升,一方面體現(xiàn)了該江段刀鱭洄游群體的生物學(xué)特征,另一方面也表明刀鱭呈現(xiàn)出小型化趨勢(shì)。
20 世紀(jì)70 年代初,長(zhǎng)江刀鱭群體年齡由0~ 6齡組成,且3、4 齡占年齡組成七成以上[19],表明進(jìn)行多次洄游產(chǎn)卵的剩余群體占據(jù)優(yōu)勢(shì);鄭飛等[19]的調(diào)查顯示2009 年長(zhǎng)江下游三個(gè)江段刀鱭的優(yōu)勢(shì)年齡組為2 齡,占全部個(gè)體的57.53%,其次為3齡,占40.80%,1 齡和4 齡個(gè)體均很少;張敏瑩等[35]對(duì)1993-2002 年長(zhǎng)江下游五個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)刀鱭的調(diào)查顯示汛期種群以2 冬齡為主。本實(shí)驗(yàn)刀鱭的年齡結(jié)構(gòu)為1~ 4 齡,優(yōu)勢(shì)年齡組為1~ 2 齡(占88.78%),4 齡魚(yú)僅發(fā)現(xiàn)1 尾,可見(jiàn)長(zhǎng)江安慶段刀鱭群體結(jié)構(gòu)以首次到達(dá)性成熟的補(bǔ)充群體或低齡的剩余群體占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。魚(yú)類生長(zhǎng)規(guī)律是低齡魚(yú)生長(zhǎng)強(qiáng)度大[36],長(zhǎng)江刀鱭也不例外,低齡群體生長(zhǎng)發(fā)育快,體內(nèi)脂肪大量累積,在汛期開(kāi)始階段可能優(yōu)先進(jìn)行洄游,因而實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示4、5 月份中的1 齡魚(yú)占多數(shù);而2 齡或2 齡以上長(zhǎng)江刀鱭可能洄游開(kāi)始較晚,因而在漁汛期中后期個(gè)體較多。不僅如此,捕撈脅迫對(duì)魚(yú)類群體的表型性狀有著重要的影響,引起魚(yú)群低齡化、小型化、性早熟等現(xiàn)象[37],對(duì)長(zhǎng)江刀鱭的生殖洄游過(guò)程同樣有影響。在長(zhǎng)江刀鱭自長(zhǎng)江口向長(zhǎng)江洄游過(guò)程中,將歷經(jīng)重重捕撈,大規(guī)格的高齡個(gè)體到達(dá)長(zhǎng)江安慶段的概率已經(jīng)非常小,這與本實(shí)驗(yàn)調(diào)查結(jié)果相符,即種群結(jié)構(gòu)以低齡的1 齡和2 齡占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。需要注意的是,據(jù)歷史資料記載,長(zhǎng)江刀鱭洄游群體以2 冬齡以上個(gè)體占優(yōu)[19,38],隨著捕撈壓力的不斷增大,長(zhǎng)江刀鱭資源不斷衰退,洄游群體趨于小型化和低齡化,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,1 齡的個(gè)體占比高達(dá)40.82%,這也充分反映了刀鱭低齡化的趨勢(shì)。
近年來(lái),水環(huán)境污染、涉水工程建設(shè)和過(guò)度捕撈等人類擾動(dòng)對(duì)包括刀鱭資源在內(nèi)的長(zhǎng)江漁業(yè)資源造成了巨大脅迫,隨著刀鱭資源不斷衰退,捕撈量大幅下降,市場(chǎng)上刀鱭價(jià)格急劇攀升,高額利潤(rùn)驅(qū)使?jié)O民增大捕撈強(qiáng)度,形成惡性循環(huán)[38]。在此背景下,漁業(yè)主管部門(mén)已于2019 年起全面停止長(zhǎng)江刀鱭的商業(yè)捕撈,實(shí)施資源養(yǎng)護(hù)。結(jié)合禁捕措施,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)長(zhǎng)江刀鱭洄游生態(tài)學(xué)及重要棲息地保護(hù)研究,系統(tǒng)地保護(hù)和恢復(fù)這一珍稀魚(yú)類資源。