張晟義，張 杰，王 童，陳明月

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊830012）

一、引言

2019年10月11日，李克強(qiáng)總理主持召開國(guó)家能源委員會(huì)會(huì)議，明確提出“要立足我國(guó)基本國(guó)情和發(fā)展階段，多元發(fā)展能源供給，提高能源安全保障水平”。2019年10月24日，我國(guó)首屆可持續(xù)發(fā)展論壇在北京召開，國(guó)家主席習(xí)近平在致論壇賀信中明確指出，“中國(guó)秉持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，全面深入落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程”，并“希望各方積極尋求落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程的良策，促進(jìn)共同發(fā)展，攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”?？沙掷m(xù)發(fā)展涵蓋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展三方面要義，改善當(dāng)前我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，對(duì)于增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電作為調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要舉措在我國(guó)已獲得一定程度的發(fā)展，但其在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中所暴露出的問(wèn)題如原料供應(yīng)不穩(wěn)定、運(yùn)營(yíng)成本高、發(fā)展可持續(xù)性差等仍未得到有效解決，因而探究農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展路徑刻不容緩。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電的研究多為單因素研究，缺乏基于組態(tài)視角的分析，但事物呈現(xiàn)某一特定結(jié)果往往并非由單一因素造成，大多是由多因并發(fā)所致。定性比較分析法（QCA）適用于探究導(dǎo)致某一特定結(jié)果出現(xiàn)的前因條件或前因條件組合，是從組態(tài)分析的視角對(duì)特定結(jié)果進(jìn)行深層次分析?；诖?，本文借鑒以往研究成果，并根據(jù)實(shí)際研究需要，將模糊集定性比較分析法（fsQCA）運(yùn)用于農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的研究，以對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行深入探討，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。

二、國(guó)內(nèi)外研究簡(jiǎn)述

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題予以極大關(guān)注。高文永和李景明［1]對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源存量潛在優(yōu)勢(shì)顯著，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電有利于促進(jìn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、推動(dòng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及改善農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)狀況。Ghosh［2]對(duì)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了探討，研究表明原料供應(yīng)的不確定性是阻礙農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈可持續(xù)運(yùn)行的首要影響因素。

實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展需要保證資源配置效率，充分利用資源優(yōu)勢(shì)，而精確的資源潛力測(cè)算和科學(xué)的原料供應(yīng)模式是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)力和重要保障。檀勤良等［3]對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電原料的供應(yīng)模式進(jìn)行了實(shí)證研究，通過(guò)建立原料供給模型，對(duì)比不同供應(yīng)模式下農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電原料的最優(yōu)供給量，探尋不同供應(yīng)模式下最優(yōu)供給量存在差異的原因，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電原料供給的價(jià)格彈性是導(dǎo)致不同供應(yīng)模式下最優(yōu)供給量存在差異的直接原因，是造成原料供給波動(dòng)的潛在影響因素。張蓓蓓［4]對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源存量及其能源開發(fā)利用潛力進(jìn)行了測(cè)算，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源存量豐富，資源開發(fā)潛力巨大，但不同地域之間存在顯著差異，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源的開發(fā)、利用應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，不應(yīng)突破自然資源條件的限制。

由于我國(guó)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源的分布及其開發(fā)、利用潛力存在顯著的地域差異，因而對(duì)不同地區(qū)布局農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)十分必要。李可心［5]對(duì)我國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市布局農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的區(qū)域適宜性進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)不同地區(qū)之間布局農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的區(qū)域適宜性存在較大差異，區(qū)域適宜性呈現(xiàn)出由東南向西北遞減的趨勢(shì)，因此強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)堅(jiān)持因地制宜的原則。

綜上所述，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電相關(guān)問(wèn)題的研究或聚焦于原料供應(yīng)，或集中探討農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電原料供應(yīng)鏈實(shí)際運(yùn)作模式，抑或僅針對(duì)影響農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的單一因素進(jìn)行探究。但現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜事物呈現(xiàn)出某一特定結(jié)果往往由多因并發(fā)所致。已有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電相關(guān)問(wèn)題的研究，多專注于對(duì)單個(gè)影響因素的探討，鮮有學(xué)者針對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行基于組態(tài)視角的研究。

定性比較分析法作為一種組態(tài)分析方法，超越了傳統(tǒng)“定性”與“定量”研究的界限，日益受到國(guó)內(nèi)外研究者的關(guān)注。Ragin［6]認(rèn)為，與傳統(tǒng)的定性或定量研究相比，從組態(tài)分析視角進(jìn)行研究將會(huì)得出更具普適性的研究結(jié)論。Fiss［7]強(qiáng)調(diào)，定性比較分析法能夠解釋前因條件組合如何引致結(jié)果的出現(xiàn)，適用于復(fù)雜事物的多因素研究。定性比較分析法在國(guó)內(nèi)仍處于發(fā)展階段，對(duì)其所形成的理論認(rèn)識(shí)在逐步深化，應(yīng)用場(chǎng)景也日益拓展。張馳等［8]通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外管理學(xué)領(lǐng)域采用定性比較分析法的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，明確了定性比較分析法在國(guó)內(nèi)管理學(xué)研究領(lǐng)域的適用情境和良好發(fā)展前景。杜運(yùn)周和賈良定［9]通過(guò)對(duì)比傳統(tǒng)研究中的“凈效應(yīng)”思維，指出定性比較分析基于組態(tài)分析視角并結(jié)合集合論的思想，能夠回答多重并發(fā)的因果關(guān)系、因果非對(duì)稱性以及多種解決方案等效等因果復(fù)雜性問(wèn)題。

影響農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的因素眾多，且不同因素之間相互影響，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展，需要厘清各影響因素之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。因此，本文借鑒以往研究成果，運(yùn)用模糊集定性比較分析法對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行基于組態(tài)視角的研究，探尋促進(jìn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的有效路徑?；谝延形墨I(xiàn)，本文構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展影響因素組態(tài)分析框架，如圖1所示。

圖1 農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展影響因素組態(tài)分析框架

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所選取的數(shù)據(jù)均源自國(guó)家各級(jí)機(jī)關(guān)單位公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，具體包括：2014年—2018年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)電力年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，2018年各省、自治區(qū)和直轄市《生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》，2019年《中國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)排名報(bào)告》，2017年國(guó)家生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《秸稈焚燒點(diǎn)檢測(cè)報(bào)告》（源于按省份劃分的環(huán)境衛(wèi)星實(shí)時(shí)檢測(cè)數(shù)據(jù)）。

（二）研究方法

定性比較分析法是一種案例導(dǎo)向型研究方法，適用于中小樣本數(shù)量的案例研究，通過(guò)案例與理論之間的不斷“對(duì)話”，深入剖析個(gè)案的異質(zhì)性，通過(guò)對(duì)案例中某一特定現(xiàn)象或結(jié)果的分析，探究導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)的多因并發(fā)性，其主要應(yīng)用形式包括清晰集定性比較分析（csQCA）、多值集定性比較分析（mvQCA）和模糊集定性比較分析（fsQCA）。定性比較分析法以布爾代數(shù)為數(shù)據(jù)運(yùn)算的基本原理，若有n個(gè)前因條件，則會(huì)產(chǎn)生2n個(gè)前因條件組合。一致性和覆蓋度是定性比較分析法的兩個(gè)重要參數(shù)。一致性衡量共享給定前因條件組合的案例在展示特定結(jié)果方面的一致程度，取值范圍為［0，1]，當(dāng)取值小于0.75時(shí)，表示某前因條件或前因條件組合很難解釋某一特定結(jié)果；覆蓋度評(píng)估前因條件或前因條件組合對(duì)結(jié)果集合實(shí)例的解釋程度。定性比較分析法能夠有效識(shí)別導(dǎo)致特定結(jié)果出現(xiàn)的前因條件或前因條件組合，并根據(jù)是否納入邏輯余項(xiàng)與解的簡(jiǎn)化程度而產(chǎn)生3種解，分別為復(fù)雜解、中間解、簡(jiǎn)約解。

定性比較分析法早期主要應(yīng)用于比較政治學(xué)研究領(lǐng)域，后來(lái)逐漸被引入管理學(xué)研究領(lǐng)域。本文聚焦探討農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，根據(jù)已有文獻(xiàn)可知，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展受諸多因素的影響和制約，而利用定性比較分析法能夠有效識(shí)別不同地區(qū)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的條件組合路徑。此外，本文主要以我國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市為研究對(duì)象，樣本容量較小，而定性比較分析法更加適用于中小樣本的案例研究。鑒于清晰集定性比較分析和多值集定性比較分析對(duì)于問(wèn)題的探討存在絕對(duì)看法的可能性，故本文采用模糊集定性比較分析法進(jìn)行研究，數(shù)據(jù)前期處理是基于函數(shù)的計(jì)算，研究更加客觀，結(jié)果也更加精確，能夠更好地滿足研究需要。

（三）變量選取

1.條件變量。本研究的條件變量包括資源潛力、發(fā)展需求、發(fā)展條件和技術(shù)投入。

（1）資源潛力（RP）。劉志彬［10]通過(guò)計(jì)算我國(guó)各省份農(nóng)業(yè)生物質(zhì)存量的最大發(fā)電潛力，揭示了省域間資源潛力的差異；羅開顏［11]運(yùn)用博弈論分析了農(nóng)業(yè)生物質(zhì)原料供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)模式，認(rèn)為地區(qū)生物質(zhì)資源密度在某種程度上可反映該地域的資源潛力，直接影響農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電廠的選址、規(guī)模和收益，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)生物質(zhì)原料供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行?；诖耍疚倪x取農(nóng)業(yè)生物質(zhì)最大發(fā)電潛力和農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源密度2個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量各地資源潛力。

（2）發(fā)展需求（DD）。李可心［5]在研究中指出，年電力需求增長(zhǎng)率可反映區(qū)域電力需求強(qiáng)度；火力發(fā)電占比情況可反映區(qū)域內(nèi)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求；空氣未達(dá)標(biāo)率可反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境改善的訴求；單位GDP碳排放量可反映區(qū)域內(nèi)節(jié)能減排的需求。張晟義［12]在研究中利用環(huán)境衛(wèi)星檢測(cè)到的秸稈焚燒點(diǎn)數(shù)量來(lái)反映區(qū)域內(nèi)居民的環(huán)保意識(shí)，并由此反映區(qū)域環(huán)境治理需求。高文永和李景明［1]的研究表明，發(fā)展農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)能夠直接或間接提高農(nóng)村居民的可支配收入水平。而通過(guò)農(nóng)村居民收入水平可間接反映區(qū)域內(nèi)部農(nóng)村地區(qū)引入農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。綜上，本文利用省域年電力需求增長(zhǎng)率、省域火電占比、省域單位GDP碳排放量、省域秸稈焚燒點(diǎn)數(shù)量以及省域農(nóng)村居民收入水平5個(gè)指標(biāo)衡量各地發(fā)展需求。

（3）發(fā)展條件（DC）。高文永和李景明［1]在研究中指出，發(fā)展農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)能夠帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力就業(yè)。農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電的發(fā)展需要大量勞動(dòng)力，農(nóng)村人口數(shù)量在一定程度上可以反映農(nóng)村地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電的人力條件。張晟義等［13]研究表明，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)原料運(yùn)輸環(huán)節(jié)的不確定性，致使農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電供應(yīng)鏈運(yùn)作舉步維艱。農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電的發(fā)展依賴于便利的交通條件，而區(qū)域內(nèi)公路密度則可較為直觀地反映區(qū)域內(nèi)交通便利程度。王圣和徐靜馨［14]研究了我國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府支持力度是影響農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。此外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值可直觀地反映區(qū)域內(nèi)發(fā)展農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電的經(jīng)濟(jì)條件，政府節(jié)能環(huán)保支出可衡量政府支持力度。綜上，本文選取省域農(nóng)村人口數(shù)量、省域內(nèi)公路密度、省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和省域政府支持力度4個(gè)指標(biāo)衡量各地發(fā)展條件。

（4）技術(shù)投入（TI）。閆慶友和陶杰［15]對(duì)我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)行了研究，指出裝機(jī)容量可以直觀地反映技術(shù)投入類型與技術(shù)投入力度。羅開顏［11]認(rèn)為，不同裝機(jī)容量對(duì)應(yīng)不同設(shè)備類型，而設(shè)備類型在很大程度上決定對(duì)外技術(shù)服務(wù)依賴程度，裝機(jī)容量越大，前期技術(shù)投入越多。由上述研究可知，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量在一定程度上可以衡量技術(shù)投入力度?；诖耍疚倪x取農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量這一指標(biāo)來(lái)衡量各地技術(shù)投入。

2.結(jié)果變量。本研究的結(jié)果變量為運(yùn)營(yíng)收益（OR）。閆慶友和陶杰［15]對(duì)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，認(rèn)為生物質(zhì)發(fā)電廠的年發(fā)電量可以反映其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，年減排量可以衡量其環(huán)保產(chǎn)出，年節(jié)約煤量可以反映其節(jié)能產(chǎn)出。李可心［5]對(duì)我國(guó)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源存量進(jìn)行了核算，并進(jìn)一步測(cè)算出其所能產(chǎn)生的能源效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。衛(wèi)洪建［16]研究了我國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)減排效益問(wèn)題，認(rèn)為發(fā)展農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)可以帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。由上述研究可知，根據(jù)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)年發(fā)電量不僅可以測(cè)算出與其對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還可以得到與其相對(duì)應(yīng)的資源價(jià)值和環(huán)境價(jià)值。因此，本文選取年發(fā)電量這一指標(biāo)間接衡量各地農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電的運(yùn)營(yíng)收益（主要包括經(jīng)濟(jì)收益和環(huán)境收益）。此外，李可心［5]和衛(wèi)洪建［16]的研究均表明，運(yùn)營(yíng)收益的大小可以較為直觀地反映農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。

本研究中條件變量和結(jié)果變量維度構(gòu)成如表1所示。

表1 變量維度構(gòu)成

（四）變量的計(jì)算

1.資源潛力（RP）、發(fā)展需求（DD）和發(fā)展條件（DC）的計(jì)算。基于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用Excel 2010軟件，運(yùn)用相應(yīng)數(shù)學(xué)公式對(duì)構(gòu)成這3個(gè)條件變量的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，并結(jié)合熵值法和物元法對(duì)每個(gè)條件變量進(jìn)行等級(jí)排序（Ⅰ級(jí)為非常好、Ⅱ級(jí)為好、Ⅲ級(jí)為一般、Ⅳ級(jí)為較差、Ⅴ級(jí)為非常差）和相應(yīng)賦分（Ⅰ級(jí)為5分、Ⅱ級(jí)為4分、Ⅲ級(jí)為3分、Ⅳ級(jí)為2分、Ⅴ級(jí)為1分）。

2.技術(shù)投入（TI）和運(yùn)營(yíng)收益（OR）的計(jì)算。利用官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合相關(guān)數(shù)學(xué)公式進(jìn)行計(jì)算、求值，計(jì)算結(jié)果為具體數(shù)值。

通過(guò)執(zhí)行上述計(jì)算過(guò)程，本文得到研究所需的原始數(shù)據(jù)（未校準(zhǔn)），如表2所示。

表2 原始數(shù)據(jù)

續(xù)表2

由于定性比較分析法是基于布爾代數(shù)的計(jì)算原理，因此在進(jìn)行模糊集定性比較分析之前需要對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一的模糊集校準(zhǔn)。根據(jù)實(shí)際研究需要同時(shí)借鑒Fiss［7]和張衛(wèi)國(guó)［17]研究中的校準(zhǔn)方法，本研究采取直接校準(zhǔn)法，并將條件變量與結(jié)果變量的3個(gè)定性錨點(diǎn)依次設(shè)定為數(shù)據(jù)的上四分位數(shù)、中位數(shù)和下四分位數(shù)。

四、結(jié)果分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析

條件變量與結(jié)果變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表3所示。由表3可知，運(yùn)營(yíng)收益（OR）的最大值為81.39，最小值為0，表明不同地區(qū)之間農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展水平存在較大差異；資源潛力（RP）、發(fā)展需求（DD）和發(fā)展條件（DC）的最大值均為5，最小值均為1，標(biāo)準(zhǔn)差依次為1.41、1.33和1.37，表明這3個(gè)條件變量離散程度相當(dāng)，但同時(shí)也反映出不同地區(qū)之間在資源潛力、發(fā)展需求和發(fā)展條件方面仍存在一定差異；技術(shù)投入（TI）的最大值為1431，最小值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為340，表明不同地區(qū)之間技術(shù)投入存在較大差距，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高的地區(qū)，技術(shù)投入力度大，易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低的地區(qū)，技術(shù)投入力度小，易造成資源利用非效率。

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)

（二）模糊集定性比較分析

1.構(gòu)建真值表。借鑒以往研究成果，本文將影響農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的因素劃分為4個(gè)方面，基于布爾代數(shù)運(yùn)算規(guī)則，會(huì)產(chǎn)生16（24=16）個(gè)前因條件組合。通過(guò)設(shè)定定性錨點(diǎn)，借助fsQCA3.0軟件，利用程序中的Calibrate函數(shù)進(jìn)行條件變量和結(jié)果變量的模糊隸屬分?jǐn)?shù)校準(zhǔn)，可得到經(jīng)過(guò)模糊集校準(zhǔn)后的數(shù)據(jù)，校準(zhǔn)結(jié)果（即模糊集真值表）如表4所示。

表4 真值表

續(xù)表4

2.條件變量必要性檢驗(yàn)。進(jìn)行條件變量必要性檢驗(yàn)的目的在于準(zhǔn)確識(shí)別能夠?qū)Y(jié)果變量產(chǎn)生重要影響的前因條件。一致性可衡量條件變量與結(jié)果變量的契合程度。本文借鑒鄭雯［18]、黃榮貴［19]、杜運(yùn)周［9]等人的研究，即當(dāng)條件變量與結(jié)果變量的一致性大于0.9時(shí)，可認(rèn)為該條件變量是結(jié)果變量的必要條件。對(duì)運(yùn)營(yíng)收益（OR）影響因素的必要性分析結(jié)果如表5所示。

表5 條件變量必要性分析

由表5可知，技術(shù)投入（TI）的一致性約為0.92，可認(rèn)為其是產(chǎn)生高運(yùn)營(yíng)收益的必要條件，因而各地應(yīng)進(jìn)一步加大技術(shù)投入，充分整合農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源，提高農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源利用效率，加快實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而增加運(yùn)營(yíng)收益，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展能力。資源潛力（RP）和發(fā)展條件（DC）的一致性分別約為0.77和0.79，雖然一致性小于0.9，但是均大于0.75，表明這兩個(gè)前因條件對(duì)于結(jié)果的出現(xiàn)有一定影響。各地應(yīng)充分審視自身資源潛力和發(fā)展條件，科學(xué)、合理布局農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)，杜絕盲目發(fā)展，做到因地制宜，提高資源配置效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展需求（DD）的一致性約為0.66，小于0.7，表明單個(gè)該前因條件對(duì)結(jié)果出現(xiàn)的影響不大，但并不意味著實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展可以忽視發(fā)展需求。

3.模糊集定性比較分析結(jié)果討論。鑒于案例樣本數(shù)量較少和數(shù)據(jù)來(lái)源為宏觀數(shù)據(jù)的事實(shí)，本研究在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分析時(shí)，將閾值分別設(shè)為1和0.9①東南大學(xué)杜運(yùn)周教授曾指出：運(yùn)用宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行QCA運(yùn)算時(shí)，一致性的閾值一般應(yīng)設(shè)置在0.9以上；案例樣本數(shù)量較少時(shí)，閾值建議設(shè)置為1。。表6為農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展模糊集定性比較分析結(jié)果。由表6可知，經(jīng)過(guò)模糊集真值表分析，本研究共得到兩條因果路徑，且這兩條因果路徑的總體覆蓋度為0.81，表明這兩條因果路徑對(duì)集合中的案例具有很強(qiáng)的解釋力，探尋到了所有可能促進(jìn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的大多數(shù)原因，這些路徑（或前因條件組合）是促進(jìn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的充分不必要條件。此外，總體一致性為0.98，接近于1，表明前因條件組合能夠很好地解釋特定結(jié)果的出現(xiàn)。

注：表中●代表核心條件存在，·代表邊緣條件存在；代表核心條件缺乏，?代表邊緣條件缺乏；空白表示條件變量出現(xiàn)與否不會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響。

上述分析表明，目前推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的路徑有兩條，路徑一的原始覆蓋度和唯一覆蓋度分別為0.35和0.19，路徑二的原始覆蓋度和唯一覆蓋度分別為0.61和0.46。通過(guò)對(duì)比可知，路徑二對(duì)案例具有更好的解釋能力，對(duì)結(jié)果出現(xiàn)的影響更為顯著。

此外，運(yùn)用定性比較分析法可以探究前因條件與特定結(jié)果之間的非對(duì)稱因果關(guān)系，通過(guò)描繪兩條路徑的樣本分布圖（如圖2、圖3所示），揭示出前因條件組合與結(jié)果之間的顯著的非對(duì)稱因果關(guān)系。

圖2 路徑一

圖3 路徑二

由圖2和圖3可知，當(dāng)案例（樣本）在前因條件組合中擁有較高隸屬度時(shí)，其在“結(jié)果”中的隸屬度也較高；而當(dāng)案例（樣本）在前因條件組合中隸屬度較低時(shí)，其在“結(jié)果”中依然可以具有較高隸屬度。這種非對(duì)稱的因果關(guān)系反映出各前因條件組合（即路徑一、路徑二）是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的充分條件。通過(guò)對(duì)這種非對(duì)稱因果關(guān)系的分析，可以有效識(shí)別推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的多條路徑，從而為農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電的發(fā)展實(shí)踐提供有益參考。

通過(guò)進(jìn)一步剖析推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的兩條路徑可以發(fā)現(xiàn)：

路徑一（fz TI×fz DD×fz DC）的核心條件為高技術(shù)投入（fz TI），邊緣條件為非高發(fā)展需求（fz DD）和較好的發(fā)展條件（fz DC）?？赏ㄟ^(guò)路徑一推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的省區(qū)主要有湖南、廣西和廣東。這3個(gè)省區(qū)地處我國(guó)南方，氣候濕潤(rùn)、空氣優(yōu)良，加之水力發(fā)電發(fā)展已經(jīng)較為成熟，因此農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電發(fā)展需求較小。然而，這3個(gè)省區(qū)勞動(dòng)力條件好、政府支持力度大，且農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源豐富，具備優(yōu)良的發(fā)展條件。因此，盡管這3個(gè)省區(qū)缺乏高發(fā)展需求，但是高技術(shù)投入和優(yōu)良的發(fā)展條件依舊使其具備較高的可持續(xù)發(fā)展能力。路徑一表明，對(duì)于農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電發(fā)展需求相對(duì)較低的地區(qū)，可結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)，合理加大技術(shù)投入，積極優(yōu)化發(fā)展條件，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源的能源化利用，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。

路徑二（f z TI×f z DD×fz RP）的核心條件為高技術(shù)投入（fz TI），邊緣條件為較大資源潛力（fz RP）和高發(fā)展需求（fz DD）?？赏ㄟ^(guò)路徑二推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的省區(qū)主要有山東、安徽、黑龍江、江蘇、河北、河南、內(nèi)蒙古。這7個(gè)省區(qū)多位于我國(guó)北方，省域內(nèi)火電占比高、環(huán)境污染問(wèn)題突出、單位GDP碳排放強(qiáng)度較大，具有較大的發(fā)展需求。此外，這7個(gè)省區(qū)均為農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源存量高于全國(guó)平均水平，具備較大的發(fā)電潛力和較高的農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源密度，資源優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯。高技術(shù)投入、高發(fā)展需求和較大資源潛力使得這7個(gè)省區(qū)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展水平較高。路徑二表明，對(duì)于資源潛力大、發(fā)展需求高的地區(qū)，應(yīng)合理加大技術(shù)投入，完善配套設(shè)施建設(shè)，以充分利用資源優(yōu)勢(shì)，提高資源利用效率，加快實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下運(yùn)行，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。

進(jìn)一步地，對(duì)路徑一和路徑二進(jìn)行布爾簡(jiǎn)化可得：

根據(jù)布爾簡(jiǎn)化的結(jié)果可知，高技術(shù)投入（fz TI）是推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的必要條件或關(guān)鍵因素，該關(guān)鍵因素的缺失將抑制農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展需要合理的技術(shù)投入（f z TI）。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

通過(guò)對(duì)我國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展影響因素進(jìn)行模糊集定性比較分析，研究得到了兩條可推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。

路徑一：“揚(yáng)長(zhǎng)避短”型發(fā)展路徑。該路徑由非高發(fā)展需求、較好發(fā)展條件和高技術(shù)投入組成，其中，高技術(shù)投入為核心條件，非高發(fā)展需求與較好發(fā)展條件為邊緣條件，該路徑適用于具有非高發(fā)展需求特征的地區(qū)。首先，通過(guò)測(cè)算區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源的實(shí)際可獲得量及相應(yīng)的發(fā)電潛力，明確技術(shù)投入的邊界值，確保實(shí)際生產(chǎn)需求與生產(chǎn)能力相匹配，規(guī)避農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源的無(wú)效利用和技術(shù)的過(guò)度投入，有序推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源的能源化利用。其次，積極優(yōu)化區(qū)域內(nèi)的發(fā)展條件，加大發(fā)展支持力度，減少外部不確定因素的干擾，為農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展提供保障。最后，通過(guò)綜合運(yùn)用高技術(shù)投入和優(yōu)良發(fā)展條件，緩解非高發(fā)展需求引致的發(fā)展動(dòng)力不足的問(wèn)題，從而有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。

路徑二：“錦上添花”型發(fā)展路徑。該路徑由較大資源潛力、高發(fā)展需求和高技術(shù)投入組成，其中，高技術(shù)投入為核心條件，高發(fā)展需求與較大資源潛力為邊緣條件。該路徑適用于資源潛力大且具有高發(fā)展需求特征的地區(qū)。首先，農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源豐富不僅意味著區(qū)域內(nèi)能源化開發(fā)利用潛力大，還在一定程度上意味著原料可充足供應(yīng)。其次，發(fā)展需求能夠從側(cè)面反映政府重視和支持程度，高發(fā)展需求意味著政府足夠的重視和支持，同時(shí)也必將帶來(lái)強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力。最后，基于較大資源潛力和高發(fā)展需求，通過(guò)合理加大技術(shù)投入，能夠顯著提高農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源的利用效率，有助于加快實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下運(yùn)行，進(jìn)而有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。

（二）發(fā)展建議

1.重視地域差異，堅(jiān)持因地制宜。對(duì)于發(fā)展需求相對(duì)較低的地區(qū)，應(yīng)著力優(yōu)化發(fā)展條件、合理加大技術(shù)投入，以提升農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電運(yùn)營(yíng)收益，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展；對(duì)于資源優(yōu)勢(shì)明顯且具備高發(fā)展需求的地區(qū)，應(yīng)充分利用資源優(yōu)勢(shì)、適當(dāng)加大技術(shù)投入，早日實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下運(yùn)行，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。由此可見，應(yīng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展，必須重視地域差異，堅(jiān)持因地制宜的發(fā)展原則，這樣才能有效提高運(yùn)營(yíng)收益，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。

2.完善配套設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化發(fā)展條件。由路徑一可知，在發(fā)展需求相對(duì)較低的地區(qū)，可通過(guò)優(yōu)化發(fā)展條件和合理加大技術(shù)投入緩解非高發(fā)展需求引致的發(fā)展動(dòng)力不足的問(wèn)題，通過(guò)提升發(fā)展動(dòng)力推動(dòng)區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。基于此，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)積極完善產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，以助力農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。

3.加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，合理引導(dǎo)發(fā)展需求。由路徑二可知，在資源優(yōu)勢(shì)明顯且具有高發(fā)展需求的地區(qū)，通過(guò)合理加大技術(shù)投入，可有效提高資源利用效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。因此，必須樹立生態(tài)文明建設(shè)理念，合理引導(dǎo)發(fā)展需求，并輔之以合理的技術(shù)投入，以充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，提高資源利用效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。

4.重視技術(shù)投入，提高發(fā)展效能。高技術(shù)投入是推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展的必要條件或關(guān)鍵因素，該關(guān)鍵因素的缺失將抑制農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。因此，應(yīng)立足發(fā)展實(shí)際，重視合理加大技術(shù)投入，既有助于提高發(fā)展效能、規(guī)避資源利用非效率，還有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)發(fā)電可持續(xù)發(fā)展。