劉詩宇
(大連外國語大學(xué),遼寧 大連 116044)
在2020 年4月25日出臺(tái)的《普通高等學(xué)校本科外國語言文學(xué)類專業(yè)教學(xué)指南(試行)》中《普通高等學(xué)校本科英語專業(yè)教學(xué)指南》(以下簡稱《指南》)明確提出掌握 “主要英語國家的歷史、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等基本情況”[1]。為了適應(yīng)國家 “一帶一路” 建設(shè)和社會(huì)人才需求,各高校英語專業(yè)應(yīng)結(jié)合自身外語優(yōu)勢,設(shè)置相關(guān)英語國家的國別區(qū)域方向課程,使學(xué)生成為某一區(qū)域或國家的研究專才。
本文將對(duì)英語專業(yè)現(xiàn)行的課程設(shè)置進(jìn)行解讀,對(duì)國別區(qū)域研究歷史及國內(nèi)外相關(guān)課程開設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從而提出英語專業(yè)國別區(qū)域方向課程模式構(gòu)想,完善英語專業(yè)課程體系。
《外國語言文學(xué)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《國標(biāo)》)將外語類專業(yè)課程分為公共課程、專業(yè)核心課程、培養(yǎng)方向課程、實(shí)踐環(huán)節(jié)和畢業(yè)論文五個(gè)部分;其中英語專業(yè)核心課程包括 “綜合英語” “英語視聽說” “英語口語” “英語閱讀” “英語寫作” “英語語法” “英語演講” “英語辯論” “英漢/漢英筆譯” “英漢/漢英口譯” “語言導(dǎo)論” “英語文學(xué)導(dǎo)論” “跨文化交際” “西方文明史” “學(xué)術(shù)寫作與研究方法等” ;培養(yǎng)方向課程可包括 “外國文學(xué)” “外國語言學(xué)” “翻譯學(xué)” “外語教育” “國別與區(qū)域研究” “比較文學(xué)與跨文化研究” “專門用途外語” ,以及相關(guān)培養(yǎng)方向等。[2]
外語類專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具有良好的綜合素質(zhì),扎實(shí)的外語基本功和專業(yè)知識(shí)與能力,掌握相關(guān)專業(yè)知識(shí),適應(yīng)我國對(duì)外交流、國家與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、各類涉外行業(yè)、外語教育與學(xué)術(shù)研究需要的各外語語種專業(yè)人才和復(fù)合型外語人才。[2]因此,從21世紀(jì)的世界全球化來看,開設(shè)國別區(qū)域方向課程是十分必要的。
近年來,越來越多的學(xué)者關(guān)注英語專業(yè)課程設(shè)置。??≤S[3]對(duì)我國高校英語專業(yè)課程學(xué)科組織模式進(jìn)行了多元思考,提出了凸顯英語文學(xué)、語言學(xué)、國別區(qū)域研究等十種學(xué)科內(nèi)容的組織模式及諸多變體。楊賢玉、柯寧立[4]針對(duì)特色英語專業(yè)課程體系提出了 “平行四邊形形態(tài)體系” 的構(gòu)建。王正勝[5]提出了國際化、本地化、全球化的英語專業(yè)課程設(shè)置。一些學(xué)者也對(duì)英語專業(yè)課程設(shè)置進(jìn)行了實(shí)證研究和調(diào)查。[6][7][8]本文將在此基礎(chǔ)上,提出六種國別區(qū)域方向課程模式。
隨著世界全球化,國別區(qū)域研究已經(jīng)成為許多學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn),例如何茜、溫靜[9]提出了國別教育的意義、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢;曾柏森[10]對(duì)國別教育比較研究類型分成:單一民族國家教育比較、國別間的教育比較、國際教育比較和發(fā)展教育比較;馮愛琴[11]對(duì)國別史研究進(jìn)行了梳理;郭龍生[12]對(duì)語言政策國別研究提出了自己的感悟。許偉通[13]進(jìn)行了國別區(qū)域研究,本文將其內(nèi)容概括如下表:
2013年9月7日,中國國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦訪問時(shí)首次提出了共同建設(shè) “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶” (the Silk Road Economic Belt)的倡議。同年10月3日,習(xí)近平主席在印度尼西亞國會(huì)上提出愿與東盟國家共同建設(shè) “21世紀(jì)海上絲綢之路” (the 21st-Century Maritime Silk Road)。二者簡稱一帶一路(the Belt and Silk,縮寫 “B&R” )。其中陸上絲綢之路經(jīng)中亞國家(阿富汗、伊朗、伊拉克、敘利亞等)至地中海到羅馬;北線為俄羅斯和歐洲。海上絲綢之路從南海到阿拉伯,甚至遠(yuǎn)達(dá)非洲東海岸;北線為北美洲西海岸、北太平洋、日本、韓國、俄羅斯扎魯比諾港。在此背景下,國別區(qū)域研究應(yīng)考慮到 “一帶一路” 構(gòu)想。因此,英語專業(yè)國別區(qū)域方向開設(shè)課程時(shí)要顧及到其相關(guān)地區(qū)英語國家的研究。
2015年1月,為促進(jìn)教育深化改革和對(duì)外開放,支持高等學(xué)校深入開展國別和區(qū)域研究工作,規(guī)范國別和區(qū)域研究基地的培育和建設(shè),教育部公布了《國別和區(qū)域研究基地培育和建設(shè)暫行辦法》。[14]該文件中所指的區(qū)域和國別研究對(duì)象是某一國家或者區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等。文件共包含39條,為各高校建立國別區(qū)域研究基地提供了指導(dǎo)性政策。目前,國內(nèi)高校國別區(qū)域研究基地層出不窮,如表2和表3:
內(nèi)容 地理學(xué)、語言學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)、文化學(xué)等幾乎所有的自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)領(lǐng)域目的 服務(wù)國家利益功能 推進(jìn)文化交流
表2 國內(nèi)按區(qū)域研究劃分的院校
表3 國內(nèi)按國別研究劃分的院校
從表2和3可知,我國現(xiàn)有的這些研究院中存在兩種研究模式:1按區(qū)域劃分研究對(duì)象,多集中在亞洲區(qū)域,研究領(lǐng)域多數(shù)包含經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等;2按國家劃分研究對(duì)象,多數(shù)研究發(fā)達(dá)國家,研究領(lǐng)域多數(shù)包含歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等。然而,國內(nèi)院校的研究中心大多只針對(duì)一個(gè)區(qū)域進(jìn)行研究,內(nèi)容不夠全面,且多集中于研究生層面,本科生涉及較少。
在國外,許多高校也開設(shè)了國別區(qū)域或其相關(guān)研究,對(duì)于某個(gè)國家的單獨(dú)研究則選擇依托其國家文化文學(xué)等內(nèi)容來學(xué)習(xí)該國的語言,例如依托中國文化來學(xué)習(xí)漢語等;大多數(shù)院校選擇按照區(qū)域進(jìn)行研究。表4列出了在美國、英國、俄國、日本、韓國中,有代表性的高校研究的區(qū)域。
表4 國外區(qū)域研究
俄國 莫斯科國立大學(xué) 近東和中東史、遠(yuǎn)東和南亞史、亞非國家經(jīng)濟(jì)日本東京大學(xué) 亞洲東京外國語大學(xué) 國際和區(qū)域研究images/BZ_107_1279_601_1279_604.png韓國 首爾大學(xué) 亞洲歷史、西方歷史
由表4可知,國外院校研究亞洲的居多,一些還研究美洲、非洲、歐洲等。然而筆者通過查閱國外院校網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),與國內(nèi)情況相同的是研究領(lǐng)域多集中在文化、政治、經(jīng)濟(jì)等;但與國內(nèi)情況不同的是,區(qū)域研究在國外已經(jīng)普及到本科生層面,這為我國英語專業(yè)本科生開設(shè)國別區(qū)域方向課程增加了信心。
本研究將綜合考慮英語專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和課程設(shè)置要求、國別區(qū)域研究內(nèi)涵、 “一帶一路” 等國家發(fā)展政策,從不同洲、不同方面、不同國家三個(gè)方面,提出英語專業(yè)六種國別區(qū)域方向課程模式構(gòu)想。
本模式主要是按照六大洲(南極洲除外)進(jìn)行區(qū)域劃分,關(guān)注六大洲中的英語國家和地區(qū)(詳見附錄)進(jìn)行系統(tǒng)研究學(xué)習(xí)。學(xué)校可根據(jù)自身情況,從每個(gè)大洲中挑出重點(diǎn)學(xué)習(xí)的國家和地區(qū)。再者,除六大洲外,還應(yīng)開設(shè)國別區(qū)域研究概論和研究方法。
具體課程可為:(1)歐洲英語國家研究;(2)亞洲英語國家研究;(3)非洲英語國家研究;(4)北美洲英語國家研究;(5)南美洲英語國家研究;(6)大洋洲英語國家研究;(7)國別區(qū)域研究概論;(8)國別區(qū)域研究方法。
該模式優(yōu)點(diǎn)是:(1)打破了研究單一國家的局限性,按照六大洲劃分,內(nèi)容更全面、系統(tǒng)。(2)知識(shí)內(nèi)容涉及全面,就業(yè)前景廣闊。
該模式缺點(diǎn)是:(1)內(nèi)容涉及較多,對(duì)學(xué)生教師挑戰(zhàn)較大。(2)由于課時(shí)限制,每個(gè)國家研究的深度有待考察。
該模式是模式1的變體,為更詳細(xì)地了解大洲的不同方面,該模式將歐美、亞非進(jìn)行合并。具體涉及的方面可結(jié)合國家政策、各高校師資力量和學(xué)生需求。其優(yōu)點(diǎn)是知識(shí)面廣,但同樣對(duì)學(xué)生老師難度較大。
學(xué)校結(jié)合自身情況,突出對(duì)某一個(gè)大洲英語國家的研究特色,涉及的方面,可參考許偉通(2012)提出的國別區(qū)域研究的具體內(nèi)容,即 “地理學(xué)、語言學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)、文化學(xué)” ,這也符合教育部公布的《國別和區(qū)域研究基地培育和建設(shè)暫行辦法》中提到的 “政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)” 這幾個(gè)方面。還可參照國內(nèi)外院校開課研究領(lǐng)域,例如政治、經(jīng)濟(jì)、文化等。
具體課程可為:(以歐洲為例,學(xué)??勺灾鬟x擇研究的大洲)
(1)歐洲英語國家地理研究;(2)歐洲英語國家歷史研究;(3)歐洲英語國家政治研究;(4)歐洲英語國家經(jīng)濟(jì)研究;(5)歐洲英語國家民族學(xué)研究;(6)歐洲英語國家社會(huì)文化研究;(7)國別區(qū)域研究概論;(8)國別區(qū)域研究方法。
該模式優(yōu)點(diǎn)是培養(yǎng)的學(xué)生對(duì)某一洲的英語國家了解系統(tǒng)、深入,有利于形成專門的教研團(tuán)隊(duì)。缺點(diǎn)是涉及點(diǎn)集中,要避免各高校之間的競爭和沖突。
該模式是第2中模式的細(xì)化,高??梢赃x擇某一個(gè)洲的幾個(gè)國家進(jìn)行研究,與模式2不同之處是按照國別編寫教材,而不是按照不同方面。該模式優(yōu)點(diǎn)為按照國家劃分,更有利于培養(yǎng)專門國家人才,但知識(shí)面僅局限于6個(gè)國家。
具體課程可為:(以非洲為例,學(xué)校可自主選擇研究的大洲)
(1)蘇丹研究;(2)肯尼亞研究;(3)毛里求斯研究;(4)坦桑尼亞研究;(5)贊比亞研究;(6)尼日利亞研究;(7)國別區(qū)域研究概論;(8)國別區(qū)域研究方法。
該模式是第3中模式的變體,即所選的國家不再局限于某一個(gè)或某兩個(gè)洲,而是依據(jù)國家政策、各高校師資力量和學(xué)生需求,選擇任意6-8個(gè)國家進(jìn)行研究,選擇課程時(shí)要避免與英語專業(yè)核心課程沖突,例如美英研究可不必列為國別區(qū)域方向?qū)I(yè)課程,這樣可突出國別區(qū)域研究方向的專業(yè)優(yōu)勢。
該模式降低了對(duì)師資的要求,也迎合了社會(huì)人才需求和學(xué)生的需求,但該模式由于任選國家,因此系統(tǒng)性較弱,不利于形成知識(shí)體系。且照比1、2種模式,知識(shí)面較為狹窄。
該模式難度相對(duì)小,為某一個(gè)國家可輸送、培養(yǎng)專才,也有利于學(xué)生今后進(jìn)一步的研究。但知識(shí)面小,雖然系統(tǒng)地學(xué)習(xí)該國家的不同方面,但就業(yè)方向局限。
以上六種構(gòu)想,僅為各高校提供了多元化的思路,學(xué)校還要根據(jù)自身資源等情況確定培養(yǎng)目標(biāo),選擇適合的課程模式,凸顯自己的人才培養(yǎng)特色。
本文在分析了現(xiàn)行的英語專業(yè)課程設(shè)置以及國內(nèi)外國別區(qū)域研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了英語專業(yè)國別區(qū)域方向課程可能開設(shè)的六種模式,包括研究不同大洲英語國家、同一大洲英語國家、一個(gè)國家不同方面等模式。各高??梢罁?jù)自身資源,選擇合適的培養(yǎng)模式,以突出專業(yè)特點(diǎn)。