梁禮慶
【摘要】因為成長環(huán)境和自身性格等方面的不同,學生會形成具有不同特點的人。這種差異不僅體現(xiàn)在認知能力與思維方式上,還表現(xiàn)在日常行為等方面。農(nóng)村初中數(shù)學教師應正視學生的不同特點,并根據(jù)學生之間的差異對癥下藥,有針對性地調(diào)整教學策略。教師應全面了解班內(nèi)學生的特點,開展差異化教學,從而使不同層次、不同性格特點的學生都能在原有基礎上獲得進步。本文將重點論述如何有效開展農(nóng)村初中數(shù)學差異化教學,以期為相關(guān)工作者提供參考。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村初中;數(shù)學教學;差異化;策略研究
研究發(fā)現(xiàn),當下農(nóng)村的大部分學校受傳統(tǒng)教育思想影響較重,較為注重學生的考試成績。一些數(shù)學教師仍按照應試教育模式開展課堂教學,未能全面考慮學生之間的個體差異[1]。在新課程改革背景下,傳統(tǒng)教學思想難以滿足當前學生的學習需求,不利于學生的長遠發(fā)展。為了充分調(diào)動學生的學習積極性,促進學生的個性發(fā)展,教師應在數(shù)學教學中落實差異化教學,從而激發(fā)學生的學習興趣,使學生主動投入數(shù)學學習中??傊谵r(nóng)村初中數(shù)學教學中實施差異化教學迫在眉睫,也是新課程改革的必然要求。
一、合理設置差異化教學目標
教學的高效展開與教學目標的合理設置具有直接關(guān)系。教師在開始教學前,應認真研讀新課程改革下的教學大綱和教學要求,對每個課時的重點和難點知識做到了然于胸。同時,在設置課堂教學目標時,教師應嚴格按照基礎目標、提高目標、發(fā)展目標三個層次,考慮每個目標的基礎知識儲備、個人能力及情感[2]。在設置差異化目標的過程中,教師應注重學生的個性化發(fā)展,根據(jù)不同學生的不同學習狀況進行動態(tài)的設計和調(diào)整。
例如,在每學期開始時,教師應組織班內(nèi)學生制定學期目標,讓學生積極總結(jié)自己上學期的綜合表現(xiàn),并結(jié)合學生特點及潛力給予學生適當?shù)墓膭?。比如,在分析班?nèi)學生成績時,教師可以借助計算機制作圖表,展示學生的學習成績和平時表現(xiàn),讓學生直觀地看到自己與進步明顯、表現(xiàn)優(yōu)秀的同學存在的差距。這樣一來,學生能夠根據(jù)自身綜合能力為自己制定學期目標。教師還可以收集學生的自我評價,在認真閱讀后,調(diào)整教學目標。比如,針對綜合評價較差的學生,教師應為其設計注重理解和掌握基礎知識的教學目標;針對綜合評價一般的學生,應為其制定在掌握基礎知識的層次上有所提高的目標;針對綜合評價較好的學生,教師應引導其關(guān)注能力提升,在課堂上關(guān)注學生的個性化發(fā)展。教師應鼓勵學生為自己設計適合的學習目標,在新學期開始,幫助學生重新規(guī)劃本學期的學習計劃,從而調(diào)動學生的學習積極性。
二、合理設置差異化教學內(nèi)容
教師應合理設置具有差異化的教學目標,根據(jù)學生平時的表現(xiàn)制訂分層教學機制,為不同層次的學生提供適合的教學策略[3]。教師可以根據(jù)學生課堂上回答問題、測試成績、數(shù)學思維及對知識點的理解等情況對學生進行合理分層,為其提供有針對性的幫助,從而使學生不斷增強學習自信心。在此基礎上,教師應注意進行階段性總結(jié),從而合理調(diào)整教學內(nèi)容。
在認真分析學生的綜合表現(xiàn)后,教師可將學生分為三個層次。例如,在教學“二元一次方程組”時,教師可為三個層次的學生設計不同的教學內(nèi)容。針對學習能力較弱的學生,教師可對學生設計“熟悉掌握二元一次方程的特點、性質(zhì)及簡單的例題解答”的教學內(nèi)容,幫助學生更好地掌握基礎知識;針對學生能力一般且有一定提升空間的學生,教師應突出他們的解題能力,在教學過程中鼓勵學生認真研讀教材中的例題,并設計略有難度的題目鼓勵其解答;針對學習能力較好的學生,教師應鼓勵其不斷進行自主學習,在其熟練掌握解題技巧后,為其提供一定的具有思維提升空間的題目,培養(yǎng)學生舉一反三、一題多解的意識。同時,教師還應在講解基礎知識的基礎上,引導該層次學生進行課外習題的訓練,注重對重難點知識的綜合運用,從而提升其自主探究能力。教師應在教學過程中不斷優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu),引導學生適時開展合作學習,讓學生在輕松愉快的氛圍中掌握更多的知識。在分層教學模式下,不同學習能力的學生都能在適合自身的環(huán)境中真正學懂、學透知識,并在提高學習質(zhì)量的同時,促進自身的個性化發(fā)展。
三、設計差異化課后作業(yè)
差異化教學要求教師根據(jù)學生的特點實現(xiàn)因材施教。在完成差異化教學目標和教學內(nèi)容設計后,教師應為學生設計具有差異性的課后作業(yè)[4]。差異化作業(yè)要求教師體現(xiàn)出“質(zhì)和量”的差異,這里的“質(zhì)”是指作業(yè)的難易程度應有不同層次的設計,一般按照問題的難易程度分為基礎題和能力提升題;“量”是指課后作業(yè)的設計應滿足不同學生的需求,可以設計必做題、選做題、思考題等,使學生在進行課后作業(yè)訓練時有彈性空間。
教師可根據(jù)學生的不同層次設計相應作業(yè)的“質(zhì)和量”。例如,在教學“平行四邊形”一課后,教師應為學生預留歸納總結(jié)知識的時間和空間,使其熟練掌握教學內(nèi)容。在此基礎上,教師可將作業(yè)分為必做題、選做題和思考題三個層次。必做題是一些概念性題目及簡單的證明題,目的在于使學生理解課堂教學內(nèi)容,對基礎知識進行初步記憶和運用;選擇題的設計目的是讓學生在熟練掌握基礎知識的基礎上,實現(xiàn)能力的提升;思考題則注重對學生思維的提升,注重對學生舉一反三能力的培養(yǎng)[5]。例如,教師可設計必做題:“菱形ABCD的周長為16cm,其中的銳角∠B為60°,且對角線AC和BD相交于點O,求AC和BD的長?!痹诖嘶A上,教師設計思考題:“如圖1所示,四邊形ABCD,AE平分∠BAD交BC于E,EF∥AB且交AD于F,問四邊形ABEF是什么圖形并說明理由。”
這樣設計題目既滿足了不同學生的作業(yè)需求,又拓展了學生的思維,使學生形成了良好的解題意識[6]。
四、合理設計多元化的評估方式
學生學習能力的差異導致其具有不同的接受能力[7]。針對此,教師可根據(jù)學生的實際情況制訂多元化的考核標準及評估方式,定期監(jiān)督、檢查學生的學習情況。農(nóng)村學校多采取傳統(tǒng)的教學評估方式,即以學生的成績評判其學習能力。這樣的評價方式較為單一且不夠科學,容易加重學生的學習負擔?;诖?,教師應設計多元化的評估方式,對學生進行綜合考查,幫助不同層次的學生正確認識自身的優(yōu)勢和不足,進而使學生形成正確的學習態(tài)度及習慣[8]。
例如,教師可將學生日常的作業(yè)完成情況和課堂表現(xiàn)作為評估學生綜合學習能力和數(shù)學學習態(tài)度的依據(jù),也可在課后設計多種學習任務,如建立相關(guān)的數(shù)學模型、調(diào)查生活中的數(shù)學知識等,并根據(jù)學生的任務完成情況給予科學、合理的評估。在設計數(shù)學試題的過程中,教師應注重考查學生對數(shù)學知識的運用,而不是一味地開展“題海戰(zhàn)術(shù)”。例如,在教學完“相交線和平行線”的相關(guān)內(nèi)容后,教師可以鼓勵學生在課后建立相關(guān)的數(shù)學模型,尋找生活中的平行線,并在班級里開展一個小型的學術(shù)活動,讓學生分享自己建立的數(shù)學模型和找到的生活案例。之后教師可以根據(jù)學生的綜合表現(xiàn)打分,引導學生化抽象為具體、由表象到內(nèi)在地考慮直線在平面內(nèi)外的情況??傊瑢W生的評估不應只局限于一方面,教師應結(jié)合學生在各方面的表現(xiàn),給予學生科學合理的評價,從而不斷提升學生的學習自信心。
當前階段,雖然農(nóng)村學校在開展差異化教學方面仍然存在諸多問題,如在教學方法設計、課堂組織及學生差異化分類等方面都存在一定的不足之處,但只要教師敢于嘗試、敢于改變,就能設計出適合學生特點的教學體系。差異化教學的目的在于促進學生整體水平的提升,教師應注重培養(yǎng)學生的學習自信心,使其不斷進步,從而促進學生全面發(fā)展。
【參考文獻】
方光德.農(nóng)村中學數(shù)學分層次教學的分析與思考[J].寧德師專學報:自然科學版,2017(02):86-88.
孫松江.對農(nóng)村初中數(shù)學實施差異性教學的思考[J].吉林教育,2018(21):105.
張義龍,李衛(wèi)星.農(nóng)村初中數(shù)學實施分層教學的策略與思考[J].數(shù)學教學通訊,2017(14):19-20.
姬映斗.差異化教學在初中數(shù)學教學中的運用分析[J].學周刊,2020(10):83-84.
施建花.農(nóng)村初中數(shù)學差異教學策略探尋[J].啟迪與智慧(中),2020(06):41.
康莉莉.差異化教學在初中數(shù)學教學中的運用[J].科技資訊,2020,18(29):162-164.
吳同新.初中數(shù)學教學設計中應用差異教學的探究[J].考試周刊,2020(17):113-114.
徐翔宇.差異化教學在初中數(shù)學教學中的運用研究[J].課程教育研究,2019(36):51-52.