石 蕊 盧 姍 王 微 頊云凡 張 藝 解澤康 田慶云趙可新
1.河北中石油中心醫(yī)院藥學(xué)部,河北廊坊 065000;2.石藥集團有限公司,河北石家莊 050000;3.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院藥學(xué)部,河北張家口 075000
腦梗死是腦部血液供應(yīng)障礙,致腦部缺血、缺氧,進而產(chǎn)生臨床上對應(yīng)的神經(jīng)功能缺失表現(xiàn)[1]。腦梗死是我國繼心肌梗死和癌癥之后致死率第三的疾病,是致殘的首位病因,復(fù)發(fā)率可達(dá)25%~75%[2-4]。
氯吡格雷是經(jīng)典的抗血小板治療藥物[5],常用于治療腦梗死、心肌梗死等疾病。研究顯示[6-7],CYP2C19基因多態(tài)性可以影響氯吡格雷體內(nèi)的代謝速度,對氯吡格雷療效的發(fā)揮有一定影響。研究發(fā)現(xiàn)[8-10],PON1是氯吡格雷發(fā)揮療效的關(guān)鍵酶之一,能夠決定氯吡格雷活性代謝物的形成速率,同時也是影響腦梗死復(fù)發(fā)的關(guān)鍵酶。本研究通過分析PON1 Q192R 基因與腦梗死患者復(fù)發(fā)情況的相關(guān)性,以期為腦梗死患者制訂個體化的治療和康復(fù)方案,降低復(fù)發(fā)率,提高生存質(zhì)量。
納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床及CT 和/或MRI 確診,符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[11]的診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡≥18 歲;③腦梗死入院后按照氯吡格雷75 mg/d、阿司匹林100 mg/d 接受治療;④在符合藥物依從性條件下,90 d 或1 年內(nèi)再次復(fù)發(fā),腦梗死復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)[12](患者再次經(jīng)臨床確診腦梗死,并經(jīng)頭顱CT 或MRI 證實新發(fā)病灶);⑤有PON1 Q192R 和CYP2C19測定結(jié)果。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者持續(xù)性血小板計數(shù)低于100×109/L;②美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分>20 分;③臨床評估為頸內(nèi)動脈重度狹窄;④治療過程中換用雙嘧達(dá)莫阿司匹林復(fù)方制劑、替格瑞洛。
選取2012 年10 月—2019 年3 月河北中石油中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科腦梗死住院患者205 例(無失訪患者,排除頸內(nèi)動脈重度狹窄患者9 例,治療過程換用雙嘧達(dá)莫阿司匹林復(fù)方制劑、替格瑞洛患者27 例),最終納入169 例患者為研究對象。
PON1 Q192R 基因的編碼區(qū)序列第192 位點的氨基酸谷氨酰胺殘基(Glu)可突變?yōu)榫彼酭 殘基(Arg),因此PON1 有3 種基因型,即192QQ、192QR和192RR[13-14]。本研究將未發(fā)生基因突變的患者基因型稱為野生型(QQ),發(fā)生基因突變的患者基因型稱為突變型(QR+RR)。按照此基因分型,將患者分為QQ 組(61 例)和QR+RR 組(108 例)。
以臨床藥師查房、電話詢問和查詢病歷3 種形式,收集患者臨床資料(年齡、性別、吸煙史、飲酒史、心臟病、高血壓、糖尿病、高同型半胱氨酸血癥、總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白),合并用藥情況、PON1 Q192R 和CYP2C19 基因型。
采用原位雜交技術(shù),儀器為熒光檢測儀(西安天隆科技有限公司,型號:TL998A),移液槍1000 μL(北京大龍,型號:YE6K791733)。取患者200 μL 全血和1 mL 1%氯化銨于2 mL 的離心管中混勻,靜置5 min;待樣品澄清透明后3200 r/min 離心5 min,離心半徑60 mm,棄去上清液,加入1 mL 1%氯化銨渦旋混勻,離心,棄去上清液,加入30 μL 核酸純化試劑,混勻后靜置30 min;取1.5 μL 加入相應(yīng)位點的地高辛染色液混勻,置于熒光檢測器中檢測。
采用SPSS 16.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)和百分率表示,組間比較采用χ2檢驗;χ2檢驗判斷Hardy-Weinberg 平衡吻合性[17];將腦梗死患者90 d 和1 年內(nèi)未復(fù)發(fā)分別定義為臨床終點事件,繪制Kaplan-Meier 回歸曲線[16],Log-rank 檢驗比較兩組患者與臨床終點事件發(fā)生的差異性。以相對危險度比值[QR+RR 組與QQ 組復(fù)發(fā)率比值,RR]表示PON1 Q192R 基因與腦梗死患者復(fù)發(fā)相關(guān)性。RR 值的范圍1.0~<1.2、1.2~<1.5、1.5~<3.0、3.0~<10.0、≥10.0,對應(yīng)的關(guān)聯(lián)強度分別為無、弱、中等、強和極強[15]。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組年齡、性別、吸煙史、飲酒史、心臟病、高血壓、糖尿病、總膽固醇水平、低密度脂蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。兩組高同型半胱氨酸血癥、高密度脂蛋白水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較
本研究中QQ、QR 和RR 3 種基因型分別為61 例、90 例和18 例,Hardy-Weinberg 平衡吻合性結(jié)果為χ2=3.26,P=0.07,說明該群體處于遺傳平衡狀態(tài)。
2.3.1 兩組患者應(yīng)用氯吡格雷90 d 內(nèi)復(fù)發(fā)率比較 兩組患者90 d 內(nèi)腦梗死復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);同一CYP2C19 基因型背景下,兩組患者90 d 內(nèi)腦梗死復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。90 d 內(nèi)PON1 Q192R 基因與腦梗死復(fù)發(fā)率呈弱相關(guān)。見表2。
表2 兩組患者應(yīng)用氯吡格雷90 d 內(nèi)復(fù)發(fā)率比較[例(%)]
2.2.2 兩組患者應(yīng)用氯吡格雷1 年內(nèi)復(fù)發(fā)率比較 兩組患者1 年內(nèi)腦梗死復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);同一CYP2C19 基因型背景下,兩組患者1 年內(nèi)腦梗死復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。1 年內(nèi)PON1 Q192R 基因與腦梗死復(fù)發(fā)率呈弱相關(guān)。見表3。
表3 兩組患者應(yīng)用氯吡格雷1 年內(nèi)復(fù)發(fā)率比較[例(%)]
兩組患者90 d、1 年內(nèi)未復(fù)發(fā)例數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.28、0.72,P >0.05)。見圖1。
圖1 兩組不同時間點Kaplan-Meier 回歸曲線
PON1 是一種糖蛋白,由肝臟合成,分子量約為43 kD,在肝、腎、腦等組織中分布廣泛[18-21]。多項研究發(fā)現(xiàn)[8,22-23],PON1 主要催化氯吡格雷在肝臟中的第二步代謝,在氯吡格雷由中間產(chǎn)物代謝轉(zhuǎn)化為有活性的硫醇終產(chǎn)物過程中起重要作用,可決定形成活性產(chǎn)物的速率。在一項PCI 術(shù)后研究發(fā)現(xiàn),攜帶PON1 突變純合子的患者相比于攜帶野生型患者,血小板有較高的抑制率及較高風(fēng)險發(fā)生支架內(nèi)血栓[24]。研究結(jié)果顯示PON1 Q192R 基因多態(tài)性與腦梗死的發(fā)病風(fēng)險相關(guān)[25]。
本研究通過比較腦梗死患者在入院治療后90 d及1 年內(nèi)的復(fù)發(fā)率與PON1 Q192R 3 種基因型的關(guān)系,探究腦梗死90 d 及1 年內(nèi)復(fù)發(fā)率與PON1 Q192R基因多態(tài)性的關(guān)系。同時CYP2C19 基因多態(tài)性能夠影響氯吡格雷在人體內(nèi)的代謝,出現(xiàn)個體化療效差異。因此本研究在同一CYP2C19 基因型背景下,比較PON1 Q192R 不同基因型對腦梗死患者預(yù)后的影響。本研究結(jié)果顯示,雖然QR+RR 組腦梗死患者90 d 和1 年內(nèi)復(fù)發(fā)率高于QQ 組,但兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。與郭朝群等[26]和Sibbing 等[27]的研究結(jié)果一致。90 d 和1 年內(nèi),QR+RR 組患者腦梗死復(fù)發(fā)的RR 分別為1.2、1.3,提示PON1 Q192R 基因與腦梗死復(fù)發(fā)率呈弱相關(guān)。說明PON1 Q192R 基因多態(tài)性可能是腦梗死患者90 d、1 年內(nèi)復(fù)發(fā)的遺傳易感因素。
本研究尚存在一些不足,首先氯吡格雷在體內(nèi)的代謝過程受多基因調(diào)控,而本研究只在同一CYP2C19基因型背景下探討PON1 Q192R 對腦梗死復(fù)發(fā)的影響,不能排除其他相關(guān)基因多態(tài)性對該事件的影響;其次腦梗死復(fù)發(fā)還受其他非遺傳因素的影響如吸煙史、飲酒史、伴隨疾?。ㄈ绺哐獕?、糖尿病、冠心病、高血脂),但本研究沒有重點進行探討。因此,本課題組會繼續(xù)設(shè)計更加全面的實驗,進一步明確PON1 Q192R 基因多態(tài)性在腦梗死復(fù)發(fā)中的影響,從而為腦梗死患者制訂個體化抗血小板治療方案提供有效的參考。