趙建國(guó)，王凈凈

(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 公共管理學(xué)院，遼寧 大連 116025)

1 引言

黨的十九大報(bào)告提出了“積極應(yīng)對(duì)人口老齡化”的要求，為老齡事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展描繪了藍(lán)圖。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，人口老齡化已經(jīng)成為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重大問(wèn)題。截止到2018年末，60周歲及以上人口達(dá)到2.49億人，占總?cè)丝诘?7.9%，其中65周歲及以上人口為1.67億人，占總?cè)丝诘?1.9%，兩者分別比2017年末同比增加了0.6與0.5個(gè)百分點(diǎn)(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2019)(1)根據(jù)2019年01月21日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布最新的人口數(shù)據(jù)整理，網(wǎng)址：http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A0301&sj=2018.。中國(guó)將在未富先老、未備先老的情況下進(jìn)入老齡化的高原期，而延遲退休年齡，提高新生兒出生率以及促進(jìn)老年人口的勞動(dòng)參與將成為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的必然選擇。

近年來(lái)，為緩解人口老齡化所帶來(lái)的勞動(dòng)力短缺方面的壓力，我國(guó)相繼提出了延遲退休政策與全面二孩政策。一方面，勞動(dòng)年齡人口的持續(xù)減少與老年人口的不斷增加導(dǎo)致我國(guó)的人口紅利正在逐漸消失，而實(shí)施延遲退休政策可以增加老年人口的勞動(dòng)參與，有效改善勞動(dòng)力不足的狀況；另一方面，在全面二孩政策實(shí)施的大背景下，年輕家庭對(duì)幼兒照料的需求急劇增長(zhǎng)，但我國(guó)公共幼兒照護(hù)體系尚不健全，老年人不得不承擔(dān)起隔代照料孫輩的責(zé)任?？傮w看來(lái)，老年人面臨著家庭代際支持和自我就業(yè)的雙重壓力。在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，解決影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的勞動(dòng)力短缺問(wèn)題將會(huì)是全社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的一大議題。因此，探究“逆向反哺”(2)逆向反哺：與子女對(duì)老年父母以經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)和生活照料為主要形式的反哺行為相對(duì)應(yīng)，本文將其界定為父母對(duì)子輩的經(jīng)濟(jì)支持以及對(duì)孫輩的時(shí)間支持(即為孫輩提供隔代照料)。與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響對(duì)于我國(guó)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化以及促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一般而言，老年人口勞動(dòng)參與的決策容易受到來(lái)自家庭的經(jīng)濟(jì)條件、自身的健康狀況、家庭成員的工作狀況、家庭結(jié)構(gòu)等多方面的影響，同時(shí)也與家庭內(nèi)部的代際關(guān)系和子女結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。一方面，在傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念下，子女與老年父母之間呈現(xiàn)一種單向的贍養(yǎng)照護(hù)責(zé)任，“子女→老年父母”是代際間主要的經(jīng)濟(jì)流方向。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，新生代勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)壓力劇增，使得子女與父母之間的關(guān)系不再是簡(jiǎn)單的“反哺”贍養(yǎng)，也呈現(xiàn)出了父母對(duì)子輩乃至孫輩的“逆向反哺”特征，進(jìn)而使子女與老年父母之間的代際關(guān)系雙向化。另一方面，子女結(jié)構(gòu)(包括數(shù)量與性別)也會(huì)影響老年人口的勞動(dòng)參與決策。子女?dāng)?shù)量的多寡會(huì)影響老年父母對(duì)子女經(jīng)濟(jì)支持的力度或者隔代照料的時(shí)間成本，反過(guò)來(lái)也會(huì)對(duì)老年群體自身的養(yǎng)老收入與護(hù)理來(lái)源產(chǎn)生影響。子女的性別同樣會(huì)影響老年人口的勞動(dòng)參與決策，由于“養(yǎng)兒防老”與“重男輕女”觀念的根深蒂固，兒子是傳統(tǒng)觀念中對(duì)父母進(jìn)行代際供養(yǎng)的責(zé)任主體，同時(shí)也是父母進(jìn)行經(jīng)濟(jì)支持和隔代照料的主要支持對(duì)象。

鑒于此，本文基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2015年的調(diào)查數(shù)據(jù)，從代際支持視角出發(fā)剖析老年父母以給予子女經(jīng)濟(jì)支持和隔代照料孫輩為表現(xiàn)形式的“逆向反哺”及子女結(jié)構(gòu)因素對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響。本文側(cè)重討論了四個(gè)方面的問(wèn)題：一是老年父母對(duì)子輩和孫輩的“逆向反哺”行為對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響如何？二是子女結(jié)構(gòu)如何影響老年人的勞動(dòng)參與行為？三是子女結(jié)構(gòu)、“逆向反哺”與老年人口勞動(dòng)參與的內(nèi)在關(guān)系如何？四是分別從性別、分段年齡以及是否與子女同住三個(gè)維度出發(fā)，探討“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口的勞動(dòng)參與是否存在明顯的異質(zhì)性影響？厘清上述問(wèn)題，對(duì)于從“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)角度提出促進(jìn)我國(guó)老年人口有效勞動(dòng)參與的具體化的對(duì)策建議、緩解老齡化壓力進(jìn)而促進(jìn)“積極老齡化”發(fā)展、實(shí)施漸進(jìn)性延遲退休政策以及提升老年群體的社會(huì)參與度和生活幸福感等方面均大有裨益。

2 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

2.1 代際支持與勞動(dòng)參與

代際支持是追求家庭效用最大化的外在表現(xiàn)。利用經(jīng)濟(jì)模型分析代際關(guān)系可發(fā)現(xiàn)家庭是一個(gè)以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，成員之間相互依賴、緊密關(guān)聯(lián)的組織，家庭成員之間彼此照料、互相支持，在代際之間合理分配家庭資源，以追求家庭效用的最大化(Becker，1974)。同時(shí)，根據(jù)利他主義假設(shè)和交換互惠假設(shè)在研究私人經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)，老年父母以隔代照料和向下的經(jīng)濟(jì)支持為特征的代際支持與子女是否在其老年時(shí)提供贍養(yǎng)照顧密切相關(guān)，其中的交換動(dòng)機(jī)將會(huì)引致更多的私人經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移(Cox and Hansen，2004)，而且年老的父母希望通過(guò)對(duì)孫輩的照顧，得到成年子女對(duì)其提供更多的經(jīng)濟(jì)支持，促使子女更好地履行贍養(yǎng)責(zé)任(Kim，2010)。中國(guó)家庭內(nèi)部的代際轉(zhuǎn)移明顯呈現(xiàn)出向上轉(zhuǎn)移和隔代向下轉(zhuǎn)移的特征，子女對(duì)父母一代提供向上的經(jīng)濟(jì)支持的規(guī)模與父母的收入水平和對(duì)孫輩的照料呈正相關(guān)關(guān)系(江克忠等，2013)。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，代際支持對(duì)勞動(dòng)參與的影響主要體現(xiàn)在：Nguyen和Connelly(2014)認(rèn)為子女對(duì)父母的贍養(yǎng)照顧會(huì)顯著降低子女的勞動(dòng)參與率，尤其會(huì)對(duì)年輕女性的勞動(dòng)參與產(chǎn)生嚴(yán)重的抑制作用(吳艷華等，2017)。而Jenkins(2010)則認(rèn)為老年父母對(duì)孫輩的隔代照料會(huì)在一定程度上解放年輕子女的勞動(dòng)時(shí)間，促進(jìn)子女勞動(dòng)參與的增加。另有研究表明，老年父母隔代照料孫輩會(huì)顯著增加年輕已婚女性從事有償勞動(dòng)的概率并延長(zhǎng)其勞動(dòng)時(shí)間(Compton J,2015；Arpino B,et al.,2014；盧洪友等，2017)。但是向下的代際支持對(duì)老年人勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)較為匱乏。一些學(xué)者認(rèn)為，作為主要照料責(zé)任者的老年人會(huì)減少勞動(dòng)時(shí)間對(duì)孫輩進(jìn)行隔代照料，甚至?xí)崆巴顺鰟趧?dòng)力市場(chǎng)，而作為非主要照料責(zé)任者的老年人則可能進(jìn)行勞動(dòng)參與以便為家庭提供更多的經(jīng)濟(jì)支持(Lumsdaine R L and Vermeer S J C,2015；Arpino B and Bordone V,2014；Rupertp and Zanellag,2018)。由此可見(jiàn)，子女與父母之間的代際支持與父母一代是否進(jìn)行隔代照料有關(guān)，且主要出于交換互惠的動(dòng)機(jī)，追求家庭總效用的最大化。代際支持與勞動(dòng)參與之間存在著復(fù)雜的多向關(guān)系，這主要取決于代際之間家庭資源的流向。現(xiàn)有研究重點(diǎn)關(guān)注子女對(duì)父母的“反哺”支持或者以隔代照料為主要表現(xiàn)形式的向下的代際支持對(duì)年輕子女勞動(dòng)參與的影響，而忽略了包含給予子女經(jīng)濟(jì)支持與給予孫輩隔代照料兩個(gè)維度的“逆向反哺”行為對(duì)老年人口勞動(dòng)參與狀況的影響?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：對(duì)子女或?qū)O輩的“逆向反哺”對(duì)老年人口的勞動(dòng)參與具有顯著影響。

假設(shè)1a：對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人口的勞動(dòng)參與具有顯著的正向影響。

假設(shè)1b：對(duì)孫輩的隔代照料對(duì)老年人口的勞動(dòng)參與具有明顯的擠出效應(yīng)。

2.2 子女結(jié)構(gòu)、代際支持與勞動(dòng)力參與

現(xiàn)有文獻(xiàn)表明，子女結(jié)構(gòu)對(duì)代際間的支持行為產(chǎn)生了顯著的影響。子女?dāng)?shù)量越多，存在于子女與子女之間、子女與父母之間的隱性矛盾就會(huì)愈來(lái)愈顯性化，在老年父母的財(cái)產(chǎn)分配以及子女對(duì)父母的贍養(yǎng)責(zé)任承擔(dān)等方面的問(wèn)題就會(huì)越來(lái)越突出，子女相互間的推諉就難以避免，從而導(dǎo)致子女?dāng)?shù)量與對(duì)老年父母一代的經(jīng)濟(jì)支持呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系(Watson and Kivett，1976)。而子女的性別和數(shù)量也會(huì)顯著影響代際之間的資源交換，尤其是孫輩的數(shù)量也會(huì)對(duì)中青年子女和老年父母之間的代際支持產(chǎn)生顯著影響，年老父母對(duì)孫輩的隔代照料是其中的關(guān)鍵要素(陶裕春，申昱，2014)。胡仕勇和李佳(2016)使用logistic模型分析了分居家庭子代數(shù)量對(duì)農(nóng)村老年人代際支持的影響，研究表明兩者之間存在著顯著的正相關(guān)，但隨子女?dāng)?shù)量的增加，農(nóng)村老年人獲得經(jīng)濟(jì)支持的概率存在拐點(diǎn)而并非完全正向遞增。孟潔(2016)通過(guò)實(shí)證分析證明有孩子的農(nóng)民更傾向于以子女作為養(yǎng)老責(zé)任主體，且子女?dāng)?shù)量越多，傾向性越明顯，但子女性別對(duì)其沒(méi)有影響。這表明子女在對(duì)老年父母的代際支持中處于主體地位。劉巖(2015)基于CHARLS(2011)全國(guó)基線調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)子女的私人轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)子女的數(shù)量會(huì)顯著降低老年人獲得的經(jīng)濟(jì)支持的數(shù)額。

在子女結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響的相關(guān)研究中，張川川(2011)指出生育的子女?dāng)?shù)量越多，將會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)已婚女性的勞動(dòng)參與率顯著降低，但對(duì)農(nóng)村已婚女性非農(nóng)勞動(dòng)參與沒(méi)有明顯影響。Hyunbae與Geungil(2002)通過(guò)對(duì)韓國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)的研究也發(fā)現(xiàn)孩子數(shù)量的單位增加將會(huì)導(dǎo)致女性勞動(dòng)供給的概率隨之降低27.5%。但樂(lè)章與張藝珂(2019)卻通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，子女?dāng)?shù)量與已婚婦女的勞動(dòng)參與呈現(xiàn)“倒U型”結(jié)構(gòu)，子女?dāng)?shù)量大于2個(gè)時(shí)將會(huì)降低女性的勞動(dòng)參與率，而子女?dāng)?shù)量小于2個(gè)則會(huì)促進(jìn)女性的勞動(dòng)參與?？傮w而言，在子女結(jié)構(gòu)對(duì)代際支持和勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響的相關(guān)分析中，學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的是子女的數(shù)量對(duì)向上的代際支持以及年輕女性勞動(dòng)參與的影響。雖然這些研究已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到子女結(jié)構(gòu)的相關(guān)因素對(duì)代際支持及勞動(dòng)參與所產(chǎn)生的重要影響，但是目前對(duì)子女結(jié)構(gòu)(包含子女的數(shù)量和性別)與老年人口勞動(dòng)參與之間的系統(tǒng)研究仍然較為匱乏?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

假設(shè)2：子女結(jié)構(gòu)顯著影響了老年人口的勞動(dòng)參與行為。

假設(shè)2a：子女的總數(shù)量與老年人口的勞動(dòng)參與呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)2b：兒子數(shù)量與性別結(jié)構(gòu)比對(duì)老年人口的勞動(dòng)參與具有顯著正向影響。

現(xiàn)有研究為本文的進(jìn)一步分析奠定了良好的基礎(chǔ)，但是仍然存在許多亟待完善之處：第一，現(xiàn)有研究鮮有考慮處于老年階段的父母一代給予子女的經(jīng)濟(jì)支持和給予孫輩的隔代照料對(duì)其自身勞動(dòng)參與的影響；第二，已有研究沒(méi)有考慮子女結(jié)構(gòu)的差異化影響。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)分析可知，兒子和女兒在對(duì)父母的代際“反哺”中扮演著不同的角色，所承擔(dān)的養(yǎng)老責(zé)任也大相徑庭。同樣，在父母對(duì)后代的“逆向反哺”中，給予子女的經(jīng)濟(jì)支持與給予孫輩的隔代照料也存在著較大差異，因此將子女結(jié)構(gòu)納入對(duì)老年人勞動(dòng)參與影響的研究中很有必要，可以進(jìn)一步明確老年人勞動(dòng)參與的行為機(jī)理；第三，現(xiàn)有研究缺乏定量分析，而且容易忽視“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動(dòng)參與之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于：首先，將“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口的勞動(dòng)參與置于同一框架進(jìn)行綜合分析，從代際支持的角度切入，利用定量方法分析“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響；其次，研究角度實(shí)現(xiàn)了由“反哺”到“逆向反哺”的轉(zhuǎn)變，并且由于老年父母表現(xiàn)出的逆向且下移的經(jīng)濟(jì)支持與隔代照料行為與其子女的數(shù)量和性別緊密關(guān)聯(lián)，因此本文創(chuàng)新地研究了“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動(dòng)參與之間的內(nèi)在聯(lián)系；最后，在考慮“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)的交互作用以及性別、分段年齡、是否與子女同住等相關(guān)因素異質(zhì)性的基礎(chǔ)上，深入分析了“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響。

3 描述性統(tǒng)計(jì)與理論模型

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取的數(shù)據(jù)是中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2015年最新發(fā)布的數(shù)據(jù)。該調(diào)查的被訪問(wèn)對(duì)象主要是我國(guó)45歲及以上的中老年人，內(nèi)容涉及個(gè)人信息、家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)支持和個(gè)人工作、生活等各個(gè)方面，它從2011年在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行基線調(diào)查，并隔年進(jìn)行一次追蹤調(diào)查。CHARLS數(shù)據(jù)為研究代際支持行為、子女結(jié)構(gòu)以及老年人的勞動(dòng)參與決策提供了詳盡的數(shù)據(jù)支持，并且對(duì)老年人的個(gè)人特征、家庭情況等均提供了詳細(xì)的數(shù)據(jù)說(shuō)明，因此選擇該數(shù)據(jù)研究“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人勞動(dòng)參與之間的關(guān)系具有較好的代表性與合理性。我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》中的第二條明確規(guī)定老年人的年齡起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)為60周歲，世界衛(wèi)生組織同樣將60歲以上的人口劃分為老年人。另外由于生理?xiàng)l件的限制，80歲及以上的高齡老年人的勞動(dòng)能力漸趨弱化且多處于被照料的狀態(tài)，而本文研究的是老年人的勞動(dòng)參與狀況，因此在樣本選擇的基礎(chǔ)上將60-79歲的老年人作為重點(diǎn)關(guān)注的研究對(duì)象，在對(duì)缺失變量以及無(wú)效變量進(jìn)行剔除之后，得到5404個(gè)有效樣本量。

3.2 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)描述

3.2.1 被解釋變量：勞動(dòng)參與

本文根據(jù)調(diào)查對(duì)象上周是否進(jìn)行非農(nóng)勞動(dòng)參與來(lái)判斷老年人的勞動(dòng)參與狀況。此外根據(jù)問(wèn)卷中提及的受訪者在臨時(shí)放假、休病假或者參與培訓(xùn)但能夠在6個(gè)月內(nèi)及時(shí)返回工作崗位的，也計(jì)入有效勞動(dòng)參與者的范疇。

3.2.2 主要解釋變量

(1)“逆向反哺”

本文根據(jù)問(wèn)卷中“過(guò)去一年您或您的配偶給您的孩子多少經(jīng)濟(jì)支持”和“您或您的配偶是否花時(shí)間照看了您的孫子女”兩個(gè)問(wèn)題衡量老年父母對(duì)子女以及孫輩的“逆向反哺”情況。需要說(shuō)明的是，在定量分析中，本文將老年父母給予孩子的經(jīng)濟(jì)支持由連續(xù)型變量處理成離散型變量，即“是否給子女提供經(jīng)濟(jì)支持”，同時(shí)將給孫輩提供隔代照料的時(shí)長(zhǎng)也處理成離散型變量，即“是否為孫輩提供隔代照料”。

表1 變量的定義與描述

(2)子女結(jié)構(gòu)

子女是家庭的核心要素之一，子女結(jié)構(gòu)對(duì)父母的就業(yè)決策會(huì)產(chǎn)生關(guān)鍵的影響。本文的子女結(jié)構(gòu)包含子女的數(shù)量和性別。對(duì)于子女?dāng)?shù)量，本文選取了家庭中所包含的親生子女、繼子女和養(yǎng)子女的總數(shù)，而對(duì)于子女的性別則對(duì)單個(gè)家庭中兒子數(shù)量與女兒數(shù)量分別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算出兒子數(shù)量占子輩后代總數(shù)的比重，即性別結(jié)構(gòu)比。

此外，在計(jì)量模型中還列入了一系列控制變量，其中包括個(gè)人特征(年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度、自評(píng)健康狀況、是否罹患慢性病等)、家庭特征(子女是否給予老年父母情感支持、退休收入、子女的工作狀況、是否與子女同住等)以及社會(huì)特征(是否進(jìn)行積極的社會(huì)交往等)。相關(guān)變量的具體定義與描述，如表1所示。

3.3 計(jì)量模型

根據(jù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，無(wú)論處于哪一階段的勞動(dòng)者都是根據(jù)個(gè)體和家庭效用最大化的原則做出就業(yè)決策。與個(gè)體特征密切關(guān)聯(lián)的市場(chǎng)工資、勞動(dòng)者本人對(duì)子輩或?qū)O輩提供的經(jīng)濟(jì)與時(shí)間支持、退休后能夠獲得的養(yǎng)老收入、家庭背景以及配偶子女的收入狀況等因素均會(huì)對(duì)老年人的勞動(dòng)參與決策產(chǎn)生影響。本文關(guān)注的被解釋變量“老年人的勞動(dòng)參與”具有二分類(lèi)性質(zhì)，實(shí)際就是在“進(jìn)行勞動(dòng)參與”與“不進(jìn)行勞動(dòng)參與”兩個(gè)離散型選項(xiàng)之間進(jìn)行選擇，從而達(dá)到個(gè)體和家庭效用的最大化。隨機(jī)效用模型可以較為合理地解釋這種理性選擇行為，因此本文引入隨機(jī)效用模型解釋老年人勞動(dòng)參與的選擇行為。隨機(jī)效用模型的函數(shù)形式為：

UK=δKXi+εK

(1)

(1)式中的U代表勞動(dòng)者做出選擇時(shí)所獲得的效用或者滿足程度，X表示影響勞動(dòng)者做出勞動(dòng)參與選擇行為的各種因素，δ表示待估參數(shù)，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。假設(shè)勞動(dòng)者個(gè)體在勞動(dòng)參與時(shí)的效用為U1i，不參與勞動(dòng)時(shí)的效用為U0i，那么勞動(dòng)者會(huì)通過(guò)比較U1i和U0i兩者相對(duì)效用的大小決定自身在老年階段是否參與非農(nóng)勞動(dòng)。若A代表老年人提供勞動(dòng)參與，選擇就業(yè)；B代表老年人不提供勞動(dòng)參與，不選擇就業(yè)。當(dāng)K=1i時(shí)選擇A，當(dāng)K=0i時(shí)選擇B，那么當(dāng)U1i>U0i時(shí)，表示老年人選擇勞動(dòng)參與；當(dāng)U1i

P1i=Probit[U1i>U0i]=Probit(Yi=1|Xi)

=P[δ1iXi+ε1i-(δ0iXi+ε0i)>0|Xi]

=P[δ1i-δ0i]Xi+ε1i-ε0i>0|Xi]

=P[δ*Xi+ε*>0|Xi]

=F[δ*Xi+ε*]

(2)

本文的被解釋變量是二元離散型選擇變量，即老年人口的勞動(dòng)參與選擇，因此，將公式(2)設(shè)置為Probit模型予以分析。Yi表示老年人的勞動(dòng)參與。Xi表示文中的重點(diǎn)解釋變量“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)因素以及個(gè)體特征、家庭特征、社會(huì)特征等相關(guān)的控制變量。δ*表示待估參數(shù)，即解釋變量對(duì)被解釋變量的估計(jì)系數(shù)值。ε*表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，即除了文中重點(diǎn)關(guān)注的解釋變量以外，其他未特別關(guān)注的解釋變量對(duì)被解釋變量的影響。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 “逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響

表2是“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動(dòng)參與的基準(zhǔn)模型的估計(jì)結(jié)果。從模型(1)到模型(3)，我們分別估計(jì)了“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)以及兩者綜合對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響。在模型(1)中發(fā)現(xiàn)，為子女提供經(jīng)濟(jì)支持的“逆向反哺”行為在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著促進(jìn)了老年人口的勞動(dòng)參與(李夢(mèng)竹，2018；暢倩等，2019)，但是老年人對(duì)孫輩提供的隔代照料，即利用閑暇時(shí)間照顧孫輩對(duì)其勞動(dòng)參與卻產(chǎn)生了明顯的消極影響，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這說(shuō)明老年人為孫輩提供隔代照料對(duì)自身的勞動(dòng)參與產(chǎn)生了明顯的擠出效應(yīng)(彭爭(zhēng)呈，鄒紅，何慶紅，2019)。上述實(shí)證分析結(jié)果表明，老年人對(duì)子輩和孫輩的“逆向反哺”顯著影響了自身的勞動(dòng)參與行為，并且對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持以及對(duì)孫輩的隔代照料所產(chǎn)生的促進(jìn)效應(yīng)和擠出效應(yīng)均與假設(shè)1形成了良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

模型(2)探究了子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響。實(shí)證分析結(jié)果與前文的假設(shè)2相呼應(yīng)，明確地反映了子女的數(shù)量與性別差異對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的顯著影響。子女的總數(shù)量越多，會(huì)顯著減少老年父母一代的勞動(dòng)參與。而兒子的數(shù)量越多，反而在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著促進(jìn)了老年父母的勞動(dòng)參與，并且兒子數(shù)量占子輩總數(shù)量的比重越高，老年父母進(jìn)行勞動(dòng)參與的概率越高。對(duì)這種現(xiàn)象可能的解釋為：第一，子女的總數(shù)量越多，老年父母獲得子女提供的代際贍養(yǎng)費(fèi)用也會(huì)相應(yīng)增加，從而增加了養(yǎng)老總收入，減少了老年階段的后顧之憂，進(jìn)行勞動(dòng)參與的積極性則會(huì)相應(yīng)減弱。第二，由于“重男輕女”思想的深刻影響，家庭資源多偏于流向男性子輩后代。因此，兒子數(shù)量越多，且占子輩總數(shù)量的比重越高，老年父母反倒面臨著更為沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，進(jìn)而積極參與到勞動(dòng)市場(chǎng)中去。當(dāng)前社會(huì)越來(lái)越多的青年男性同時(shí)面臨工作、婚姻、家庭以及生活的疊加壓力(主要是指不斷高漲的房?jī)r(jià)、物價(jià)、婚嫁彩禮費(fèi)以及日益飆升的育兒成本等)，因而出現(xiàn)了越來(lái)越普遍的“啃老還貸”現(xiàn)象，父母的“逆向反哺”成為了他們必不可少的經(jīng)濟(jì)支撐和精神支撐，因此老年父母大多會(huì)選擇退休之后的再就業(yè)以獲得更多的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，一方面可以減輕子女的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，另一方面，可以為子女提供更多的經(jīng)濟(jì)支持(彭爭(zhēng)呈，鄒紅，2019)。

表2 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與影響的基準(zhǔn)回歸

在模型(3)中，綜合考慮了“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響。模型(3)中的結(jié)論與模型一、模型二中的分析結(jié)果一致。但是兒子數(shù)量以及性別結(jié)構(gòu)比對(duì)老年人口勞動(dòng)參與影響的顯著性有所降低。這可能是由于老年父母對(duì)子輩和孫輩的“逆向反哺”在一定程度上激發(fā)了代際之間的交換效應(yīng)，使兒女在經(jīng)濟(jì)能力達(dá)到中高水平之后增加對(duì)老年父母的代際贍養(yǎng)。簡(jiǎn)而言之，即子女對(duì)老年父母的“反哺”行為產(chǎn)生了一定的削減效用，減弱了兒子數(shù)量或者性別結(jié)構(gòu)比對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的顯著影響。

表3是“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與拓展模型的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明在增加控制變量之后，基準(zhǔn)模型的估計(jì)結(jié)果仍然保持了良好的穩(wěn)健性。在模型(4)至模型(6)中，老年人為子女提供經(jīng)濟(jì)支持對(duì)自身勞動(dòng)參與的影響顯著為正，并在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這與基準(zhǔn)模型的分析結(jié)果保持了較好的一致性。在模型(4)中給予孫輩隔代照料對(duì)老年人勞動(dòng)參與的負(fù)向影響仍然非常顯著，但是在模型(5)與模型(6)里面老年父母為孫輩提供隔代照料對(duì)其勞動(dòng)參與的擠出效應(yīng)有所減弱，這或是由于目前托幼服務(wù)供給越來(lái)越充分并漸趨體系化，而且托幼公共服務(wù)體系也日益完善，這在一定程度上對(duì)老年父母的隔代照料有一定的替代性，解放了更多的老年勞動(dòng)力，使其可以較為自由地進(jìn)行勞動(dòng)參與(趙建國(guó)，王瑞娟，2018)。子女的總數(shù)量對(duì)老年人勞動(dòng)參與的負(fù)向影響具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，但是在逐步加入控制變量之后，影響效應(yīng)呈現(xiàn)減弱狀態(tài)。從模型(4)到模型(6)，兒子數(shù)量以及兒子占子輩總數(shù)的比重對(duì)老年人勞動(dòng)參與的正向影響也明顯減弱，這可能是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”還在產(chǎn)生一定的效力，子女?dāng)?shù)量多可以向父母提供較多的贍養(yǎng)費(fèi)，在兒子仍然承擔(dān)著主要養(yǎng)老責(zé)任的現(xiàn)階段，兒子數(shù)量多反而可以為老年父母提供更多的經(jīng)濟(jì)支持，使老年父母可以獲得較為充足的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，降低了老年人迫于種種原因必須進(jìn)行勞動(dòng)參與的壓力。

表3中的控制變量也值得特別關(guān)注。個(gè)人特征方面，在模型(4)至模型(6)中，年齡在5%的統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)老年人的勞動(dòng)參與產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，這表明實(shí)際年齡的增長(zhǎng)導(dǎo)致老年群體進(jìn)行勞動(dòng)參與的積極性不斷下降(廖少宏，宋春玲，2013)?？赡艿慕忉尀?，隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人會(huì)因身體機(jī)能下降或者疾病影響，被動(dòng)退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。性別對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為負(fù)，這表明老年男性進(jìn)行勞動(dòng)參與的概率要高于老年女性，這可能是由于老年女性在家庭中對(duì)孫輩承擔(dān)了較多的隔代照料責(zé)任?；橐鰻顩r在5%的統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)老年人的勞動(dòng)參與產(chǎn)生了顯著影響，這表明良好的婚姻狀態(tài)有助于老年人進(jìn)行勞動(dòng)參與。受教育程度對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響顯著為負(fù)，可能的解釋為受教育程度越低的老年人退休收入低，并且可能受家庭經(jīng)濟(jì)條件、子女結(jié)構(gòu)等因素的影響較大，更愿意進(jìn)行勞動(dòng)參與以減輕生活壓力，而受教育程度高的老年人工資積累較為充足，退休收入也相對(duì)較高，更愿意選擇賦閑在家，享受老年生活(殷俊，楊政怡，2015；李夢(mèng)竹，2018)。自評(píng)健康狀況對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，但是罹患慢性病卻顯著降低了老年人參與勞動(dòng)的積極性，這說(shuō)明身體狀況良好的老年人更愿意進(jìn)行勞動(dòng)參與，但也從反面驗(yàn)證了針對(duì)性地完善老年人的醫(yī)療保障，增強(qiáng)疾病尤其是慢性病的預(yù)防和保健，實(shí)施健康老齡化的迫切性和重要性。

表3 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與拓展模型估計(jì)結(jié)果

家庭特征方面，子女給予老年人的情感支持在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著促進(jìn)了老年人的勞動(dòng)參與，可能的解釋為，代際之間的情感聯(lián)系越密切，老年人越會(huì)主動(dòng)參與勞動(dòng)，減輕子女的生存壓力與贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)。退休總收入在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著降低了老年人的勞動(dòng)參與，這表明較高的退休收入在一定程度上為老年人的養(yǎng)老和基本生活起到了保障作用，使他們可以在適當(dāng)給予子輩經(jīng)濟(jì)支持的前提下不影響自己安度晚年。子女處于工作狀態(tài)在10%的顯著性水平上對(duì)老年父母的勞動(dòng)參與起到了負(fù)向影響，這可能是由于子女處于工作狀態(tài)可以使自己有穩(wěn)定的收入來(lái)源減少了父母逆向經(jīng)濟(jì)反哺的壓力，另一方面可能需要老年父母幫忙照料孫輩擠出了老年人的勞動(dòng)參與時(shí)間。與子女同住對(duì)老年人參與勞動(dòng)也產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響，這可能是由于與子女同住需要花費(fèi)較多的時(shí)間照顧孫輩，在一定程度上擠占了勞動(dòng)參與的時(shí)間。此外，在社會(huì)特征方面，積極進(jìn)行社會(huì)交往在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著促進(jìn)了老年人的勞動(dòng)參與，這可能是由于進(jìn)行積極的社會(huì)交往擴(kuò)大了老年人的生活圈與朋友圈，更容易獲得相關(guān)的勞動(dòng)信息來(lái)源。

4.2 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)的交互效應(yīng)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響

前文分析表明，“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口的勞動(dòng)參與具有不同方向的顯著影響。本文中的“逆向反哺”包含對(duì)子輩的經(jīng)濟(jì)支持和對(duì)孫輩的隔代照料，這兩個(gè)方面均與子女結(jié)構(gòu)存在著十分密切的聯(lián)系。子女的總數(shù)量、兒子的數(shù)量及其在子輩總量中所占的比重均不同程度地影響了老年父母對(duì)子輩“逆向反哺”的強(qiáng)度。所以有必要對(duì)“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行分析，以進(jìn)一步明晰“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動(dòng)參與三者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

如表4中的模型a所示，在為子輩提供經(jīng)濟(jì)支持方面，給子女提供經(jīng)濟(jì)支持與子女總數(shù)量的交互項(xiàng)對(duì)老年人勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響的系數(shù)值為負(fù)，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這表明子女的總數(shù)量越多，他們?yōu)槔夏旮改柑峁┵狆B(yǎng)支持的總量越多，老年父母為子輩提供 “逆向反哺”的壓力就越少，從而導(dǎo)致老年人進(jìn)行勞動(dòng)參與的積極性有所下降。給子女提供經(jīng)濟(jì)支持與兒子數(shù)量的交互項(xiàng)及性別結(jié)構(gòu)比的交互項(xiàng)均為正值，且分別在5%和1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這表明兒子數(shù)量越多，且在子輩總量中占比越高，老年父母為男性子輩后代提供“逆向反哺”的壓力就會(huì)越大，進(jìn)而會(huì)促進(jìn)其在老年階段積極進(jìn)行勞動(dòng)參與，以便獲得更多的收入來(lái)源，在減輕子女贍養(yǎng)壓力的同時(shí)為子女提供力所能及的幫助。

模型b中，在以隔代照料為特征的時(shí)間支持方面，給予孫輩隔代照料與兒子數(shù)量的交互項(xiàng)以及性別結(jié)構(gòu)比的交互項(xiàng)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響的系數(shù)值均為負(fù)，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這表明相比于女兒，老年父母提供隔代照料的對(duì)象主要是兒子的后代，而且由于提供隔代照料對(duì)勞動(dòng)參與在時(shí)間上會(huì)產(chǎn)生一定的替代效應(yīng)，所以，老年人在對(duì)孫輩進(jìn)行隔代照料時(shí)，對(duì)自身的勞動(dòng)參與產(chǎn)生了明顯的負(fù)向影響。對(duì)孫輩提供的隔代照料與子女總數(shù)量的交互項(xiàng)也在1%的顯著性水平上降低了老年人的勞動(dòng)參與。這表明子女總數(shù)量較多，需要隔代照料的孫輩數(shù)量相對(duì)也會(huì)較多，從而導(dǎo)致老年人對(duì)孫輩進(jìn)行隔代照料的壓力較大，不可避免地減少了自身的勞動(dòng)參與。這一結(jié)論確切驗(yàn)證了頻繁進(jìn)行隔代照料對(duì)老年人的勞動(dòng)參與存在較強(qiáng)擠出效應(yīng)的觀點(diǎn)。

表4 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)交互對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響

4.3 異質(zhì)性分析

表5是“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的異質(zhì)性分析的估計(jì)結(jié)果。老年人的勞動(dòng)參與會(huì)受到來(lái)自個(gè)體、家庭、社會(huì)等多種因素的影響，具有明顯的差異性。因此，本文根據(jù)性別、分段年齡、是否與子女同住三類(lèi)因素，深入分析了“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的異質(zhì)性影響。

A部分的估計(jì)結(jié)果顯示，在“逆向反哺”方面，給子女提供的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響沒(méi)有明顯的性別差異，但是為孫輩提供的隔代照料對(duì)老年女性勞動(dòng)參與的擠出效應(yīng)更為明顯，這可能是因?yàn)槔夏昱猿袚?dān)了較多的家庭照料責(zé)任導(dǎo)致其勞動(dòng)參與的時(shí)間相應(yīng)減少。在子女結(jié)構(gòu)因素中，子女總數(shù)量在5%的顯著性水平上降低了老年女性勞動(dòng)參與的積極性，而對(duì)老年男性勞動(dòng)參與的弱化影響不顯著。兒子數(shù)量以及性別結(jié)構(gòu)比均對(duì)老年男性勞動(dòng)參與的促進(jìn)效果更為顯著。出現(xiàn)這種情況的原因可能為老年女性承擔(dān)了較多的家庭照料責(zé)任，而老年男性則承擔(dān)了更多的家庭經(jīng)濟(jì)支持壓力，并且老年男性與同年齡段女性相比擁有更高的工資回報(bào)率，所以在子女結(jié)構(gòu)因素的影響下，老年男性進(jìn)行勞動(dòng)參與的概率更高(殷俊，楊政怡，2015)。

B部分的估計(jì)結(jié)果反映了“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)不同年齡段老年人勞動(dòng)參與影響的差異性。給子女提供的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響在不同年齡段均保持了良好的穩(wěn)健性，但是給予孫輩的隔代照料隨著年齡的提升，對(duì)老年人勞動(dòng)參與的負(fù)向影響呈現(xiàn)逐漸減弱的狀態(tài)，這可能是由于隨著孫輩的逐漸長(zhǎng)大，老年人可以從較為繁瑣的隔代照料中抽出身來(lái)，進(jìn)行力所能及的勞動(dòng)參與。不管在哪一年齡段，子女的總數(shù)量對(duì)老年人的勞動(dòng)參與的影響至少在10%的統(tǒng)計(jì)性水平上顯著為負(fù)。兒子的數(shù)量和性別結(jié)構(gòu)比對(duì)老年人勞動(dòng)參與的正向影響隨著年齡的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢(shì)。在60-64歲的階段，兒子的數(shù)量在1%的顯著性水平上促進(jìn)了老年人的勞動(dòng)參與，性別結(jié)構(gòu)比在5%的顯著性水平上對(duì)老年人的勞動(dòng)參與產(chǎn)生了積極影響，在65-69歲階段，兒子數(shù)量及性別結(jié)構(gòu)比對(duì)老年人勞動(dòng)參與正向影響的顯著性水平均為5%，在70-74歲階段，兒子數(shù)量與性別結(jié)構(gòu)比分別在5%和10%的顯著水平上提高了老年人的勞動(dòng)參與率，但是在75-79歲階段，兒子數(shù)量對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，性別結(jié)構(gòu)比對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響卻不顯著。這可能是因?yàn)楫?dāng)老年父母處于60-64歲階段時(shí)，子輩后代基本上都處于結(jié)婚生子的年紀(jì)，需要父母提供較多的物質(zhì)幫助以減輕子輩核心家庭的生活壓力。但是隨著年齡的增長(zhǎng)，尤其是生存至高齡階段之后，生理機(jī)能的弱化限制了老年人進(jìn)行勞動(dòng)參與的主動(dòng)性和積極性。

在C部分，一方面，在“逆向反哺”因素中，給予子女經(jīng)濟(jì)支持對(duì)是否與子女同住的老年人勞動(dòng)參與的影響沒(méi)有顯著差異，但給予孫輩隔代照料對(duì)與子女同住的老年人勞動(dòng)參與的消極影響更為顯著。另一方面，子女總數(shù)量對(duì)單獨(dú)居住的老年人勞動(dòng)參與的弱化影響較小，而且兒子數(shù)量和性別結(jié)構(gòu)比也對(duì)不與子女同住的老年人勞動(dòng)參與的促進(jìn)效果更明顯，這可能是因?yàn)閱为?dú)居住的老年人進(jìn)行隔代照料的時(shí)間相對(duì)較少，能夠有更充足的時(shí)間進(jìn)行勞動(dòng)參與。

表5 “逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的異質(zhì)性分析

5 結(jié)論與政策建議

本文基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2015年的最新數(shù)據(jù)，采用Probit模型，深入分析了“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響。研究發(fā)現(xiàn)：

(1)老年人口對(duì)子輩和孫輩的“逆向反哺”行為顯著地影響了自身的勞動(dòng)參與，且不同形式的“逆向反哺”行為對(duì)勞動(dòng)參與影響的方向不一致。一方面，給子女提供經(jīng)濟(jì)支持可以顯著促進(jìn)老年人口的勞動(dòng)參與，但另一方面，老年父母為孫輩提供的隔代照料反而會(huì)擠出自身的勞動(dòng)參與時(shí)間。這一結(jié)論確切地驗(yàn)證了前文提出的假設(shè)1、假設(shè)1a以及假設(shè)1b的內(nèi)容。

(2)子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人的勞動(dòng)參與也產(chǎn)生了深刻的影響。子女的總數(shù)量顯著降低了老年父母勞動(dòng)參與的積極性。而兒子的數(shù)量以及性別結(jié)構(gòu)比則明顯促進(jìn)了老年人的勞動(dòng)參與。這一結(jié)論則較好詮釋了假設(shè)2、假設(shè)2a和假設(shè)2b的內(nèi)容。

(3)交互分析發(fā)現(xiàn)，子女總數(shù)量越多，老年人為子女提供經(jīng)濟(jì)支持的壓力相對(duì)較小，反而需要為孫輩提供較多的隔代照料。兒子數(shù)量越多或性別結(jié)構(gòu)比越高，老年父母“逆向經(jīng)濟(jì)反哺”的壓力越大，而且需要照料的孫輩總數(shù)也較多，導(dǎo)致老年人“逆向反哺”的整體壓力相對(duì)較大。由此可見(jiàn)，子女結(jié)構(gòu)的差異性在一定程度上影響了老年人口對(duì)子女和孫輩“逆向反哺”的方式和強(qiáng)度，進(jìn)而對(duì)其勞動(dòng)參與行為產(chǎn)生了顯著影響。

(4)異質(zhì)性檢驗(yàn)顯示，“逆向反哺”與子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人的勞動(dòng)參與具有明顯的差異性。60-64歲年齡段的老年人勞動(dòng)參與的積極性更強(qiáng)，且老年男性、單獨(dú)居住對(duì)老年人勞動(dòng)參與的促進(jìn)作用更為顯著。

基于上述分析所得結(jié)論，本文提出以下建議：首先，構(gòu)建科學(xué)合理的老年人口多層次就業(yè)保障體系。我國(guó)老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻，實(shí)行漸進(jìn)性延遲退休政策是大勢(shì)所趨，而本文基于代際支持視角，研究“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響，為完善延遲退休政策，解決老年人口的再就業(yè)問(wèn)題提供了有益借鑒。實(shí)行漸進(jìn)性延遲退休政策，不僅要考慮老年人自身的性別、年齡、受教育程度、健康狀況等個(gè)人因素，還要綜合考慮老年人的家庭特征、子女結(jié)構(gòu)以及代際之間的互動(dòng)關(guān)系，構(gòu)建科學(xué)合理且具備人道主義精神的老年人口勞動(dòng)參與支持體系。

其次，充分利用市場(chǎng)力量?jī)?yōu)化“托兒所、兒童育養(yǎng)中心”等形式多樣的托幼服務(wù)，實(shí)現(xiàn)“幼有所護(hù)”和“幼有所育”。要推動(dòng)老年人口勞動(dòng)市場(chǎng)制度改革，必須大力解決老年人普遍面臨的家庭隔代照料問(wèn)題。因此，必須要加快建構(gòu)以政府為主導(dǎo)，市場(chǎng)為主體，社會(huì)為補(bǔ)充，社區(qū)為依托，家庭為基礎(chǔ)的幼托服務(wù)體系和青少年小微型基地培養(yǎng)模式，使政府、市場(chǎng)、社會(huì)、社區(qū)和家庭等各個(gè)主體協(xié)同促進(jìn)幼托、育養(yǎng)事業(yè)的發(fā)展。此外，要不斷完善托幼服務(wù)和青少年兒童非正規(guī)化培育的法律法規(guī)，規(guī)范作為社會(huì)照料主體的育養(yǎng)行為，進(jìn)一步提高青少年與幼兒社會(huì)化照護(hù)服務(wù)的可及性，減輕老年人口的隔代照料負(fù)擔(dān)，使其可以有更加充足的時(shí)間投入到勞動(dòng)力市場(chǎng)中，從而提高老年人的勞動(dòng)參與及社會(huì)參與。

再次，健全針對(duì)老年群體的社會(huì)養(yǎng)老機(jī)制，提高老年福利水平。由于受到“養(yǎng)兒一百歲，長(zhǎng)憂九十九”等傳統(tǒng)觀念的影響，老年人的“逆向反哺意識(shí)”比較普遍，使得“逆向反哺”和子女結(jié)構(gòu)因素顯著影響了老年人的勞動(dòng)參與行為。但是目前我國(guó)老年人的社會(huì)福利水平較為低下，針對(duì)老年群體的養(yǎng)老機(jī)制不夠完善，容易弱化老年人參與勞動(dòng)的積極性。因此，在政府主導(dǎo)下，充分利用社會(huì)力量建立健全覆蓋范圍廣、保障水平逐步提高的社會(huì)養(yǎng)老機(jī)制，確保老年人“老有所依”，提高老年群體的社會(huì)福利水平，可以有效激勵(lì)中低齡老年人“老有所為”。

最后，完善多種形式的補(bǔ)充社會(huì)保障制度。當(dāng)今社會(huì)年輕人承擔(dān)著來(lái)自生活、工作、家庭等各方面的壓力，而這種壓力無(wú)形之中又轉(zhuǎn)移到了年老一代，老年父母在其老年生活尚不能得以充分保障的情況下，不得不對(duì)子輩進(jìn)行以“為子女償還各類(lèi)貸款、分擔(dān)高昂的育兒成本、對(duì)孫輩進(jìn)行隔代照料”等為主要表現(xiàn)形式的“逆向反哺”。因此，本文認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)各類(lèi)補(bǔ)充社會(huì)保障制度的不斷完善，減輕年輕一代的生存壓力，從而減少老年父母對(duì)子女進(jìn)行“逆向經(jīng)濟(jì)反哺”的壓力，提高老年人晚年生活的質(zhì)量。例如，一方面可以通過(guò)不斷完善住房保障政策，提高住房公積金的利用率，并采取有效舉措抑制房?jī)r(jià)的過(guò)快增長(zhǎng)，緩解年輕人面臨的高房?jī)r(jià)壓力；另一方面，可以不斷完善就業(yè)保障政策，促進(jìn)年輕人通過(guò)充分就業(yè)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，提高收入水平，緩解生存壓力，減輕老年父母的經(jīng)濟(jì)支持負(fù)擔(dān)。