張金杰

（黑龍江大學(xué)文學(xué)院，黑龍江哈爾濱150080）

一、版本概況

北大圖書館所藏的朱筠手稿，共四冊(cè)，分別用墨筆題名《家笥河先生詩稿甲》《家笥河先生詩稿乙》《家笥河先生詩稿丙》《家笥河先生詩稿丁》。題名之下，有“宗后學(xué)檉之題”，其旁又有“檉之印信”“震旦第一山樵”兩方藏書印。正文內(nèi)空白處又有“墑芠”“北京大學(xué)藏書”兩印，“墑芠”不知是誰藏印?！皺f之印信”“震旦第一山樵”是朱檉之的藏書印，朱檉之（1859—1911）［1］138，字淹頌，號(hào)九丹，一作玖珃，又號(hào)琴客、皋亭，居直隸永清（今河北永清）仁和里，是清末民初的收藏家，收藏有字畫、拓本、書籍等多種?！爸鞕f之藏書以集部抄本、金石拓片最為著名。其中最古者為南宋監(jiān)本，余以明刻本和清抄本為主。”［2］58

據(jù)史廣超研究，通過藏書印證實(shí)是其所藏者，經(jīng)部七種、史部九種、子部六種、集部二十二種、叢書一種，其書齋名有“松廠”“滂喜堂”等。朱檉之除了收藏朱筠的此稿本，還收藏了較多朱筠、朱錫庚父子的其他稿本，“宣統(tǒng)元年（1909）夏，氏（朱檉之）有北京之行，得朱筠、朱錫庚父子詩文集稿本甚多，并題記于《嶰谷集》卷末。朱檉之此次所得朱氏家族藏書主要有：朱筠稿本《古文稿本》（現(xiàn)藏京都人文科學(xué)研究所）、朱筠稿本《名殘稿》（現(xiàn)藏京都人文科學(xué)研究所）、清抄本《笥河學(xué)士詩集》、朱筠稿本《嶰谷集》、朱錫庚稿本《未之思軒雜著》（現(xiàn)藏京都人文科學(xué)研究所）”［2］58。

此四冊(cè)《朱笥河先生詩稿》皆為冊(cè)頁，無裝訂，書寫字跡潦草，且多有作者涂抹修改之處，文末時(shí)有“大興朱筠書”等字樣，字跡與朱筠其他稿本或書法字跡同，可證是作者的最初創(chuàng)作手稿。此稿本無目錄，詩歌所寫時(shí)間涉及到丙寅（1746）、丁卯（1747）、戊辰（1748）、己巳（1749）、庚午（1750）、癸酉（1753）、甲戌（1754）、壬午（1762）等年份，最早是丙寅年（1746），最晚為壬午年（1762），丁卯年（1747）、戊辰年（1748）、己巳年（1749）的詩歌數(shù)量最多。詩歌并未完全按照時(shí)間來排序和分冊(cè)，基本都是錯(cuò)亂地分列在各個(gè)不同稿冊(cè)之中，這很可能是朱檉之在收藏這些零散的手稿時(shí)，只是簡(jiǎn)單地作了整理分冊(cè)，并未做細(xì)致整理。詩歌分布情況具體如表1。

從表1可以看出，此四冊(cè)詩稿大致是朱筠十八歲以后，至其中進(jìn)士之前這一階段的作品。朱筠于乾隆十九年（1754）中進(jìn)士，也就是甲戌年，此時(shí)朱筠二十六歲。這些詩歌作品可作為了解朱筠早期詩歌作品風(fēng)格的重要參考。

此稿本有一個(gè)重要的特點(diǎn)，即在有些詩歌后有劉墉書寫的評(píng)語。劉墉，字崇如，號(hào)石庵，謚號(hào)文清?！肚迨妨袀鳌份d：“劉墉，山東諸城人。祖棨，四川布政使。父統(tǒng)勛，東閣大學(xué)士。乾隆十六年（1751）進(jìn)士，改翰林院庶吉士。又散館、翰林院編修。二十一年（1756）九月，提督安徽學(xué)政。四十一年（1776）九月，充四庫全書館副總裁。繼之又任內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎、提督順天學(xué)政、禮部尚書、吏部尚書、體仁閣大學(xué)士等職。卒后諭曰：‘劉墉克承家世，清介持躬。揚(yáng)歷中外，洊陟綸扉。加恩晉贈(zèng)太子太保，入祀賢良祠?！保?］1986劉墉不僅以清正廉潔得到乾隆和百姓的喜愛，更以其書法精湛而名揚(yáng)四海，有“濃墨宰相”之稱。其父是劉統(tǒng)勛，字延清，號(hào)爾鈍?！坝赫辏?724）中進(jìn)士，歷任刑部尚書、工部尚書、吏部尚書、內(nèi)閣大學(xué)士、翰林院掌院學(xué)士及軍機(jī)大臣等要職?！保?］1384劉統(tǒng)勛官至宰相，為政四十余載，清廉正直，敢于直諫，在吏治、軍事、治河等方面均有顯著政績(jī)。卒后追授太傅，謚號(hào)文正。

表1 朱筠手稿詩歌分布情況

表2 手稿中劉墉對(duì)朱筠詩歌的評(píng)語

劉統(tǒng)勛是朱筠的老師，兩人相識(shí)在乾隆十二年（1747），《觀劉文正公書貫休夢(mèng)羅漢語于黃小華修撰寓齋云壬辰年作也感賦七律四首》第一首的注釋中，朱筠寫到了其在丁卯九月拜見了劉統(tǒng)勛，并為其校讎之事。劉統(tǒng)勛對(duì)朱筠的才學(xué)是極為肯定的，同時(shí)，對(duì)朱筠的書法也頗為贊賞，詩云：師歸手澤儼如新，昨夢(mèng)吾猶識(shí)應(yīng)真。乙未春，夢(mèng)公坐一室，急治文書。筠請(qǐng)?jiān)唬骸皫煔w道山，何事此？”答曰：“吾將收拾付子?！彼煳颉閼浂∧昵镒中?，筠年十九，以丁卯九月謁公，即呼校讎連日。幾沾卯酒曉編陳。每校書，必為筠小設(shè)酒。玉闌帖詫尚書課，辛未、壬申間，公退食，必模文衡山百余字。白鳳文慚博士賓。筠時(shí)以諸生館公，擬《甘泉賦》體，亟賞之。天上仙胡官府足，追陪無日涕翻巾。［4］652

姚名達(dá)《朱筠年譜》：“乾隆十五年庚午（1750），先生二十二歲，大學(xué)士諸城劉統(tǒng)勛延先生于家，修《盛京志》?！保?］15可以看出，朱筠從乾隆十二年（1747）至中進(jìn)士，這段期間他基本是在劉統(tǒng)勛處坐館，自然也會(huì)與劉墉相識(shí)。劉墉比朱筠大整十歲，才學(xué)宏博，書法自成一家，對(duì)朱筠也頗有影響。朱筠所作之詩，常會(huì)讓其閱目，相互學(xué)習(xí)切磋。在此稿本中，共有八處評(píng)語，六處可確定是劉墉題，因皆有劉墉署名。另外兩則評(píng)語應(yīng)是他人題寫，因《又題問梅圖》評(píng)曰：“梅花無是奇，奇在題。方題詩無是奇，奇在圈者圈哉，奇也”，完全是對(duì)點(diǎn)評(píng)之人的評(píng)語和圈點(diǎn)的贊賞。具體列見表2。

從劉墉所寫的評(píng)語可以看出，劉墉對(duì)朱筠詩歌的贊賞，說其詩歌“刻劃須臾，能極形優(yōu)”，又言其詩歌有像李賀詩歌之處，但又有自己的神韻，這些簡(jiǎn)短的點(diǎn)評(píng)都是對(duì)朱筠詩歌的高度肯定和贊揚(yáng)。又查看劉墉所寫的這些評(píng)語，僅在《浩歌和昌谷韻為閆孝婦割股作》一詩歌后的評(píng)語中寫有“庚午辛未”幾字，可知是乾隆十五年（1750）和十六年（1751）間記，而這期間正是朱筠在劉統(tǒng)勛處修《盛京志》之時(shí)，此稿本中的詩歌也大都是他在此階段所寫。

朱筠與劉墉也有詩歌唱和，分別收錄在兩人的《笥河學(xué)士詩集》和《劉文清公遺集》中。朱筠和劉墉的詩歌，如《終軍和劉崇如》《劉崇如侍讀見和長(zhǎng)句二首次韻奉答》《甲戌和劉崇如廬江小吏妻作二首》《研山詩和劉崇如韻》等，劉墉和朱筠的詩歌，如《曹劍亭朱竹君石君見和齋中研山之作再用前韻簡(jiǎn)之》等，可見兩人友誼深厚。

二、文獻(xiàn)價(jià)值

任何版本的古籍都有其文物價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值。文物價(jià)值體現(xiàn)在其具有歷史性、藝術(shù)性，自身就具有昂貴的價(jià)值特性，從而也使其更具有了收藏價(jià)值。文獻(xiàn)價(jià)值是就其內(nèi)容而言的，精勘、精校、精評(píng)的古籍具有珍貴的文獻(xiàn)史料價(jià)值。而對(duì)于名家手稿來說，則是文物價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值的結(jié)合，北大圖書館所藏的這部朱筠手稿，即兼具這樣的價(jià)值。

第一，收藏價(jià)值。朱筠的這部手稿集聚了他與劉墉的書法真跡，兩人雖然不能說是名揚(yáng)四海的書法名家，但也算是在書法上造詣極深之人，他們的真跡即可謂是一件書法藝術(shù)珍品。尤其是具有“濃墨宰相”之稱的劉墉，還是中清四大書法家（劉墉、翁方綱、王文治、粱同書）之一，并位列之首。他的書法用墨有濃、重、黑的特點(diǎn)，以骨勁勝，工于八法，精于隸古，尤善行、楷二書。他的書法不僅受到了當(dāng)時(shí)書法家的稱贊和喜愛，還得到了今人的肯定和褒賞。書法和古文造詣精深的吳德璇在其《初月樓論書隨筆》中對(duì)清代書法家多有批評(píng)，然獨(dú)稱劉墉“近人劉諸城渾厚醇實(shí)，自足名家”［6］554。清代學(xué)者、書法家錢泳曰：“近日所稱海內(nèi)書家者，有三人焉：一為諸城劉文清公，一為錢塘梁山舟侍講，一為丹徒王夢(mèng)樓太守也?！保?］295著名書論家包世臣也曾用九個(gè)品級(jí)來賞評(píng)當(dāng)朝書法家，劉墉分別以小楷、榜書、行書入選第三、四、五等之列。足見劉墉的書法在當(dāng)時(shí)就得到了許多書法大家的認(rèn)可。

朱筠這部手稿內(nèi)的劉墉書法真跡，可作為研究劉墉早年書法風(fēng)格的重要參考。劉墉早年書法主要取法趙孟頫、董其昌，清人早有所論，如楊守敬《學(xué)書邇言》曰：“劉石菴（墉）初學(xué)松雪（趙孟頫）”［8］677。包世臣《藝舟雙楫》曰：“諸城劉文清相國(guó)少習(xí)香光（董其昌）?！保?］509如他的小楷《顏含傳楷書冊(cè)》與行草書《硯說錄存冊(cè)》可作為代表。張俊嶺《從劉墉跋〈朱笥河先生詩稿〉看其早年書法》亦曰：

這些跋語用筆重于兩端的提按，字距、行距寬疏，行、草相雜，上下字之間時(shí)有連筆現(xiàn)象，書法清新秀勁、靈動(dòng)飄逸，純從趙孟頫、董其昌一路出，精神氣息尤近董其昌，更能顯示出劉墉早年在行草書方面對(duì)趙、董的取法及其審美追求。劉墉對(duì)趙、董書法的取法，除了受時(shí)代審美傾向的影響之外，也受到了其父劉統(tǒng)勛的影響。劉統(tǒng)勛書法主要師趙孟頫、文徵明，“公常謂少時(shí)書仿趙承旨，中年慕文待詔”［10］192-193。

趙懷玉亦有云：“今世爭(zhēng)重劉石菴先生書，不知其先文正公亦以書雄一代。石菴先生自松雪入手，文正則神似松雪，學(xué)固有自來也?！保?1］93可見劉統(tǒng)勛、劉墉父子于書法方面之間的相互影響。劉墉在政治仕途上的平步青云，在書法上的別具一格，也促使他書法作品地位的不斷提升，直到今天，仍然有許多書法愛好者和收藏家收藏劉墉的書畫作品，也有越來越多的學(xué)者開始研究其書畫作品，而《朱笥河先生詩稿》中劉墉的書法真跡，同樣具有極大的收藏價(jià)值。

朱筠的書法雖然沒有劉墉書法聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，但也具有自身的特點(diǎn)，獨(dú)具一格。如孫星衍《笥河先生行狀》云：“書法參通六書，有隋以前體格?！保ā洞笈d朱氏家乘》）朱珪《翰林院編修誥授中議大夫前日講起居注官翰林院侍讀學(xué)士加二級(jí)先叔兄朱公神道碑》：“書法則一本六書，自然勁嫵?！保?］104李威《從游記》：“已乃，自書題名刻石，其文辭簡(jiǎn)古，筆畫蒼勁，實(shí)足追蹤古人，與世之取青媲白者大異?！保?］116由此可知，朱筠書法吸收了漢魏書法之風(fēng)，古樸自然，剛?cè)峒鏉?jì)。此朱筠手稿中的字跡即有此特點(diǎn)，筆勢(shì)酣暢，如行云流水一般，有王羲之草書之神韻。此外，上海圖書館所藏由朱錫庚批校的《笥河文稿》中，收錄了許多朱筠贈(zèng)與友人的題畫詩、題名、硯銘，亦足見文人雅士對(duì)朱筠書法的喜愛。現(xiàn)今朱筠的親筆書札、扇面題名等書法真跡，在拍賣行偶有出現(xiàn)，逐漸受到收藏家們的關(guān)注。

第二，?？眱r(jià)值。一部手稿本的重要價(jià)值在于它是作者最原始的創(chuàng)作遺存，是作者最初的思想表達(dá)，最真實(shí)可靠。一部文學(xué)作品在流傳過程中會(huì)有很多的版本，如謄清稿本、抄本、刻本等等，這些版本在抄寫、雕刻的時(shí)候，總會(huì)經(jīng)過他人的擅改或出現(xiàn)一些錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤如何才能得到最正確的糾正，那就需要找到最接近作者最初創(chuàng)作的那個(gè)版本，而作者的手稿本就是最具校勘價(jià)值的版本。

朱筠的這部手稿是他的創(chuàng)作初稿，可作為校勘其他抄本、刻本的底本。

首先，可以?？痹姼柚衅芭帕猩系腻e(cuò)誤。如嘉慶九年（1804）的刻本《笥河詩集》卷一中有《虞丘篇》詩，而朱筠手稿中的題名卻是《上虞山篇》，可見刻本與朱筠手稿本的篇名存在不同，這也許是因?yàn)橹戾a庚在整理朱筠的手稿時(shí)，對(duì)此篇名進(jìn)行了更改。又刻本《笥河詩集》卷一中有《和陳思王詩二首》，其下子目是《箜篌引》和《詠懷詩》，而在朱筠手稿中，有《和陳思王詩》，其下子目是《箜篌引》和《吁嗟篇》，且在同一個(gè)冊(cè)頁之上，在下一張冊(cè)頁之上是《詠懷詩》《和詠懷詩》，此兩首應(yīng)是一組。就此可知，刻本中不但出現(xiàn)了排版上的錯(cuò)誤，而且還缺失了《吁嗟篇》《和詠懷詩》兩首詩歌，現(xiàn)將其錄之如下：

吁嗟芙蓉華，顏色朱火然。清流滌泥中，日夜無時(shí)閑。芳菲遠(yuǎn)近隴，艷冶左右阡。誰家少年子，移植庭中間。灌溉豈不好，感恩在重泉。內(nèi)顧形質(zhì)薄，棄置歸野田。南風(fēng)偃以北，東日萎以西。夏注不自聊，春湯不自存。昔當(dāng)榮下水，今當(dāng)枯上山。仰荷天地力，俯愧時(shí)命堅(jiān)。不見原中薪，生死火中燔。群物各有役，誓與波濤連。（《吁嗟篇》）

白日馳天光，長(zhǎng)河逝流水。故人在遠(yuǎn)道，寢興尚相似。浮生若幻夢(mèng)，世途非一軌。感之欲太息，太息成驚起。（《和詠懷詩》）

其次，可以校勘詩歌中字詞和時(shí)間上的訛誤。如刻本中《東巡大禮詩》中有“詔書既布?xì)g元元，于皇至孝心所根”。朱筠手稿中“布”為“下”，屬于訛誤。又《秋懷十五首和孟冬野》其六有“冷照無色秋，凍瑩攢骨冰”。朱筠稿本中“瑩”為“縈”，此類情況還有很多，在此不一一列舉。此外，朱筠手稿中篇名下皆注明了年月日，此可以校正臺(tái)北中央國(guó)立圖書館館藏的、由朱錫庚批校的《笥河文稿》里的時(shí)間錯(cuò)誤。如詩：“宋張南軒先生裔，名增華，字月涵，籍于武林，善讀書。事父疾二稔，衣不脫帶，溲溺必以手浣，妻潘氏亦勤孝同夫，祝天乞身代父若舅死，父死后，華毀形滅性，里中人以為難，僉指其門曰雙孝門。”其下注“丁卯相月朔”，也就是丁卯年七月初一，而臺(tái)北本詩名下注“丁卯八月二十九日”，錯(cuò)將“相月”寫成了“八月”。又《余夜夢(mèng)覺》《結(jié)發(fā)》也是如此，臺(tái)北本分別將“丁卯相月二十九日”“丁卯相月八日”寫成了“丁卯八月二十九日”“丁卯八月八日”，而通行的刻本中卻只記錄了干支紀(jì)年，而無日月，此又可補(bǔ)其不足。

第三，輯佚價(jià)值。一般情況下，通行的刻本都是經(jīng)過作者或刊刻者的刪改之后刻印出版，在這一過程中，作者或刊刻者會(huì)刪去一些欠佳的，或是不能示人，亦或是等待以后再刻印的作品，這樣一些作品就無法面向讀者，而僅僅保留在作者的手稿里。因此，作者的手稿就具有了輯佚的價(jià)值，很多在刻本中沒能見到的作品，手稿本就可以進(jìn)行補(bǔ)充，而《朱笥河先生詩稿》就保留了較多在刻本中未見的詩歌。

朱筠手稿共收錄詩歌159首，其中在刻本中未見的詩歌約95首，有近一半之多。這些詩歌多是題畫詩，如《題畫桂樹芙蓉翠羽》《題浯溪山水清音圖二首》《題南山松蔭圖三首》《題望云圖二首》《題問梅圖三首》《陳待詔番騎圖》《和仁和柯孝廉蘭樨題畫八首》《題翟上舍秬原樹蕙圖》等；或是送別詩，如《送徐上舍莘傅歸江陵四首》《徐上舍歸江陵以詩贈(zèng)之為蘭宮作》《送卲七暗谷歸昭文五首》《送吳大青紆歸歙五首》《贈(zèng)別吳大礎(chǔ)君》等；或是酬贈(zèng)應(yīng)答之詩，如《賦得玉壺冰》《賦得竹箭有筠五言八韻得如字》《壽上虞黃節(jié)婦》《為石君壽陳公》《酬某師因以為某母壽二首》《述黃犬宗伊新昏三首》《壽白母二十韻》《壽宮樝村先生》《壽吳母程孺人》等；還有一些雜詩，如《古五雜組詩》《述婚詩三首用秦上郡贈(zèng)婦韻》《平僮改鬟新婚有作》《扶桑謠十章寄婦王氏》《王母謠》《連理行》等，還有一些無詩名的詩歌十多首。這幾類詩歌皆可作為刻本的補(bǔ)充，對(duì)全面研究朱筠的詩歌類型和風(fēng)格提供了重要的文獻(xiàn)資料。

此外，自注也是詩歌中較常出現(xiàn)的一種現(xiàn)象，交代作者所作詩歌的時(shí)間、地點(diǎn)、人物或緣起等，對(duì)詩歌起到補(bǔ)充說明的作用。朱筠手稿中的部分詩歌，作者在詩后寫了自注，交代了一些詩歌的背景資料，對(duì)于進(jìn)一步了解詩歌的主題思想起到了重要的補(bǔ)充作用，列之于下（見表3）。

從表3可以看出，朱筠的這些注釋對(duì)了解詩歌的背景具有重要的作用。如《代某為王母作》的注釋，交代了王母是誰，是代誰所作；又如《書張?jiān)Y游盤山詩后六首》介紹了其與張?jiān)Y的三盤之約及為何而寫；又《登文昌閣讀壁上顧河干師九日絕句有懷仲君兄》的自注表明了此詩歌的所寫時(shí)間及背景，這些自注也是輯佚朱筠詩歌的重要組成部分，應(yīng)值得注意。

表3 朱筠手稿中部分詩歌自注

總而言之，北京大學(xué)圖書館所藏的《朱笥河先生詩稿》是一部具有重要文獻(xiàn)價(jià)值的手稿。從收藏方面來說，它保留了書法家劉墉和朱筠的書法真跡；從校勘方面來說，它可以成為校勘其他版本的重要底本；從輯佚方面來說，它收錄了朱筠刻本中較多未收錄的詩歌，補(bǔ)充了刻本的不足。