吳謝玲

一、引言

就上海市而言，機(jī)電產(chǎn)品屬于其重要的出口產(chǎn)品，上海市機(jī)電出口占上海市外貿(mào)出口份額已持續(xù)十多年在70%左右。但從表1可以看出，出口到“一帶一路”地區(qū)的機(jī)電產(chǎn)品占上海對(duì)該區(qū)域出口貿(mào)易總額不到20%，這說(shuō)明當(dāng)前對(duì)“一帶一路”地區(qū)來(lái)說(shuō)，上海的機(jī)電產(chǎn)品輸往該區(qū)域比重并不高，未來(lái)有較大發(fā)展空間。

表1 上海市對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口總額中機(jī)電出口總額百分比

表2 上海市對(duì)“一帶一路”國(guó)家機(jī)電出口總額中占上海對(duì)全球機(jī)電出口百分比

根據(jù)表2，就機(jī)電行業(yè)出口領(lǐng)域而言，上海市目前每年向“一帶一路”地區(qū)出口的機(jī)電產(chǎn)品占其在全球出口比重中大約20%。雖然不是最重要的出口區(qū)域，但百分比逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)。因此，在上海出口機(jī)電的份額中“一帶一路”地區(qū)的重要性是逐年增加的。因此，研究上海對(duì)“一帶一路”地區(qū)機(jī)電產(chǎn)品出口潛力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有其重要意義。

二、貿(mào)易引力模型及貿(mào)易潛力測(cè)算

本文擬采用大量學(xué)者使用過(guò)的引力模型分析對(duì)“一帶一路”國(guó)家機(jī)電產(chǎn)品出口的貿(mào)易問(wèn)題。選用2014-2017年上海對(duì)“一帶一路”地區(qū)機(jī)電出口流量面板數(shù)據(jù)進(jìn)行引力模型的回歸測(cè)算，找出上海機(jī)電產(chǎn)品出口流量及其各影響因素估計(jì)方程，數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)商務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)。

通過(guò)對(duì)諸多國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納，并基于傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型，本文引入貿(mào)易便利化因素構(gòu)建拓展的貿(mào)易引力模型如下：

其中Tij表示上海對(duì)“一帶一路”樣本國(guó)機(jī)電出口貿(mào)易額，GDPit表示上海的GDP，GDPjt表示“一帶一路”沿線樣本國(guó)家的GDP，DIFFRJGDPijt表示樣本國(guó)與上海人均GDP差額的絕對(duì)

值，DISTij表示上海與樣本國(guó)家首都之間的距離，虛擬變量BORDERij表示中國(guó)（上海）與樣本國(guó)家是否接壤，接壤取值為1，否則為0。虛擬變量FTA代表與中國(guó)（上海）簽訂自貿(mào)區(qū)協(xié)議，已簽訂的取值為1，否則為0。虛擬變量APEC代表亞太經(jīng)合組織，屬于APEC組織成員國(guó)取值為1，非APEC成員國(guó)取值為0。

表3 “一帶一路”區(qū)域國(guó)家劃分

表4 上海機(jī)電產(chǎn)品對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口貿(mào)易潛力類(lèi)型

參考多數(shù)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“一帶一路”的劃分，以及使用數(shù)據(jù)來(lái)源對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)商務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)“一帶一路”國(guó)家的界定，筆者將絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線64個(gè)國(guó)家剔除3個(gè)難以獲得完整數(shù)據(jù)的樣本，分成6個(gè)區(qū)域，具體劃分詳見(jiàn)表3所示。

貿(mào)易潛力（TEij）計(jì)算公式如下：

TEij=EXP（lnTij實(shí)際值/lnTij理論值）

實(shí)證結(jié)果分析表明機(jī)電出口與上海GDP增長(zhǎng)、進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、相關(guān)國(guó)家優(yōu)惠貿(mào)易制度安排對(duì)上海市機(jī)電產(chǎn)品出口有正向相關(guān)，和人均GDP差額、地理距離、是否為接壤為負(fù)相關(guān)。之后筆者根據(jù)本文引力模型推出的面板回歸方程，計(jì)算得到2017年上海機(jī)電產(chǎn)品對(duì)“一帶一路”國(guó)家的出口貿(mào)易理論值，然后與2017年上海機(jī)電產(chǎn)品對(duì)“一帶一路”國(guó)家的實(shí)際出口額相除，得到實(shí)際值與理論值的比值即貿(mào)易潛力值。

按照貿(mào)易潛力的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，本文將上海對(duì)“一帶一路”國(guó)家機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易的類(lèi)型分類(lèi)如表4所示。

三、結(jié)論與政策建議

通過(guò)表4中2017年中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口貿(mào)易潛力類(lèi)型分類(lèi)，可以發(fā)現(xiàn)：

東南亞11國(guó)中基本屬于潛力再造或潛力挖掘，這說(shuō)明該地區(qū)與我國(guó)有自貿(mào)協(xié)議，實(shí)際機(jī)電貿(mào)易額在“一帶一路”區(qū)域比重最大，機(jī)電出口貿(mào)易已充分挖掘，說(shuō)明未來(lái)想要提高出口，必須要下大力氣深入挖掘內(nèi)部潛力，但其中菲律賓和印度尼西亞仍屬于潛力巨大型，可作為出口貿(mào)易政策支持重點(diǎn)。

南亞8國(guó)在過(guò)去4年屬于機(jī)電出口快速增長(zhǎng)區(qū)域。雖然過(guò)去增長(zhǎng)很好，但接下來(lái)增幅可能會(huì)放慢了，因此對(duì)南亞地區(qū)的機(jī)電出口，也應(yīng)從量的增長(zhǎng)著重轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品附加值的提升和技術(shù)、質(zhì)量、品牌、服務(wù)等方面的提質(zhì)增效。

中亞5個(gè)國(guó)家中哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦都屬于潛力巨大型，可能與這幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后有關(guān)。隨著中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展，我們認(rèn)為，該地區(qū)機(jī)電出口貿(mào)易會(huì)有較大潛力，應(yīng)作為上海機(jī)電出口“一帶一路”沿線國(guó)家的重點(diǎn)合作對(duì)象。部分鄰近的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家如格魯吉亞、阿塞拜疆也屬于潛力巨大型，會(huì)有較多機(jī)會(huì)繼續(xù)挖掘機(jī)電出口潛力。

西亞部分國(guó)家如卡塔爾、沙特、以色列、土耳其等對(duì)上海來(lái)說(shuō)，也屬于潛力巨大型。西亞地區(qū)普遍存在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)巨大需求，很多國(guó)家有礦產(chǎn)、石油、能源與我國(guó)形成供需互補(bǔ)，隨著貿(mào)易的擴(kuò)大，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的需求會(huì)逐漸增加。

此外，中東歐的波黑、馬其頓、羅馬尼亞和克羅地亞、立陶宛與我國(guó)傳統(tǒng)合作較少，但其有較大的出口增長(zhǎng)潛力。

從上海機(jī)電出口企業(yè)方面來(lái)講，機(jī)電產(chǎn)品制造能力有較好的基礎(chǔ)，未來(lái)主要應(yīng)抓緊自主品牌建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，掌握核心競(jìng)爭(zhēng)力。政府應(yīng)制定相關(guān)政策鼓勵(lì)企業(yè)重視技術(shù)更新和產(chǎn)品研發(fā)，加大科研投入，重視人才培養(yǎng)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，打造專(zhuān)屬品牌，這是提高出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。從政府部門(mén)來(lái)看，應(yīng)注意防范政治風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)與相關(guān)國(guó)家合作和談判，在“一帶一路”背景下積極高效地開(kāi)展招商引資活動(dòng)，進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與交流合作，促進(jìn)機(jī)電產(chǎn)品出口。