吳易晨

一、引言

《黑圖檔》又稱“盛京內(nèi)務(wù)府檔案冊檔”，是以清盛京總管內(nèi)務(wù)府衙門與京師六部、總管內(nèi)務(wù)府、盛京將軍衙門、奉天府、盛京五部間往來公文為主的抄存檔案?！逗趫D檔》所收檔案遍歷六朝，凡二百年，其中既反映了清廷的關(guān)外故地、皇室產(chǎn)業(yè)管理制度變化，又反映了盛京內(nèi)務(wù)府的職能活動(dòng)和治理行為，也記錄了盛京地區(qū)的社會(huì)發(fā)展情況，是研究盛京內(nèi)務(wù)府所轄地區(qū)行政、經(jīng)濟(jì)、司法、環(huán)境等情況的重要?dú)v史材料。

至今為止，基于《黑圖檔》進(jìn)行的宮陵管理、皇莊管理、官員查考、文檔制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、災(zāi)害賑濟(jì)等方面研究都已有相當(dāng)數(shù)量的成果，然而目前雖有對《黑圖檔》所見文字書寫規(guī)定的研究，卻仍未出現(xiàn)針對其中俗字的考察。與已有一定數(shù)量俗字研究的敦煌文書、徽州文書、清水江文書、巴縣檔案等古文書、檔案相比，《黑圖檔》作為清代東北地區(qū)的官方文書抄存檔案，除可供勘考滿文在歷史上的發(fā)展、演變、體式外，其漢文部分中亦存有相當(dāng)數(shù)量的俗字，同樣可在俗字研究領(lǐng)域發(fā)揮巨大作用。有鑒于此，筆者以《黑圖檔·咸豐朝》為本，對其俗字研究的價(jià)值、俗字特點(diǎn)、俗字類別進(jìn)行初步探討，希望能夠拋磚引玉，在引起學(xué)界對《黑圖檔》俗字關(guān)注之余，略補(bǔ)該領(lǐng)域研究之缺。

俗字是漢字在其漫長使用過程中多次歷經(jīng)演變、字形遷異的結(jié)果[1]158。漢字俗字現(xiàn)象與相關(guān)研究一樣由來已久，自漢代開始就為文字學(xué)者所認(rèn)識、關(guān)注，后漢《說文解字》中有“俗某字”之標(biāo)示，唐代顏元孫則將正體字之外的漢字明確分為通體、俗體，認(rèn)為“所謂俗者，例皆淺近。唯籍帳、文案、卷契、藥方，非涉雅言，用亦無爽，倘能改革，善不可加”[2]69-70。

近現(xiàn)代文字學(xué)家對俗字的認(rèn)識則更趨成熟。蔣冀騁認(rèn)為，“俗字是相對正字而言的。正字，指可在《說文》中找到依據(jù)，可用六書條例進(jìn)行分析，并且可以在高文大冊中見到的字。俗字指那些不見于《說文》，不能施于高文大冊，民間所慣用的字”；裘錫圭的《文字學(xué)概要》將俗體定為“日常使用的比較簡便的字體”；張涌泉的《漢語俗字研究》則稱“俗字，是區(qū)別于正體而言的一種通俗字體”[3]25[4]48[5]1，此外諸說不煩歷舉。概言之，俗字即為不符合當(dāng)時(shí)正字規(guī)范，但于非正式場合被廣泛接受、使用的字體。

二、《黑圖檔·咸豐朝》所見俗字研究價(jià)值

一方面，《黑圖檔》作為清代盛京內(nèi)務(wù)府抄存檔案，與徽州文書、巴縣檔案等俗字研究材料相比，具有著官方來源和地域上的顯著不同，故而以其為基礎(chǔ)的俗字研究也自有其獨(dú)特價(jià)值；另一方面，由于同為俗字研究，對《黑圖檔》所見俗字研究的價(jià)值也與其他歷史文檔中俗字研究有共通之處。

1.輔助大型字書編纂。漢字在漫長發(fā)展過程中形成的大量異體字常見于各類古代纂修、刻印文獻(xiàn)，在這些文獻(xiàn)的解讀工作中，錄有大量俗字的字書是必不可少的?！稘h語大字典》《字海》等大型字書都廣泛收錄大量俗字，但隨著新文獻(xiàn)材料的不斷發(fā)現(xiàn)和研究的不斷深入，現(xiàn)有大型字書中的俗字?jǐn)?shù)量已漸顯不足，有些俗字雖在古文書、檔案中有所使用，卻少見于此類字書。通過對《黑圖檔》中出現(xiàn)的俗字加以研究，可以析明其字形、字義，填補(bǔ)字書編纂中的不足和缺失，為日后的字書編纂提供材料。

2.反映清代盛京地區(qū)及其管轄官署俗字使用情況。與徽州文書、清水江文書、巴縣檔案等歷史文書、檔案相比，《黑圖檔》同樣具有鮮明的地方性，可在一定程度上反映清代盛京地區(qū)乃至東北地域文牘傳抄間的俗字情況。同時(shí)，由于《黑圖檔》內(nèi)容來自盛京內(nèi)務(wù)府公文，對其所使用的俗字進(jìn)行研究也可揭示清代盛京官衙乃至北京內(nèi)務(wù)府、六部公務(wù)活動(dòng)中的俗字使用情況，與其他清代中央官衙形成的文檔材料相互支撐。此外，目前雖受制于盛京內(nèi)務(wù)府檔案的缺失和整理、開放得不充分，難以對《黑圖檔》與其正本間的俗字使用情況進(jìn)行對比研究，對《黑圖檔》中俗字是否來自盛京內(nèi)務(wù)府檔案、來自盛京內(nèi)務(wù)府檔案者所占之多少等問題形成清晰認(rèn)識，但隨著盛京內(nèi)務(wù)府檔案的逐步開放，應(yīng)可對正副本間俗字的使用情況作系統(tǒng)的比較研究。目前，基于徽州文書、清水江文書進(jìn)行的俗字研究已在一定程度上闡明了安徽、貴州等地不同歷史時(shí)期的俗字使用情況，通過對《黑圖檔》進(jìn)行俗字研究，可對增進(jìn)清代盛京地區(qū)俗字使用特點(diǎn)的認(rèn)識發(fā)揮重要作用。

3.為厘清漢字發(fā)展演變過程提供材料。俗字出于民間，初時(shí)多不登大雅之堂，被文人社會(huì)視為不正規(guī)字體。但在漢字的發(fā)展演變過程中，俗字表現(xiàn)出了顯著的時(shí)代性，舊時(shí)被視為俗體的，后世可能就被視為正體，甚至隨著時(shí)代發(fā)展，還有可能出現(xiàn)正體、俗體互換的現(xiàn)象。就漢字發(fā)展演變而言，俗字逐漸被接納為正字的過程既是漢字演變的途徑，也是漢字字形變化過程的反映?！逗趫D檔》前后涵蓋的年代雖長度有限，但正處于中國古代晚期和近代早期的過渡階段，其中的俗字可對手寫漢字在這一特殊歷史區(qū)間的演變提供見證?！逗趫D檔》的俗字中有相當(dāng)一部分是對當(dāng)時(shí)正體漢字進(jìn)行簡化的結(jié)果，其中不乏與近代簡字相近者，作為古今之間手寫漢字演變的記錄，可為探討漢字發(fā)展提供珍貴研究材料。

4.輔助《黑圖檔》的編纂、研讀。2016 年后，遼寧省檔案館所藏《黑圖檔》雖已全部出版，但由于出版形式為影印本，并無轉(zhuǎn)錄后的排印本，《黑圖檔》在充分保留其原貌的同時(shí)，也對初入門者的閱讀、利用造成了困難。目前，已出版付印的《黑圖檔》雖內(nèi)容完整、編排系統(tǒng)，但如想更好發(fā)揮其價(jià)值，確有必要在影印本基礎(chǔ)上進(jìn)行一定程度的編纂。而無論是讀者研讀利用，還是開發(fā)者做進(jìn)一步編纂，都需要對《黑圖檔》中的大量俗字進(jìn)行準(zhǔn)確的辨認(rèn)、識讀。只有準(zhǔn)確把握字句含義，才能對《黑圖檔》形成有效、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦斫猓M(jìn)而將其轉(zhuǎn)換為更易于閱讀、利用的排印本。對《黑圖檔》中所見俗字進(jìn)行研究，將為利用和編纂提供必不可少的支持。

【襍】（雜）

《掌圖記佐領(lǐng)岫云等為莊頭承領(lǐng)廣寧界內(nèi)官地被水可否減免差糧等事呈請咨總管內(nèi)務(wù)府》：“伊系四等莊頭，一成差糧十九石二斗，共剩二成差糧，計(jì)三十八石四斗，不敷抵銷飼養(yǎng)牛羊口分以及襍項(xiàng)差徭?！盵8]339

按：此處“襍”字為“雜”俗體，與前后文連綴為“雜項(xiàng)差徭”，泛指除前文提及喂養(yǎng)牲畜外莊頭應(yīng)承擔(dān)的其他差徭，如不能辨明其正字，就難以判明該句是否與喂養(yǎng)牛羊外的他項(xiàng)差徭有關(guān)，進(jìn)而對影響差糧減免的差徭種類產(chǎn)生誤解，或有將“襍項(xiàng)差徭”誤為某項(xiàng)具體差徭的可能?！稘h語大字典·衣部》載：“襍，同‘雜’?！墩f文·衣部》：‘襍，五彩相合。從衣，集聲。’邵瑛羣經(jīng)正字:‘今經(jīng)典作雜?！都崱ず享崱罚骸s，或從衣集?！盵9]427由是可知其正體，進(jìn)而解明所引句意。

三、《黑圖檔·咸豐朝》中俗字的主要類型

《黑圖檔·咸豐朝》中俗字為數(shù)不少，于詞句間俯拾可得，為更好認(rèn)識、研究這些俗字，有必要通過分類梳理其中異同和關(guān)聯(lián)。

俗字的分類方法在學(xué)界素有爭論，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)和視角提出的分類體系紛繁復(fù)雜，各有依據(jù)，即使取單一分類標(biāo)準(zhǔn)，析入鞭辟，也可分列七八大類、三四層小目。出于篇幅考慮，也受限于本文研究水平，謹(jǐn)以簡明為要，將《黑圖檔·咸豐朝》中所見俗字劃入三類，各舉樣例考釋，說明三大類別中俗字的歸類依據(jù)。

1.簡省。書寫者尋求對部件、筆畫進(jìn)行簡寫和省略以利書寫是俗字出現(xiàn)的重要原因，也是大量俗字的形成方式，《黑圖檔·咸豐朝》中亦有許多俗字是對正字進(jìn)行簡省而得。

【収】（收）

《掌圖記佐領(lǐng)岫云等為截留伍田租銀散放食辛者庫折給口糧事呈請咨盛京戶部》：“查，冊開地銀數(shù)目核算相符，除將冊存部，另案辦理外，相應(yīng)仍咨復(fù)盛京總管內(nèi)務(wù)府，俟前項(xiàng)銀兩散放完竣余剩若干造冊，連銀一并咨送本部，以便劄庫查収，如無余剩，亦即咨復(fù)本部可也?！盵10]60

按：“収”是正字“收”簡寫意符而形成的俗字，《說文解字·攴部》：“收，捕也。從丩聲?！盵11]63在該處俗字中，意符“攵”（篆體原為“攴”）被換為更為簡單的“又”，應(yīng)為方便書寫而成的俗字?！稘h語大字典·衣部》引《廣韻》：“收，俗作収?！盵12]427

【縂】（總）

《盛京將軍衙門為壯丁張利貞價(jià)買紅冊地令其持契鈴印事咨盛京內(nèi)務(wù)府》：“須至咨者，縂管內(nèi)務(wù)府?！盵13]278

按：“縂”是簡省聲符形成的俗字?！墩f文解字·糸部》：“總，聚束也。從糸悤聲?！盵14]273與“収”字相反，在留意符的同時(shí)，該俗字將聲符簡省為了更簡單、更接近現(xiàn)代簡體的“總”。《宋元以來俗字譜》載：“‘總’，《嶺南逸事》作‘縂’?！盵15]80可知此處為“總”俗字。

【搃】（總）

《盛京工部為派員會(huì)修大清門前照壁西紅墻等處事咨盛京內(nèi)務(wù)府》：“相應(yīng)移會(huì)盛京搃管內(nèi)務(wù)府，速即先行出派會(huì)員移知本部添寫銜名，立待具奏可也。”[16]277

按：“搃”“縂”同為“總”字俗體，但該處所引“搃”字不僅聲符與正字不同，意符也有所改換，在更為簡省的同時(shí)構(gòu)字也更不合于六書法?！端卧詠硭鬃肿V》載：“‘總’，《目連記》作‘搃’?！盵17]80由此可證。

【両】（兩）

《正黃旗佐領(lǐng)承安等為關(guān)領(lǐng)兵李連舉之弟李連卿娶妻恩賞銀事呈請咨盛京將軍衙門》：“今身胞弟李連卿年十七歲，于本年七月二十四日娶妻，實(shí)系身承辦其事，懇祈案下恩準(zhǔn)，轉(zhuǎn)行請示，可否援照身現(xiàn)充兵役關(guān)領(lǐng)賞項(xiàng)銀両，實(shí)為德便等情。”[18]50-51

按：“両”是“兩”部分構(gòu)字部件簡化形成的俗字?！墩f文解字·部》：“二十四銖為一兩。從一；，平分，亦聲?！盵19]15《4宋元以來俗字譜》載“:‘兩’，《白袍記》《東牕記》《目連記》《金瓶梅》作‘両’。”[20]119由此可證。

2.改換構(gòu)字部件。除部分極簡單者，多數(shù)漢字都為不同構(gòu)字部件組合而成，書寫時(shí)對正字中單一部件進(jìn)行替換即形成俗字，這種替換少出于簡化書寫，而多為漢字演變過程中同一漢字寫法分別演化的結(jié)果?！逗趫D檔·咸豐朝》中部分俗字即為改換構(gòu)字部件而成。

《盛京將軍衙門為旌表八十八歲五世同堂閑散霍常山事咨盛京內(nèi)務(wù)府》：“本月二十七日奉△△：依議?！盵21]77

【囬】（回）

《武備院為收到鹿皮等事咨盛京內(nèi)務(wù)府》：“再，查此項(xiàng)鹿皮系關(guān)預(yù)備上用等項(xiàng)活計(jì)，俟本年務(wù)須擇選上好，不得以無處採買，輙將鏇尾尺寸窄小等皮濫行充數(shù)，致始全行駁囬?！盵24]304

按：此處所引“囬”字是“回”部分筆畫延長形成的俗字?！陡傻撟謺て铰暋份d：“……囬回，并上俗下正，諸字有從回者并準(zhǔn)此。”[25]9由此可證。

【觧】（解）

《掌圖記佐領(lǐng)岫云等為查辦打牲朱顯達(dá)朱恒禮等懇恩酌減雜差事呈請咨盛京兵部》：“查，鹿肉條等項(xiàng)向由身等自行觧京交納，今既折變銀兩或可遵照舊章仍歸身等自行赴京交納，免其一切扣項(xiàng)，則身等按年輪替赴京撙節(jié)備辦，庶不致于扣銷錢糧之外，更復(fù)額外賠累矣。”[26]53

按：“觧”是“解”改換意符形成的俗字?！墩f文解字·角部》：“解，判也。從刀判牛角。”[27]88該檔中的“解”字被意符復(fù)雜程度相近的“觧”替代。《宋元以來俗字譜》載：“‘解’，《通俗小說》作‘觧’?！盵28]128由此可證。

3.增繁

除簡省或改換部件外，亦有部分俗字來自于對正字的增繁。增繁與簡省同為漢字演變中的常見現(xiàn)象，有些源于區(qū)分形近字的需要，有些則完全是被廣泛接受的書寫習(xí)慣。

【桿】（桿）

《武備院為收到椽子箭桿槍桿事咨盛京內(nèi)務(wù)府》：“派出侖長代寬等將咸豐十年分年例應(yīng)交核桃木椽子二百根、樺木棆桿五十根、樺木箭桿五千根、柳桿四百根如數(shù)解到?！盵29]304

按：“桿”是“桿”的俗字，為在正字聲符“干”上添加“日”而成。《正字通·木部》載：“桿，俗桿字?！盵30]505由此可證。

四、《黑圖檔·咸豐朝》所見俗字特點(diǎn)

通過對《黑圖檔·咸豐朝》中部分俗字進(jìn)行研究，可發(fā)現(xiàn)其中俗字使用現(xiàn)象的若干顯著特點(diǎn)。

1.具有傳承性。俗字是漢字發(fā)展演變的產(chǎn)物，出現(xiàn)在不同時(shí)期的俗字自然也存在前后之間的聯(lián)系?！逗趫D檔·咸豐朝》中俗字具有顯著的傳承特點(diǎn)，多可于前代古籍、碑帖中尋見，反映了《黑圖檔》中盛京地區(qū)衙署所用俗字的承襲性?；谒褂玫那按鬃?，《黑圖檔》不僅成為近代前夕漢字演變過程中承前啟后的見證，也為研究俗字發(fā)展變化提供了材料。

2.正俗并用?！逗趫D檔》中一方面有意識地廣泛使用俗字，另一方面也存有大量對應(yīng)正字，可見《黑圖檔》在形成中并未回避正體字，刻意使用俗體，在正俗字的選用上較為隨意。

《兵部為將爭缺妄訴之驍騎校劉廷弼等嚴(yán)加議處事咨盛京內(nèi)務(wù)府》：“職方司案呈，內(nèi)閣抄出咸豐十年四月初三日奉上諭：倭仁奏請將爭缺妄訴之驍騎校議一折……候補(bǔ)驍騎校劉廷弼、徳春均著交部嚴(yán)加議，以肅官方。”[31]311-312

按：此字不見于《說文解字》《正字通》《康熙字典》等古代字書，《漢語大字典》《中華字海》等現(xiàn)代字書亦未載明，但究其文意，結(jié)合下文“均著交部嚴(yán)加議”一句及所引上諭內(nèi)容可推知此處應(yīng)為“嚴(yán)”字。該檔中“嚴(yán)”的正體與俗體同時(shí)出現(xiàn)，足以說明至少對《黑圖檔》抄錄者而言，并無禁絕一字多體的要求。

3.同一字不同俗體并用。《黑圖檔·咸豐朝》中不僅存在同一檔案中同時(shí)使用正、俗體的情況，而且還存在同一漢字不同俗體現(xiàn)于同一檔案中的現(xiàn)象。這似乎說明對不同俗字寫法的選用有時(shí)并無固定規(guī)則，即使是書寫的簡便性也不是決定書寫者是否使用俗字、選擇何種俗字的唯一標(biāo)準(zhǔn)，對俗字的選用在某些情況下甚至可能是完全隨機(jī)的。

【縂、搃】（總）

《武備院為收到鹿皮等事咨盛京內(nèi)務(wù)府》：“南鞍庫案呈，據(jù)盛京縂管內(nèi)務(wù)府來文內(nèi)開，廣儲(chǔ)司案呈，據(jù)堂主事記名司庫承祥等呈稱”，“業(yè)經(jīng)呈明，奉堂臺批準(zhǔn)，咨行盛京搃管內(nèi)務(wù)府查照辦理，其咨覆文交執(zhí)事人依力布帶回可也?！盵32]304

按：該文中“縂”、“搃”二字俱為“總”俗字。《說文解字`糸部》載：“總，聚束也。從糸悤聲。”[33]273《宋元以來俗字譜》載：“‘總’，《嶺南逸事》作‘縂’?！盵34]80又，《宋元以來俗字譜》：“‘總’，《目連記》作‘搃’?！盵35]80由上述所引可證二字俱為“總”字俗體。該檔所用“縂”“搃”俱出于“總管內(nèi)務(wù)府”一名，系同詞同意，且選用俗字在簡省程度上有相當(dāng)差異，足以說明《黑圖檔·咸豐朝》在俗字使用上的隨意性。盡管具有形成時(shí)間橫跨古近代之交、形成地區(qū)滿語傳統(tǒng)濃厚、出自清皇室內(nèi)府、多有與北京公文往來等優(yōu)勢，具有相當(dāng)廣闊的研究空間，但目前以《黑圖檔》為對象的俗字研究仍屬鮮見，其俗字研究的廣闊前景有待探索。本文以《黑圖檔·咸豐朝》為研究材料，對其中俗字所作考察亦猶顯淺略，并未深入。僅就《黑圖檔·咸豐朝》而言，在俗字研究價(jià)值方面，本文僅有概括性論述，對其在各項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)中的作用并未深入實(shí)例進(jìn)行揭示；限于能力，在俗字特點(diǎn)的論述中，也未能和其他古文書、檔案所見俗字對比分析；此外，本文關(guān)于俗字的類別劃分也僅具輪廓，其具體細(xì)分及各類別俗字的考釋仍有待進(jìn)一步研究。