李文歡，王桂霞

（吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130118）

一、引言與文獻(xiàn)綜述

農(nóng)業(yè)粗放生產(chǎn)方式所帶來的資源環(huán)境問題，嚴(yán)重影響我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程。綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用與推廣有助于加快中國農(nóng)業(yè)的“綠色化”轉(zhuǎn)變。畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)是一類典型的綠色生產(chǎn)技術(shù)①，應(yīng)用該類技術(shù)能夠有效緩解農(nóng)業(yè)面源污染、節(jié)約資源、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、改善農(nóng)村人居環(huán)境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活生態(tài)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。2017—2020 年中國政府多次出臺(tái)指導(dǎo)性文件，以補(bǔ)貼、處罰、技術(shù)規(guī)范、市場(chǎng)化運(yùn)作等方式引導(dǎo)農(nóng)戶采納養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)。然而，在很多地方，農(nóng)戶對(duì)這一技術(shù)的采納率仍然低于政府預(yù)期。因此，提高農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化技術(shù)的采納率成為亟待解決的重大問題。

學(xué)者們圍繞農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化技術(shù)采納行為的影響因素進(jìn)行了有益的探討。已有研究證實(shí)個(gè)人及家庭特征（農(nóng)戶年齡、教育水平、收入水平、養(yǎng)殖勞動(dòng)人口）［1-3］、養(yǎng)殖特征（養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖培訓(xùn)、養(yǎng)殖年限）［4-6］、心理感知（環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、循環(huán)利用意識(shí)）［7-10］、環(huán)境規(guī)制［11］對(duì)農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為具有顯著影響。譬如，王建華等［1］研究發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖戶通過沼氣發(fā)酵方式處理畜禽廢棄物受養(yǎng)殖戶年齡的負(fù)向影響以及養(yǎng)殖收入比例的正向影響?？追脖蟮龋?］基于規(guī)模視角對(duì)農(nóng)戶畜禽養(yǎng)殖污染無害化處理意愿的影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明不同規(guī)模養(yǎng)殖戶對(duì)養(yǎng)殖廢棄物的處理均受養(yǎng)殖培訓(xùn)的影響。李乾等［11］認(rèn)為，政府采取懲罰與補(bǔ)貼雙向規(guī)制更有利于多途徑促進(jìn)養(yǎng)殖戶進(jìn)行畜禽廢棄物資源化利用。

現(xiàn)有文獻(xiàn)為本文提供有益的參考價(jià)值，但仍然存在以下拓展空間：第一，已有研究大多關(guān)注的是農(nóng)戶特征和政府政策對(duì)資源化利用技術(shù)采納行為的影響，而忽視了社會(huì)互動(dòng)在其中的作用，尤其是社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的影響。一方面，社會(huì)資本能夠通過傳遞技術(shù)信息、分散技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)揮示范作用來促進(jìn)農(nóng)戶突破現(xiàn)有資源限制，改變其在采納與不采納農(nóng)業(yè)技術(shù)之間的邊界［12］。另一方面，養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)具有典型的正外部性，這很容易導(dǎo)致個(gè)人選擇與集體選擇的沖突，致使集體行動(dòng)陷入困境。社會(huì)資本可以將微觀個(gè)體行為和宏觀集體行為結(jié)合在一起，促進(jìn)個(gè)體間的合作，從而有助于農(nóng)業(yè)技術(shù)采納中集體行動(dòng)困境問題的解決［13］。第二，環(huán)境規(guī)制政策作為農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納過程中重要的情景因素，是否會(huì)在社會(huì)資本與農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為關(guān)系中存在調(diào)節(jié)機(jī)制，有待進(jìn)一步驗(yàn)證?；诖耍疚囊灾袊馀Ｖ鳟a(chǎn)省——山東、河南、吉林615 戶肉牛養(yǎng)殖戶調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù)，考察社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為的作用機(jī)理，并進(jìn)一步探討環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)資本與農(nóng)戶技術(shù)采納行為的調(diào)節(jié)效應(yīng)，以期為畜禽養(yǎng)殖大省推廣養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)、轉(zhuǎn)變畜禽生產(chǎn)方式、改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境提供理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、理論分析與模型構(gòu)建

（一）理論分析

1.社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用的影響 社會(huì)資本是蘊(yùn)藏于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員或群體內(nèi)部，能夠?yàn)槊恳粋€(gè)成員提供支持的實(shí)際和潛在的資源總和（Pierre Bourdieu，1997）。本文參照美國學(xué)者普特南（1993）的理論，將社會(huì)資本劃分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范3個(gè)維度，分別考察其對(duì)農(nóng)戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為的影響。具體分析如下：

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是個(gè)體與個(gè)體、個(gè)體與組織之間情感交流、信息交流的重要渠道［14］。中國農(nóng)村是一個(gè)以血緣、親緣、地緣和業(yè)緣關(guān)系交織在一起的“強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)”，在這一網(wǎng)絡(luò)中農(nóng)戶可以獲取技術(shù)信息，修正技術(shù)預(yù)期收益，并作出采用決策［15］?？梢哉f，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)戶交流學(xué)習(xí)的重要平臺(tái)，通過這一平臺(tái)，農(nóng)戶可以交流畜禽養(yǎng)殖廢棄物源化利用技術(shù)使用心得，積累技術(shù)知識(shí)，從而降低農(nóng)戶技術(shù)學(xué)習(xí)與使用成本，促進(jìn)“干中學(xué)”和“學(xué)中干”［16］。農(nóng)戶社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度越高，信息的流通和擴(kuò)散速度越快，越有可能對(duì)農(nóng)戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。

社會(huì)信任是固定區(qū)域內(nèi)人們長(zhǎng)期交往形成的相互信任關(guān)系，有助于個(gè)體與他人構(gòu)建穩(wěn)定的合作規(guī)則和互惠機(jī)制，提高集體合作的可能性。通常，社會(huì)信任水平越高的區(qū)域，成員間合作的可能性越大［17］。養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)屬于環(huán)境友好型技術(shù)，采納這一技術(shù)可以改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，但農(nóng)村公共環(huán)境的維護(hù)需要大量農(nóng)戶的共同努力，只有多數(shù)農(nóng)戶采用這一技術(shù)才能發(fā)揮效果。社會(huì)信任作為人際交往的潤(rùn)滑劑，可以促進(jìn)農(nóng)戶間的合作，避免“搭便車”行為的發(fā)生［18］，而且信任的存在也會(huì)使農(nóng)戶間產(chǎn)生更多的互惠行為，從而進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)以保護(hù)共同的生存環(huán)境。

社會(huì)規(guī)范是指?jìng)€(gè)體依從于各種社會(huì)壓力的信念，它是個(gè)體對(duì)于其所在乎的人如何看待其特定外顯行為信念［19］。其中，描述性規(guī)范對(duì)個(gè)人行為影響的機(jī)制在于人們的“從眾心理”［20］。對(duì)養(yǎng)殖戶而言，當(dāng)看到其在乎的大多人都采納廢棄物資源化利用技術(shù)，也會(huì)采納這一技術(shù)。因?yàn)?，參照大多?shù)人的行為而行事，無需進(jìn)行價(jià)值判斷，這樣做是最為合理和安全的選擇。命令性規(guī)范往往通過社會(huì)制裁或獎(jiǎng)勵(lì)影響個(gè)體的行為選擇。只有與群體中大多數(shù)人贊成或反對(duì)的行為保持一致，才能獲得群體的非正式獎(jiǎng)勵(lì)（支持、良好的人際關(guān)系等）。對(duì)于養(yǎng)殖戶而言，當(dāng)群體中大多數(shù)人都贊成廢棄物資源化利用，為了得到群體的非正式獎(jiǎng)勵(lì)或避免懲罰，養(yǎng)殖戶會(huì)提高采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率。

圖1 理論分析框架

2.環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)作用 環(huán)境規(guī)制是政府對(duì)微觀主體行為進(jìn)行干預(yù)和管理的制度措施，通過影響資源配置以實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展［21］。鑒于養(yǎng)殖廢棄物直接排放的負(fù)外部性以及資源化利用的正外部性，政府的適當(dāng)介入對(duì)畜禽廢棄物資源化利用具有重要作用。目前促進(jìn)畜禽廢棄物資源化利用的政策措施主要包括約束型政策和激勵(lì)型政策兩類。已有研究表明，環(huán)境規(guī)制是農(nóng)戶親環(huán)境行為實(shí)施過程中最重要的情境因素，對(duì)農(nóng)戶親環(huán)境行為的實(shí)施具有調(diào)節(jié)作用［7］。然而，環(huán)境規(guī)制政策作為養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納過程中重要的情境變量，其對(duì)社會(huì)資本與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

基于以上理論分析及國內(nèi)外相關(guān)研究成果，構(gòu)建環(huán)境規(guī)制情境下社會(huì)資本對(duì)肉牛養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為影響的理論模型（圖1）。

（二）模型構(gòu)建

由于養(yǎng)殖戶的廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為只有“已采納”和“未采納”兩種情況，是一個(gè)典型的二元決策問題，因此本文選用二元Logistic 模型來分析社會(huì)資本對(duì)養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采用行為的影響。用Y 表示養(yǎng)殖戶技術(shù)采納行為，當(dāng)養(yǎng)殖戶發(fā)生采納行為時(shí)，令Y=1；反之，Y=0。具體可以表示為：

本文主要關(guān)心的是自變量的變化對(duì)事件發(fā)生概率的影響，即P=P（Y=1）的變化，二元Logistic模型表達(dá)式如下：

式（2）中，β0為模型截距，Xi為第i 個(gè)影響因素，βi為影響因素的回歸系數(shù)，ε 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。根據(jù)式（2），通過變換可求得概率p的計(jì)算公式：

在其他變量不變的情況下，自變量Xi從0 變動(dòng)到1，引起養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為發(fā)生概率的變化，即為自變量變化的邊際效應(yīng)：

三、數(shù)據(jù)來源與變量選取

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來源于2018 年9—11 月課題組對(duì)山東、河南、吉林三省肉牛養(yǎng)殖戶的實(shí)地調(diào)研。這三個(gè)省份分別位于我國華東、華中和東北地區(qū)，均為肉牛主產(chǎn)省份，2016年山東、河南、吉林的肉牛出欄量分別占全國肉牛出欄總量的9%、11%、6%。同時(shí)，這些省份也是中國推廣畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)的重點(diǎn)省份。因此，選擇這三個(gè)省份研究養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用具有較好的代表性。問卷調(diào)查采用分層隨機(jī)抽樣方法，在每個(gè)省選取2 個(gè)市，每個(gè)市選取1 個(gè)縣，每個(gè)縣選取2 個(gè)鎮(zhèn)，每個(gè)鎮(zhèn)隨機(jī)選擇2～3個(gè)村，每個(gè)村隨機(jī)抽取15～20個(gè)肉牛養(yǎng)殖戶，保證樣本選取的隨機(jī)性和廣泛性。本次共發(fā)放問卷650份，最終獲得有效問卷615份，問卷有效率為94.62%。問卷調(diào)查由經(jīng)過培訓(xùn)的課題組成員采用一對(duì)一訪談形式進(jìn)行，調(diào)查內(nèi)容主要包括養(yǎng)殖戶的基本特征、社會(huì)資本狀況、環(huán)境規(guī)制政策、養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采用情況等方面。

樣本養(yǎng)殖戶特征如表1所示。樣本戶中，男性戶主居多，占樣本總數(shù)的65.37%。從戶主年齡來看，50 歲以上的養(yǎng)殖戶比例為38.05%。從戶主受教育程度來看，初中和小學(xué)學(xué)歷的養(yǎng)殖戶比例最多，分別為38.86%和27.80%。從養(yǎng)殖規(guī)模來看，年出欄50 頭以下的養(yǎng)殖戶最多，比例達(dá)40.33%；500 頭及以上的養(yǎng)殖戶比例較低，為11.22%。從養(yǎng)殖年限來看，有10 年以上養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)的養(yǎng)殖戶比例達(dá)到65.20%，養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖年限普遍較長(zhǎng)。從是否參加合作社來看，僅有31.06%的養(yǎng)殖戶參加了合作社。在養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重方面，36.42%的養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖收入占家庭總收入的61%～80%，25.86%的養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖收入占家庭總收入的81%～100%，說明樣本養(yǎng)殖戶中以養(yǎng)殖收入為家庭主要收入來源的較多?？傮w而言，樣本地區(qū)養(yǎng)殖戶年齡偏大，受教育程度較低，養(yǎng)殖規(guī)模偏小，組織化程度偏低。這與調(diào)研區(qū)域總體情況基本吻合。

表1 樣本戶基本情況

（二）變量選取

1.因變量 養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)是指能夠?qū)B(yǎng)殖廢棄物進(jìn)行科學(xué)無害化處理并合理應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或其他方面的技術(shù)，主要包括堆肥技術(shù)、生物發(fā)酵技術(shù)、沼氣技術(shù)、飼料化技術(shù)、基質(zhì)化技術(shù)等。本文界定，只要養(yǎng)殖戶采用其中一種技術(shù)，即視為“已采納”，否則視為“未采納”。從調(diào)研情況來看，在615戶被訪養(yǎng)殖戶中實(shí)際采納養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)的有419戶，占樣本總數(shù)的68.13%。采納的技術(shù)類型主要是堆肥技術(shù)、生物發(fā)酵技術(shù)、沼氣技術(shù)3 種，分別占樣本總數(shù)的52.20%、26.02%、21.78%。可見，堆肥技術(shù)是養(yǎng)殖戶采用的最主要的資源化利用技術(shù)。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖戶沒有采納養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的主要原因是，負(fù)擔(dān)不起資源化利用設(shè)施建造成本、認(rèn)為資源化利用太麻煩、沒有足夠的配套土地利用廢棄物、沒有掌握資源化利用技術(shù)。

2.核心自變量 根據(jù)理論分析，選取社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范作為社會(huì)資本資本的3 個(gè)維度。由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任和社會(huì)規(guī)范不易被直接觀測(cè)，在實(shí)際使用中需要借助替代指標(biāo)。結(jié)合已有研究，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)主要從宗族網(wǎng)絡(luò)和朋友圈網(wǎng)絡(luò)兩方面進(jìn)行測(cè)度，并取平均值作為該指標(biāo)的最終值；社會(huì)信任主要從特殊信任和一般信任兩方面進(jìn)行測(cè)度，并取平均值作為該指標(biāo)的最終值；社會(huì)規(guī)范主要從描述性規(guī)范和命令性規(guī)范兩方面進(jìn)行測(cè)度，并取平均值作為該指標(biāo)的最終值。各指標(biāo)均采用李克特5 級(jí)量表。

3.調(diào)節(jié)變量 本文選擇環(huán)境規(guī)制政策作為調(diào)節(jié)變量，主要通過約束性政策和激勵(lì)性政策2 個(gè)維度來衡量。約束性政策的基本特征是政府的相關(guān)部門以技術(shù)準(zhǔn)入、違規(guī)罰款、強(qiáng)制關(guān)停等強(qiáng)硬手段對(duì)養(yǎng)殖戶環(huán)境污染行為進(jìn)行約束；激勵(lì)性政策的基本特征是政府以養(yǎng)殖廢棄物處理設(shè)施補(bǔ)貼、養(yǎng)殖廢棄物資源化利用電價(jià)優(yōu)惠和養(yǎng)殖場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)補(bǔ)貼等措施鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶進(jìn)行養(yǎng)殖廢棄物資源化利用。借鑒張郁和江易華［7］的方法，約束性環(huán)境規(guī)制政策主要通過詢問肉牛養(yǎng)殖戶對(duì)“環(huán)保部門對(duì)養(yǎng)殖廢棄物污染的監(jiān)管力度”“養(yǎng)殖廢棄物隨意處置的實(shí)質(zhì)受罰力度”和“環(huán)境影響評(píng)價(jià)落實(shí)程度”的看法，按照“非常松散”“比較松散”“一般”“比較嚴(yán)格”“非常嚴(yán)格”從低到高依次賦值“1～5”，并取算術(shù)平均值；激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策主要通過詢問肉牛養(yǎng)殖戶對(duì)“養(yǎng)殖廢棄物資源化利用資金補(bǔ)貼獲取難易度”“養(yǎng)殖廢棄物資源化利用設(shè)施獲取難易度”和“獲得技術(shù)培訓(xùn)的難易程度”的看法，按照“非常難”“比較難”“一般”“比較容易”“非常容易”從低到高依次賦值“1～5”，并取算術(shù)平均值。

4.控制變量 為排除其他可能影響肉牛養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的因素，結(jié)合以往研究，選取受教育水平、村中職務(wù)、組織化程度、養(yǎng)殖收入占家庭總收入比例、養(yǎng)殖規(guī)模、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、責(zé)任意識(shí)變量作為控制變量。變量的含義及具體賦值如表2所示。

表2 變量含義與賦值說明

四、結(jié)果與分析

（一）多重共線性檢驗(yàn)

為保證回歸結(jié)果有效，首先對(duì)自變量間的多重共線性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文采用方差膨脹因子（VIF）作為多重共線性檢驗(yàn)的指標(biāo)。通常，當(dāng)VIF>3時(shí)，可認(rèn)為解釋變量之間存在一定程度的共線性；當(dāng)VIF>10時(shí)，可認(rèn)為解釋變量之間存在高度共線性。綜合全部檢驗(yàn)結(jié)果，各解釋變量之間的共線性程度在1.01～2.74，均處于合理范圍之內(nèi)，滿足獨(dú)立性原則，不存在顯著共線性。

（二）模型回歸結(jié)果分析

運(yùn)用養(yǎng)殖戶調(diào)查數(shù)據(jù)，利用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行二元Logistic 回歸分析，參數(shù)估計(jì)結(jié)果如表3 所示。從回歸結(jié)果看，從模型（1）到模型（2），Nagelkerke R2從0.562 增加到0.634，說明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范在養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納過程中具有重要作用。由于回歸系數(shù)符號(hào)僅能反映各個(gè)變量對(duì)養(yǎng)殖戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)行為的影響方向，而且其大小并沒有直接的實(shí)際意義，為了便于考察各變量對(duì)養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的影響程度，在模型（2）數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上計(jì)算各變量的邊際效應(yīng)值。

由表3 可知，第一，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在1%的水平上顯著，且邊際效應(yīng)為5.03%。這意味著，在其他條件不變的情況下，養(yǎng)殖戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平每提升1 個(gè)等級(jí)，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率會(huì)提升5.03%。其主要原因是，在政府技術(shù)推廣體系不完善的情況下，利用這一體系獲取的技術(shù)信息還相當(dāng)有限，而“自我摸索”和“親戚朋友”才是農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)獲取的主要渠道。畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)信息正是在這種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中以“水波紋式”的傳播。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平高的養(yǎng)殖戶會(huì)得到更多的信息，能降低其技術(shù)采納面臨的不確定性，而且網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中采納這一技術(shù)的成員越多，養(yǎng)殖戶間可以交流的心得也越多，相互學(xué)習(xí)的可能性變大，為技術(shù)的采納者提供風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的心理保障，從而促使養(yǎng)殖戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)。

表3 模型估計(jì)結(jié)果

第二，社會(huì)信任在1%的水平上顯著，且邊際效應(yīng)為3.24%。這意味著，在其他條件不變的情況下，養(yǎng)殖戶的社會(huì)信任水平每提升1 個(gè)等級(jí)，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率會(huì)提升3.24%。其原因主要是，中國是一個(gè)以“圈子”為核心的人情社會(huì)，養(yǎng)殖戶通過長(zhǎng)期的“走親戚串門”“低頭不見抬頭見”的社會(huì)互動(dòng)，形成自己的“圈子”文化。在與“圈子”成員的長(zhǎng)期交往中，彼此間的信息流動(dòng)更為順暢，對(duì)彼此的了解更多，這種了解增進(jìn)彼此間的信任，為合作奠定良好的基礎(chǔ)。畜禽廢棄物資源化利用是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從搜集、貯藏到加工、運(yùn)輸都需要較多的人力、物力，而基于信任關(guān)系相信可以得到親朋好友的幫助，無疑會(huì)提高養(yǎng)殖戶采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率。

第三，社會(huì)規(guī)范在5%的水平上顯著，且邊際效應(yīng)為2.01%。這意味著，在其他條件不變的情況下，養(yǎng)殖戶的社會(huì)規(guī)范水平每提升1 個(gè)等級(jí)，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率會(huì)提升2.01%。其原因主要是，在中國農(nóng)村社會(huì)中，以地緣、業(yè)緣為基礎(chǔ)的養(yǎng)殖戶間的交流和聯(lián)系較為頻繁，由于普遍存在的從眾心理，其技術(shù)采納行為極易受到周圍養(yǎng)殖戶行為的影響，產(chǎn)生羊群效應(yīng)。而且當(dāng)周圍多數(shù)養(yǎng)殖戶都認(rèn)為采納廢棄物資源化利用技術(shù)利大于弊時(shí)，養(yǎng)殖戶出于獵奇心理也可能嘗試性的采納這一技術(shù)。另外，畜禽廢棄物資源化利用具有公共物品屬性，其利于本村生態(tài)環(huán)境的改善，能夠增進(jìn)全體村民的福利水平。社會(huì)規(guī)范作為一種非正式制度規(guī)范，其約束力越強(qiáng)，對(duì)公共領(lǐng)域的自治約束力越大，進(jìn)而促進(jìn)養(yǎng)殖戶采納這一能夠促進(jìn)集體福利增加的技術(shù)。

（三）環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

參考張郁等［7］對(duì)情境因素調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗(yàn)方法，首先將約束性環(huán)境規(guī)制、激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策視為標(biāo)準(zhǔn)變量，分別以這兩類環(huán)境規(guī)制政策的平均值作為分組標(biāo)準(zhǔn)，將得分低于平均值的作為低值組、將得分高于平均值的作為高值組。然后，在低值組和高值組中以養(yǎng)殖戶社會(huì)資本各維度作為自變量，以養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為作為因變量分別進(jìn)行二元Logistic回歸，并比較高值組和低值組系數(shù)的顯著性變化來考察調(diào)節(jié)變量的作用效果。估計(jì)結(jié)果如表4所示。

從表4的估計(jì)結(jié)果來看，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，約束性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會(huì)規(guī)范在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，約束性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)規(guī)范與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會(huì)信任在低值組和高值組的回歸均不顯著，這意味著約束性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)信任與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

表4 環(huán)境規(guī)制政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)

在激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與養(yǎng)殖廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會(huì)信任在低于均值組的回歸不顯著，而在高于均值組的回歸顯著且系數(shù)為正。這意味著，激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)信任與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中存在顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會(huì)規(guī)范在低值組和高值組的回歸均不顯著，這意味著激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)規(guī)范與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。

上述情況出現(xiàn)的主要原因是，近年來養(yǎng)殖廢棄物對(duì)環(huán)境的污染日益嚴(yán)重，政府對(duì)此高度重視，出臺(tái)一系列以監(jiān)管和處罰為特征的約束性環(huán)境規(guī)制政策和以資金補(bǔ)貼為特征的激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策。對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平高的養(yǎng)殖戶而言，其能夠通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信息共享機(jī)制獲得更多關(guān)于監(jiān)管、處罰、補(bǔ)貼的政策信息，為了避免受到國家的處罰或獲得國家的補(bǔ)貼，養(yǎng)殖戶會(huì)提高采納廢棄物資源化利用技術(shù)的概率。另外，隨著約束性政策的宣傳，對(duì)社會(huì)規(guī)范感知水平越高的養(yǎng)殖戶，越害怕因隨意處置養(yǎng)殖廢棄物遭到周圍人的舉報(bào)而被政府罰款，因此，其采納廢棄物資源化利用技術(shù)的可能性也越大。而隨著激勵(lì)性政策的落實(shí)到位，社會(huì)信任水平越高的養(yǎng)殖戶對(duì)政策和政府的信任水平越高，越會(huì)激發(fā)其采納廢棄物資源化利用技術(shù)。

五、結(jié)論與啟示

利用我國山東、河南、吉林615份肉牛養(yǎng)殖戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，通過建立二元Logistic 模型實(shí)證分析社會(huì)資本各維度對(duì)養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為的影響，并引入環(huán)境規(guī)制政策作為調(diào)節(jié)變量，進(jìn)一步考察環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)資本各維度與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。主要研究結(jié)論如下：在社會(huì)資本中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范均對(duì)養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為具有顯著正向影響，但邊際效應(yīng)存在差異，對(duì)養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為影響的邊際效應(yīng)由大到小依次是：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（5.03%）>社會(huì)信任（3.24%）>社會(huì)規(guī)范（2.01%）。第二，約束性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)規(guī)范與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系具有一定的正向調(diào)節(jié)作用；激勵(lì)性環(huán)境規(guī)制政策對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任與養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用技術(shù)采納行為關(guān)系具有一定的正向調(diào)節(jié)作用。

上述研究結(jié)論的啟示是：第一，充分利用社會(huì)資本對(duì)養(yǎng)殖戶廢棄物資源化利用的促進(jìn)作用。通過開展農(nóng)村社區(qū)活動(dòng)，拓展養(yǎng)殖戶社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，在社會(huì)交往中增強(qiáng)養(yǎng)殖戶的社會(huì)信任，樹立良好的社會(huì)規(guī)范，提高養(yǎng)殖戶對(duì)社會(huì)規(guī)范的感知程度。第二，充分利用養(yǎng)殖戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制政策的宣傳力度，強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制政策對(duì)養(yǎng)殖戶行為的引導(dǎo)作用。擴(kuò)大激勵(lì)性政策的受惠范圍，使更多的養(yǎng)殖戶能夠享受政策的紅利，加強(qiáng)約束性政策的落實(shí)力度，加強(qiáng)對(duì)損害環(huán)境行為的監(jiān)管和處罰。