摘? 要:目前用戶滿意度在企業(yè)以及政府等等單位當(dāng)中具有十分重要的數(shù)據(jù)參考意義,因此針對(duì)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析計(jì)算用戶滿意度對(duì)于企業(yè)發(fā)展,研究各影響因素之間的聯(lián)系具有重要意義,通過提出應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析計(jì)算用戶滿意度方法提出相對(duì)應(yīng)的改進(jìn)策略。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué);用戶滿意度;量化分析
1 用戶滿意度概念分析
滿意度主要是指能夠給人們帶來愉悅身心體驗(yàn)的感受。近年來,我國越來越多的地區(qū)以及相關(guān)部門開始關(guān)注到了用戶滿意度調(diào)查。其中,特別是以相關(guān)服務(wù)業(yè)為主,發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題以及改善服務(wù)已逐漸成為了當(dāng)前部門發(fā)展的關(guān)鍵要素。近年來,我國對(duì)用戶滿意度調(diào)查的關(guān)注也在不斷迅速增長(zhǎng)過程當(dāng)中。鑒于目前企業(yè)和社會(huì)組織的一貫做法,特別是在相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)激烈的部門當(dāng)中,不可能對(duì)廣泛的受眾進(jìn)行準(zhǔn)確的調(diào)查。因此,了解該部門服務(wù)質(zhì)量的現(xiàn)狀并通過滿意度調(diào)查發(fā)現(xiàn)問題來說非常重要。對(duì)于用戶滿意度數(shù)據(jù)應(yīng)用來說,用戶永遠(yuǎn)都是被動(dòng)的。政府部門作為對(duì)外開放的重要主體,在近幾年公共服務(wù)發(fā)展的大趨勢(shì)下,應(yīng)該在實(shí)踐過程當(dāng)中更加注重理解相關(guān)用戶滿意度,通過用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來分析用戶滿意度,在滿意度調(diào)查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)一步有效轉(zhuǎn)變政府相關(guān)公共職能,從而促進(jìn)政府方面能夠更加關(guān)注公共利益?;谟脩魸M意度調(diào)查結(jié)果的工作在進(jìn)一步優(yōu)化開放數(shù)據(jù)行為方面發(fā)揮著十分重要的作用。用戶滿意度測(cè)量可以在一定程度上有效了解當(dāng)前的滿意度狀態(tài),優(yōu)化政府部門、公眾和第三方企業(yè)之間的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)周期,從而進(jìn)一步有效了解和測(cè)量用戶的共同需求,進(jìn)一步有效識(shí)別相關(guān)用戶需求以及開放公共數(shù)據(jù)提供商之間所存在的差異,并提出針對(duì)性的改進(jìn)建議,通過客戶滿意度來進(jìn)一步有效提高公司的長(zhǎng)期盈利能力。通過確保用戶滿意度能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)公司主動(dòng)獲得對(duì)用戶越來越深入的了解,使企業(yè)能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)自身客戶的需求和愿景。因此,公司通過用戶滿意度調(diào)查后,能夠在市場(chǎng)研究上減少投入更多的時(shí)間和精力,促進(jìn)新產(chǎn)品的開發(fā)和生產(chǎn)有效面向市場(chǎng),這就在一定程度上有效減少浪費(fèi)和成本。通過對(duì)用戶進(jìn)行滿意度調(diào)查,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)滿意度進(jìn)行分析,幫助企業(yè)更好地制定發(fā)展計(jì)劃,促進(jìn)公司有更多的信心和時(shí)間來開發(fā)新產(chǎn)品、提供新服務(wù)和滿足新需求。
2 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析計(jì)算用戶滿意度
2.1 用戶滿意度統(tǒng)計(jì)分析
在實(shí)踐過程當(dāng)中一般模擬數(shù)據(jù)用于對(duì)范圍內(nèi)與企業(yè)合作的公司進(jìn)行問卷調(diào)查。假設(shè)發(fā)出了25份問卷,返回20份,其中16份有效,4份不完整或不清楚。為了能夠進(jìn)一步有效確保調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性,那么我們將會(huì)認(rèn)定這四份問卷是無效的,在計(jì)算時(shí)并不會(huì)將其考慮在內(nèi)。為了能夠進(jìn)一步有效量化相關(guān)用戶滿意度,促進(jìn)便于計(jì)算且不影響實(shí)際計(jì)算以及相對(duì)應(yīng)的評(píng)估結(jié)果,規(guī)則如下:前述問卷的最滿意分?jǐn)?shù)為5分,最滿意分?jǐn)?shù)為5分。滿意度4分,平均分4分??傮w滿意3分,不滿意2分,非常不滿意1分,在整個(gè)計(jì)算過程中,分?jǐn)?shù)只在計(jì)算中進(jìn)行考慮,對(duì)最終結(jié)果并不影響。
每一測(cè)評(píng)項(xiàng)目的滿意度=所有樣本的平均值
綜合滿意度=∑各測(cè)評(píng)項(xiàng)目的滿意度×權(quán)重
進(jìn)行過程當(dāng)中的應(yīng)用公式為:
上述式子當(dāng)中X表示相關(guān)測(cè)試項(xiàng)目的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)均值大小,i則表示相對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目測(cè)評(píng)頻率,則表示項(xiàng)目的權(quán)重系數(shù),S表示用戶的實(shí)際滿意度情況。另外在數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析上,相關(guān)方差分析主要包括測(cè)試總體均值相等的幾個(gè)假設(shè),并在實(shí)踐過程當(dāng)中檢查每個(gè)測(cè)量元素的均值是否相等,以進(jìn)一步有效確定測(cè)量元素之間是否存在一定的顯著差異。在進(jìn)行方差分析過程中,所有樣本數(shù)據(jù)將會(huì)被合并,這就在一定程度上有效提高了相關(guān)分析結(jié)果的穩(wěn)定性。差異分析旨在確定評(píng)估要素(設(shè)計(jì)質(zhì)量、圖紙交付時(shí)間(報(bào)告)、技術(shù)支持能力、公司員工素質(zhì))是否對(duì)評(píng)估項(xiàng)目(用戶滿意度)產(chǎn)生重大影響,為了能夠進(jìn)一步指導(dǎo)企業(yè)在用戶滿意度方面,有必要進(jìn)一步關(guān)注評(píng)估項(xiàng)目。
2.2 探究性因子分析
一般來說采取以Cronbach’sAlpha因素來檢查問卷的可靠性。Cronbach’sAlpha系數(shù)的范圍在0和1之間變化。因子系數(shù)在實(shí)踐過程當(dāng)中越接近1,則表明相關(guān)測(cè)量越可靠。例如16份問卷的Cronbach’sAlpha的總值為0.945,每組潛在變量的值均大于0.8,這就在一定程度上意味著相關(guān)問卷的可靠性相對(duì)較高;效率分析是使用KMO和Bartlett進(jìn)行的球形度檢驗(yàn),例如KMO值為0.926,大于0.5;且Sig.為0.000,那么可以說相關(guān)結(jié)果表明,樣本測(cè)量是具備一定的可信的和普遍有效的,并能夠應(yīng)用于結(jié)構(gòu)方程的分析。
2.3 驗(yàn)證性因子分析
通過進(jìn)一步使用AMOS25.0進(jìn)一步分析測(cè)量模型驗(yàn)證性因素。通過上述案例進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明,各觀察變量的標(biāo)準(zhǔn)因子負(fù)荷在0.586 ~ 0.873之間,同時(shí)相對(duì)顯著;每個(gè)潛在變量的綜合可靠性大于0.8。資源平均方差(eTA)的提取值為0.448,小于0.5,但能夠保持在相對(duì)應(yīng)的可接受的范圍內(nèi)。它們的基礎(chǔ)變量的eTA值大于0.5,符合HairJFB等人和Fornell C等人定義的標(biāo)準(zhǔn),這就在一定程度上表明相關(guān)測(cè)量模型具有相對(duì)較為良好的收斂效度。當(dāng)CMIN/DF值小于3時(shí),正確進(jìn)行調(diào)整;當(dāng)RMSEA值小于0.08時(shí),意味著相對(duì)應(yīng)的模型非常適合采樣數(shù)據(jù);Ifi、TLI和CFI值在0和1之間變化。數(shù)值相對(duì)越高,調(diào)整則越大,數(shù)值越高,調(diào)整越令人滿意。一旦測(cè)量模型已經(jīng)被校正校正,測(cè)量模型擬合檢查的測(cè)量值符合要求,這表明校正的測(cè)量模型更好地匹配測(cè)量模型數(shù)據(jù)。
3 結(jié)語
從理論上來看,從用戶角度出發(fā),為用戶滿意度質(zhì)量評(píng)估體系的構(gòu)建提供一定的參考,在一定程度上填補(bǔ)了用戶滿意度實(shí)證研究的空白。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步積極探索綜合滿意度和分散滿意度的創(chuàng)新。在實(shí)踐層面,研究影響用戶滿意度的因素之間的關(guān)系,驗(yàn)證假設(shè),為提高用戶滿意度提供一定的指導(dǎo)。此外,此次研究還需要進(jìn)行深入探討:一方面,一些觀察變量參考了動(dòng)態(tài)指標(biāo),導(dǎo)致正在調(diào)整的滿意度出現(xiàn)扭曲;另一方面,文章主要針對(duì)企業(yè)服務(wù)用戶滿意度來進(jìn)行分析,對(duì)于不同類型的用戶滿意度可能存在一定的局限性,因此研究結(jié)果的普遍適用性還有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳繼英, 薛艷杰, 張一凡. 我國科研用戶統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取滿意度影響因素分析——基于江蘇某高校的調(diào)研[J]. 統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐, 2021(8):7.
[2]李露, 于忠義, 李福昌. 基于SDAE與CART聯(lián)合智能算法的通信網(wǎng)絡(luò)用戶滿意度分析方法[J]. 信息通信技術(shù), 2020, 14(2):7.
[3]張柳媚. 舒適護(hù)理在兒童電子胃鏡下食管異物取出術(shù)圍術(shù)期的應(yīng)用及家長(zhǎng)滿意度的影響[J]. 中外醫(yī)療, 2021, 40(29):5.
作者簡(jiǎn)介:宋雨壕1999.11. 男 四川省敘永縣 漢族 本科? 四川輕化工大學(xué)
研究方向:應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)方向