作者簡介：尤江東（1979— ），戰(zhàn)略支援部隊信息工程大學(xué)圖書館副研究館員。

關(guān)鍵詞：信息素養(yǎng);本科教育;遞進式

摘 要：文章通過分析高校本科生信息素養(yǎng)培育的現(xiàn)狀，提出基礎(chǔ)信息知識培育、通用信息能力培育、專業(yè)信息素養(yǎng)培育和信息創(chuàng)新實踐四階段靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育模式，闡釋了靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育原理，探索了靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育實施，包括制定科學(xué)的信息素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)、搭建層階式信息素養(yǎng)培育平臺、創(chuàng)建規(guī)范化信息素養(yǎng)培育機制、重構(gòu)體系化信息素養(yǎng)培育課程、打造遞進式信息素養(yǎng)實訓(xùn)基地五個方面的內(nèi)容，旨在促進高校本科生綜合信息素養(yǎng)的全面提升。

中圖分類號：G258文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2021）01-0128-04

2018年，教育部全國高等學(xué)校本科教育工作會議指出，要堅持“以本為本”，把本科教育放在人才培養(yǎng)的核心地位、教育教學(xué)的基礎(chǔ)地位、新時代教育發(fā)展的前沿地位[1]。適應(yīng)新時代本科教育需求，開展信息素養(yǎng)培育，提升學(xué)生信息素養(yǎng)，是圖書館直接參與教學(xué)、發(fā)揮教育職能的重要途徑，是新時代圖書館創(chuàng)新服務(wù)模式的全新使命。本科生信息素養(yǎng)培育應(yīng)該從入學(xué)伊始，由淺入深，循序漸進地貫穿大學(xué)四年生活全過程，培養(yǎng)其科學(xué)的思維模式、自主的學(xué)習(xí)意識、突出的檢索實踐能力及濃厚的創(chuàng)新探索精神?；诖?，筆者提出靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育模式，旨在實現(xiàn)本科生信息素養(yǎng)的層階式提升和遞進式成長。

1 本科生信息素養(yǎng)培育現(xiàn)狀

新媒體環(huán)境下，信息素養(yǎng)培育已成為學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的主體需求，呈現(xiàn)出內(nèi)容復(fù)雜化、對象多元化、方式多樣化等顯著特征。近年來，國內(nèi)外高校圖書館對信息素養(yǎng)培育不斷進行理論探索和實踐研究，創(chuàng)新開展新生館員、嵌入式教學(xué)、在線網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、元素養(yǎng)慕課、翻轉(zhuǎn)課堂等多層次、多形式的信息素養(yǎng)培育活動，使學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、獨立思考和信息處理能力明顯增強，但也存在一些必須面對的現(xiàn)實問題：①信息素養(yǎng)意識的淺層次化。學(xué)生普遍把日常的網(wǎng)絡(luò)瀏覽等同于專業(yè)信息知識的獲取，把信息素養(yǎng)簡單地等同于文獻檢索，認識深度不夠，致使圖書館局面尷尬、門庭冷落，被邊緣化為單純的自習(xí)場所。②信息素養(yǎng)培育理念缺乏長效機制。部分高校對信息素養(yǎng)培育不夠重視，突出表現(xiàn)在落實過程中流于形式、浮于表面，盲目性和功利性傾向明顯。③信息素養(yǎng)培育形式單調(diào)雷同。當(dāng)前，信息素養(yǎng)培育方式仍以傳統(tǒng)的新生入館教育、信息檢索課程、數(shù)據(jù)庫利用講座、學(xué)術(shù)文獻搜索培訓(xùn)為主，這種培育模式缺乏創(chuàng)新、內(nèi)容不夠豐富、形式不夠靈活，吸引力明顯不足，學(xué)生認可度普遍較低。同時，理論向教學(xué)實踐的轉(zhuǎn)化應(yīng)用不夠，缺乏將信息素養(yǎng)教育理論與實踐相結(jié)合形成互動雙贏的局面[2]。④信息素養(yǎng)培育過程缺乏體系化。大部分本科生信息素養(yǎng)培育僅被作為一門課程階段性開設(shè)，未能有效嵌入其他專業(yè)課程教學(xué)，彼此相對獨立，且信息素養(yǎng)培育未能貫穿學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程，未能充分發(fā)揮信息素養(yǎng)教育的整體效益。⑤信息素養(yǎng)培育缺乏完善的制度保障。當(dāng)前，信息素養(yǎng)教育呼聲很高，相關(guān)部門也發(fā)布了一些規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，但從全國層面而言還沒有一套統(tǒng)一的信息素養(yǎng)教育制度規(guī)范和教育范式，各高校仍是自我畫圓、自我解題。

2 靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育原理

美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會（ACRL）在《高等教育信息素養(yǎng)框架》中指出，信息素養(yǎng)需要通過漸進而系統(tǒng)的方式融入學(xué)生不同階段的學(xué)術(shù)活動中[3]。靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育模式正是新媒體環(huán)境下適應(yīng)本科教育發(fā)展形勢而出現(xiàn)的一種新型教育模式，基于本科生信息素養(yǎng)個體差異性的客觀評價，分層構(gòu)建信息素養(yǎng)的培育目標(biāo)、內(nèi)容及方式，從而為不同個體、不同層次的學(xué)生提供“最優(yōu)發(fā)展區(qū)”，使學(xué)生信息素養(yǎng)在培育和評價的交替中得到有序提升。該模式強調(diào)突出學(xué)生主體，發(fā)揮教師引導(dǎo)，倡導(dǎo)評價驅(qū)動，使信息素養(yǎng)培育與高校本科人才培養(yǎng)同步而行。

靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育模式（見圖1）以綜合信息素養(yǎng)為靶心，向外延展四個環(huán)道，每個環(huán)道對應(yīng)信息素養(yǎng)培育的相應(yīng)階段，即基礎(chǔ)信息知識培育階段、通用信息能力培育階段、專業(yè)信息素養(yǎng)培育階段、信息創(chuàng)新實踐階段，四個階段相互聯(lián)系、依次支撐，呈現(xiàn)出金字塔層次式的結(jié)構(gòu)關(guān)系?；A(chǔ)信息知識培育階段注重通識性知識的普及教育，重在強化學(xué)生的信息認知，培養(yǎng)學(xué)生的信息意識，了解圖書館的資源與服務(wù)，掌握信息檢索基礎(chǔ)知識、信息安全、新媒體特性等內(nèi)容。通用信息能力培育階段突出培養(yǎng)學(xué)生的信息獲取利用能力，使學(xué)生能夠正確分析信息需求，選擇恰當(dāng)?shù)男畔⒃矗\用常見的檢索策略獲取所需信息，并對信息進行評價、篩選、利用、存儲，達到解決具體問題的目的。專業(yè)信息素養(yǎng)培育階段是站在人才培養(yǎng)的高度，對本科生信息素養(yǎng)培育進行跨學(xué)科反思，強調(diào)信息知識、能力與學(xué)科的嵌入式融合，依托學(xué)生學(xué)科專業(yè)特征及發(fā)展方向，培育相應(yīng)專業(yè)學(xué)術(shù)資源的檢索技巧、專業(yè)性的獲取工具及本學(xué)科內(nèi)容的評價等，從而找到信息素養(yǎng)培育目標(biāo)的突破口。信息創(chuàng)新實踐階段旨在培養(yǎng)學(xué)生的信息創(chuàng)造力及創(chuàng)新應(yīng)用能力，內(nèi)容包括信息傳播、信息共享、信息轉(zhuǎn)化、信息創(chuàng)造、信息倫理等，在遵守信息道德規(guī)范的前提下，創(chuàng)新性開展課題研究、論文撰寫、實驗操作等實踐活動。學(xué)生信息素養(yǎng)培育的四個階段體現(xiàn)了本科教育的四個目標(biāo)，即基礎(chǔ)性目標(biāo)、提高性目標(biāo)、發(fā)展性目標(biāo)及應(yīng)用性目標(biāo)，依托各個目標(biāo)的遞進式實現(xiàn)，學(xué)生的信息素養(yǎng)由靶標(biāo)外環(huán)逐層向靶心靠攏，從而使其綜合信息素養(yǎng)達到有序提升。

3 靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育實施

信息化社會，教育改革強調(diào)以人為本，尊重個性發(fā)展，大學(xué)生信息素養(yǎng)能力成為未來職業(yè)勝任力的核心基礎(chǔ)能力。傳統(tǒng)的信息素養(yǎng)教育對個體的差異性關(guān)注不夠，缺乏有針對性的量身定制?？陀^認知并科學(xué)評價學(xué)生自身的差異性，讓每一個學(xué)生在自己的“最優(yōu)發(fā)展區(qū)”內(nèi)得到不同層次的發(fā)展，是當(dāng)前高校教育必須面對和關(guān)注的重要問題。靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育模式將有效細化學(xué)生的具體需求，分層制定學(xué)生“差異化”教學(xué)任務(wù)，循序漸進地達到階段性的信息素養(yǎng)培育目標(biāo)。

靶標(biāo)遞進式信息素養(yǎng)培育過程（見下頁圖2）如下：針對本科階段學(xué)生個體進行信息素養(yǎng)能力綜合評價，確定其信息素養(yǎng)水平層次，推薦相應(yīng)的受訓(xùn)階段，經(jīng)過一定周期的信息素養(yǎng)培育，再進行階段性信息素養(yǎng)能力評測，確認其達到本階段培育目標(biāo)，遞進入下一階段的學(xué)習(xí);反之則需繼續(xù)原階段的學(xué)習(xí)，直至達到階段性目標(biāo)。這種“循環(huán)往復(fù)+層次遞進式”的培育流程，可確保學(xué)生始終處于與自身能力相適應(yīng)的“最優(yōu)發(fā)展區(qū)”，真正實現(xiàn)培育內(nèi)容的可行性、培育方式的多元性、培育目標(biāo)的發(fā)展性和培育效果的質(zhì)量性。

3.1 制定科學(xué)的信息素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)

信息化發(fā)展已成為新常態(tài)，信息素養(yǎng)評價是信息素質(zhì)工作開展成效的衡量工具，是個體信息素養(yǎng)水平和能力有序提升的必備前提。只有構(gòu)建一個多維、分層、多元的信息素養(yǎng)評價體系，并將評價結(jié)果反饋在信息素養(yǎng)培育全過程，才能真正落實信息素養(yǎng)的實際工作成效。目前，世界很多國家和地區(qū)均制定了信息素養(yǎng)評價的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和具體指標(biāo)，形成了相對完備的信息素養(yǎng)評價體系。國外典型的信息素養(yǎng)能力標(biāo)準(zhǔn)是英國高校與圖書館協(xié)會發(fā)布的“七支柱”信息素養(yǎng)模型，2016年美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會發(fā)布的《高等教育信息素質(zhì)框架》被很多國家作為高校信息素養(yǎng)教育的綱領(lǐng)性文件[4]。2005年《北京地區(qū)高校信息素質(zhì)能力指標(biāo)體系》是我國首個比較完整的信息素質(zhì)評價指標(biāo)體系[5]。我國高校本科生信息素養(yǎng)評價在借鑒國內(nèi)外已有成果的基礎(chǔ)上，需將傳統(tǒng)的評價范式與情景任務(wù)的過程性數(shù)據(jù)評價相結(jié)合，依托信息素養(yǎng)評價內(nèi)容及指標(biāo)的設(shè)定，采用標(biāo)準(zhǔn)化測試、自陳式列表與情景任務(wù)過程性數(shù)據(jù)多樣融合的評價方式，實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動的學(xué)生信息素養(yǎng)精準(zhǔn)評價，從而為培育與提升學(xué)生信息素養(yǎng)提供決策參考。

3.2 搭建層階式信息素養(yǎng)培育平臺

高校圖書館應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)搭建在線信息素養(yǎng)培育平臺，優(yōu)化開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)開源信息資源，整合鏈接信息素養(yǎng)教育多媒體課件，教學(xué)內(nèi)容以圖文、音視頻、動畫、PPT等方式呈現(xiàn)，設(shè)置身份驗證、在線學(xué)習(xí)、階段評測、教學(xué)管理等系統(tǒng)模塊，并實時開展交互式咨詢，實現(xiàn)教、學(xué)和教學(xué)過程的功能管控[6]。高校圖書館還應(yīng)根據(jù)不同的學(xué)生群體和階段性的目標(biāo)需求分設(shè)相應(yīng)的培育單元，在學(xué)習(xí)內(nèi)容設(shè)置、培訓(xùn)任務(wù)強度和專業(yè)難度等方面呈現(xiàn)出循序漸進的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

3.3 創(chuàng)建規(guī)范化信息素養(yǎng)培育機制

人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)對教育的全方位滲透，致使教育理念、教育主體、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形態(tài)發(fā)生了多維蝶變，政策規(guī)劃有限戰(zhàn)略受到世界各國的普遍重視。我國多項規(guī)劃提及信息素養(yǎng)，但未出臺專門的政策予以推進。本科生信息素養(yǎng)培育需要一套符合高校教育特點和人才培養(yǎng)規(guī)律的科學(xué)運行機制，從長遠規(guī)劃、目標(biāo)導(dǎo)向、層階遞進等角度做好頂層設(shè)計，明確本科生信息素養(yǎng)培育的目標(biāo)、任務(wù)、保障、相關(guān)主體及其職責(zé)、對象、信息素養(yǎng)水平的測度、措施及其步驟等，為構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的本科生信息素養(yǎng)培育體系提供指導(dǎo)[7]。

3.4 重構(gòu)體系化信息素養(yǎng)培育課程

課程體系是教學(xué)的基石，為提升本科生信息素養(yǎng)培育效益，高校就要注重以培養(yǎng)學(xué)生的主動意識、自主行為、獨立研究和創(chuàng)新創(chuàng)造能力為基準(zhǔn)逐步優(yōu)化信息素養(yǎng)培育課程;從育人和受教育者知識建構(gòu)的雙重視角重構(gòu)信息素養(yǎng)教育體系，變革傳統(tǒng)的教師主動灌輸、學(xué)員被動吸收的教學(xué)模式，支持創(chuàng)設(shè)啟發(fā)思考、協(xié)作共享、多重交互、自主探究和創(chuàng)新創(chuàng)造為特征的新型教學(xué)情境。高校要把信息素養(yǎng)基礎(chǔ)課程作為必修課納入高等教育課程體系，同步嵌入信息技術(shù)課程教學(xué)，使信息素養(yǎng)課與主干專業(yè)課無縫銜接，將孤立的信息素養(yǎng)培養(yǎng)嵌入專業(yè)課程教學(xué)實際，按照課時比例進行課程設(shè)計規(guī)劃，從而將信息獲取、評價、應(yīng)用、傳遞、處理、再生等信息技術(shù)與專業(yè)課教學(xué)進行深度融合，創(chuàng)建基于學(xué)生目標(biāo)需求的信息素養(yǎng)教育模塊，并圍繞學(xué)生不同階段的能力水平構(gòu)建基礎(chǔ)性、專業(yè)性、實踐性的層階式信息素養(yǎng)培育模式，為學(xué)生提供一種相互銜接、循序漸進的信息素養(yǎng)培育流程，從而向突出個性化、專業(yè)性與較強實踐性的培育模式轉(zhuǎn)變。

3.5 打造遞進式信息素養(yǎng)實訓(xùn)基地

結(jié)合實踐應(yīng)用開展學(xué)生信息素養(yǎng)培育是不可或缺的一種教育方式，高校應(yīng)打造“遞進式”信息素養(yǎng)實訓(xùn)基地，營造良好的信息素養(yǎng)培育環(huán)境。高校應(yīng)通過融入院系的課題研究實踐，廣泛采用研究型實踐性教學(xué)手段，開展小班授課、研討式教學(xué)、啟發(fā)式教學(xué)，全面實施“個性培養(yǎng)和創(chuàng)造性教育”;通過創(chuàng)設(shè)虛擬實驗室、網(wǎng)絡(luò)教室的拋錨式教學(xué)，由“錨”構(gòu)建真實場景或問題，該問題可能涉及單一學(xué)科或跨學(xué)科領(lǐng)域，意在突出學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、開拓意識和操作能力;依托打造的教學(xué)實踐場所，鼓勵學(xué)生參與校企項目建設(shè)、參加各類競賽活動、參與課題研建跟蹤等，使信息素養(yǎng)培養(yǎng)不再游離于實際應(yīng)用本身，實現(xiàn)理論知識向?qū)嵺`應(yīng)用的轉(zhuǎn)化。實訓(xùn)基地應(yīng)變身為信息素養(yǎng)培育課堂，一方面增強學(xué)生對信息素養(yǎng)培育的價值認同，另一方面可有效提升學(xué)生解決現(xiàn)實問題并轉(zhuǎn)化創(chuàng)新的實際能力，從而使信息素養(yǎng)在具體實踐中達到活學(xué)活用、真正彰顯學(xué)以致用的理想效果。

4 結(jié)語

信息素養(yǎng)并非是孤立的一門課程或一種技能，而是融合于其他學(xué)科、內(nèi)化于人才培養(yǎng)的有效競爭武器。因此，高校應(yīng)憑借其在教育制度、教育理念、教育實施中的主導(dǎo)地位，站在培養(yǎng)人才的高度重新審視信息素養(yǎng)的培育構(gòu)建[8]。圖書館作為高校信息傳播的重要承擔(dān)者，是信息素養(yǎng)培育的主陣地，應(yīng)充分發(fā)揮自身的文化優(yōu)勢、環(huán)境優(yōu)勢和服務(wù)優(yōu)勢，營造信息素養(yǎng)培育的新思想、新內(nèi)容、新模式等全新氛圍，使信息素養(yǎng)培育不再游離于教育教學(xué)的主體之外，把信息素養(yǎng)培育融入具體課程與實踐中，滲透到學(xué)生日常的學(xué)習(xí)與研究中，潛移默化地促進學(xué)生信息素養(yǎng)的整體提升，為社會培養(yǎng)合格的現(xiàn)代化人才。

參考文獻：

[1] 中華人民共和國教育部.堅持以本為本，推進四個回歸，建設(shè)中國特色、世界水平的一流本科教育：新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議召開[EB/OL].[2020-07-12].http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/moe_1485/201806/t20180621_340586.html.

[2] 殷彥.大數(shù)據(jù)時代大學(xué)生信息素養(yǎng)教育困境與路徑[J].河南圖書館學(xué)刊，2020（4）：115-117.

[3] 郭妍，鄭曉紅，么雅慧，等.分層遞進式中醫(yī)藥信息素養(yǎng)教育[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2017（10）：60-63.

[4] 薛孟曉.高校圖書館在元素養(yǎng)教育中的角色研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2019（5）：30-31，34.

[5] 尤江東，鄒瑜，周蕊.“信息疫情”現(xiàn)象引發(fā)高校信息素養(yǎng)教育再思考[J].科學(xué)大眾（科學(xué)教育），2020（11）：166-167，191.

[6] 馬越.新媒體環(huán)境下高校層階式信息素養(yǎng)培養(yǎng)體系的構(gòu)建[J].河南圖書館學(xué)刊，2016（1）：70-72.

[7] 黃如花，馮婕，黃雨婷，等.公眾信息素養(yǎng)教育：全球進展及我國的對策[J].中國圖書館學(xué)報，2020（3）：50-72.

[8] 曹娜，肖冰，何蕓.高校信息素養(yǎng)教育的跨學(xué)科反思[J].圖書館理論與實踐，2018（2）：74-78.

（編校：崔 萌）