周舟
河南省黃河以北的豫北地區(qū),在歷史上經(jīng)貿(mào)繁榮、文化興盛。自清代以來,當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)許多在政治、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響的歷史人物。新鄉(xiāng)市博物館作為豫北地區(qū)館藏最為豐富的博物館,收藏了大量清代當(dāng)?shù)丶霸ケ钡貐^(qū)著名人士的書法作品。這些書法作品既展現(xiàn)了文人墨客的清高,又展現(xiàn)了飽學(xué)之士的風(fēng)雅,是獨(dú)具特色的地方文化的重要代表。
在新鄉(xiāng)市博物館館藏豫北眾多著名人士的書法作品中,毛樹棠的書法較為著名。毛樹棠(1779—1845年),字蔭南,號芾村,河南武陟人,嘉慶二十二年(1817年)進(jìn)士,任翰林院庶吉士,后授翰林院編修。道光四年(1824年)大考,毛樹棠名列一等二名,升翰林院侍讀,后任侍讀學(xué)士、太常寺少卿、大理寺少卿、詹事府詹事、內(nèi)閣學(xué)士等職。道光二十一年(1841年),補(bǔ)禮部侍郎,后轉(zhuǎn)戶部右侍郎兼總督倉場。毛樹棠為官期間還擔(dān)任過順天鄉(xiāng)試考官、廣東鄉(xiāng)試正考官,閱朝考拔貢卷,閱復(fù)試進(jìn)士卷。據(jù)史料記載,毛樹棠任戶部右侍郎兼總督倉場后,“盡心經(jīng)營,擇能者薦之,不能者黜之”。道光二十三年(1843年),毛樹棠清查通倉舞弊案后,即轉(zhuǎn)向京倉,決心革除倉場弊端,但“以病告歸”。后于道光二十五年(1845年)病故,享年66歲。
毛樹棠“學(xué)以宋儒為宗”,著有《沁善堂文集》等。毛樹棠亦善書法,尤以楷、行、草為長,其書得自晉唐尤多,豐神俊逸,神韻十足,但難越館閣體之藩籬。館閣體指因科舉制度而形成的考場通用字體,以烏黑、方正、光潔、等大為特點(diǎn)。館閣體作為一種官方使用的書體,強(qiáng)調(diào)共性、規(guī)范,但從欣賞美的角度來看,館閣體往往千人一面,缺乏個性,有一定局限性??v然毛樹棠的書法有“館閣體”之痕,但在書壇依然具有一定地位。
一、毛樹棠行書蘇軾《題魯公書草》條軸(圖一)
此條軸內(nèi)容為《題魯公書草》:“昨日長安安師文,出所藏顏魯公與定襄郡王書草數(shù)紙,比公他書尤為奇特,信手自然,動有姿態(tài),乃知瓦注賢于黃金,雖公猶未免也。”落款“右蘇文忠公語為紫亭年伯大人教畫,年愚侄毛樹棠”。鈐印兩枚,白文方印“毛樹棠”,朱文方印“芾邨”。蘇軾所作的《題魯公書草》,是對顏真卿書法的評價(jià),認(rèn)為顏真卿信手寫來的書法更具有特點(diǎn)。此行書字與字之間的連帶,既有實(shí)連,也有意連,有斷有連,顧盼呼應(yīng)。同時(shí),每個字呈現(xiàn)的大小不同,具有大小相兼的特點(diǎn)。
二、毛樹棠行書蘇軾《跋杜祁公書》條軸(圖二)
此條軸內(nèi)容為《跋杜祁公書》:“正獻(xiàn)公晚乃學(xué)草書,遂為一代之絕,公書政使不工,猶當(dāng)世傳寶之,況其清閑妙麗,得昔人風(fēng)氣如此也耶?”左下落款“芾邨毛樹棠”,款下有鈐印兩方,上方為白文方印“毛樹棠印”,下方為朱文方印“芾邨”?!栋隙牌罟珪烦鲎蕴K軾的《東坡題跋》,是對杜衍草書的評論。杜衍是北宋中期的大臣,《宋史》載:“善詩,正、行、草書皆有法?!碧K軾亦評其書:“正獻(xiàn)公晚乃學(xué)草書,遂乃一代之絕,清閑妙麗,得晉人風(fēng)氣?!泵珮涮牡倪@幅行書筆墨酣暢,流轉(zhuǎn)自然,飄逸灑脫,頗有蘇軾之風(fēng)骨,從中可看出他對宋代書法家的推崇。布局上字距緊壓,行距拉開,跌撲縱躍,蒼勁多姿。字體上線條長細(xì)短粗,輕重適宜,濃淡相間。
三、毛樹棠楷書《人譜》橫披(圖三)
此橫披內(nèi)容摘自明代劉宗周撰寫的哲學(xué)典注《人譜》:“獨(dú)體本無動靜,而動念其端倪也。動而生陽,七情著焉。念如其初,則情返乎性。動無不善,動亦靜也。轉(zhuǎn)一念而不善隨之,動而動矣。是以君子有慎動之學(xué),七情之動不勝窮,而約之為累心之物,則嗜欲忿懥居其大者?!稉p》之象曰:‘君子以懲忿窒欲。懲窒之功,正就動念時(shí)力扼其轉(zhuǎn)念之關(guān),不使流而為不善,才有不善,未嘗不知之而止之,復(fù)其初矣。過此以往,便有蔓不及圖者。昔人云:懲忿如推山,窒欲如填壑。直如此難,亦為圖之于其蔓故耳。學(xué)不本之慎獨(dú),則心無所主。滋為物化,雖終日懲忿,只是以忿懲忿。終日窒欲,只是以欲窒欲,以忿懲忿忿愈增,以欲窒欲欲愈潰,宜其有取于推山填壑之象。豈知人心本自無忿,忽焉有忿,吾知之。本自無欲,忽焉有欲,吾知之。只此知之時(shí),即是懲之窒之之時(shí)?!?/p>
落款“毛樹棠”,款下有鈐印兩方,上方為白文方印,辨識不清,下方為朱文方印“芾邨”。《人譜》用于啟迪初學(xué),勸導(dǎo)學(xué)習(xí)者注重踐行,而非空談心性。此作品為楷書,但多少有些行楷的味道。此書形體方正、筆畫平直、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn);章法上多取直行縱勢,每一行與每一列都是直線;布白精密,結(jié)體緊湊,筆道的長短、正斜十分規(guī)范。
四、毛樹棠行楷對聯(lián)(圖四)
此對聯(lián)內(nèi)容為“半榻茶煙新雨后,小欄花韻午晴初”,落款“毛樹棠”??钕掠锈j印兩方,上方為白文方印“毛樹棠印”,下方為朱文方印“芾邨”。對聯(lián)亦稱楹聯(lián),是流行于清代中期以后的書法樣式,其書寫內(nèi)容規(guī)定極為嚴(yán)格,只能是對仗的句子。此對聯(lián)氣息淳厚,堂宇寬博,筆畫剛勁有力,風(fēng)格蒼渾遒勁,樸茂雍容。在章法安排上,因受對聯(lián)這種特殊形式制約,各字就各位,所占空間大小均勻、互不相犯。
五、毛樹棠行書蘇軾評杜甫詩《江畔獨(dú)步尋花·其六》條軸(圖五)
此條軸內(nèi)容為蘇軾對杜甫詩《江畔獨(dú)步尋花·其六》的評價(jià):“此詩雖不甚佳,可以見子美清狂野逸之態(tài),故余喜書之。昔齊魯有大臣,史失其名。黃四娘獨(dú)何人哉!”落款“毛樹棠”,款下有鈐印兩方,上方為白文方印“毛樹棠印”,下方為朱文方印“芾邨”。《江畔獨(dú)步尋花·其六》:“黃四娘家花滿蹊,千朵萬朵壓枝低。留連戲蝶時(shí)時(shí)舞,自在嬌鶯恰恰啼?!痹娭小扒Ф淙f朵”為兩個仄聲韻,但“千朵萬朵”在這個地方應(yīng)該用平聲,所以這是一個典型的拗句。故而蘇軾評價(jià)“此詩雖不甚佳”,清代施補(bǔ)華《峴傭說詩》亦說:“詩并不佳,而音節(jié)夷宕可愛?!笨梢?,這首詩雖非上乘之作,但是音韻和諧婉轉(zhuǎn),并能在杜甫沉郁頓挫的主體風(fēng)格之外瞥見清狂野逸的情態(tài)。此行書在謀篇布局方面,左右揮灑、上下貫穿;在結(jié)構(gòu)特點(diǎn)上,大小相兼,收放結(jié)合,疏密得體。
六、毛樹棠行書蘇軾《書淵明羲農(nóng)去我久詩》條軸(圖六)
此條軸內(nèi)容摘自蘇軾《書淵明羲農(nóng)去我久詩》的前半部分:“余聞江州東林寺,有陶淵明詩集,方欲遣人求之,而李江州忽送一部遺余,字大紙厚,甚可喜也?!甭淇睢昂ニ认牧拢疖薮笮謱?,毛樹棠”??钕掠锈j印兩方,上方辨識不清,下方為“芾邨”朱文方印。此文亦出自《東坡題跋》后半段:“每體中不佳,輒取讀,不過一篇,唯恐讀盡后,無以自遣耳?!斌w現(xiàn)出蘇軾對陶淵明詩的喜愛之情。此行書在整體特點(diǎn)一致的前提下,字的形態(tài)有著不同的變化,有大有小,有寬有窄,和而不同,違而不犯;雄健悠肆,骨力暢達(dá),神采飛揚(yáng)且瀟灑自如,亦有王鐸行書的書風(fēng)。
七、毛樹堂行草論書八條屏(圖七)
此八條屏內(nèi)容有三部分,分別摘自蘇軾的《題遺教經(jīng)》《題逸少書》之一和《題逸少書》之二?!额}遺教經(jīng)》內(nèi)容為:“嘗見歐陽文忠云:‘遺教經(jīng),非逸少作。以其言觀之,信若不妄,然自逸少在時(shí),小兒亂真,自不解辨,況數(shù)百年后傳刻之余,而欲必其真?zhèn)坞y矣。顧筆畫精穩(wěn),自可為師法?!薄额}逸少書》之一內(nèi)容為:“此卷有永‘足下還來一帖,其后云‘不具釋智永白,而云逸少書。余觀其語‘謹(jǐn)此代申。唐末以來,乃有此語,而書至不工,乃流俗偽造永禪師書耳?!薄额}逸少書》之二內(nèi)容為:“逸少謂此郡難治,‘吾何故舍逸而就勞。當(dāng)是為懷祖所檢察耳?!甭淇睢叭敺迨謱?,毛樹棠”??钕掠锈j印兩方,上方為“毛樹棠印”白文方印,下方為“芾邨”朱文方印。
行草是介于行書、草書之間的一種書體和書法風(fēng)格,可以說是行書的草化或草書的行化,是為了彌補(bǔ)楷書的刻板和草書的難于辨認(rèn)而產(chǎn)生的。此行草論書八條屏為毛樹棠書法精品,大氣灑脫,酣暢淋漓,筆力雄悍,布局合理;用筆張弛有度,字與字間整體感強(qiáng),結(jié)體欹正莫測,流轉(zhuǎn)自如,力道千鈞。
毛樹棠是清代中晚期豫北著名的書法家之一,從新鄉(xiāng)市博物館館藏的毛樹棠書法作品中,我們發(fā)現(xiàn)毛樹棠本人十分推崇蘇軾,故其本人的書法也深受蘇軾影響。毛樹棠作為文人,其書法藝術(shù)深受文人書法影響,風(fēng)格上氣質(zhì)高雅,內(nèi)容上多為品文論藝,他本人的氣度、風(fēng)采、胸懷等精神風(fēng)貌皆在其作品中有所體現(xiàn)。