唐山市中醫(yī)醫(yī)院
楊玉青 楊秀榮 王巧玲 安致穩(wěn) 陰雅男(唐山 063000)
提要 目的:研究溫膽湯加減治療脾胃濕熱型瞼板腺功能障礙(MGD)性干眼癥的臨床療效。方法:將符合中西醫(yī)診斷標準的MGD患者62例(124眼)隨機分為對照組和治療組,對照組30例(60眼),治療組32例(64眼)。對照組應(yīng)用玻璃酸鈉滴眼液點眼,妥布霉素地塞米松眼膏(典必殊眼膏)外涂瞼緣,濕熱敷,瞼板腺按摩;治療組在對照組基礎(chǔ)上給予溫膽湯加減治療(清熱化濕、祛瘀散結(jié)),并隨癥加減。觀察2組治療前后瞼板腺功能、淚膜破裂時間(BUT)、淚液分泌量(SIt)、角結(jié)膜熒光素鈉染色(FLS)、中醫(yī)證候積分變化情況。結(jié)果:治療組總有效率85.94%,高于對照組的71.67%,差異有顯著性(P<0.05)。2組瞼板腺功能、BUT、SIt、FLS、中醫(yī)證候積分治療后均較治療前改善明顯(P<0.05),且治療組治療后優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用溫膽湯為基礎(chǔ)的清熱化濕、祛瘀散結(jié)法,可有效改善脾胃濕熱型MGD的瞼板腺功能,延長SIt 、BUT,促進角膜上皮恢復,并有效改善患者中醫(yī)證候。
瞼板腺功能障礙(MGD)是臨床常見眼表疾病之一 。其主要原因就是由于MGD引起淚膜層的脂質(zhì)層的量在眼表分布和厚度的異常等所導致的淚液蒸發(fā)過強,也就是臨床上所指的MGD相關(guān)性干眼,它易于發(fā)生于油性皮膚人群,可出現(xiàn)眼部干澀、眼癢、眼痛、眼部灼熱感,甚至是眼部沉重、視疲勞、不欲睜眼、視力易于波動等癥狀,體征上往往可見瞼緣充血、增厚、不規(guī)則、變鈍,眼瞼緣血管擴張,瞼板開口伴有黃白色分泌物或黃白色脂栓阻塞瞼板腺導管[1]。本病可嚴重影響患者的正常生活,甚至出現(xiàn)相應(yīng)的不良精神心理反應(yīng)。隨著人們生活方式的改變(長時間使用手機、電腦等電子產(chǎn)品)和飲食方式的不當,MGD患者門診患病率呈現(xiàn)逐年上升之勢。目前西醫(yī)治療最主要以抗炎、人工淚液替代治療為主,往往長期用藥癥狀改善不太理想,臨床遠期療效尚不樂觀。中醫(yī)治療MGD多采用滋補肝腎、養(yǎng)陰益氣、清熱利肺法,而從濕熱角度論述較少,但臨床中脾胃濕熱證型亦不少見,故筆者針對此病證研究采用清熱化濕、祛瘀散結(jié)法治療取得滿意療效,現(xiàn)予以探討分析。
1.1 一般資料 患者均來自河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院眼科門診2019年7月至2020年6月期間治療的MGD性干眼癥患者。納入符合MGD性干眼癥中西醫(yī)診斷標準的患者共62例(124眼),按隨機法分為對照組和治療組。對照組30例(60眼),女16例、男14例,平均年齡(48.28±10.29)歲,病程7 d~5年;治療組32例(64眼),女17例、男15例,平均年齡(48.32±10.59)歲,病程7 d~5年。2組的患者一般資料對比,差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準:參照《我國瞼板腺功能障礙診斷與治療專家共識(2017年)》[2]診斷標準擬定。(1)瞼緣和瞼板開口異常;(2)眼瞼瞼脂質(zhì)分泌異常;(3)具有眼部癥狀(灼燒感、異物感及眼癢等);(4)瞼板腺欠缺;(5)脂質(zhì)層厚度異常,淚液分泌量(SIt)測定少于10 mm/5 min。具有第(1)、(2)項的任何1項結(jié)合第3項的眼部癥狀,即可診斷為MGD,(4)、(5)項可加強診斷。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準:中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)眼科學》[3]“白澀癥”,證屬脾胃濕熱證:眼內(nèi)干澀隱痛,異物感,灼燒感,畏光,視物疲勞,眼部伴有泡沫樣眼屎,白睛稍有赤脈,瞼緣潮紅,瞼脂污濁;伴有口黏或口臭,或心煩失眠,脘痞納呆,便秘不爽,溲赤而短;苔黃膩,脈濡數(shù)。
1.3 納入標準 (1)經(jīng)診斷符合中醫(yī)病證及西醫(yī)診斷標準;(2)年齡在18~70周歲;(3)患者均自愿簽署知情同意書。
1.4 排除標準 (1)合并有重大器官功能障礙,如心腦血管病、腎臟疾病、肝硬化、造血系統(tǒng)疾病等;(2)伴有精神功能嚴重障礙者;(3)合并口干及皮膚干燥、關(guān)節(jié)痠痛,診斷為干眼綜合癥者。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組:給予患者玻璃酸鈉滴眼液點眼,1次1滴,每日4次;妥布霉素地塞米松眼膏(典必殊眼膏)外涂上下瞼緣,每日睡前1次;濕熱敷,每次20 min,每日2次;瞼板腺按摩,方法:病人取仰臥位,點鹽酸丙美卡因滴眼液表面麻醉充分后,取消毒好的眼瞼墊壓板,墊壓板一端表面均勻涂抹一層紅霉素眼膏后牽拉眼瞼并墊于眼瞼結(jié)膜面,囑患者向墊壓相反方向轉(zhuǎn)動,以避免觸碰到角膜,使用消毒棉簽沿著瞼板腺腺體的排出方向 , 在眼瞼皮膚面上加壓滾動按摩 ,上瞼由上而下按摩,下眼瞼由下而上按摩,動作宜輕柔,力度以舒適耐受為度,直到見瞼板開口有脂質(zhì)擠出,并用無菌棉簽將分泌物擦拭干凈,按摩結(jié)束,點眼左氧氟沙星滴眼液1~2滴,每周按摩1~2次。按摩切記勿用力過度而損傷眼瞼 , 也不要力量過小則無法促進瞼板腺開口開放。治療1個月為1療程,觀察2個療程。
2.1.2 治療組:在對照組治療基礎(chǔ)上給予溫膽湯加減治療,以清熱化濕、祛瘀散結(jié)?;A(chǔ)方:竹茹、陳皮、半夏各10 g,茯苓15 g,枳實、甘草、赤芍、丹參各10 g,牡蠣30 g。臨床隨癥加減:瞼緣及結(jié)膜充血明顯者加黃芩、菊花、牡丹皮及玄參以涼血退赤解毒;瞼板腺開口阻塞較重者加桃仁、紅花、浙貝母及連翹以活血化痰散結(jié);心煩失眠者加龍骨、炒酸棗仁鎮(zhèn)驚安神;口干者加麥冬、天花粉養(yǎng)陰生津;舌苔黃膩較重者加黃連、茵陳以加強清熱去濕之力。水煎服,半劑,日2次早晚溫服。1個月為1療程,觀察2個療程。
2.2 觀察項目
2.2.1 眼部檢查
2.2.1.1 瞼板腺功能檢查:瞼板腺功能分級標準[4]: 1級,輕壓眼瞼,可見中央全部5條腺體均有分泌,瞼板腺排出物清亮、透明;2級,輕壓眼瞼,可見中央5條腺體,有分泌的腺體數(shù)在 3~4 條,瞼板腺排出物,液體混濁;3級, 輕壓眼瞼,見中央5條腺體,有分泌物的腺體數(shù)在 1~2條,瞼板腺排出物液體混濁并伴隨顆粒狀;4級,輕壓眼瞼,未見瞼板腺腺體分泌或見排出物濃稠狀如牙膏狀。
2.2.1.2 淚膜破裂時間(BUT)的測定:取熒光素鈉試紙條,用生理鹽水首端浸濕,將沾濕部分輕輕蘸到眼瞼結(jié)膜面,囑患者眨眼數(shù)次,在裂隙燈鈷藍燈光彌散法下觀察患者末次瞬目到角膜出現(xiàn)首個黑斑的時間,用秒表記錄3次,并取平均值。
2.2.1.3 淚液分泌量(SIt)測定:用標準淚液檢測濾紙條(5 mm×35 mm),首端 5 mm處折疊后并放入下眼瞼外1/3結(jié)膜囊內(nèi),使濾紙條另一端自然下垂并,囑患者雙眼自然閉合,勿轉(zhuǎn)動眼球及用力閉眼,計時5 min,結(jié)束后牽拉下瞼取出濾紙條,從折疊處開始觀測其濕潤長度。操作注意應(yīng)動作輕巧,避免觸碰角膜。
2.2.1.4 角結(jié)膜熒光素鈉染色(FLS)檢查:取熒光素鈉試紙條,將熒光素鈉頭端部分沾濕,將沾濕部分輕輕蘸到眼瞼結(jié)膜面,囑患者眨眼,裂隙燈下觀察角膜上皮有無染色。角膜病變面積劃分5等分,分為中間、鼻上、鼻下、顳上、顳下,并將角膜染色狀況分為無染色、輕度、中度和重度 4 級,并給予評分(0分:角膜無染色;1分:輕度,表現(xiàn)散在點狀染色;2分:中度,介于輕重度之間;3分:重度,表現(xiàn)為角膜染色密集,或片狀染色或見絲狀物附著)。滿分為15分。
2.2.2 中醫(yī)證候積分變化:記錄患者治療前后的中醫(yī)證候積分。中醫(yī)證候包括眼干澀、異物感、燒灼感、畏光、視物疲勞5項。具體計分方法詳見表1。
表1 中醫(yī)證候分級量化計分表
2.4 療效判定標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]擬定。痊愈:眼部癥狀完全消失, BUT、SIt 恢復正常,F(xiàn)LS(-), 按壓瞼板腺體均有分泌物擠出,瞼板腺開口處無異常性分泌物溢出,瞼脂清亮;顯效:眼部癥狀明顯減輕, BUT、SIt明顯增加,F(xiàn)LS(-),瞼板腺功能分級減少1~2 級,按壓瞼板腺開口處基本無異常性分泌物溢出;有效:眼部癥狀有所減輕, BUT、SIt有所增加,按壓瞼板腺開口處有少量異常性分泌物,F(xiàn)LS減少,瞼板腺功能分級減少 1級;無效:眼部癥狀未見明顯改善, BUT、SIt無好轉(zhuǎn),按壓瞼板腺開口處有明顯異常性分泌物溢出,F(xiàn)LS無變化,瞼板腺功能分級無變化。
3.1 2組臨床療效情況 治療組總有效率85.94%,高于對照組的71.67%,差異有顯著性(P=0.011<0.05)。詳見表2。
表2 2組臨床療效情況比較 (只)
3.2 2組治療前后瞼板腺功能檢查分級變化情況 治療前2組間患者瞼板腺功能分級未見明顯差異(Z=0.000,P=1.000 >0.05);治療后,2組患者瞼板腺功能分級均較本組治療前有非常明顯差異(治療組治療前后比較Z=-4.421,P=0.000<0.01;對照組治療前后比較Z=-2.804,P=0.005<0.01),并且治療后2組間比較,治療組優(yōu)于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。詳見表3。
表3 治療前后瞼板腺功能檢查分級變化 (只)
3.3 2組治療前后SIt、BUT情況比較 治療后,2組SIt、BUT均較前有所改善(P<0.05);2組治療后SIt、BUT比較,治療組優(yōu)于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。詳見表4。
表4 2組SIt、BUT治療前后比較
3.4 2組FLS治療前后分值比較 2組治療后角膜染色積分均較治療前較少(P<0.05),治療后2組比較,治療組優(yōu)于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。詳見表5。
表5 2組FLS治療前后積分比較 (分,
3.5 2組治療前后中醫(yī)證候積分情況 治療組、對照組治療后的眼干澀、異物感、燒灼感、畏光及視物疲勞5項中醫(yī)證候積分與本組治療前對比均降低,差異均有顯著性(P<0.05),且治療組治療后上述5項證候積分均低于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。詳見表6。
表62組治療前后中醫(yī)證候積分情況比較 (分,
中醫(yī)古醫(yī)籍沒有MGD的對應(yīng)記載,針對其癥狀及體征,現(xiàn)代中醫(yī)多認為本病類似于“白澀癥” “神水將枯癥” “瞼弦赤爛”或“椒瘡”[6]范疇。在病位上,MGD病位在于胞瞼,五輪學說認為胞瞼屬于肉輪,由脾胃所主,所以本病發(fā)病多與脾胃相關(guān)。在病機上,《審視瑤函·卷三·白痛》曰: “不腫不赤,爽快不得,沙澀昏朦,名曰白澀,氣分伏隱,脾肺濕熱……乃氣分伏隱之火,脾肺絡(luò)濕熱……”由于飲食不節(jié),或嗜食肥甘厚味,或嗜煙飲酒,或過食辛辣之品,致使脾胃濕熱蘊結(jié),脾胃運化功能失調(diào),不能正常升清降濁,水液輸布不利,津液不能氤氳而滋養(yǎng)孔竅皮毛,而目竅失養(yǎng),出現(xiàn)眼干澀、異物感,濕邪蘊結(jié)日久而生熱,熱灼眼瞼而見眼部燒灼感、畏光,甚至瞼緣充血;濕為穢濁之邪,重濁黏滯,導致瞼脂混濁不清,甚至成顆粒狀、牙膏狀改變,同時濕邪的重濁黏滯之性也是符合本病病程遷延難愈的特點;濕邪日久,郁而不化,阻礙血液運行而生瘀,濕郁日久而生痰生熱,痰、瘀與熱結(jié)聚于瞼板腺而表現(xiàn)為分泌物混濁濃稠或如牙膏狀,瞼板腺腺體及開口出現(xiàn)阻塞,為有形之物結(jié)聚,類似于中醫(yī)的“結(jié)聚”范疇;痰熱上擾于心,可見心煩失眠;濕熱困脾,可循經(jīng)上注于胞瞼致眼瞼重墜,濕困則脾陽不升,則提瞼不利,見眼瞼常欲垂閉,視物疲勞;濕阻氣機,脾胃氣機升降失調(diào),見脘痞納呆;濕熱流注于大腸,而見便秘黏滯不爽。再者,本病遷延日久,久病可亦累計血分,“久病多瘀”,導致瘀血內(nèi)生,《血證論》云:“有瘀血,則氣為血阻,不得上升,水津亦不得隨氣上升?!庇旨又亓藵裥暗漠a(chǎn)生,濕阻氣機,阻礙血液循行,終可導致濕與瘀形成惡性循環(huán)。所以采用清熱化濕、祛瘀散結(jié)的治療方法。
對照組采用玻璃酸鈉滴眼液、妥布霉素地塞米松眼膏(典必殊眼膏)、濕熱敷加瞼板腺按摩可在一定程度上潤滑眼表,抗菌消炎,促進角膜上皮恢復,濕熱敷加瞼板腺按摩可使腺管通暢,分泌物能正常排出,可取到部分效果[6]。治療組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用溫膽湯加減治療。溫膽湯出自《醫(yī)方考》,為“足少陽,陽明藥也”,方中竹茹[7]112-113味淡微涼,善開胃郁,降胃中上逆之氣使之下行,既可宣通三焦水道下通膀胱,通利小便,又可清腸中之熱,除下痢厚重;半夏辛溫,可消痰去濕,辛能散結(jié),而消癰腫;陳皮辛苦溫,可理氣調(diào)中,燥濕化痰,為理氣化濕,健脾順氣之要藥;茯苓[7]116-117淡平,善理脾胃,能化胃中痰飲為水液,引之輸于脾,而達于肺,復下循三焦水道以歸膀胱,為滲濕健脾主藥;枳實苦寒破氣,氣行則痰濕去,痞脹除;赤芍苦微寒,既可清熱涼血,又可祛瘀而散腫消癰;丹參苦微寒,可活血祛瘀,涼血消癰,言其之“主寒熱積聚,破癥除瘕”[8];牡蠣咸微涼,能軟堅化痰,消老血癥疝。諸藥合用,清熱化濕理氣使中焦脾胃氣機得以斡旋,脾胃升降功能恢復,水液可正常輸布,滋養(yǎng)孔竅皮毛,而目竅得養(yǎng),祛瘀散結(jié)清熱使瞼板腺及其開口阻塞之“積聚”得以消除。
從結(jié)果來看,對照組和治療組在瞼板腺功能改善,SIt 、BUT、FLS、中醫(yī)證候等指標改善與治療前對比,都取得了一定的療效,且治療后治療組在瞼板腺功能改善、SIt 、BUT、FLS、中醫(yī)證候等方面均優(yōu)于對照組(P<0.05)。證明應(yīng)用溫膽湯為基礎(chǔ)的清熱化濕,祛瘀散結(jié)法,可有效改善脾胃濕熱型MGD的瞼板腺功能,延長SIt 、BUT,促進角膜上皮恢復,并有效改善患者中醫(yī)證候。