蔡保中
新華醫(yī)療集團(tuán)新華醫(yī)院普外科,安徽淮南 232052
甲狀腺結(jié)節(jié)是臨床多發(fā)病癥,以單側(cè)甲狀腺結(jié)節(jié)最為常見[1]。甲狀腺結(jié)節(jié)可由甲狀腺炎癥、正常甲狀腺組織過度增生、放射暴露史、遺傳、缺碘等多種病因引起,肥胖、微量元素硒的缺乏是引發(fā)此病的潛在因素。在大多情況下,患者無任何癥狀,且甲狀腺功能正常,部分患者可觸摸到頸部前方的結(jié)節(jié)[2]。甲狀腺結(jié)節(jié)有良惡性之分,良性占大多數(shù),可通過手術(shù)治愈,而晚期病變者則需積極的進(jìn)行綜合治療,以避免癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移[3-5]。目前,甲狀腺結(jié)節(jié)的治療方式以手術(shù)為主,但采取何種方式入路仍是臨床重點(diǎn)關(guān)注的問題。為此,本研究分析了采取經(jīng)胸鎖乳突肌肌間入路及頸白線入路術(shù)治療單側(cè)甲狀腺結(jié)節(jié)的效果。
選取2018 年6 月—2020 年4 月新華醫(yī)療集團(tuán)新華醫(yī)院收治的80 例單側(cè)甲狀腺結(jié)節(jié)患者,按手術(shù)方式將其分為觀察組和對照組,每組40 例。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床檢查確診為單側(cè)甲狀腺結(jié)節(jié)。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料殘缺;②側(cè)頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;③甲狀腺切除術(shù)后復(fù)發(fā);④不能主動(dòng)配合本研究。觀察組男14 例,女26 例;年齡25~66 歲,平均(44.96±6.55)歲;結(jié)節(jié)直徑8~35 mm,平均(21.49±4.34)mm。對照組男15 例,女25 例;年齡27~68 歲,平均(47.49±6.64)歲;結(jié)節(jié)直徑8~45 mm,平均(22.72±4.31)mm。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性?;颊呒凹覍賹Ρ狙芯恐?,且本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對照組給予經(jīng)頸白線入路術(shù)治療。具體步驟:①患者取仰臥位,軟枕墊高肩部,行全身麻醉;②根據(jù)甲狀腺腫塊大小,做弧形切口(5~9 cm),將皮膚、皮下組織、頸闊肌切開,再將上下皮瓣分離,向上直至甲狀軟骨,向下直至胸骨,向外直至胸鎖乳突肌的內(nèi)側(cè)緣。后將頸白線切開,分離至甲狀腺外科被膜,帶狀肌向一側(cè)牽拉,使得甲狀腺組織得以暴露,處理甲狀腺中靜脈及上下極血管,切除甲狀腺單側(cè)葉。此外,注意術(shù)中保護(hù)喉返神經(jīng)及甲狀旁腺的神經(jīng)。將術(shù)中病理樣本進(jìn)行常規(guī)冷凍病理檢查,如為甲狀腺乳頭狀癌,再對同患側(cè)的淋巴結(jié)進(jìn)行中央?yún)^(qū)清掃。術(shù)后,放置引流管,進(jìn)行止血,并對手術(shù)切口進(jìn)行逐層縫合。
觀察組給予經(jīng)胸鎖乳突肌肌間入路術(shù)治療。具體步驟:①以胸鎖乳突肌肌間處為切口內(nèi)點(diǎn),根據(jù)腫塊的大小將切口向后延長(4~6 cm),行全身麻醉,取頸后仰臥位;②將頸闊肌、皮膚切開,再將胸鎖乳突肌肌間分離,在頸鞘前方顯露甲狀腺后外側(cè),離斷甲狀腺中靜脈,暴露識(shí)別分離并保護(hù)喉返神經(jīng)、上位甲狀旁腺定位喉上神經(jīng)外支游離環(huán)甲間隙,離斷甲狀腺上極血管,原位保留下位甲狀旁腺,離斷峽部,切除甲狀腺腺葉。將術(shù)中病理樣本進(jìn)行常規(guī)的冷凍病理檢查,如為甲狀腺乳頭狀癌,再對同患側(cè)的淋巴結(jié)進(jìn)行中央?yún)^(qū)清掃。術(shù)后,放置引流管,進(jìn)行止血,并對手術(shù)切口進(jìn)行逐層縫合。
比較兩組手術(shù)情況;兩組患者術(shù)后均進(jìn)行3 個(gè)月的隨訪,觀察其疼痛評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生情況。
疼痛評(píng)分采用視覺模擬評(píng)分法[6]:無痛(1 分);疼痛適中(>1~3 分);疼痛感明顯(4~6 分);極度疼痛(7~10 分)。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)或百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組手術(shù)及住院時(shí)間、術(shù)中出血量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);觀察組切口長度短于對照組,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較()
表1 兩組手術(shù)情況比較()
觀察組術(shù)后疼痛評(píng)分為(2.33±0.15)分,低于對照組的(2.64±0.16)分,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.939,P <0.01)。
觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[例(%)]
甲狀腺結(jié)節(jié)是由于局部細(xì)胞生長異常,而導(dǎo)致甲狀腺內(nèi)出現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)異常的團(tuán)塊,是臨床多發(fā)病癥[7-9]。此病在各年齡段的人群中均可見到,有報(bào)道指出[10],男性甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于女性,比例約為1∶3,且患者的年齡與發(fā)病率呈正相關(guān)。甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病因素較多,結(jié)節(jié)多為良性,治療效果較好;而對于惡性甲狀腺結(jié)節(jié)患者而言,盡早采取有效的治療,也可以獲得滿意的療效。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及醫(yī)療技術(shù)的不斷完善,甲狀腺疾病的診斷率也有所提高[11-14]。因此,選取何種治療方法來改善患者的近遠(yuǎn)期預(yù)后,成為臨床重點(diǎn)關(guān)注的問題。
手術(shù)是治療甲狀腺結(jié)節(jié)的重要方式。目前,腔鏡甲狀腺手術(shù)發(fā)展很快,有胸乳入路、經(jīng)腋窩入路、經(jīng)口入路等多種方式,但腔鏡下手術(shù)也存在一些并發(fā)癥,如高碳酸血癥、皮下氣腫、縱膈氣腫、皮下積液、皮膚損傷、頸胸部皮膚不適感等[15]。因此,不同入路有各種不同的適應(yīng)證,學(xué)習(xí)曲線長,開展有一定的局限性。傳統(tǒng)開放性甲狀腺手術(shù)在頸部留有瘢痕,而經(jīng)頸白線入路術(shù)治療,操作簡單,甲狀腺組織易暴露,但此手術(shù)方式的暴露范圍大,且術(shù)后粘連情況明顯,影響治療效果[16-20]。經(jīng)胸鎖乳突肌肌間入路術(shù)不會(huì)分離筋膜間隙及帶狀肌,甲狀腺從側(cè)方暴露并切除,因此,患者術(shù)后不會(huì)出現(xiàn)頸前區(qū)組織粘連的情況[21]。本研究分別采用兩種不同入路方式對患者進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,兩種入路方式均不會(huì)增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、延長住院時(shí)間,但實(shí)施經(jīng)胸鎖乳突肌肌間入路患者術(shù)后疼痛評(píng)分明顯較低,且其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%,明顯低于經(jīng)頸白線入路術(shù)治療患者(20.0%)。分析其原因在于:經(jīng)胸鎖乳突肌肌間入路是一種改善型頸部手術(shù)方式,避免了頸前區(qū)各層次組織粘連、降低喉氣管結(jié)構(gòu)的活動(dòng)[22]。采取鎖骨上切口,有衣領(lǐng)的遮擋,避免切口瘢痕增生視覺沖擊感,影響美觀。切口位于頸部一側(cè),其后有帶狀肌保護(hù),減少切口應(yīng)力,減少了疤痕增生因素[23-24]。
此外,經(jīng)胸鎖乳突肌肌間入路手術(shù),從外側(cè)暴露甲狀腺,處理中靜脈,暴露喉返神經(jīng),處理甲狀腺上下極,調(diào)整了操作步驟,需重新學(xué)習(xí)頸部解剖,且操作空間相對較小,給一助帶來困難,對術(shù)中燈光有一定要求,對側(cè)不能暴露,應(yīng)用有一定局限性,有條件可以借助超聲刀處理上下極血管。此入路在頸部處理與經(jīng)腋窩入路腔鏡下甲狀腺手術(shù)步驟相同,可以作為腔鏡下經(jīng)腋窩甲狀腺手術(shù)做鋪墊,本研究證明該入路在美容和改善頸前區(qū)不適方面具有優(yōu)勢[25-29]。
綜上所述,經(jīng)胸鎖乳突肌肌間入路不需特殊設(shè)備,操作安全,能減輕患者的疼痛感,對患者頸前區(qū)功能保護(hù)方面有明顯優(yōu)勢,且并發(fā)癥少,值得臨床推廣使用。