馬雅莉，郭素娟，2

（1.北京林業(yè)大學 省部共建森林培育與保護教育部重點實驗室，北京 100083；2.經(jīng)濟林（板栗）育種和栽培實踐基地，河北 遷西 064300）

板栗Castanea mollissimaBlume 屬殼斗科Fagaceae栗屬Castanea，廣泛分布于中國的寒溫帶、溫帶和暖溫帶[1]，是我國重要的木本糧食樹種之一，板栗作為一種高淀粉類樹種，其風味獨特、營養(yǎng)價值高，栽培面較廣，具有很高的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值，現(xiàn)已成推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟振興和建設美麗中國的重要產(chǎn)業(yè)。

葉幕微環(huán)境是指作物冠層形成的特殊小氣候，它主要包括冠層內的光照、溫度、濕度等農業(yè)氣象要素[2]。研究葉幕微環(huán)境與枝條、葉片及果實指標的生長機理，探究板栗樹體微環(huán)境調控機制，對提高果實品質、經(jīng)濟產(chǎn)量具有重要意義。研究表明，葉幕微環(huán)境如光照、溫度及濕度的變化是影響植物葉片光合能力、果實產(chǎn)量和個體生長發(fā)育的重要因素[2-3]。研究合理的枝葉空間分布，提高果實品質與產(chǎn)量一直是經(jīng)濟林領域的研究熱點，然而，目前人們大多數(shù)針對提高果實品質產(chǎn)量措施的研究多集中于外源調控措施[4-5]、樹形[6]及種植密度[7]等方面，但從樹冠微氣候方面研究枝葉生長、果實產(chǎn)量間關系的研究甚少。前人以葡萄[9]、玉米[10]、文冠果[11-12]等為研究對象，說明葉幕微氣候因子均對果實產(chǎn)量品質有重要影響。

在板栗領域，僅張海成等對葉幕微氣候與果實品質的關系進行了報道[8]，而缺乏葉幕微環(huán)境與枝葉生長及果實產(chǎn)量關系的研究。本試驗通過對板栗枝葉生長、果實產(chǎn)量與葉幕微環(huán)境因子的關系進行研究，可進一步為自然狀態(tài)下果樹的整形修剪、培養(yǎng)合理的枝葉群體結構提供理論依據(jù)，也對促進果實產(chǎn)量的提高具有重要的理論意義及實踐價值。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

研究區(qū)域位于河北省唐山市遷西縣北京林業(yè)大學經(jīng)濟林（板栗）育種與栽培試驗實踐基地（40°18′N，118°54′E），地處燕山南麓，屬暖溫帶大陸性半濕潤季風氣候，日照充足，年平均氣溫10.1℃，最冷月平均氣溫-6.5℃，最熱月平均氣溫25.4℃，年平均降水量804.2 mm，土壤類型為沙壤土，pH 值為6.44[13-14]。

1.2 試驗材料

選取30 株生長一致、健康無病蟲害的8年生板栗‘燕山早豐’Castanea mollissima‘Yanshan zaofeng’，平均樹高2.69 m，冠高2.26 m，東西冠幅2.39 m，南北冠幅2.29 m。

1.3 試驗內容及調查方法

試驗于2019年5—9月進行。垂直方向上，根據(jù)冠高將樹冠平均分為上、中、下三個冠層，水平方向上，每層用GPS 確定東、西、南、北四個方位，4 個方向共12 個區(qū)域。每月選擇5 個晴朗無風的天氣于10:00—11:00 進行葉幕微氣候的調查，用Kestrel NK 5200 便攜式手持氣象儀測定每一區(qū)域內溫度（℃）和濕度（%），用TES-1339R 照度計進行每一區(qū)域光照強度（klx）的測定，并選擇陰天或日出日落前用LAI-2200 冠層分析儀進行樹冠下可見天空比，即冠層開度的測定，重復測定3 次。

2019年6月中旬用卷尺和游標卡尺分別測量每一區(qū)域內枝條長度及直徑，于7月對每一區(qū)域結果枝葉片進行SPAD 測定并采樣，并用Smartchem-450 全自動間斷化學分析儀測定葉片氮含量，于9月對每一區(qū)域內果實進行采樣，并進行單粒重的測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理及分析

用Excel 2019 軟件進行數(shù)據(jù)整理，用SPSS 25.0軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析，并用雙變量分析法對枝葉果生長指標及葉生理指標與樹冠微環(huán)境因子（溫度、濕度、光強）進行相關性分析，并用Duncun 法進行兩兩比較（P＜0.05），繪圖采用Origin 2017 軟件完成。

2 結果與分析

2.1 板栗樹冠不同區(qū)域微氣候因子分布特征

2.1.1 不同區(qū)域溫度、濕度及光照強度分布差異

板栗冠層內不同區(qū)域溫度變化如圖1A 所示。在板栗生長期內，平均溫度在各冠層區(qū)域內的差異不顯著（P＞0.05），東向和南向冠層區(qū)域的溫度隨著冠層高度的降低而升高，北向則表現(xiàn)出相反的規(guī)律，西向冠層中部溫度最高。東向下部的冠層溫度最高，為27.66℃，最低溫度出現(xiàn)在北向下部，僅比最高溫低0.4℃。東向區(qū)域間溫差最大，達0.32℃。除北向外，各方向上層區(qū)域的溫度均低于中部。從水平方向看，東向三個區(qū)域的平均溫度最高，為27.51℃，西向次之，南向三個區(qū)域的平均溫度最低，為27.35℃，其結果比北向低0.02℃。

板栗冠層內不同區(qū)域濕度變化如圖1B 所示。在板栗生長期內，平均濕度在不同冠層區(qū)域的差異不顯著（P＞0.05），冠層內平均濕度為49.85%，除西向三個區(qū)域、北中及北下低于平均值外，其余區(qū)域濕度均高于平均值。東向和北向的濕度值與冠層高度呈正比，南向和西向濕度值均呈現(xiàn)“上部＞下部＞中部”的規(guī)律。東向上部濕度值最高，為50.40%，西向中部最低，為49.34%，較最大值低2.10%，北向區(qū)域間的濕度差最大，達0.64%。從水平方向看，東向三個區(qū)域的平均濕度最高，為50.25%，南向次之，西向最低，為49.38%，較北向低0.82%。

圖1 板栗冠層不同區(qū)域溫度及濕度分布規(guī)律Fig.1 Distribution of temperature and humidity in different areas of chestnut canopy

板栗冠層不同區(qū)域光照強度的分布如圖2所示，板栗各區(qū)域光強聚類分析結果如表1所示。圖2顯示，在板栗生長期內，光照強度在冠層各區(qū)域差異顯著（P＜0.05）。各方向光強均與冠層高度呈正比，且各方向冠層上部光強均與冠層下部差異顯著（P＜0.05）。南向上部光強最高，為60.00 klx，西向下部光強最低，為17.96 klx。從垂直方向看，冠層上部和中部的光強變化規(guī)律為：南＞東＞西＞北，下部光強變化規(guī)律為：東＞南＞北＞西。水平方向上，四個方向平均光照強度最高的是南向，為40.91 klx，東向次之，為39.82 klx，北向最小，為32.11 klx，較西向低1.17%。K 均值聚類結果（表1）顯示，12 個區(qū)域中，東向上部、南向上部是高光照區(qū)域（＞57 klx），東向中部、南向中部、西向上部及北向上部是中光照區(qū)域（38～57 klx），其余區(qū)域為低光照區(qū)域（＜38 klx）。

表1 板栗冠層不同區(qū)域光照強度K 均值聚類結果?Table 1 Clustering results of K means of light intensity in different areas of chestnut canopy

2.1.2 板栗冠層區(qū)域光照強度的日變化和季節(jié)變化

板栗果實生長期內光照強度日變化如圖3A 所示。由圖3A 可知，冠層內光強均小于外界光強，同一時刻光照強度在冠層內由上至下遞減，且每一冠層內光強日變化均呈“單峰”曲線，均于12:00出現(xiàn)峰值，18:00 出現(xiàn)最小值。冠層上部光強值差異最大，差值為93.55 klx，中部次之，下部變化幅度最小，達60.48 klx，比中部低24.61%，這可能是因為上中冠層枝葉量的阻隔，導致冠層對光的截獲作用增大，垂直方向上冠層下部值最低，變化幅度最小。

板栗生長季內平均光照強度月變化如圖3B 所示。由圖3B 可知，光強在各冠層內差異顯著（P＜0.05），上中下冠層光強于5—7月逐漸降低，這是因為5—7月是葉幕形成的時期，冠層內葉片數(shù)量和葉面積逐漸增大，對光的阻擋能力也逐漸增強，光強逐漸降低；7—8月光強逐漸升至最大值，而后至9月份果實成熟期光強降低。冠層上部光強變化幅度最大，為47.08 klx，中部次之，為42.68 klx，下部由于枝葉遮擋量增加的原因，變化幅度最小，為25.15 klx。

2.2 板栗各冠層區(qū)域枝條長度及直徑的分布規(guī)律

由表2可知，板栗不同區(qū)域1年生枝條長度差異顯著（P＜0.05）。水平方向上，西向枝條平均長度最長，為40.01 cm，北向枝條平均長度均低于其他3 個方向，為31.12 cm，且低于4 個方向的平均水平。垂直方向上，枝條平均長度隨冠層高度的降低而減小，且冠層下部平均枝長低于上中下冠層的平均水平。東向上層枝長最長，為43.00 cm，高于平均水平的17.26%，北向下層枝長最短，為27.18 cm，低于平均水平的25.88%。

圖3 板栗冠層區(qū)域光強日變化（A）及季節(jié)變化（B）Fig.3 Diurnal variation (A) and seasonal variation (B) of light intensity in chestnut canopy region

表2 板栗不同區(qū)域1年生枝條長度?Table 2 Annual shoot lengths of chestnut in different areas cm

由表3可知，同一冠層不同方向間枝條直徑無顯著差異；同一方向不同冠層間僅東向具有顯著差異（P＜0.05），其余方向冠層間差異不顯著（P＞0.05）。垂直方向上，4 個方位的枝條平均直徑均與冠層高度成正比，且上層和中層的枝平均直徑均高于3 個冠層的平均水平。水平方向上，西向枝平均直徑最大，達6.23 mm，南向次之，為5.83 mm，北向最低，為5.53 mm，比東向低4.49%，除西向外，其余3 個方向的枝條平均直徑均低于4個方向的平均水平。

表3 板栗不同區(qū)域1年生枝條直徑Table 3 Diameter of annual branches in different areas of chestnut mm

2.3 板栗各冠層區(qū)域葉片分布特性

2.3.1 板栗樹冠不同區(qū)域SPAD 及葉片氮元素的分布

由圖4A 可知，板栗樹冠不同區(qū)域葉片相對葉綠素含量（SPAD）差異顯著（P＜0.05）。4 個方向的SPAD 均呈現(xiàn)“下部＞上部”的規(guī)律；除東向外，其余3 個方向的SPAD 均呈現(xiàn)“下部＞中部”的規(guī)律。SPAD 在各區(qū)域的含量排序為：西下＞東中＞南下＞西上＞東下＞北下＞北中＞西中＞南中＞東上＞南上＞北上，最大值為54.58，比平均值高3.47%，最小值為49.58，比平均值低6.01%；在各區(qū)域排序中，西下至北中七個區(qū)域SPAD 差異不顯著（P＞0.05），西中、南中、東上和南上四個方位間SPAD 差異不顯著（P＞0.05），北上SPAD 和其余方向間均具有顯著差異（P＜0.05）。

由圖4B 可知，板栗樹冠不同區(qū)域氮含量具有顯著差異（P＜0.05）。東、南、西3 個方向葉片氮含量均以冠層下部最高，氮含量最高的區(qū)域為東向下部，平均每千克干葉中含氮22.82 g，氮含量最低的區(qū)域為北向上部，平均每千克干葉中含氮15.18 g?？傮w而言，東、北方向氮含量差異要明顯高于南、西方向。

2.3.2 板栗垂直方向上樹冠下可見天空比（DIFN）的月分布特征

樹冠下可見天空比（DIFN）是衡量樹冠透光度的重要指標，DIFN 值越大，表明樹冠內單位面積獲得的光照值越大，反之則越小。由圖5可知，無論哪一月份，DIFN 值隨冠層高度的降低而減小。5—7月葉幕形成的關鍵時期，隨著葉片生長和枝葉量的增多，每一冠層內DIFN 值逐漸降低，至7月降至最低值。7—9月DIFN 逐漸升高，但增加幅度不明顯，這可能是由于葉傾角逐漸增大造成的。

圖4 板栗葉片在冠層區(qū)域相對葉綠素含量（A）及氮含量（B）比較Fig.4 Comparison of SPAD (A) and nitrogen content (B) of chestnut leaves in canopy area

圖5 樹冠下可見天空比在板栗上中下冠層的月動態(tài)變化Fig.5 The dynamic changes of sky ratio in the upper,middle and lower canopy of Chinese chestnut can be seen under the tree canopy

2.4 板栗樹冠不同區(qū)域果實產(chǎn)量的差異

由圖6可知，板栗樹冠不同區(qū)域果實單粒重具有顯著差異（P＜0.05）。除北向外，其余3 個方向冠層上部的單粒重與下部具有顯著差異。南上單粒重最大，為9.50 g，東上次之，但兩個區(qū)域果實產(chǎn)量差異不顯著；西下單粒重最低，為6.81 g，極差達2.69 g，除與東下差異不顯著外，與其他區(qū)域均具有顯著差異。東向和南向單粒重均隨冠層高度的降低而減小，北向則表現(xiàn)為相反趨勢，西向果實產(chǎn)量呈“中部＞上部＞下部”的規(guī)律?？傮w而言，北向單粒重差異較小，其余3 個方向單粒重差異較大。

圖6 板栗各冠層區(qū)域果實單粒重比較Fig.6 Comparison of single grain weight in each canopy area of chestnut

2.5 板栗樹冠內微環(huán)境因子與樹體生長的關系研究

2.5.1 不同區(qū)域微環(huán)境因子與枝葉及果實生長指標的關系

板栗樹冠不同區(qū)域枝、葉、果生長指標及葉片生理指標與葉幕微環(huán)境因子的相關性見表4。由表4可知，光照強度與單粒重的相關性最強，相關系數(shù)為0.467，兩者呈極顯著正相關；光強與SPAD 有一定相關性，但相關性較弱；光強與葉干質量呈極顯著正相關，與葉片含水率呈極顯著負相關，與葉氮含量呈低度線性負相關，且相關性顯著。溫度、濕度均與枝長、枝粗均呈極顯著負相關，且溫度、濕度均與枝條粗度的相關性最強，相關系數(shù)分布達-0.440、-0.377，說明高溫、高濕會使枝條生長受到抑制?？傮w而言，樹冠不同區(qū)域光強主要通過影響葉片生長來調控樹體生長，而不同區(qū)域溫度和濕度主要通過影響枝條生長來調控樹體發(fā)育。

表4 不同區(qū)域微氣候因子與枝條、葉片、果實各生長指標的相關性分析?Table 4 Correlation analysis of microclimatic factors in different regions and growth indexes of branches,leaves and fruits

2.5.2 不同方向微氣候因子與樹體生長的關系

板栗樹冠不同方向枝、葉、果生長指標及葉片生理指標與葉幕微環(huán)境因子的相關性見表5。由表5可知，水平方向上，溫度和濕度通過影響枝長及枝粗來促進樹體生長發(fā)育，溫度、濕度均與枝長、枝粗呈顯著負相關，其中，溫度與枝粗相關性最強，達-0.550，濕度與枝長相關性最強，達-0.497。光強與各指標間的相關性不顯著，說明光強在各方向的變化不足以使樹體生長發(fā)育產(chǎn)生差異。

2.5.3 不同冠層微氣候因子與樹體生長的關系

板栗樹冠內不同冠層枝、葉、果生長指標及葉片生理指標與葉幕微環(huán)境因子的相關性見表6。由表6可知，垂直方向上，葉幕光強通過影響葉片營養(yǎng)積累及果實生長，從而促進樹體發(fā)育，其與葉鮮質量、葉干質量及果實單粒重呈極顯著正相關，與葉氮含量、葉片含水率呈極顯著負相關，與葉形狀因子、SPAD 呈顯著負相關。溫度與枝長、枝粗呈顯著負相關，且相關性最強，達-0.596。濕度與枝長相關性最強，達-0.571，除與枝長呈顯著負相關外，與其余指標的相關性均不顯著。

表5 不同方向微氣候因子與枝條、葉片、果實各生長指標的相關性分析Table 5 Correlation of microclimatic factors in different directions and growth indexes of branches,leaves and fruits

表6 不同冠層微氣候因子與枝條、葉片、果實各生長指標的相關性分析Table 6 Correlation of different canopy microclimatic factors and growth indexes of branches,leaves and fruits

3 討 論

3.1 板栗樹冠內微環(huán)境差異

本研究表明，溫度及濕度2 個微環(huán)境因子在板栗冠層不同區(qū)域內差異不顯著，說明溫度和濕度對葉幕微環(huán)境的響應較弱，其變化不足以使樹體生長產(chǎn)生差異，這可能與試驗樹冠幅較小有關。本研究對板栗葉幕不同區(qū)域光照強度進行調查發(fā)現(xiàn)，受葉幕環(huán)境的影響，無論在哪一方向、哪一時刻，光照強度均隨冠層高度的降低而減小，這與岳玉苓等[15]得出的結論一致；南向平均光強最高，達40.91 klx，這符合太陽高度角的變化規(guī)律；東南西北4 個方向的平均光強分別為39.82、40.91、32.49、32.11 klx，呈現(xiàn)由南向北逐漸減小的規(guī)律，這是由太陽高度角的入射方向決定的，其與張海成等[8]的研究結論相符。

光強月變化表明，從5月展葉期至7月葉幕完全形成時期，樹冠內光照強度逐漸降低，這是由于冠內枝葉量逐漸增多、葉面積逐漸加大，對光的阻擋能力越來越強造成的。8月份葉片不再生長，但與7月份相比，樹冠下可見天空比即冠層開度（DIFN）增大，冠層透光性增大，光照增強；9月份板栗成熟期，雖DIFN 值增大，但與8月份相比，太陽光強度減弱，各冠層內光強降低。

本研究表明，同一冠層條件下，西向和北向的光強均小于東向和南向，這可能是由于東向和南向枝葉生長繁密，而對對面方向遮擋嚴密，造成西向和北向受光條件均低于東南方向，建議對東向和南向的枝條及時、適度地進行冬季或夏季修剪（如控制葉苞比），控制冠內枝葉密度，以促進西向和北向受光條件的提高，提高果實品質與產(chǎn)量。

3.2 板栗葉幕微環(huán)境與枝條生長的關系

果樹優(yōu)質穩(wěn)產(chǎn)需要有良好的樹體營養(yǎng)做基礎，而營養(yǎng)物質的積累則是在果園良好的水肥管理基礎上，滿足樹體花芽分化條件、合理增加枝葉數(shù)量，通過光合作用制造果實生長所需的養(yǎng)分。因此，保持良好的枝葉組成，營造適宜的微氣候環(huán)境，是發(fā)揮果實品質與產(chǎn)量的重要條件。

本研究表明，無論是垂直方向還是水平方向，溫度和濕度2 個氣象因子均與枝條生長指標呈負相關關系，這說明高溫和高濕會使枝條生長受到抑制。在板栗不同區(qū)域，北下枝長最短，東上枝長最長，聚類分析表明，北下屬于低光照區(qū)域，東上屬于高光照區(qū)域，而東上和北下的溫度和濕度的差值僅為0.08℃、0.89%，兩區(qū)域差異不明顯，說明在溫度和濕度條件幾乎一致時，光照強度的增加會促進枝條的生長甚至徒長，而光照強度較低則不利于枝條生長。建議在實際生產(chǎn)中，通過修剪等措施合理調整高光照區(qū)域的枝葉密度，以增加低光照區(qū)域的透光性，使樹體獲得的營養(yǎng)更加均衡，達到果實優(yōu)質穩(wěn)產(chǎn)的目的。

3.3 板栗葉幕微環(huán)境與葉片SPAD 及氮含量的關系

垂直方向上，光照強度由上中下冠層遞減，相關性分析結果表明，不同冠層條件下，光強與SPAD 呈顯著負相關，說明隨著冠層高度的降低，光強逐漸減小，SPAD 含量逐漸增大，這與黃麗芬等[16]的研究結果一致。

氮素是植物生長發(fā)育需求量較大的營養(yǎng)元素，氮素的吸收、同化與運轉直接影響著作物的生長發(fā)育狀況，對作物生長至關重要[17-18]。前人研究發(fā)現(xiàn)，氮素參與植物花芽分化[19]及光合作用[20]等過程，并對果實產(chǎn)量[21-22]及品質[23]均有重要影響。本研究表明，在板栗冠層上部氮含量的平均值為16.23 g/kg，中部為17.93 g/kg，下部為18.94 g/kg；不同方向間、不同區(qū)域內，葉片氮素、SPAD 與光強相關性較弱，而不同冠層內，光照強度與葉片氮素、SPAD 均呈顯著或極顯著負相關，這說明不同冠層內的光照差異是造成葉氮含量、SPAD 變化的主要原因。

前人研究表明，隨著光照強度的增加，植物光合能力增強[24-25]，光強與光合氮利用效率密切相關，葉片氮含量中有一大部分將會參與到光合作用中，如卡爾文循環(huán)[26-29]。本研究表明，冠層上部光照最強，葉氮含量和SPAD 最低，而光照越弱的區(qū)域葉氮含量和SPAD 值越高，這是因為處于光照較強的冠層上部區(qū)域葉片，具有較高的光合能力和氮素利用效率，有較多的氮素被分配到光合系統(tǒng)當中；與冠層上部相比，中部至下部葉片光合能力逐級減弱，氮素利用效率逐漸降低，因而冠層下部的SPAD 和氮素含量保持較高的水平。

3.4 板栗葉幕微環(huán)境與果實產(chǎn)量的關系

果實產(chǎn)量受很多因素的影響[30-32]，其中，營造最有利于枝葉果生長發(fā)育的葉幕微環(huán)境，是保證果實產(chǎn)量和品質的基礎[33]。本研究表明，不同方向間果實單粒重與各葉幕微氣候因子相關性較弱，不同冠層間和不同區(qū)域內果實單粒重與光照強度均呈極顯著正相關，且在不同冠層間的相關性更強，說明在光照更強的區(qū)域更有利于果實產(chǎn)量的發(fā)揮，前人對蘋果[34-35]、桃樹[36]、梨樹[37]等的研究也得出相似的結論。何鳳梨研究表明，光照不僅影響果實著色，更影響碳水化合物的合成、運輸及積累，從而影響果實產(chǎn)量及品質[38]。相關學者以 “紅富士”蘋果為研究對象表明，果樹在經(jīng)過輕度修剪后，冠層內光照條件改善，果樹產(chǎn)量增加[39]，即光照增加會促進果實產(chǎn)量的提高，本研究結果與其相符。

在板栗領域，前人對葉幕微環(huán)境的研究主要集中在果實品質上[8,40]，而關于葉幕微環(huán)境與枝葉生長、果實產(chǎn)量關系的研究甚少。本研究分別研究了溫度、濕度及光照對樹冠不同方向、不同區(qū)域及不同層次枝條、葉片生長發(fā)育及果實產(chǎn)量的影響，并對其進行相關性分析發(fā)現(xiàn)，微環(huán)境因子對不同方向間葉果生長指標的影響均不顯著，但與不同區(qū)域、不同冠層多個生長指標呈極顯著相關關系，說明溫度和濕度及光強在不同方向的變化不足以使樹體生長指標產(chǎn)生差異；其中，溫度和濕度通過影響枝條長度及粗度來影響果實發(fā)育；光照主要影響果實產(chǎn)量的形成和葉片生長，溫度和濕度主要影響枝條的發(fā)育；無論是在樹冠不同區(qū)域內，還是不同層次上，光照與果實產(chǎn)量與葉干質量、均呈正相關，與葉含水率呈負相關，且不同層次上的相關性均大于不同區(qū)域內；不同區(qū)域內SPAD 與光強相關性極弱，不同層次上SPAD與光強呈顯著負相關。由此可見，光照是影響果實產(chǎn)量和葉片生長的重要因素，溫度和濕度是影響枝條生長的重要因素。

綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn)，板栗冠層內溫度、濕度及光強是影響枝葉生長、光合物質運輸及果實產(chǎn)量的重要因素，冠內微環(huán)境因子與外部環(huán)境等一系列相互作用共同構成了枝條、葉片及果實產(chǎn)量在冠內的差異。本研究所選取的8年生板栗試驗樹，正處于營養(yǎng)生長的盛期，其枝葉生長迅速，若不施以正確合理的修剪措施，很有可能造成結果不理想、枝條徒長等現(xiàn)象。本試驗僅以溫度、濕度及光照3 個因子為例，研究了葉幕微環(huán)境對板栗枝葉生長及果實產(chǎn)量的影響，并未考慮風速、風向、溫差、栽培技術、栽植密度及立地條件等因素的影響，在未來的研究工作中應加以涉及。

4 結 論

本研究以8年生板栗樹為研究對象，研究了樹冠不同區(qū)域的葉幕微環(huán)境對枝條、葉片生長及果實產(chǎn)量的影響，為更好利用冠層空間、提高果實品質產(chǎn)量提供了理論依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)，微環(huán)境因子對不同方向間葉果生長指標的影響均不顯著，但與不同區(qū)域、不同冠層多個生長指標呈顯著相關關系，且不同層次上的相關性均大于不同區(qū)域內，光照主要影響果實產(chǎn)量的形成和葉片生長，溫度和濕度主要影響枝條的發(fā)育。同時，同一冠層條件下，西向和北向的光強均小于東向和南向，這可能是由于東向和南向枝葉生長繁密，而對對面方向遮擋嚴密，造成西向和北向受光條件均低于東南方向。因此，在冬季修剪的基礎上，應對東、南方向的枝葉適當進行夏季修剪，以改善西、北方向冠內光照條件，保證樹體受光條件均勻。此外，還應根據(jù)生產(chǎn)實際對中上部的枝葉進行修剪，以增加下層透光率，提高葉片營養(yǎng)與果實產(chǎn)量。