◎仇家京

提 要： 晚清時(shí)期的王文韶與胡雪巖同為杭州名人， 二人所居的清吟巷與元寶街相距不過(guò)二三里。 他們之間會(huì)有怎樣的交集， 存世的《王文韶日記》 為我們留下了1867 年至1885 年往來(lái)的零散記錄。 兩人均以寒素發(fā)家， 而一生的結(jié)局卻大相徑庭， 究其盛衰緣由， 值得后人深思或借鑒。

晚清時(shí)期的杭州， 曾出現(xiàn)兩位顯赫的名人： 一位是以寒素起家， 考中進(jìn)士后歷仕咸、 同、 光三朝且兩次出任軍機(jī)大臣， 破浪揚(yáng)帆于宦海風(fēng)濤， 晚年榮膺武英殿大學(xué)士而善終的王文韶（1830 ～1908）； 另一位則是卑微的錢(qián)莊伙計(jì)出身， 卻依托權(quán)貴政要之勢(shì)， 周旋于官商之間， 以短短十幾年的時(shí)間， 從叱咤中國(guó)商界的“紅頂商人” 淪落為朝廷欽定罪犯， 最后郁郁而死的傳奇人物胡雪巖（1823 ～1885）。 兩者的名聲皆盛稱(chēng)于時(shí)， 結(jié)局卻迥然有別， 令人噓唏感嘆。 杭州圖書(shū)館所藏的《王文韶日記》 手稿本， 記錄了王文韶初見(jiàn)胡雪巖談洋務(wù)見(jiàn)解時(shí)的驚嘆， 直至目睹胡因經(jīng)營(yíng)受挫而失勢(shì)， 繼而潦倒病死， 王親赴吊唁的諸般情狀， 或?yàn)楹贾菰鎏硪坏胤秸乒省?/p>

一 王文韶與胡雪巖交往緣起

胡雪巖， 名光墉， 年長(zhǎng)王文韶八歲， 雖為同鄉(xiāng)或互聞其名， 但從存世的《王文韶日記》 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)《日記》） 來(lái)看， 在同治六年（1867） 前并無(wú)交集， 若論其中因緣際會(huì)則不能不說(shuō)到左宗棠。 同治四年（1865）， 左奉命率軍入江西、 福建追擊太平軍李世賢部， 他在延平大營(yíng)給其子孝威的信中稱(chēng)“胡雪巖人雖出于商賈， 卻有豪俠之概。 前次浙亡時(shí)曾出死力相救。 上年入浙， 渠辦賑撫， 亦實(shí)有功桑梓”［1］。即是指同治元年（1862） 以來(lái)， 左（時(shí)任浙江巡撫） 進(jìn)軍浙江與太平軍激戰(zhàn)期間，胡鼎力相助之事。 胡雪巖獲得左宗棠的信賴(lài)并被委任總管， 主持杭州城解圍后的善后事宜以及浙江全省的錢(qián)糧、 軍餉， 亦使得胡氏經(jīng)營(yíng)的阜康錢(qián)莊獲利甚豐， 由此走上官商結(jié)合之路。 另?yè)?jù)《何太恭人墓志銘》， 杭州被太平軍第二次攻陷后， 胡雪巖之嫂何氏攜子乃麟隨夫弟千里轉(zhuǎn)徙至漢口， “光墉商殖日盛”［2］， 可證胡氏發(fā)跡始于此時(shí)。 左宗棠轉(zhuǎn)任閩浙總督后， 責(zé)成胡一手經(jīng)理福建船政局兼浙省轉(zhuǎn)運(yùn)局， 由于其精心綜理， 規(guī)劃閎遠(yuǎn)， 繼而又被保為福建補(bǔ)用道并賞加布政使銜， 為左西征平叛主持上海采運(yùn)局局務(wù)。

同治六年二三月間， 王文韶時(shí)任漢黃德道鹽運(yùn)司， 左宗棠由閩浙總督調(diào)任陜甘總督后， 以欽差大臣身份督統(tǒng)軍隊(duì)以平定捻軍時(shí)行抵漢口， 兩人數(shù)度晤面。 談?wù)撝?，王傾聽(tīng)左“剿捻” 方略以及歷年官軍剿辦情形， 所謂言之者歷歷如繪， 聞之者足以增長(zhǎng)閱歷， 并在日記中記道“議論雄偉， 其一種公忠浩落之氣尤足令人欽服， 洵一代偉人也”； “左宮保為當(dāng)代巨公， 經(jīng)濟(jì)固卓絕一時(shí)， 而其公忠清節(jié)尤非時(shí)賢所可企及”［3］（此后凡出自《王文韶日記》 的引文， 不再出注）， 流露出由衷欽佩之情。此時(shí)， 為籌措軍費(fèi)而負(fù)責(zé)向外國(guó)銀行借款的胡雪巖亦隨之而來(lái)。

是年（1867） 三月十二日， 王文韶與胡雪巖首次會(huì)晤， 聽(tīng)胡“談洋務(wù)頗有見(jiàn)解”， 或因胡與洋人多有接觸以及商貿(mào)往來(lái)親歷親見(jiàn)所形成的一些獨(dú)到看法， 似引起了他的興趣。 次日晚， 王約同僚與胡“便飯”， “席間雪巖自述精于生意， 言之歷歷， 確有非尋常所可及者， 亦我鄉(xiāng)一奇人也”。 所稱(chēng)“奇人”， 蓋指行事處世方式不同于常人且能力超群或引人注目者， 這在《日記》 中也是絕無(wú)僅有之事。 左宗棠對(duì)胡的評(píng)價(jià)亦有“商賈中奇男子”［4］之說(shuō)， 兩者均非等閑之輩， 而稱(chēng)謂如出一轍， 恐非虛譽(yù)。

這次左宗棠出征西北， 雖身承其敝， 敢于擔(dān)當(dāng)， 但用兵、 籌餉、 籌糧、 運(yùn)輸和給養(yǎng)等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題接踵而來(lái)。 當(dāng)時(shí)朝廷財(cái)政拮據(jù)， 所謂“用東南之財(cái)賦， 贍西北之甲兵” 亦因中央調(diào)度失靈， 協(xié)餉制度難以正常施行。 而胡雪巖憑借經(jīng)商天賦與龐大的官場(chǎng)與商界人脈， 經(jīng)營(yíng)所涉錢(qián)莊、 典當(dāng)、 船廠、 藥店甚或軍火等， 還做洋商的絲茶生意， 無(wú)疑是可以依靠的對(duì)象， 左便委托其為西征籌借洋款。 史載： “每關(guān)軍事緊急時(shí)， 不待函商， 必將設(shè)法籌解， 以維大局。 光墉工心計(jì)， 所購(gòu)西洋軍械，能精察良楛利鈍， 伺鎊價(jià)平時(shí)廣為收購(gòu)， 皆新式利器， 價(jià)廉利用。 左軍西征， 賴(lài)其供應(yīng)， 所向無(wú)敵。 關(guān)內(nèi)外民亂平， 宗棠疏稱(chēng)其功‘與親臨前敵無(wú)異’?！保?］由此可見(jiàn)左對(duì)胡的倚重于一斑。 而老成持重的王文韶， 被左宗棠盛贊為“才長(zhǎng)心細(xì)， 器識(shí)閎偉， 素為中外所信服”， 并奏派其出任襄辦陜甘后路糧臺(tái)事務(wù)， 囑托辦理運(yùn)餉及軍需， 亦為其日后的宦途升遷打下了基礎(chǔ)。 同治六年六月間， 胡在漢口與左的通信要件由王文韶派專(zhuān)差遞送， 因所借洋款需要通過(guò)以海關(guān)稅收為抵押的方式， 王又將關(guān)票送稅務(wù)司加印簽押后， 備文加函轉(zhuǎn)交胡雪巖， 一一辦妥。 深諳人情世故的胡雪巖隨后以龍井茶、 蝦子鱭、 醉鲞、 痧藥等鄉(xiāng)物見(jiàn)貽， 聊表謝意。

胡雪巖在襄助左宗棠西征時(shí)， 除了捐贈(zèng)賑款、 米糧和棉衣以外， 因其經(jīng)營(yíng)藥店，為解兵士染病之困厄， 屢次配寄 “飛龍奪命丹” 等膏丹丸散助力。 光緒四年（1878）， 胡雪巖更是在上海遠(yuǎn)道以禮物相贈(zèng)， 左僅領(lǐng)受了一些食品并回贈(zèng)了部分甘肅土產(chǎn)， 而將所贈(zèng)“金座珊瑚頂并大參二件”， 以“品重價(jià)高， 斷不敢領(lǐng)。 平生享用， 未敢過(guò)厚”［6］為辭歸還， 從這里可看出左宗棠去貪尚廉、 崇實(shí)黜華的品格于一斑。

光緒六年（1880）， 王文韶任戶部左侍郎， 經(jīng)手全國(guó)各省餉銀收放以及參與外交等政務(wù)。 而正在為收復(fù)新疆備戰(zhàn)的左宗棠“輿櫬出關(guān)”， 誓與沙俄決一死戰(zhàn)。 同年七月， 清廷突然召左進(jìn)京， 說(shuō)是“現(xiàn)在時(shí)事孔艱， 正須老于兵事者之大臣以備朝廷顧問(wèn)”［7］。 清廷一意主和， 調(diào)左入京， 意在減少新疆和俄人啟畔的機(jī)會(huì)。 左將關(guān)防安排移交后， 次年正月行抵北京。 繼而， 詔諭左宗棠管理兵部事務(wù)， 在軍機(jī)大臣、總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)行走。 同年四月六日， 胡雪巖來(lái)京謁見(jiàn)左， 王文韶為之記道“胡雪巖到京， 左恪靖招之來(lái)也， 聞其不慣坐車(chē)， 自五營(yíng)旱道來(lái)， 顛簸甚若， 腰肋受損，先往候之久談”。 四月二十四日， 王再次與胡晤面后， 數(shù)日后因其離京又為之送行。六月間， 王文韶收到胡雪巖寄來(lái)的江浙“新鮮莼菜”， 于是將這“家鄉(xiāng)的味道” 分送總理衙門(mén)的奕訢、 景廉等樞臣， “均以為得未曾有”。 這次王文韶與胡雪巖的交往， 亦緣起于左宗棠， 《日記》 所記不過(guò)寥寥數(shù)十字， 難詳原委， 而兩年后給他們帶來(lái)重大的人生變局則是始料未及的。

光緒九年（1883） 二月， 兩江總督任上的左宗棠在給其子孝威、 孝同的信中稱(chēng)， 因出省驗(yàn)收水利工程到達(dá)上海時(shí)， 中外官紳商民陳設(shè)香案， 在防各營(yíng)徐行迎接，男女老少觀者如堵， 洋人軍艦則升中國(guó)龍旗并鳴炮致敬， “胡雪巖及印委各員與隨行員弁皆竊謂從來(lái)未有也”［8］。 五六月間， 山東罹患水災(zāi)， 朝廷旨令兩江助賑， 于是前后撥款40 余萬(wàn)救濟(jì)后“庫(kù)儲(chǔ)將竭”， 仍然是“難民蟻聚， 待米為炊”。 情急之下， 左宗棠寫(xiě)信向胡雪巖求援稱(chēng)“聞今歲蠶事雖歉， 而華商生計(jì)翻以絲價(jià)得宜， 稍沾利益。 閣下長(zhǎng)袖善舞， 尤有贏余。 可否以二十萬(wàn)假我， 俾能早日解往， 活此災(zāi)黎”［9］。 直至九月下旬， 左宗棠第二次到上海檢閱海防， 又兩度與胡雪巖見(jiàn)面。 可見(jiàn)， 當(dāng)時(shí)胡雪巖的錢(qián)莊及其商業(yè)帝國(guó)尚處于正常的運(yùn)作之中。

二 王文韶目睹胡雪巖阜康錢(qián)莊倒閉直至其潦倒病死的場(chǎng)景

光緒九年七月， 王文韶因“云南軍費(fèi)報(bào)銷(xiāo)案” 被指具有受賄嫌疑， 被清流黨鄧承修、 張佩綸在沒(méi)有確切證據(jù)的情況下輪番上奏彈劾， 王幾次以“回籍養(yǎng)親” 為辭奏乞開(kāi)缺， 終獲朝廷允準(zhǔn)回到杭州。 到了十二月一日， 王突然獲悉阜康錢(qián)莊倒閉，于是在日記中記道： “聞胡雪巖倒賬之說(shuō)， 早知有此， 不料其即在今日也。”

再來(lái)看當(dāng)時(shí)李慈銘任京官時(shí)對(duì)該事件的敘述（《越縵堂日記》 癸未十一月初七）： “昨日杭人胡光墉所設(shè)阜康錢(qián)鋪忽閉。 ……前日之晡， 忽天津電報(bào)言南中有虧折， 都人聞之， 競(jìng)往取所寄者， 一時(shí)無(wú)以應(yīng)， 夜半遂潰， 劫攘一空。 聞恭邸、 文協(xié)揆等皆折閱百余萬(wàn)， 亦有寒士得數(shù)百金托權(quán)子母為生命者， 同歸于盡?！保?0］另有學(xué)者根據(jù)光緒九年十二月初七， 兼管順天府事務(wù)的都察院左都御史畢道遠(yuǎn)等聯(lián)名上奏的《阜康商號(hào)關(guān)閉現(xiàn)將號(hào)伙訊究各折片》， 所稱(chēng)“這是目前在清宮檔案中查到的關(guān)于胡雪巖破產(chǎn)的最早記錄”［11］。 而《王文韶日記》 不僅時(shí)間上早于上述兩則記事， 而且其中隱含著較為豐富的內(nèi)容。

王文韶為人處世頗為謹(jǐn)飭， 光緒四年（1878） 進(jìn)入清廷中樞后， 并無(wú)可靠的奧援。 正是基于臨深履薄、 憂讒畏譏的思慮， 在面對(duì)晚清政壇“左李之爭(zhēng)” 之時(shí)， 無(wú)論是出于政見(jiàn)抑或意氣， 均能左右逢源， 以維持大局為重， 這也是王文韶能獲得這兩位朝廷重臣好感的原因。 胡雪巖是左宗棠辦洋務(wù)、 西征籌款采辦軍火以及主持慈善救濟(jì)的得力臂膀， 而王文韶又作為胡的同鄉(xiāng)， 對(duì)左、 胡相互倚重的關(guān)系當(dāng)有所聞，前幾次與左會(huì)面均以左為中介， 或出于鄉(xiāng)誼， 迎來(lái)送往亦多出于禮節(jié)。 王初次入值軍機(jī)后， 與滿漢中樞大臣議事之余， 在光緒四年至七年（1881） 曾三次赴駐京的阜康錢(qián)莊“小坐”， 與吳選青、 范毓峰晤談。 范毓峰即為胡雪巖外甥， 系光緒二十五年（1899） 胡慶余藥號(hào)與元寶街故居以十萬(wàn)兩易主于文煜所簽契約的“見(jiàn)議” 人以及列名者， 自有得信息之先的便利， 對(duì)胡的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)“早知有此” 的預(yù)見(jiàn)性或出于此。 他在被劾回杭閑居的半年間， 與胡雪巖并無(wú)任何來(lái)往， 全部《日記》 中亦未見(jiàn)在胡氏錢(qián)莊存錢(qián)匯兌的記錄， 直至阜康錢(qián)莊倒閉后才見(jiàn)諸文字， 可見(jiàn)他對(duì)這位“同鄉(xiāng)奇人” 多少帶有敬而遠(yuǎn)之的意味。

光緒九年十一月初五， 王文韶因胡雪巖嫁女之邀， 往而賀之， 并為之記曰：“花園甚精致， 山石尤勝， 惜限于地， 欠舒展耳。” 從他的描述來(lái)看， 應(yīng)是首次進(jìn)入芝園的觀感。 繼而情勢(shì)急轉(zhuǎn)直下， 出現(xiàn)了阜康錢(qián)莊破產(chǎn)后接二連三的代為索債記錄，茲摘錄《日記》 數(shù)例以見(jiàn)之：

接忠甫電報(bào)， 屬向雪巖索廣誼園存款京足一千九百七十四兩， 察其形勢(shì)，亦恐無(wú)如何矣。

許仲韜世丈（鈐身） 自上海來(lái)， 談及滬市情形， 蕭條可慨。

孫子晉來(lái)， 子授囑阜康存款事。

作子綬書(shū)， 兩次函來(lái)言阜康存款事， 據(jù)實(shí)復(fù)之。

胡仲基來(lái)商子授阜康存款事。

沈吉田來(lái)談， 述近況甚窘， 亦為阜康虧累也。以上記述， 值得注意的是， 王文韶與出身官宦的錢(qián)塘世家許鈐身晤面時(shí)所談到的上海經(jīng)濟(jì)蕭條景況。 據(jù)當(dāng)時(shí)上海著名的富商兼大買(mǎi)辦徐潤(rùn)在投資房地產(chǎn)和股票而破產(chǎn)時(shí)稱(chēng)： “恐慌不堪言狀， 巨家如胡雪巖、 劉云記、 金蘊(yùn)青皆相繼壞事， 其余商店接踵倒閉， 不知凡幾， 誠(chéng)屬非常之禍?！保?2］論者多將胡雪巖阜康錢(qián)莊破產(chǎn)歸結(jié)于投資生絲的失敗， 此固然是誘因， 而就此年中法戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云籠罩、 上海的金融風(fēng)潮引起嚴(yán)重的資金斷流， 外商銀行又出于自保， 拒絕向華資拆借等具體的歷史情境而言， 中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受了前所未有的重創(chuàng)， 商號(hào)倒閉， 票號(hào)或錢(qián)莊因瘋狂擠兌而紛紛破產(chǎn)， 胡雪巖的阜康錢(qián)莊倒閉并不是個(gè)案。

光緒九年十一月十六日， 正值兩江總督任上的左宗棠奉朝廷諭旨全權(quán)處理胡雪巖案之時(shí)， 王文韶在日記中記道： “王若農(nóng)觀察（加敏） 自金陵來(lái)， 盛旭翁、 吳殿臣觀察（崇階） 先后來(lái)晤。 若農(nóng)為雪巖賬務(wù)奉左相命來(lái)此， 意欲設(shè)法保全也?！?透露了曾任駐漢陜甘后路糧臺(tái)的王加敏奉左宗棠之命專(zhuān)程來(lái)杭， 擬出手相救的意圖。學(xué)者或稱(chēng)： “根據(jù)《王文韶日記》 的記載， 光緒九年十一月十六日， 王若農(nóng)曾奉左宗棠之命進(jìn)京， 找到王文韶， 或許是希望署戶部尚書(shū)的王文韶， 幫忙使胡雪巖的銀號(hào)免于破產(chǎn)命運(yùn)。”［13］此說(shuō)系誤讀所致。 首先， 日記原文并無(wú)“進(jìn)京” 字樣。 再則，王文韶自光緒九年七月被劾回杭， 直至十四年四月再次被清廷任命為湖南巡撫期間，除了短期赴嘉定等地探親訪友外， 一直在杭州閑居， 又何來(lái)“署戶部尚書(shū)” 一職？況且是年十一月初九王文韶探望胡雪巖后， 日記中尚有“看胡巖， 阛阓之雄， 一蹶不能復(fù)振， 對(duì)之頗難為懷” 的記錄可證。

光緒十年（1884） 五月初三， 胡雪巖次子胡緘三登門(mén)轉(zhuǎn)交其父給王文韶信件，內(nèi)容未詳。 數(shù)日后， 王文韶或因公私債主相繼囑托代為詢問(wèn)或索取阜康錢(qián)莊存款之事， 再次登門(mén)探望胡雪巖， 流露出的則是“官款尚不得了， 私款更不可問(wèn)矣” 的無(wú)奈； 次月初十， 王偕友人赴東山弄（今位于杭州西湖區(qū)靈隱街道） “董賈處看磁銅各器， 皆胡雪巖家物也”。

阜康錢(qián)莊破產(chǎn)后的諸位索債者， 較為幸運(yùn)的是時(shí)任戶部侍郎的同鄉(xiāng)孫詒經(jīng)（字子授）。 《日記》 自光緒十年正月二十三日起， 記錄了孫詒經(jīng)囑托王文韶代為索要存銀于阜康錢(qián)莊的萬(wàn)余兩的經(jīng)過(guò)。 前后信件或來(lái)人為此事磋商多達(dá)十余次， 其中涉及時(shí)任浙江巡撫劉秉璋、 署天津海關(guān)道盛宣懷、 蔣國(guó)楨觀察、 杭州協(xié)濟(jì)典當(dāng)行管總潘子韶等人的斡旋和幫助， 直至八月二十四日， “蔣干臣觀察來(lái)， 面交子授劃款， 計(jì)司平紋萬(wàn)兩”。 亦可證得劉體仁（劉秉璋之子） 的《異辭錄》 “追債之書(shū)以丈尺計(jì)”條所記， 孫詒經(jīng)當(dāng)時(shí)囑托張佩綸給劉秉璋寫(xiě)信所稱(chēng)“子授得失尚覺(jué)坦然， 而家人皇遽， 慮無(wú)以為生計(jì)， 乞?yàn)樵帧保?4］確有其事， 而王文韶在日記中則披露了索款得以成功的信息。

光緒十一年（1885） 十一月初七， 即在朝廷欽準(zhǔn)戶部尚書(shū)閻敬銘奏請(qǐng)“速將已革道員胡光墉拿交刑部嚴(yán)追定擬治罪” 并查封原籍以及各省寄頓財(cái)產(chǎn)以變價(jià)備抵的前五天， 王文韶獲悉胡雪巖病歿后， 親臨吊唁并留下了“門(mén)庭蕭瑟， 可慨也” 的嘆息。 在這簡(jiǎn)短記錄中難有具體的感知， 而在“江督咨復(fù)” 的另一公文中則描述了仁和、 錢(qián)塘兩縣地方官接到胡雪巖十一月初一病故呈報(bào)后趕赴現(xiàn)場(chǎng)時(shí)所見(jiàn)的景象：“見(jiàn)其停柩在堂， 所住之屋， 租自朱姓。 逐細(xì)查點(diǎn)， 僅有桌椅箱廚各項(xiàng)木器， 并無(wú)銀錢(qián)細(xì)軟貴重之物。 訊據(jù)該家屬胡乃鈞等供稱(chēng)， 所有家產(chǎn)， 前已變抵公私各款， 現(xiàn)今人亡財(cái)盡， 無(wú)產(chǎn)可封。”［15］或稱(chēng)“賓客盡散， 姬妾潛逃， 只堂上一衰母也”［16］。 而后， 王文韶又在十一月十五日胡雪巖出殯時(shí)以及次年元月初九兩次前往祭奠。

光緒十四年（1888） 二月， 王文韶在杭州閑居五年后再次奉命出任湖南巡撫之前， 偕時(shí)任浙江巡撫許應(yīng)鑅（號(hào)星臺(tái)）、 原兵部侍郎朱智（字茗笙） 等人， 冒雨同游胡雪巖宅園。 鄉(xiāng)誼難忘， 撫今思昔， 或因世事多變以及人生無(wú)常的悵然， 最后生發(fā)出“此宅不及二十年， 具有滄桑之感， 周歷一過(guò)， 為之憮然” 的感慨。

三 退圃和芝園所傳遞截然不同的建筑文化意蘊(yùn)

孔尚任《桃花扇》 中有“眼看他起朱樓， 眼看他宴賓客， 眼看他樓塌了”［17］一首曲詞， 唱出了世事無(wú)常的悲歡， 若放在光緒九年的紅頂商人胡雪巖因錢(qián)莊倒閉而破產(chǎn)， 所居芝園用于抵債而易主于武英殿大學(xué)士文煜， 繼而被拆毀這件事上倒也切合。 這座堪稱(chēng)“構(gòu)造閎麗， 雕鏤致巧， 甲于近代”［18］的豪宅始建于同治十一年（1872）， 尚有李世基所題“芝園” 的匾額遺存。 至光緒九年胡被革職查辦乃至兩年后亡故， 亦不過(guò)十余年的光景， 正所謂“其興也勃焉， 其亡也忽焉”。

從此世人無(wú)緣得見(jiàn)芝園完整的原始風(fēng)貌， 而從一些相關(guān)資料中的時(shí)人描述， 仍可以依稀看出當(dāng)年富麗堂皇的建筑布局：

進(jìn)門(mén)一道抄手游廊， 迎面有一座短短的花墻擋著。 向花墻角上轉(zhuǎn)出， 接一座短短的石橋， 裝著碧瓦欄干， 兩邊撲著兩株梅樹(shù)。 過(guò)橋便是一座白石露臺(tái)，上面是一所三開(kāi)間的四面樓閣， 兩邊縫墻都是太湖石砌成冰紋的。 再回頭一看，突見(jiàn)一座高樓飛出云際。 原來(lái)對(duì)面是一座怪石的大假山子， 可有五丈多高， 再蓋上一座三層的高樓， 所以突目。 ……向那露臺(tái)東面繞去， 見(jiàn)是接著兩帶游廊相夾， 中間露一線天井， 種一株大洋楓樹(shù)。 正是新秋天氣， 那葉紅得十分可愛(ài)，遮映著一口六角雕欄的石井。 一面一帶曲曲的花墻， 那墻洞內(nèi)及墻上滴水檐，都嵌著彩磁極工細(xì)的人物花卉， 開(kāi)著一座長(zhǎng)八角式的洞門(mén)。 入門(mén)， 只見(jiàn)修竹數(shù)竿， 綠蔭滿院。 一所朝南的三楹精舍， 窗戶都是黃楊紫檀坯子的， 雕琢極工極細(xì)， 嵌著五色玻璃， 而多藍(lán)色。 覺(jué)得仿佛置身在瀟湘館中了［19］。

此書(shū)由光緒二十九年（1903） 東京愛(ài)美社出版， 雖屬小說(shuō)家言， 但距胡雪巖去世之日未遠(yuǎn)， 所涉人物如范毓峰亦確有其人， 敘述當(dāng)有可采之處。

另?yè)?jù)陳栩《芝園懷舊記》 載：

予等嘗自后門(mén)入。 其南向廳事九楹， 榜為碧城仙館， 回廊亙其西， 循廊入垂花門(mén)， 乃見(jiàn)嘉樹(shù)蔥蘢， 面東開(kāi)一小園， 窗檻雕飾之細(xì)， 幾如文玩。 玻璃悉為五色， 間以磨砂， 返景眩眼， 不能內(nèi)瞰。 其樓欄尤精致， 柱刻獅子百頭， 獅目以赤金為之， 朝陽(yáng)映射， 燦若繁星， 而窗隔屏門(mén)之屬， 悉以紫檀雕琢， 嵌以黃楊花紋， 益見(jiàn)窈窕， 隋園迷樓， 殆不是過(guò)［20］。

有“補(bǔ)白大王” 之稱(chēng)的鄭逸梅認(rèn)為陳栩不僅是《胡雪巖外傳》 的作者， 《芝園懷舊記》 亦是他早年親歷所記。 盡管此說(shuō)存在爭(zhēng)議， 但其中的描述后被證實(shí)“確與芝園西部園林式廳廊布局相符”［21］。

民國(guó)初年， 許國(guó)英偕友人赴元寶街游觀， 正值蔣家收購(gòu)后并將其材移建興業(yè)銀行之時(shí)， 他對(duì)這座胡雪巖宅第進(jìn)行過(guò)近距離的觀察， 目睹拆除樓閣庭院建筑的木材縱橫交錯(cuò)臥于地， 十余工匠揮斧操鋸， “大斫而小， 長(zhǎng)截而短。 撿視其木， 率紅楠紫檀樟梓美材， 或嗅之有香”。 盡管已被“肢解十之三”， 所見(jiàn)仍是“高墻周環(huán)， 直逾百雉， 雖層樓不露頂也……由耳門(mén)入， 書(shū)廳七楹， 文窗晶格， 依然完好……更入，為齋廳七楹， 正廳五楹， 木皆樟楠磨漆， 榱題楹桷， 皆雕刻花草人物， 極工細(xì)。 鐵馬屈戌、 丁鳥(niǎo)金鋪等， 皆精銅鏤花， 厚幾逾指” 的印象。 進(jìn)入芝園后， 只見(jiàn)長(zhǎng)廊已拆去， 玉石雕欄猶存， 下有曲池， 原有鎔（熔） 銅為底以蓄水， 已被兵匪者掘去盜賣(mài)， 園內(nèi)景觀更是“奇石鏤骨， 老樹(shù)拏交， 登玉臺(tái)， 石級(jí)白如玉， 真天臺(tái)也”［22］！

歷經(jīng)百余年滄桑后的2001 年， 憑借杭州檔案館留存的由杭州建筑師沈理源于1920 年測(cè)繪的胡雪巖故居平面圖以及相關(guān)圖照作為恢復(fù)重建的依據(jù)， 芝園才得以“修復(fù)如舊”。 光緒末年， 大橋式羽（陳栩） 在《胡雪巖外傳》 中描述芝園落成后，胡曾邀請(qǐng)一些名士騷客依照樓觀園景逐次題額， 諸如“綠暗瑤廂” “綠夢(mèng)亭” “冷香院” “影憐院” 等， 十三樓閣的匾額則有“軟塵樓” “夢(mèng)香樓” “百獅樓” “花影樓” “醉春樓” “寶香樓” 之類(lèi)， 并廣納婢妾以貯之。 遺憾的是， 至民國(guó)初年許國(guó)英游觀時(shí)， 除了僅見(jiàn)的假山“洞旁多甃石刻” 以及少許“題聯(lián)金碧” 以外， 這些充斥著脂粉氣息的匾額已杳無(wú)蹤影。

無(wú)獨(dú)有偶， 胡雪巖宅第落成于光緒元年（1875） 九月， 這一年適值時(shí)任湖南巡撫的王文韶長(zhǎng)子慶均赴杭應(yīng)省試， 無(wú)意中以9000 元價(jià)格購(gòu)定清吟巷瞿宅房屋， 乃是其族祖王乃斌紅蝠山房的舊居； 光緒六年五月， 其子再度從清吟巷宅旁包姓手中購(gòu)得四畝多地， 同樣是王文韶的曾祖在嘉慶十七年（1812） 時(shí)售與包姓的地基。 王文韶在族祖的房基失而復(fù)得后， 更以為傳說(shuō)中的五只紅蝙蝠繞梁飛行于清吟巷祖宅為吉祥之兆， 難掩欣喜之色， 于是在日記中載道： “相隔七十年， 仍歸于我， 此亦數(shù)有前定也。” 繼而又在光緒十年二月在原紅蝠山房以外的隔街處購(gòu)得近三畝的“隙地”， 擬營(yíng)建“退圃” （ 意為歸隱園圃）。 王文韶居杭期間， 在光緒九年八月至十一年十月兩年多的時(shí)間里， 先后經(jīng)歷了其子慶鈞病卒， 以及老母吳氏、 夫人錢(qián)氏相繼辭世的悲痛。 直至光緒十一年年底， 開(kāi)始在退圃內(nèi)規(guī)劃修建“晚香小筑” “歸舟”等花園以及樓閣建筑， 并一一冠以匾額楹聯(lián)、 詩(shī)文或跋語(yǔ)， 使得這些建筑符號(hào)所傳達(dá)的信息頗耐人尋味。

光緒二年（1876） 年四月， 退圃的營(yíng)建工程漸有眉目， 除了植梅20 余株， 還雜以桃李， 并將友人所贈(zèng)太倉(cāng)蟠桃四株移栽于此， 繼又補(bǔ)種竹、 樹(shù)。 王文韶在園內(nèi)的“晚香小筑” 雅室題楹聯(lián)稱(chēng)： 清風(fēng)明月何時(shí)無(wú)？ 記前塵若夢(mèng)， 盡偷閑脫巾讀畫(huà)、拄笏看山， 總覺(jué)得北去南來(lái)， 不如老圃。 布襪青鞋從此始， 趁暮景未闌， 聊就近疊石栽花、 疏泉種竹， 亦頗似地生天作， 合有新堂。

“歸舟” 的宅室則囑其幕友黃宗起（號(hào)翰卿） 為之代跋： “舟可以遠(yuǎn)行， 破浪揚(yáng)帆瞬息千里， 然風(fēng)濤之惡往往有之， 知進(jìn)而不知退， 信不可歟。” 王文韶在日記中坦言： “余自乞養(yǎng)歸， 就屋后隙地構(gòu)數(shù)椽以容與而偃息焉， 是固余之舟也。” 其中“容與而偃息” 即安閑自得、 斂藏退息之意。 可見(jiàn)主人煞費(fèi)苦心為“退圃” 等建筑撰寫(xiě)匾額楹聯(lián)， 無(wú)不蘊(yùn)含著對(duì)自己宦海生涯的總結(jié)以及明哲保身的思想， 并流露出規(guī)避宦?！帮L(fēng)濤之惡” 以終老退圃的情緒。

光緒十四年四月， 年屆花甲的王文韶再次出任湖南巡撫， 在此后不到20 年的時(shí)間里， 曾乞休五次而不得朝廷所允， 受命于時(shí)局艱危， 在徐圖補(bǔ)救的情勢(shì)下連連擢升， 先后擔(dān)任云貴總督、 直隸總督、 北洋大臣， 后充政務(wù)處大臣兼外務(wù)部會(huì)辦大臣等職， 死后謚“文勤”。 在政局跌宕的晚清， 王文韶“每思持盈保泰之義， 輒兢惕不能自已”， 正是基于“宦海風(fēng)波， 真不可測(cè)哉” 的憂慮與警覺(jué)， 且因“究識(shí)大體，然更事久， 明于趨避”［23］而得以善終。 綜觀《日記》， 在他為人處世的行述中， 不務(wù)高蹈， 嚴(yán)于律己， 寬于待人， 力求在宦途沉浮中以及趨避兩難的心理沖突之間尋找平衡， 終于得到了“忠孝神仙， 富貴壽考， 以一身兼之”［24］的結(jié)局。

再來(lái)看時(shí)人對(duì)胡雪巖的評(píng)述：

查胡雪巖籍隸浙江， 出身市儈， 積慣架空罔利， 最善交結(jié)官場(chǎng)， 一身兼官商之名， 遇事售奸貪之術(shù)， 網(wǎng)聚公私款項(xiàng)， 盈于累萬(wàn)之多［25］。

胡光墉之揮霍， 好沽名譽(yù)， 人所共聞， 此番倒閉， 中外騷然， 豈彼始愿所及料哉！ 亦由貪多務(wù)得， 不復(fù)細(xì)針密縷， 遂至一蹶不振［26］。

杭人胡某， 富埒封君， 為近今數(shù)十年所罕見(jiàn)。 而荒淫奢侈， 亦迥尋常所有，后卒以是致?。?7］。

這些評(píng)述道出了胡雪巖攀附官場(chǎng)并憑借官商勾結(jié)以聚斂巨額財(cái)富的本質(zhì)， 而沽名釣譽(yù)、 揮霍無(wú)度的品性也是導(dǎo)致錢(qián)莊破產(chǎn)的原因之一。 同時(shí)也說(shuō)明， 官商合流違背了政治道德和商業(yè)準(zhǔn)則， 倚仗官場(chǎng)之勢(shì)終究難以長(zhǎng)久。

值得一提的是， 左宗棠在鎮(zhèn)壓陜甘民眾反清運(yùn)動(dòng)以及收復(fù)新疆時(shí)， 胡雪巖擔(dān)任后路糧臺(tái)公職， 代借外債1500 萬(wàn)兩以購(gòu)買(mǎi)軍火、 糧餉， 解決了左用兵的竭蹶之困且有功于國(guó)家， 并為此得到了朝廷的獎(jiǎng)賞， 而背后胡卻利用代理人的身份牟取暴利。因“洋人得息八厘， 而胡報(bào)一分五厘”， 以致被曾紀(jì)澤斥責(zé)為“奸商牟利， 病民蠹國(guó)， 雖籍沒(méi)其資財(cái)， 而科以漢奸之罪， 殆不為枉”［28］。 盡管如此， 在光緒《杭州府志》 纂修時(shí)， 還是肯定他生前樂(lè)善好施等義舉， 將其歸入“義行” 的人物類(lèi)別之中。

名人故居的建筑因文化傳承而彰顯厚重。 王文韶與胡雪巖均出身寒素， 發(fā)跡后在清吟巷與元寶街分別建造規(guī)模宏大的宅第， 相距也不過(guò)四五條街道而已。 前者營(yíng)建的園林除了常見(jiàn)的疊石栽花、 疏泉種竹以外， 府宅擴(kuò)建的用料不過(guò)是普通的杉木而已， 從建筑符號(hào)所傳達(dá)出思想文化方面的內(nèi)涵來(lái)看， 可知其崇儉尚實(shí)于一斑， 而聯(lián)語(yǔ)中所坦露知所進(jìn)退的情思， 則是中庸哲學(xué)在生活中的具體表現(xiàn)。 反觀“阛阓之雄” 胡雪巖， 就豪宅中所散發(fā)出來(lái)的暴富氣息而言， 令人咂舌， 同時(shí)也意味著兩人性格特質(zhì)的不同以及人生觀、 價(jià)值觀取向路徑的不同。 學(xué)者張舜徽對(duì)胡雪巖最終的命運(yùn)有過(guò)這樣的議論： “曠觀古今中外人物， 未有不成功于恭儉惕厲而失敗于驕奢淫逸者……蓋人富則自滿， 以為人莫己若， 因而窮奢極欲， 以追求衣食之美， 宮室之麗， 妻妾之眾， 自奉殷厚， 等于王侯……曾不數(shù)世， 家道遂傾?！保?9］可謂一語(yǔ)破的， 發(fā)人深省。

胡雪巖死后， 其不動(dòng)產(chǎn)皆落入他人之手， 故居修復(fù)后樣貌則成了他荒淫侈靡的生活習(xí)性以及身敗名裂的見(jiàn)證。 百余年來(lái)， 唯獨(dú)他所創(chuàng)辦的胡慶余堂的金字招牌得以保留至今。 這也從側(cè)面反映了企業(yè)文化中只有堅(jiān)守“戒欺” 和“采辦務(wù)真， 修制務(wù)精” 的信念， 才具有被世人認(rèn)可的真正價(jià)值。 這對(duì)后世而言， 則不無(wú)思考與啟迪的意義。

注釋

［1］ 《左宗棠全集： 詩(shī)文·家書(shū)》， 岳麓書(shū)社， 1987， 第98 頁(yè)。

［2］ 惲彥琦： 《何太恭人墓志銘》， 載《杭州圖書(shū)館善本書(shū)目錄·附杭州圖書(shū)館地方碑帖目錄提要》， 西泠印社出版社， 2011， 第137 頁(yè)。

［3］ 《王文韶日記》， 袁英光、 胡逢祥整理， 中華書(shū)局， 1989， 第2 ～3 頁(yè)。

［4］ 《左宗棠全集： 書(shū)信二》， 岳麓書(shū)社， 2014， 第322 頁(yè)。

［5］ 陳璚等編《民國(guó)杭州府志》 143 卷， 上海書(shū)店， 2011， 第438 頁(yè)。

［6］ 《左宗棠全集： 書(shū)信三》， 岳麓書(shū)社， 2014， 第296 頁(yè)。

［7］ 王彥威等： 《清季外交史料2》， 湖南師范大學(xué)出版社， 2015， 第421 頁(yè)。

［8］ 《左宗棠全集： 詩(shī)文·家書(shū)》， 岳麓書(shū)社， 1987， 第240 頁(yè)。

［9］ 《左宗棠全集： 書(shū)信三》， 岳麓書(shū)社， 2014， 第731 頁(yè)。

［10］ 《一士類(lèi)稿》， 載《史料筆記叢書(shū)》， 書(shū)目文獻(xiàn)出版社， 1984， 第209 頁(yè)。

［11］ 劉江華： 《左宗棠傳信錄： 基于清宮檔案的真相還原》， 岳麓書(shū)社， 2017， 第349 頁(yè)。

［12］ 徐潤(rùn)： 《徐愚齋自述年譜》， 文海出版社有限公司， 1978， 第35 頁(yè)。

［13］ 劉江華： 《左宗棠傳信錄： 基于清宮檔案的真相還原》， 岳麓書(shū)社， 2017， 第353 頁(yè)。

［14］ 《一士類(lèi)稿》， 載《史料筆記叢書(shū)》， 書(shū)目文獻(xiàn)出版社， 1984， 第217 頁(yè)。

［15］ 大橋式羽： 《胡雪巖外傳》， 京華出版社， 1997， 第80 頁(yè)。

［16］ 《一士類(lèi)稿》， 載《史料筆記叢書(shū)》， 書(shū)目文獻(xiàn)出版社， 1984， 第216 頁(yè)。

［17］ 孔尚任： 《桃花扇》， 上海古籍出版社， 2016， 第176 頁(yè)。

［18］ 許國(guó)英： 《記胡雪巖故宅》， 上海書(shū)店， 1986， 第24 頁(yè)。

［19］ 大橋式羽： 《胡雪巖外傳》， 京華出版社， 1997， 第10 頁(yè)。

［20］ 鄭逸梅： 《天虛我生陳定山父子》， 載 《鄭逸梅選集》 第6 卷， 黑龍江人民出版社， 2001， 第239 頁(yè)。

［21］ 高念華： 《胡雪巖故居修復(fù)研究》， 文物出版社， 2002， 第64 ～71 頁(yè)。

［22］ 許國(guó)英： 《記胡雪巖故宅》， 上海書(shū)店， 1986， 第24 ～25 頁(yè)。

［23］ 趙爾巽等： 《清史稿》， 吉林人民出版社， 1998， 第9490 頁(yè)。

［24］ 龔聯(lián)壽： 《中華對(duì)聯(lián)大典》， 復(fù)旦大學(xué)出版社， 1998， 第935 頁(yè)。

［25］ 大橋式羽： 《胡雪巖外傳》， 京華出版社， 1997， 第75 頁(yè)。

［26］ 大橋式羽： 《胡雪巖外傳》， 京華出版社， 1997， 第78 頁(yè)。

［27］ 《張舜徽集 愛(ài)晚廬隨筆》 第二輯， 華中師范大學(xué)出版社， 2005， 第361 頁(yè)。

［28］ 葉君主編《前朝雜話 何滿子談古說(shuō)片》， 北方文藝出版社， 2015， 第29 頁(yè)。

［29］ 《張舜徽集 愛(ài)晚廬隨筆》 第二輯， 華中師范大學(xué)出版社， 2005， 第360 頁(yè)。