楊天石

四、國(guó)民黨派鄭延卓等慰問(wèn)陜北水災(zāi)，

毛澤東與鄭第一次談話(huà)

1942年11月上旬，因陜北發(fā)生七八十年未曾有過(guò)的大水，國(guó)民黨派賑災(zāi)委員會(huì)委員鄭延卓、專(zhuān)員梁建華、上校參謀周勵(lì)武三人赴延安賑災(zāi)。11月11日，毛澤東與朱德、林伯渠致電八路軍駐西安辦事處，表示歡迎。 17日，鄭等三人抵達(dá)延安，受到葉劍英、林伯渠、李鼎銘等人的歡迎。其后，鄭延卓等先后與毛澤東、朱德、葉劍英、王稼祥、高崗、蕭勁光、賀龍、徐向前、林伯渠等晤面，21日，鄭延卓等將毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人的談話(huà)匯總報(bào)告：

（一）目前國(guó)共問(wèn)題，不僅為國(guó)共兩黨之問(wèn)題，而是整個(gè)中華民族之問(wèn)題。抗戰(zhàn)期間，（兩黨之間）并無(wú)問(wèn)題;戰(zhàn)后建國(guó)期間，（兩黨就會(huì)發(fā)生）“和”與“戰(zhàn)”之問(wèn)題。在目前國(guó)際局勢(shì)下，國(guó)共問(wèn)題亟須解決。

（二）國(guó)民黨在黨政軍各方面均占統(tǒng)制之地位，共產(chǎn)黨若將國(guó)民黨推翻實(shí)不可能，然共產(chǎn)黨擁有數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)，如國(guó)民黨欲將共產(chǎn)黨消滅，則共產(chǎn)黨亦只有上山。

（三）中國(guó)為兩頭小、中間大之社會(huì)，即無(wú)產(chǎn)與資產(chǎn)階級(jí)均占極少數(shù)，而中產(chǎn)與小資產(chǎn)階級(jí)占絕對(duì)多數(shù)，故現(xiàn)階段實(shí)為民主革命，而非平民革命之過(guò)程。如謂中國(guó)現(xiàn)在能實(shí)行共產(chǎn)主義，實(shí)為笑話(huà)，現(xiàn)在共產(chǎn)黨所實(shí)行者均為《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》，故共產(chǎn)黨極愿擁護(hù)國(guó)民政府，即蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)建國(guó)。

（四）自新四軍事件后，國(guó)共關(guān)系幾至斷絕，共產(chǎn)黨前派林彪赴渝晉謁委座，請(qǐng)求解決邊區(qū)問(wèn)題，提供意見(jiàn)，懇中央予以采納，準(zhǔn)予擴(kuò)編十八集團(tuán)軍為三軍九師，新四軍為一軍，撥歸十八集團(tuán)軍指揮，并希望中央早日釋放葉挺。

（五）請(qǐng)求中央按陜甘寧邊區(qū)現(xiàn)有區(qū)域，予以聲明加委，并解除對(duì)邊區(qū)之封鎖。

（六）目前國(guó)民黨保持強(qiáng)大軍隊(duì)，如共產(chǎn)黨將所有軍隊(duì)取消，則全部黨員將被解體，希望中央能予以公允整編，至政令、軍令之統(tǒng)一問(wèn)題，原則上接受，如所發(fā)命令中含有毒素，則不能接受。再對(duì)于新四軍移防問(wèn)題，待形勢(shì)許可后方可遵行。

（七）陜西工事，被洪水沖壞之處極多，尤以吳堡縣宋家川以南為最，希望中央能撥款修筑，否則敵人渡過(guò)河西，竄擾為患，吾輩將不能負(fù)責(zé)。

鄭延卓的這一匯報(bào)，概括而言，并未指出哪一條出自毛澤東。不過(guò)，鄭延卓系向上峰報(bào)告，自應(yīng)力求準(zhǔn)確、可靠，不會(huì)亂加己見(jiàn)。

五、毛澤東與鄭延卓的第二次談話(huà)

鄭延卓等在延安期間，參觀了許多地方，接談了幾十個(gè)人。12月1日，鄭延卓等將離開(kāi)延安，返回重慶，毛澤東再次與鄭等談話(huà)。據(jù)鄭所寫(xiě)匯報(bào)，其內(nèi)容為：

一、毛澤東稱(chēng)：中國(guó)根據(jù)歷史的相沿，現(xiàn)在不獨(dú)絕對(duì)不能行共產(chǎn)主義，且不能行蘇聯(lián)之新經(jīng)濟(jì)主義，甚至目前要實(shí)行三民主義之民生主義，亦未必可能，因中國(guó)社會(huì)，始終仍保存著七分封建，三分民主，故吾人（毛自稱(chēng)）不愿貿(mào)然實(shí)行共產(chǎn)主義。

二、根據(jù)上項(xiàng)之認(rèn)識(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨極愿以至誠(chéng)來(lái)幫助國(guó)民黨實(shí)行三民主義，尤其民生主義，如果實(shí)行順利，進(jìn)一步即可實(shí)行共產(chǎn)主義，此即國(guó)父所謂“民生主義即共產(chǎn)主義”之真義。

三、中共不一定要保持武力，惟目前如果沒(méi)有武力，則黨必不能存在，黨倚附軍隊(duì)而存在，乃不可掩飾之事實(shí)，但中共能取得黨的合法地位，則可放棄軍隊(duì)。

四、中共軍隊(duì)極希望軍隊(duì)改編，合新四軍編為四個(gè)軍，轄十二師，此系事實(shí)需要。

五、中共在敵后所建立之政權(quán)，系政府所放棄之地區(qū)，并非中共破壞行政。

六、中共布散敵后之政權(quán)與軍隊(duì)，至少可以牽制敵軍十三個(gè)師團(tuán)，即此一點(diǎn)，中共對(duì)于抗戰(zhàn)亦可告無(wú)罪。

談話(huà)之后，毛澤東曾將所談內(nèi)容大略致電告訴周恩來(lái)與林彪。毛稱(chēng)：談到邊區(qū)，“我說(shuō)區(qū)域維持現(xiàn)狀，人員加以委任”。談到軍隊(duì)，“我說(shuō)應(yīng)編四軍十二師。此外停捉、停打、停封，發(fā)餉、發(fā)彈、發(fā)藥”。談到三民主義，“我說(shuō)現(xiàn)應(yīng)實(shí)行七分資本三分封建的民生（權(quán)？）主義，議會(huì)制的民權(quán)主義”。談到社會(huì)主義，“我說(shuō)將來(lái)要實(shí)行的，現(xiàn)在無(wú)條件”。 談話(huà)中，毛澤東還夸贊蔣介石是全面人才，說(shuō)國(guó)民黨大有希望。

將鄭延卓的匯報(bào)與毛澤東致周恩來(lái)、林彪電所述比較，可見(jiàn)匯報(bào)大致有據(jù)，但并不很準(zhǔn)確。談話(huà)中，鄭延卓要求毛寫(xiě)一信致蔣，毛當(dāng)即揮毫：

前承寵召，適染微恙，故派林彪同志晉謁。嗣后如有垂詢(xún)，敬乞隨時(shí)示知，自當(dāng)趨轅聆教。鄭委員延卓兄來(lái)延，宣布中央德意，惠及災(zāi)黎，軍民同感。此間近情，已具告鄭兄，托其轉(zhuǎn)陳，以備采擇。鄭兄返渝之便，特肅寸楮，借致悃忱。敬頌勛祺不具。

函中，毛澤東首先解釋?zhuān)按酥耘闪直敫爸貞c的原因，表示今后蔣如有垂詢(xún)，當(dāng)親赴重慶“聆教”，并對(duì)鄭延卓的來(lái)延表示感謝。

當(dāng)晚，邊區(qū)政府、邊區(qū)參議會(huì)、八路軍留守兵團(tuán)舉行歡送晚會(huì)。

六、鄭延卓返渝，攜回朱德與林伯渠的感謝信，匯報(bào)毛澤東的12條意見(jiàn)

12月2日，鄭延卓等帶著朱德、林伯渠的兩封信返回重慶。朱德函匯報(bào)八路軍“堅(jiān)持華北陣地”，實(shí)行反掃蕩、反蠶食斗爭(zhēng)的情況，要求蔣介石“時(shí)賜指示，俾有遵循”。林伯渠函匯報(bào)陜北水災(zāi)災(zāi)情，聲稱(chēng)“今日救中國(guó)第一任務(wù)在驅(qū)逐日寇，欲驅(qū)逐日寇，必須實(shí)行三民主義。三民主義之實(shí)際在于改善民生，否則無(wú)由發(fā)展民力”。函末，林伯渠代表陜北“災(zāi)黎”向蔣介石“泥首鳴謝”，并向蔣贈(zèng)送陜北皮統(tǒng)、小米等土產(chǎn)，以示敬意。

除了帶回朱德和林伯渠的兩封信函，鄭延卓還寫(xiě)了份綜合性的報(bào)告《毛澤東談話(huà)及共黨內(nèi)部要聞》。其中第一部分為《毛澤東面稱(chēng)》，共12條：

1. 此次大戰(zhàn)后，短期內(nèi)，英美不會(huì)打蘇聯(lián)，至少英蘇條約二十年內(nèi)如此，此一壁壘，可無(wú)問(wèn)題，中國(guó)國(guó)內(nèi)則國(guó)共兩黨之和戰(zhàn)問(wèn)題。

2. 中國(guó)戰(zhàn)后應(yīng)為三民主義共和國(guó)。國(guó)民黨為主，共產(chǎn)黨及其他政黨為輔。

3.中國(guó)目前不能談社會(huì)主義，因中國(guó)無(wú)資本可言。

4.中國(guó)最近若干年不僅不能實(shí)行社會(huì)主義，即民生主義亦不能即刻實(shí)行，如節(jié)制資本。中國(guó)目前應(yīng)為一個(gè)三分封建七分資本的國(guó)家。一面保存土地私有權(quán)，同時(shí)凡國(guó)家不能或無(wú)力經(jīng)營(yíng)之企業(yè)及其他有關(guān)經(jīng)濟(jì)事業(yè)，應(yīng)一律極力協(xié)助民營(yíng)，方能確立國(guó)際間真正的平等地位。

5.對(duì)土地改革，共產(chǎn)黨極有經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為須實(shí)行減租減息，與交租交息，以保障佃農(nóng)之善良生活及地主之適當(dāng)利益，始能行之無(wú)流弊。

6.中國(guó)二十年內(nèi)，應(yīng)以一萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口，轉(zhuǎn)為工業(yè)人口為目標(biāo)，方能進(jìn)入現(xiàn)代化國(guó)家之階段。

7.中國(guó)將來(lái)必漸進(jìn)為社會(huì)主義國(guó)家時(shí)期，或?yàn)閿?shù)十年，或?yàn)閿?shù)百年，客觀條件具備，應(yīng)為和平轉(zhuǎn)變。但此時(shí)如仍有少數(shù)人頑固堅(jiān)持，或難于激烈變化。

8.軍隊(duì)問(wèn)題。請(qǐng)中央將十八集團(tuán)軍編為三軍九師，新四軍更改番號(hào)，另編為一軍三師。如此則可一律渡過(guò)黃河以北。但實(shí)行整編時(shí)，應(yīng)請(qǐng)中央選擇有利之時(shí)機(jī)與路線(xiàn)調(diào)動(dòng)，因淪陷區(qū)敵軍壓迫，若不注意實(shí)際情況，即將受敵人壓迫也。能照此辦理，本人立刻可簽字實(shí)行。至于軍政，當(dāng)服從中央辦法，并請(qǐng)派員糾正。

9.炸藥并不需要大量發(fā)給，但希望多發(fā)火藥，俾各部隊(duì)能自制手榴彈、槍彈。

10.戰(zhàn)后請(qǐng)中央指定十八集團(tuán)軍駐防地點(diǎn)，聽(tīng)候調(diào)遣。待將來(lái)憲法實(shí)施，共黨合法存在得有保障，國(guó)民黨無(wú)消滅共黨之誠(chéng)意，則十八集團(tuán)軍可以取消。

11.中央所望于共黨者，最好能交出軍隊(duì)，否則使在晉、冀、魯?shù)仁?，其力量足以抗日，而不致危害?guó)民黨，亦甚為得計(jì)。

12.編軍后，邊區(qū)問(wèn)題可從容計(jì)議，以能使中央承認(rèn)為第一義。

鄭延卓匯報(bào)的第二部分為共黨內(nèi)部問(wèn)題，第三部分為軍政情形。鄭稱(chēng)：“現(xiàn)在軍隊(duì)約五十余萬(wàn)，現(xiàn)以廿五萬(wàn)為精簡(jiǎn)目標(biāo)。”關(guān)于民眾方面，鄭稱(chēng)：“共黨取之有道，似不甚苛擾。共黨亦頗買(mǎi)好民心，經(jīng)多方考詢(xún)，似尚無(wú)怨言也?！?/p>

綜合上述鄭延卓報(bào)告，中共當(dāng)時(shí)實(shí)行的是平穩(wěn)、實(shí)際，既不激進(jìn)，也不柔弱，既不“左”，也不右的政策，以抗日救國(guó)為第一義，表示尊奉三民主義，擁護(hù)國(guó)民黨和蔣介石領(lǐng)導(dǎo)抗日。同時(shí)聲明，社會(huì)主義是遙遠(yuǎn)的未來(lái)的事情，不會(huì)像蘇聯(lián)一樣急急忙忙搞社會(huì)主義和社會(huì)革命。這對(duì)于解除國(guó)民黨人的“恐共”情緒，自然有利。國(guó)民黨人所最擔(dān)心的是中共有地盤(pán)、有軍隊(duì)，但中共方面表示，邊區(qū)軍隊(duì)以能抗日而不危害國(guó)民黨為限，中共甚至表示，戰(zhàn)后十八集團(tuán)軍的駐防地點(diǎn)可以聽(tīng)從調(diào)遣，在中共取得合法地位，國(guó)民黨確無(wú)消滅共產(chǎn)黨之意時(shí)，十八集團(tuán)軍亦可“取消”。這在國(guó)民黨人看來(lái)，自然是很大的讓步。

七、中共對(duì)國(guó)民黨五屆十中全會(huì)的肯定

1942年11月12日至27日，國(guó)民黨在重慶舉行五屆十中全會(huì)。會(huì)上，國(guó)共關(guān)系即出現(xiàn)和緩現(xiàn)象。26日，五屆十中全會(huì)召開(kāi)第12次全體會(huì)議，蔣介石主持。他在會(huì)上表示：對(duì)共產(chǎn)黨仍本寬大政策，只要今后不違反法令，不擾亂社會(huì)秩序，不組織軍隊(duì)割裂地方，不妨礙抗戰(zhàn)，不破壞統(tǒng)一，并能履行二十六年九月二十二日共赴國(guó)難之宣言，服從政府命令，忠實(shí)地實(shí)現(xiàn)三民主義，自可與全國(guó)軍民一視同仁。當(dāng)日晚，與會(huì)代表集會(huì)研究，通過(guò)《對(duì)共產(chǎn)黨政策之研究結(jié)果案》，該案宣稱(chēng)：敬謹(jǐn)接受蔣介石“經(jīng)審慎考慮而發(fā)表之指示”，聲稱(chēng)只要“徹底覺(jué)悟，服從法令、嚴(yán)守紀(jì)律，精誠(chéng)奉行三民主義”“則不問(wèn)其過(guò)去之思想與行動(dòng)如何，亦不問(wèn)其為團(tuán)體或?yàn)閭€(gè)人，政府當(dāng)一視同仁，不特不予歧視，而且保障其公民應(yīng)得之權(quán)力與自由”。

五屆十中全會(huì)閉幕之日，會(huì)議發(fā)表《宣言》，其中“集中建國(guó)意志”一段稱(chēng)：“今日吾國(guó)欲起死回生，勿負(fù)此千載一時(shí)之良機(jī)，則對(duì)外必須互助合作，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)平等之公理，對(duì)內(nèi)尤必須共同團(tuán)結(jié)，共矢精誠(chéng)無(wú)間之決心?！庇址Q(chēng)：“中國(guó)至于今日，已不應(yīng)再有所謂政見(jiàn)之異同，亦不容同在興亡關(guān)頭之國(guó)民再有互相猜忌、互相排拒、互相牽制妨礙之現(xiàn)象?！薄缎浴分厣辍秾?duì)共產(chǎn)黨政策之研究結(jié)果案》提出的相關(guān)思想，宣稱(chēng)將一體尊重各團(tuán)體、各個(gè)人“其貢獻(xiàn)能力效忠國(guó)家之機(jī)會(huì)”，“必有舉國(guó)一致之真誠(chéng)團(tuán)結(jié)，而后乃能負(fù)起空前艱巨之使命”。這一段話(huà)，明顯針對(duì)中共而言。

中共迅速注意到了國(guó)民黨五屆十中全會(huì)的變化。11月29日，兩天之后，中共中央即向全黨發(fā)出指示，認(rèn)為這是中共長(zhǎng)期努力和國(guó)民黨人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期思考之后的結(jié)果。發(fā)言人稱(chēng)：

十中全會(huì)的決議，表示了這種解決的原則，一言以蔽之，就是要求我們不超出他們嚴(yán)格的范圍，他們則答應(yīng)和我們合作。十中全會(huì)的這一處置，是我們和他們長(zhǎng)期接洽及他們經(jīng)過(guò)許多的動(dòng)搖猶豫之后才決定的。最近十月間，我們派了林彪同志去延安，十一月他們派了鄭延卓來(lái)延安。十中全會(huì)的這一決議，對(duì)于從1939年到現(xiàn)在四個(gè)年頭的國(guó)共不良關(guān)系，做了一個(gè)總結(jié)，是對(duì)于我們今年七七宣言的回答，開(kāi)辟了今后兩黨繼續(xù)合作及具體談判與解決過(guò)去存在著的兩黨爭(zhēng)論問(wèn)題的途徑，雖然這些爭(zhēng)論問(wèn)題還不見(jiàn)得很快能完全解決。

同日，中共中央發(fā)言人發(fā)表評(píng)論，肯定五屆十中全會(huì)宣言的許多觀點(diǎn)“都是很對(duì)的”，“由此足證在對(duì)外對(duì)內(nèi)的最重要政策上，國(guó)共兩黨之見(jiàn)地，基本上并無(wú)二致”，對(duì)此，發(fā)言人表示，“實(shí)足慶幸”。對(duì)于“特種研究委員會(huì)”的報(bào)告，發(fā)言人認(rèn)為和中共1937年9月20日所發(fā)表的《共赴國(guó)難宣言》的“基本精神”，“亦并無(wú)歧異之處”。發(fā)言人稱(chēng)：“此種表示，實(shí)為吾人多年以來(lái)之竭誠(chéng)要求，今獲此種明確之宣告，慶幸尤深?！?12月12日，中共南方局在《關(guān)于國(guó)共關(guān)系的報(bào)告提綱》中說(shuō)：“十中全會(huì)的宣言的精神是好的，是值得贊揚(yáng)的?！庇终f(shuō)：“十中全會(huì)的宣言和決議已不是內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)的擴(kuò)大，而是由軍事解決向政治解決的開(kāi)始，也就是好轉(zhuǎn)的開(kāi)始。”

八、林彪再次會(huì)見(jiàn)蔣介石，要求“三?！薄岸帯?，蔣介石稱(chēng)贊中共“愛(ài)國(guó)”，“有思想”，是“國(guó)家的人才”。

1942年12月14日，林彪接到蔣介石召見(jiàn)的通知。16日上午，周恩來(lái)向林彪指示見(jiàn)蔣時(shí)的談話(huà)要點(diǎn)。午后，由張治中陪同見(jiàn)蔣，約談45分鐘。林彪向蔣介石介紹了中共向黨內(nèi)外發(fā)布擁護(hù)五屆十中全會(huì)的宣言與決議的情況，聲稱(chēng)：中共“擁蔣為民族領(lǐng)袖確是誠(chéng)意”。接著，林彪提出“三?！保ㄍＶ谷珖?guó)軍事進(jìn)攻、停止全國(guó)政治壓迫、停止對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的壓迫）和“二編”（允許中共軍隊(duì)編兩個(gè)集團(tuán)軍）以及發(fā)餉、發(fā)彈、發(fā)藥品等要求，并對(duì)派鄭延卓去延安賑災(zāi)表示感謝，預(yù)言“雙方今后當(dāng)更接近”。 林彪在后來(lái)的報(bào)告中提到當(dāng)時(shí)蔣介石表達(dá)了五點(diǎn)意見(jiàn)：

1.統(tǒng)一團(tuán)結(jié)問(wèn)題，他們是誠(chéng)意的，不是政治手段。希望能真正團(tuán)結(jié)，希望大家在政令下工作。

2.各政治團(tuán)體要集中起來(lái)，所有問(wèn)題應(yīng)求解決，并要求整個(gè)解決，很快地解決，越快越好，不要拖拖沓沓的零零碎碎。

3.只要他一天活著，解決問(wèn)題與問(wèn)題解決后，總會(huì)更合乎公道的，不讓我們吃虧的。他死了就管不了。中共是愛(ài)國(guó)的，有思想的，是國(guó)家的人才，國(guó)家是愛(ài)惜人才的，不會(huì)偏私的，一視同仁的。

4.過(guò)去革命五年的十年的隨便過(guò)去了，現(xiàn)在當(dāng)求國(guó)家問(wèn)題解決后，國(guó)家必能一日千里的進(jìn)步。

5.答應(yīng)發(fā)給藥品。如果我不離開(kāi)重慶有了時(shí)間可去找他，離重慶后，日后要再來(lái)亦可以的。

蔣林談話(huà)結(jié)束后，張治中陪同退下。歸途中，張治中對(duì)林彪說(shuō)：“蔣先生既說(shuō)愿意解決問(wèn)題，你們可以提出具體意見(jiàn)，與他商量。”張稱(chēng)：蔣此次是很誠(chéng)意認(rèn)真的。

林彪此次談話(huà)，目的之一是新四軍更改番號(hào)和另編一軍三師的問(wèn)題。但是，當(dāng)林彪提到“新四軍”三字時(shí)，蔣介石立即打斷，插言說(shuō)：“你們既然擁護(hù)政府、委員長(zhǎng)，而又提新四軍，在報(bào)紙上、文章中皆是新四軍。承認(rèn)新四軍等于不承認(rèn)政府。今后切勿再提新四軍?！彼婕t耳赤地提醒林彪：“你再提，我不聽(tīng)?！辈⒄f(shuō)：你是我的學(xué)生，才告訴你這些話(huà)。對(duì)別人。我還沒(méi)有說(shuō)過(guò)。

九、周恩來(lái)、林彪代表中共，

提出四項(xiàng)要求

12月16日當(dāng)天，周恩來(lái)、林彪致電毛澤東與中共中央書(shū)記處，報(bào)告蔣介石“快解決”“整個(gè)解決”的意見(jiàn)，提出擬乘林彪在此，主動(dòng)就中共合法化、軍隊(duì)擴(kuò)編、邊區(qū)改行政區(qū)、重新區(qū)分作戰(zhàn)區(qū)等四個(gè)問(wèn)題找張治中商談，借以推動(dòng)局勢(shì)的好轉(zhuǎn)。 12月18日，中共中央書(shū)記處復(fù)電周、林二人，指示四點(diǎn)：1.在允許合法化條件下，可同意國(guó)民黨到邊區(qū)及敵后辦黨。2.軍隊(duì)要求編四軍十二師。3.邊區(qū)可改為行政區(qū)，人員與地境均不動(dòng)。4.黃河以南部隊(duì)，確定戰(zhàn)后移至黃河以北，但目前只能做準(zhǔn)備工作，不能實(shí)行移動(dòng)。電稱(chēng)，“以上各點(diǎn)，毛對(duì)鄭延卓均有明確指示，請(qǐng)據(jù)此交涉”。

此后，周恩來(lái)、林彪即多次到重慶曾家?guī)r桂園張治中住處會(huì)談。據(jù)張治中回憶，彼此曾談過(guò)許多次，談?wù)勑務(wù)?，直?2月26日，才由周恩來(lái)把他們的最后意見(jiàn)一字一句地念給我聽(tīng)，“我也一字一句地抄下來(lái)，抄完后再念給他們聽(tīng)，認(rèn)為無(wú)誤”，其結(jié)果由張治中交給何應(yīng)欽：

1.黨的問(wèn)題，在抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)下取得合法地位，并實(shí)行三民主義，中央亦可在中共地區(qū)辦黨辦報(bào)。

2.軍隊(duì)問(wèn)題，希望編四軍十二師，請(qǐng)按中央軍隊(duì)待遇。

3.陜北邊區(qū)，照原地區(qū)改為行政區(qū)，其他各區(qū)另行改組，實(shí)行中央法令。

4.作戰(zhàn)區(qū)域，原則上接受中央開(kāi)往黃河以北地區(qū)之規(guī)定，但現(xiàn)在只能作準(zhǔn)備布置，戰(zhàn)事完畢，保證立即實(shí)施;如戰(zhàn)時(shí)情況可能（如總反攻時(shí)），亦可商承移動(dòng)。

可以看出，上列四項(xiàng)，基本上就是12月18日的中共中央對(duì)周、林二人的批復(fù)。將周恩來(lái)口授的這四點(diǎn)和中共中央書(shū)記處指示周恩來(lái)、林彪的四點(diǎn)比較，文字上、提法上略有不同，基本精神完全一致，對(duì)這四項(xiàng)，張治中覺(jué)得可以接受，證明中共確已讓步，并確有合作抗日的誠(chéng)意，但參謀總長(zhǎng)何應(yīng)欽則對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。

十、何應(yīng)欽逐條批駁中共四項(xiàng)要求及其與

周恩來(lái)、林彪的會(huì)談

1942年12月31日，何應(yīng)欽上書(shū)蔣介石，對(duì)中共四項(xiàng)要求逐項(xiàng)提出批駁意見(jiàn)。對(duì)第一項(xiàng)，何認(rèn)為：“如準(zhǔn)其取得合法地位”“則將使防制工作完全失效”;對(duì)“中共地區(qū)”一詞，何認(rèn)為“根本上不能承認(rèn)”，否則“等于承認(rèn)在中國(guó)若干地區(qū)尚有第二個(gè)政府”。對(duì)第二項(xiàng)，何認(rèn)為新四軍番號(hào)業(yè)已取消，“如再準(zhǔn)其編為四軍十二師，則無(wú)異多予以九個(gè)擅自擴(kuò)軍之工具”。對(duì)第三項(xiàng)，何認(rèn)為，對(duì)中共，“能解決即解決之”，如其時(shí)機(jī)未到，則不妨使其停止于非法地位，留待將來(lái)之解決”。對(duì)第四項(xiàng)，何認(rèn)為：“軍令絕對(duì)尊嚴(yán)，隨時(shí)依情況而頒發(fā)之命令，必須絕對(duì)遵行，立時(shí)行動(dòng)，絕無(wú)所謂‘商承”。其《結(jié)論》則稱(chēng)：判斷林、周此次所提四項(xiàng)要求，系根據(jù)本黨所示寬大政策而來(lái)，其目的在于取得黨政軍各方面的合法地位，不能認(rèn)為有“悔禍誠(chéng)意”。他明確表態(tài)說(shuō)：“本黨寬大政策之作用，應(yīng)為瓦解中共，絕非培養(yǎng)中共。故林、周所提四項(xiàng)，不能作為商談基礎(chǔ)?！?/p>

不過(guò)，何應(yīng)欽也沒(méi)有將話(huà)說(shuō)絕，他提出如須商談，則必須以“中共不應(yīng)有軍隊(duì)”“不應(yīng)在各地方擅立非法政府”為商談基礎(chǔ)。如此兩原則中共不肯接受，則“不必強(qiáng)求商談，盡可加緊防制，使其停止于非法地位，以期動(dòng)搖其地位，增加其苦悶，俾便未來(lái)之解決”。

很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，人們一直指斥國(guó)民黨內(nèi)的頑固派。這一派，立場(chǎng)死硬，在任何條件下都不肯向中共作一絲實(shí)質(zhì)性讓步。何應(yīng)欽這里所言，就是典型的頑固派語(yǔ)言。

最后，何應(yīng)欽提出：“如采取敷衍態(tài)度，似可告以此事?tīng)可嫣?，并令林彪先行離去?！?/p>

何應(yīng)欽的“敷衍”方案當(dāng)然不能使周恩來(lái)、林彪二人滿(mǎn)意。二人一再約談。1943年1月9日，張治中與周恩來(lái)和林彪談稱(chēng)：中共所提四項(xiàng)要求同國(guó)民黨中央的希望相距太遠(yuǎn)，與何應(yīng)欽、白崇禧的皓電相距也遠(yuǎn)，軍隊(duì)編為十二師太多，軍隊(duì)北移必須限期開(kāi)動(dòng)。3月28日，何應(yīng)欽約見(jiàn)周、林二人，提出國(guó)民黨軍韓德勤部在漣水北六塘河被新四軍圍攻及十八集團(tuán)軍企圖攻占榆林等五項(xiàng)事件，聲稱(chēng)“目前最緊要的，是精誠(chéng)團(tuán)結(jié)一致對(duì)外，尤其在淪陷區(qū)內(nèi)，雙方部隊(duì)?wèi)?yīng)協(xié)同合作，不能再有摩擦發(fā)生”。對(duì)于何應(yīng)欽所舉各事，周恩來(lái)一一作了解釋。認(rèn)為北六塘事件系顧祝同部下級(jí)軍官不了解“彼此聯(lián)絡(luò)情形”，因而造成的沖突與誤會(huì)。他說(shuō)：“陳毅與韓（德勤）主席年來(lái)相處甚善?！睂?duì)其他事情，周恩來(lái)表示：尚不知情，想不會(huì)有此等事，俟查出后再報(bào)告。對(duì)于十八集團(tuán)軍企圖攻占榆林一事，周恩來(lái)稱(chēng)：“這完全是謠言。我敢擔(dān)保絕對(duì)不會(huì)有。”林彪也擔(dān)?！安粫?huì)發(fā)生這種事”，“恐系傳誤”。

何應(yīng)欽繼稱(chēng)：“前次張部長(zhǎng)（治中）對(duì)我談‘大家團(tuán)結(jié)制敵的話(huà)，我聽(tīng)后非常興奮。在目前我們要團(tuán)結(jié)集中力量，一致對(duì)外。敵人一貫政策，是以華制華，如敵現(xiàn)在淪陷區(qū)內(nèi)之一切措施，及加強(qiáng)偽軍裝備等都是要達(dá)到他們以華制華的目的，同時(shí)并進(jìn)行挑撥離間，使我們內(nèi)部不能團(tuán)結(jié)，減削對(duì)敵力量。如果我們中了敵人的詭計(jì)，將來(lái)只有同歸于盡，所以目前應(yīng)解決的迫切問(wèn)題，雙方不能再有沖突?！?/p>

何應(yīng)欽既然講起大道理，自然，周恩來(lái)也還之以大道理。他說(shuō)：“總長(zhǎng)所言，至為真確。就目前國(guó)際環(huán)境觀察，我們勝利在望，但在未勝利之前，其間尚有一段艱辛過(guò)程，在這艱辛過(guò)程中，我們能效力于國(guó)家的，是希望在淪陷區(qū)以?xún)?nèi)站得住，以備將來(lái)對(duì)敵總反攻之助?！彼灾泄仓醒肴ツ昶咂呖箲?zhàn)宣言及《告第十八集團(tuán)軍及新四軍將士書(shū)》為例，說(shuō)明中共強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持?jǐn)澈蠊ぷ鳌?。關(guān)于“在淪陷區(qū)內(nèi)避免沖突”一節(jié)，周恩來(lái)表示，“延安方面亦有此種決定”“當(dāng)接受總長(zhǎng)指示，電告延安，也請(qǐng)總長(zhǎng)電前方各部隊(duì)，應(yīng)避免沖突”。

會(huì)談最后，周恩來(lái)請(qǐng)示：1.由張治中轉(zhuǎn)報(bào)各點(diǎn)，如何解決？2.林師長(zhǎng)擬于返延安前，與周同見(jiàn)委員長(zhǎng)一次，請(qǐng)總長(zhǎng)代為請(qǐng)示。林彪稱(chēng)：延安方面，很希望兩黨問(wèn)題解決，徹底合作。彼此在現(xiàn)階段能做到如何程度，即做到如何程度。如此則對(duì)整個(gè)問(wèn)題，多少有些促進(jìn)與改善。何應(yīng)欽答：“所請(qǐng)各點(diǎn)，待我請(qǐng)示委座后，結(jié)果如何？由張部長(zhǎng)轉(zhuǎn)告?！?/p>

4月2日，何應(yīng)欽向蔣介石呈遞報(bào)告，聲稱(chēng)“中共一面雖由林、周等在渝商談，但一面其不法行為，仍不斷發(fā)生”，再次指責(zé)中共無(wú)“悔禍誠(chéng)意”。他說(shuō)：“如中共不于事實(shí)上有服從中央軍令軍政之表現(xiàn)，則其他一切似均談不到，在現(xiàn)在情況之下，縱與商談，亦恐難得結(jié)果?！焙谓ㄗh，由林、周轉(zhuǎn)告朱德，嚴(yán)飭中共所屬在淪陷區(qū)內(nèi)部隊(duì)，“立即停止對(duì)友軍之攻擊、襲擊或壓迫及其他一切不法行為，俟有確實(shí)表現(xiàn)后再談”。 報(bào)告送到蔣介石處，蔣即根據(jù)何意批云：“必須其對(duì)中央軍政軍令，有服從事實(shí)之表現(xiàn)，方可與之具體談話(huà)。照現(xiàn)時(shí)情形無(wú)從談起，如其不來(lái)談，則可不必再?gòu)?fù)?！?這樣，中共的四項(xiàng)要求就被蔣介石與何應(yīng)欽擱置下來(lái)了。1942年9月11日，毛澤東曾致周恩來(lái)電提醒，何應(yīng)欽、朱家驊及CC系等將在國(guó)共談判時(shí)“起破壞作用”，果然。

十一、周恩來(lái)、林彪北歸與中共中央

對(duì)“和國(guó)”方針的確認(rèn)

1943年5月8日，毛澤東復(fù)電周恩來(lái)和林彪，告知國(guó)民黨的聯(lián)絡(luò)參謀徐佛觀、郭仲容已到延安，“國(guó)民黨可能對(duì)我好一點(diǎn)”，要求《解放日?qǐng)?bào)》及各根據(jù)地報(bào)紙“還是一點(diǎn)也不刺激國(guó)民黨”。 同月18日，毛澤東致電彭德懷，指示“我軍配合作戰(zhàn)部隊(duì)必須避免與國(guó)民黨軍隊(duì)任何沖突，避免給國(guó)民黨任何借口”。5月26日，再電彭德懷，指示其“盡力避免大的軍事沖突，使彼方一切力量均用在對(duì)敵上”。

5月22日，共產(chǎn)國(guó)際發(fā)布《關(guān)于提議解散共產(chǎn)國(guó)際的決議》，中共中央書(shū)記處通知周恩來(lái)返回延安，討論“中國(guó)的政策”。6月4日，周恩來(lái)約見(jiàn)張治中，張轉(zhuǎn)告何應(yīng)欽的意見(jiàn)，前方摩擦繼續(xù)，情況不明，談判須“擱一擱”。周告張林彪決定回延，自己也擬回延，找尋更好的辦法，希望與林一起再見(jiàn)蔣介石一次。7日上午，二人再次見(jiàn)蔣，蔣同意二人回延。在二人來(lái)見(jiàn)之前，蔣介石正因總指揮周至柔使空軍遭受“最大犧牲”而對(duì)其大發(fā)脾氣，但在見(jiàn)周、林這兩位“敵黨”代表時(shí)，卻能中和得體，“心平氣和，應(yīng)付自如”，內(nèi)心頗為得意。 6月10日，蔣介石致函毛澤東云：“去臘鄭延卓委員回南，接奉手示，以無(wú)便友，故稽延未復(fù)。茲乘周、林二同志回延之機(jī)，特泐數(shù)行，以伸悃忱。如能駕渝惠晤，尤為欣慰。未盡之意，已囑周、林二同志面達(dá)?！?信稱(chēng)周、林“二同志”，寫(xiě)得頗為熱情、謙和，并無(wú)一絲“敵”意。蔣介石邀請(qǐng)毛澤東訪(fǎng)問(wèn)重慶，至少是對(duì)中共做了一個(gè)相當(dāng)友好的表示。

6月16日，毛澤東主持中共中央政治局會(huì)議，肯定“兩年來(lái)我黨采取‘和國(guó)方針”的正確性，“不刺激國(guó)民黨，也沒(méi)有在報(bào)紙上反對(duì)國(guó)民黨”，“不采用決裂態(tài)度”，目的在于“把同盟者國(guó)民黨的力量用去對(duì)付日本”。 7月2日，毛澤東又為《解放日?qǐng)?bào)》起草《中共中央為抗戰(zhàn)六周年紀(jì)念宣言》，聲稱(chēng)“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該是始于團(tuán)結(jié)，終于團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)是全國(guó)人民抗日的基礎(chǔ)”，這就進(jìn)一步展示了中共以國(guó)家、民族利益為重，力圖維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的愿望。 13日，毛澤東主持中共中央政治局會(huì)議，再次肯定“過(guò)去兩年來(lái)采取不刺激國(guó)民黨的政策是正確的” 。

然而，世事常常復(fù)雜而曲折。6月28日，周恩來(lái)、林彪、鄧穎超等一百余人離開(kāi)重慶，路上卻走得很不平安、很不順當(dāng)。由于共產(chǎn)國(guó)際解散，國(guó)內(nèi)部分人躍躍欲動(dòng)，企圖掀起第三次反共高潮。7月3日，胡宗南所部軍隊(duì)侵入邊區(qū)，毛澤東立即指示歸途中的周、林，在西安加以探詢(xún)，向胡說(shuō)明“軍事沖突對(duì)抗戰(zhàn)團(tuán)結(jié)之利害”。4日，再電二人，“有數(shù)日內(nèi)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)可能，內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，空前嚴(yán)重”，要二人與胡交涉。7日，第三次致電二人，“胡宗南進(jìn)攻部署已完”，請(qǐng)努力“設(shè)法轉(zhuǎn)圜，力求避免戰(zhàn)事”。8日，第四次電示，對(duì)胡“勿與爭(zhēng)辯，只說(shuō)回延會(huì)商，一切可以和平解決”。10日，第五次致電，指示二人與胡交涉時(shí)，“應(yīng)從制止內(nèi)戰(zhàn)著眼”。 7月16日，周、林等百余人終于抵達(dá)延安。

十二、兩黨代表談判的繼續(xù)與

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的維系

盡管中共的四項(xiàng)要求被蔣介石和國(guó)民黨擱置，但是，國(guó)共關(guān)系并沒(méi)有回復(fù)到皖南事變后的危局和僵局，兩黨的合作抗日局面始終得以維系。此后，兩黨之間雖然還存在種種分歧，但兩黨代表談判這一形式得以繼續(xù)和堅(jiān)持。1944年1月16日，毛澤東向國(guó)民黨駐延安的聯(lián)絡(luò)參謀郭仲容提出，愿派周恩來(lái)與林彪再度前往重慶，國(guó)民黨軍委會(huì)表示歡迎。4月16日，國(guó)民黨提出《中共問(wèn)題解決辦法草案》。5月4日至11日，中共代表林伯渠（祖涵）與政府代表張治中、王世杰在西安舉行會(huì)談。5月15日，毛澤東致電中共中央南方局副書(shū)記董必武與時(shí)在重慶談判的林伯渠，認(rèn)為“林（彪）案已被何應(yīng)欽否決，年來(lái)情況亦大有變更，故須另提新案”。 毛所提“新提案”中關(guān)于全國(guó)政治者3條，關(guān)于兩黨懸案者17條。因毛電中有“為避免刺激”一語(yǔ)，故林在轉(zhuǎn)達(dá)時(shí)刪去了關(guān)于“全國(guó)政治”3條，僅提出關(guān)于“兩黨懸案者”17條。不過(guò)，中共并沒(méi)有企圖提出更高要求。5月21日，毛澤東在中共六屆七中全會(huì)上報(bào)告時(shí)還表示，如果國(guó)民黨根據(jù)林彪“去年提的四點(diǎn)來(lái)談判”，“決心解決這四個(gè)問(wèn)題，我們應(yīng)準(zhǔn)備接受，向全國(guó)表示我們?cè)敢飧愫脟?guó)共關(guān)系”。 6月5日，林伯渠將中共中央修改后的意見(jiàn)書(shū)12條遞交張治中和王世杰，張、王則將《中央對(duì)中共問(wèn)題解決提示案》交林伯渠。這都表明，兩黨到這時(shí)都還不擬采取軍事“內(nèi)戰(zhàn)”，而是采用兩黨代表談判這一形式以尋求“政治解決”。當(dāng)時(shí)，日本帝國(guó)主義者正在發(fā)動(dòng)“一號(hào)作戰(zhàn)”，國(guó)民黨的軍隊(duì)處于大潰敗中，毛澤東始終堅(jiān)持“站在團(tuán)結(jié)國(guó)民黨抗日的立場(chǎng)上”，“盡一切方法避免和國(guó)民黨破裂”，“將國(guó)民黨引導(dǎo)到對(duì)敵斗爭(zhēng)目標(biāo)上去”。 這樣，就保證了兩黨間的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)繼續(xù)得以維系，從而保證了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利。

（本文已續(xù)完。受篇幅所限，全文注釋本文發(fā)表時(shí)刪除，請(qǐng)參見(jiàn)上海市文史研究館官網(wǎng)。）

（作者為中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員、中央文史研究館館員、本刊顧問(wèn)）

責(zé)任編輯? 周崢嶸