甲與乙訂立買賣合同，約定甲將一臺機(jī)器設(shè)備以100萬元的價格出賣給乙。丙以房屋A向甲抵押，為甲的價金債權(quán)提供擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。甲向乙交付機(jī)器設(shè)備后，乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合約定，完全不能使用，遂拒絕支付價金。現(xiàn)甲基于抵押權(quán)，主張丙承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

問：丙能否以“甲向乙交付的機(jī)器設(shè)備質(zhì)量不符合約定”為由拒絕？

答：可以。乙對甲享有先履行抗辯權(quán)。第三擔(dān)保人（人保、物保）均可行使債務(wù)人的抗辯權(quán)。

問：如果丙向甲承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，能否向乙追償？

答：不可以。擔(dān)保人未行使債務(wù)人抗辯權(quán)，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的，不得享有追償權(quán)。

問：如果乙明確向甲表示，盡管機(jī)器設(shè)備質(zhì)量不符合約定，但仍愿意付款。現(xiàn)甲基于抵押權(quán)，主張丙承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。丙能否繼續(xù)以“甲向乙交付的機(jī)器設(shè)備質(zhì)量不符合約定”為由拒絕？

答：可以。第三擔(dān)保人對債務(wù)人抗辯權(quán)的享有，具有獨立性。

問：如果丙向甲承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，能否向乙追償？

答：可以。債務(wù)人放棄自己的抗辯權(quán)的，擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的，可以享有追償權(quán)。?