胡園園,劉俊英,王超男,張玲玲,韓曉瑜,李鳳璇
(1. 承德醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,河北 承德 067000;2. 承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,河北 承德 067000)
腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)是利用患者自身腹膜的半透膜特性,通過彌散和對流的原理、規(guī)律,定時向腹腔內(nèi)灌入透析液并將廢液排出體外,以清除體內(nèi)潴留的代謝產(chǎn)物,糾正電解質(zhì)和酸堿失衡、超濾過多水分的腎臟替代治療方法,由于其安全、方便、簡單、快捷,已成為終末期腎臟病的主要治療方法之一[1]。腹膜透析技術(shù)的持續(xù)發(fā)展對降低腹膜炎的發(fā)生有一定幫助,但腹膜炎仍是腹膜透析患者的主要并發(fā)癥,也是患者放棄腹膜透析治療的主要原因之一[2]。隨著人口老齡化及尿毒癥患者發(fā)病率的逐年上升,PD 治療更多地運用于臨床,而 PD 患者單純依靠住院治療及護(hù)理并不能全面地控制病情的發(fā)展,迫切需要建立一種延續(xù)性服務(wù)滿足患者的需求。延續(xù)性護(hù)理是通過一系列的行動設(shè)計,以確?;颊咴诓煌慕】嫡兆o(hù)場所(從醫(yī)院到家庭)及同一健康照護(hù)場所(醫(yī)院的不同科室)受到不同水平的協(xié)作性與連續(xù)性的照護(hù),通常是指從醫(yī)院到家庭的延續(xù),包括由醫(yī)院制定的出院計劃、轉(zhuǎn)診及患者回歸家庭或社區(qū)后的持續(xù)隨訪與指導(dǎo)[3]。為了進(jìn)一步明確延續(xù)護(hù)理對腹膜透析患者相關(guān)性腹膜炎的干預(yù)效果,本研究旨在對國內(nèi)外相關(guān)隨機(jī)對照試驗進(jìn)行Meta 分析,以期為進(jìn)一步開展研究和臨床實踐提供參考。
①研究對象:正常居家腹膜透析時間≥3 個月;病情穩(wěn)定;年齡≥18 歲;有一定閱讀、溝通能力;②干預(yù)方法:試驗組采取延續(xù)護(hù)理和(或)常規(guī)護(hù)理;對照組未接受延續(xù)護(hù)理或者僅接受常規(guī)護(hù)理;③研究結(jié)局:腹膜透析發(fā)生率;④研究類型:隨機(jī)對照試驗(RCT)。排除所提供的數(shù)據(jù)與本研究無關(guān)或無法轉(zhuǎn)換為所需數(shù)據(jù)、報告數(shù)據(jù)缺失或重復(fù)發(fā)表文章。
計算機(jī)檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普、中國生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫、PubMed、Embase、Cochrane Library,檢索時限為建庫至2020 年9 月。檢索中文數(shù)據(jù)庫以“腹膜透析/腹膜透析療法/持續(xù)非臥床腹膜透析”“相關(guān)性腹膜炎/腹膜炎”“延續(xù)護(hù)理/延續(xù)性醫(yī)護(hù) /MDT 延續(xù)性護(hù)理”為檢索詞;檢索外文數(shù)據(jù)庫“Peritoneal Dialysis/peritoneum dialysis/Continuous ambulatory peritoneal dialysis”“Associated peritonitis/peritonitis/”“Extended Care/Transitional Care/MDT continuity nursing”為檢索詞。采用MeSH 主題詞、自由詞以及布爾邏輯運算符連接詞結(jié)合的方式進(jìn)行檢索。在檢索過程中,語言限制為中文和英文。以計算機(jī)檢索為主,輔以手工檢索,在檢索所得的文獻(xiàn)中,對其參考文獻(xiàn)進(jìn)行二次擴(kuò)大檢索,避免遺漏文獻(xiàn),并對納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價。
剔除重復(fù)文獻(xiàn)后,2 名研究者分別獨立按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)閱讀文題和摘要進(jìn)行初篩,再進(jìn)一步閱讀全文進(jìn)行復(fù)篩。對納入文獻(xiàn)用統(tǒng)一表格獨立提取資料,資料包括研究作者和年份、樣本量、干預(yù)對象、干預(yù)措施、結(jié)局指標(biāo)等。篩選與提取過程中如遇分歧討論解決,必要與第3 名研究者討論。
文獻(xiàn)質(zhì)量的評價由2 名研究員獨立完成。按照Cochrane手冊中制定的“隨機(jī)對照試驗的偏倚風(fēng)險評估工具”對納入的研究行方法學(xué)質(zhì)量評價評價項目包括:隨機(jī)序列的產(chǎn)生;分配隱藏;對研究對象、治療方案執(zhí)行者是否實施盲法;結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性;選擇性報告研究結(jié)果;其他偏倚來源。完全符合上述標(biāo)準(zhǔn),提示發(fā)生各種偏倚的風(fēng)險較低,其質(zhì)量為A 級:部分滿足上述標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生偏倚的風(fēng)險為中度,其質(zhì)量為B 級;完全不滿足上述標(biāo)準(zhǔn),發(fā)生偏倚的風(fēng)險較高,其質(zhì)量為C 級,予以排除。本研究僅納入文獻(xiàn)質(zhì)量等級為A 級或B 級的文獻(xiàn)。由兩名評價者獨立對每項納入研究進(jìn)行評估并交叉核對,若存在異議則通過討論或由第三者協(xié)助解決。
采用RevMan 5.3 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用χ2檢驗分析納入研究的異質(zhì)性,采用I2評價納入研究的異質(zhì)性程度。當(dāng)P≥0.1 且I2≤50%時,認(rèn)為異質(zhì)性可接受,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析;當(dāng)P<0.1 和(或)I2>50%時,認(rèn)為異質(zhì)性較高,分析異質(zhì)性來源,若無臨床異質(zhì)性,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta 分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。當(dāng)納入研究≥10 項時,用漏斗圖分析是否存在發(fā)表偏倚。
最終納入13 篇[4-16]文獻(xiàn),共1201 例研究對象,干預(yù)組602 例,對照組599 例。文獻(xiàn)篩選流程圖見圖1。納入研究基本特征見表1。
本研究共納入13 篇文獻(xiàn),質(zhì)量等級均為B 級,總體質(zhì)中等,可能與納入研究的隨機(jī)設(shè)計方案不嚴(yán)謹(jǐn)有關(guān),其中2 項研究[11,16]采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,其余研究[4-10,12-15]雖提及隨機(jī)分組,但具體分組方法不清楚;見圖2 和圖3。
2.3.1 腹膜透析患者相關(guān)性腹膜炎發(fā)生率
13 項研究[4-16]報道了腹膜炎發(fā)生率,各研究間統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性可以接受(P=0.99,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,Meta 分析結(jié)果顯示:延續(xù)護(hù)理可以降低腹膜透析患者腹膜炎發(fā)生率[RR=0.28,95%CI(0.19, 0.40),P<0.00001],詳見圖4。
2.3.2 偏倚風(fēng)險評估
以腹膜透析相關(guān)性腹膜炎發(fā)生率為數(shù)據(jù)來源進(jìn)行偏倚風(fēng)險評估,13 項研究[4-16]繪制的漏斗圖結(jié)果顯示:漏斗圖對稱性較好, 文獻(xiàn)發(fā)生發(fā)表性偏倚的可能性較小,見圖5。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
圖2 質(zhì)量偏倚風(fēng)險圖
表1 納入研究一般情況
圖3 偏倚風(fēng)險匯總圖
圖4 延續(xù)護(hù)理對腹膜炎發(fā)生率的影響
圖5 腹膜炎發(fā)生率漏斗圖
本研究納入的13 篇RCT 研究中,均采用了隨機(jī)化分組,其中2 項研究[11,16]運用了隨機(jī)數(shù)字表法,其余11 項研究[4-10,12-15]未提及具體隨機(jī)方法;2 項研究[11,16]提及分配隱藏方案;由于干預(yù)性質(zhì)很難對干預(yù)對象、干預(yù)者和結(jié)局測量者施盲,所以難以做到真正的盲法;無不完整數(shù)據(jù)報告。13 篇文獻(xiàn)均比較了研究對象的年齡、性別等基線資料,結(jié)果顯示實驗組和對照組的基線資料具有可比性(均P>0.05)。
本研究中,主要指標(biāo)為腹膜炎發(fā)生率。Meta 分析效應(yīng)量合并結(jié)果顯示 :延續(xù)護(hù)理可以降低腹膜透析患者[RR=0.28,95%CI (0.19, 0.40),P<0.00001]腹膜炎發(fā)生率,與程巧云等[17]研究結(jié)論一致,說明延續(xù)護(hù)理是一種有效的、科學(xué)的提高護(hù)理質(zhì)量管理的方法。但本結(jié)果只顯示了腹膜透析科室的腹膜炎發(fā)生率,代表性有限。今后仍需對大樣本的、針對不同人群的調(diào)查進(jìn)行系統(tǒng)探究,以驗證延續(xù)護(hù)理在不同科室腹膜炎干預(yù)中的效果。
延續(xù)護(hù)理能夠降低腹膜透析患者腹膜炎發(fā)生率,還能有效提高患者生活質(zhì)量及患者對護(hù)理服務(wù)滿意率。本研究存在一定不足,如在文獻(xiàn)篩選過程中,符合納入標(biāo)準(zhǔn)的外文文獻(xiàn)較少,可能影響本研究結(jié)果的科學(xué)性。綜上所述,未來應(yīng)繼續(xù)深入延續(xù)護(hù)理應(yīng)用于腹膜透析患者的高質(zhì)量、大樣本、多中心的原始研究,完善實施過程相關(guān)細(xì)節(jié),形成科學(xué)、系統(tǒng)的干預(yù)體系,為系統(tǒng)評價或Meta 分析以及最終臨床指南的制定提供證據(jù)基礎(chǔ)。