王潔 朱青
摘 要:在課程改革不斷深化的當(dāng)下,勞動與技術(shù)教育必須從技術(shù)能力培養(yǎng)的學(xué)科轉(zhuǎn)型為指向?qū)W生核心素養(yǎng)發(fā)展的綜合實踐課程。以“消失的橋”一課的教學(xué)實踐為例,從“課程目標(biāo)”“課程設(shè)計”“教學(xué)實施”和“教學(xué)評價”幾個方面闡述以建構(gòu)式教學(xué)為主線的融合STEAM教育的小學(xué)勞技課堂轉(zhuǎn)型路徑,使學(xué)生在體驗式、探究式、項目式的學(xué)習(xí)過程中提高核心素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。
關(guān)鍵詞:STEAM教育;小學(xué)勞動與技術(shù)教育;課堂轉(zhuǎn)型;建構(gòu)主義
進(jìn)入急劇變革的21世紀(jì)以來,“面向全體學(xué)生,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,著力提高學(xué)生服務(wù)國家、服務(wù)人民的社會責(zé)任感,勇于探索的創(chuàng)新精神和善于解決問題的實踐能力”成為當(dāng)前國家教育改革和發(fā)展的戰(zhàn)略主題。在課程改革不斷深化的當(dāng)下,勞動與技術(shù)教育也必須從技術(shù)能力培養(yǎng)的學(xué)科轉(zhuǎn)型為指向?qū)W生核心素養(yǎng)發(fā)展的綜合實踐課程,必須“蘊(yùn)含著廣泛的各學(xué)科知識的聯(lián)系,有利于勞動與技術(shù)教育多方面教育內(nèi)容的整合,有利于學(xué)生多方面的能力遷移和綜合實踐能力的提高”。開放的勞動與技術(shù)教育要求勞技課堂從傳統(tǒng)的“知識本位”的“被動學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)型為“素養(yǎng)本位”的“能動學(xué)習(xí)”。以項目學(xué)習(xí)、問題解決為導(dǎo)向的STEAM教育成為小學(xué)勞技課堂轉(zhuǎn)型的突破口。由此,筆者嘗試以“消失的橋”一課為例,闡述指向核心素養(yǎng)的跨學(xué)科建構(gòu)型小學(xué)勞技課堂轉(zhuǎn)型的路徑與實踐探究。
一、素養(yǎng)本位,明確建構(gòu)式目標(biāo)
華東師范大學(xué)課程教學(xué)與比較教育研究所所長、博士生導(dǎo)師鐘啟泉教授提出:“課堂轉(zhuǎn)型是學(xué)校改革的核心。隨著學(xué)習(xí)理論從‘行為主義向‘建構(gòu)主義的轉(zhuǎn)型,課堂的設(shè)計與實踐也必須從‘行為主義向‘建構(gòu)主義轉(zhuǎn)型。”建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,“知識不是通過教師傳授獲得,而是學(xué)生在一定的情境即社會文化背景下,借助他人(包括教師和學(xué)習(xí)伙伴)的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式獲得”。它是從兒童的認(rèn)知發(fā)展出發(fā),指向?qū)W生綜合能力和素養(yǎng)的發(fā)展,強(qiáng)調(diào)“情境”“協(xié)作”“會話”在意義建構(gòu)過程中的作用。
STEAM教育是典型的跨學(xué)科學(xué)習(xí)方案,在STEAM教育活動中,教師往往以某個真實問題或某個項目為情境,鼓勵學(xué)生積極參與,以小組的形式開展交流與合作(即協(xié)作、會話),從而“在原有知識的基礎(chǔ)上對新知識進(jìn)行主動的意義建構(gòu)”,“強(qiáng)調(diào)學(xué)生跨越學(xué)科界限,在問題解決的過程中去獲得對科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)等多個學(xué)科知識的綜合性而非割裂性的理解”?!秳趧优c技術(shù)教育·信息技術(shù)教育實施指南》(3~6年級)中強(qiáng)調(diào)指出:勞動與技術(shù)教育以學(xué)生的操作性學(xué)習(xí)為主要特征,“在現(xiàn)實生活中選擇那些對學(xué)生發(fā)展有益、對未來生活有用、與科技發(fā)展有關(guān)的內(nèi)容,綜合運用已有的語文、數(shù)學(xué)、科學(xué)、社會、藝術(shù)等學(xué)科的基本知識”,發(fā)展可遷移的共通能力。兩者都強(qiáng)調(diào)學(xué)生在原有知識的基礎(chǔ)上對新知識進(jìn)行主動的意義建構(gòu),都與建構(gòu)主義的理論思想不謀而合。
因此,筆者以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),將兩者有機(jī)融合,從學(xué)生已有的知識和經(jīng)驗出發(fā),制定了指向中國學(xué)生六大核心素養(yǎng)的“消失的橋”的課程目標(biāo)。具體如下:
1.人文底蘊(yùn)。積累古今中外的橋的經(jīng)典之作,理解橋的歷史與文化價值;關(guān)注橋的形態(tài)變化及其帶來的人類生活與社會變化;感受橋文化中的人類智慧,提高情感認(rèn)同。
2.科學(xué)精神。運用多種思維方法,多角度、辯證地認(rèn)識橋,分析橋的分布與選址、結(jié)構(gòu)與功能,做出選擇和決定;勇于探究,大膽設(shè)計橋的創(chuàng)新方案。
3.學(xué)會學(xué)習(xí)。樂于參與探究活動,自主運用適合自身的方法開展學(xué)習(xí)活動;根據(jù)不同的學(xué)習(xí)任務(wù)情境,自動調(diào)整學(xué)習(xí)策略和方法;培養(yǎng)初步的媒介素養(yǎng),主動適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”等社會信息化發(fā)展趨勢。
4.健康生活。樂于分享,樂于合作,學(xué)會管理情緒,提高抗挫能力;研學(xué)活動中養(yǎng)成文明的行為舉止,提升安全意識,學(xué)會自我管理。
5.責(zé)任擔(dān)當(dāng)。尊重中華民族的優(yōu)秀文化成果,提升文化自信;尊重自然,探究活動中注意保護(hù)環(huán)境;尊重和了解世界文化的多元性和差異性。
6.實踐創(chuàng)新。提升勞動意識,提高動手操作能力;善于發(fā)現(xiàn)問題和提出問題,培養(yǎng)解決問題的能力;掌握并運用技術(shù),提升工具思維,能將創(chuàng)意的“橋”轉(zhuǎn)化為有形的“橋”。
二、基于問題,制定建構(gòu)式內(nèi)容
橋是學(xué)生生活中常見的一種建筑,對于水鄉(xiāng)杭州的孩子們來說,橋更是高度熟悉的。無論水上的橋、陸上的橋、歷史的橋、現(xiàn)代的橋,還是隨著城市化進(jìn)程消失的橋、建設(shè)中的橋等,都與學(xué)生的真實生活息息相關(guān)。教師從學(xué)生的經(jīng)驗出發(fā),創(chuàng)設(shè)“自古以來,橋的出現(xiàn)大大便利了人們的出行,但隨著城市的發(fā)展,有些橋卻漸漸消失了,只留下地圖上的一個地名……”這一真實問題情境,激發(fā)學(xué)生的好奇和探究欲,通過完成四個遞進(jìn)任務(wù),不斷建構(gòu)新知,解決問題,最終“動手重建一座消失的橋”。
將真實問題情境分解為四個階段性任務(wù),包括:發(fā)現(xiàn)消失的橋、解密消失的橋、還原消失的橋和重現(xiàn)消失的橋。
1.任務(wù)一:發(fā)現(xiàn)消失的橋。包括:(1)認(rèn)識家鄉(xiāng)的橋(歷史演變與文化內(nèi)涵);(2)探究橋梁選址的秘密(橋的分布與建造選址),繪制分布圖;(3)尋訪身邊的橋,發(fā)現(xiàn)消失的橋,完成研學(xué)單。
2.任務(wù)二:解密消失的橋。包括:(1)運用實驗單,探究橋的受力分析;(2)橋的結(jié)構(gòu)與功能分區(qū),繪制設(shè)計圖;(3)模型搭建,開展紙橋承重大賽。
3.任務(wù)三:還原消失的橋。包括:(1)研學(xué)實踐,穿越時空,再會茅以升;(2)消失的橋的改進(jìn)設(shè)計,優(yōu)化設(shè)計圖紙;(3)自選材質(zhì)搭建消失的橋;(4)3D設(shè)計與打印消失的橋。
4.任務(wù)四:重現(xiàn)消失的橋。包括:(1)消失的橋設(shè)計展(設(shè)計圖與模型展覽);(2)校園路演+多種形式的創(chuàng)意匯報,開展消失的橋推介會。
同時,為更好地融合各學(xué)科的知識,“消失的橋”課程以項目式學(xué)習(xí)為依托,形成背景知識探究、實踐活動探究、研學(xué)活動探究和綜合匯報四類課型。其中,背景知識探究是對背景知識和各學(xué)科已學(xué)內(nèi)容的深入探究和應(yīng)用,如數(shù)學(xué)的精算與估算、比例尺知識、力學(xué)知識。實踐活動探究指學(xué)生通過參與、體驗、探究、制作等活動在做中學(xué),如紙橋制作、橋的模型搭建、3D打印等。研學(xué)活動探究指師生走出校園,走進(jìn)城市,邊看邊學(xué),如“尋訪身邊的橋”“再會茅以升”等。綜合匯報指學(xué)生將各階段獲得的知識或完成的作品以圖文、視頻、實物等綜合媒介展示出來。
三、尊重差異,實施建構(gòu)式教學(xué)
所謂差異,即學(xué)生的多樣性。學(xué)生中存在著不同的思維方式、不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格、不同的情感驅(qū)動。建構(gòu)式教學(xué)就是尊重差異的教學(xué)。在“消失的橋”的教學(xué)實施中,學(xué)生之間的差異不是課堂教學(xué)的困惑與阻力,而是教師指導(dǎo)的出發(fā)點,實施跨學(xué)科、跨時空、差異化的教學(xué)。
1.跨學(xué)科的教學(xué)
西方近代教育理論的奠基者、教育家夸美紐斯在三百多年前就指出:“希望人人都去學(xué)習(xí)的是存在中的一切重要事物的原則、原因和用途”,他主張教育不存在學(xué)科的差別,而是綜合地包括了技能、語言、感受等一切?!跋У臉颉闭n程實施過程中,從認(rèn)識社會一切有用知識的層次上、從發(fā)展學(xué)生多元智能的基礎(chǔ)上開展任務(wù),充分實現(xiàn)跨學(xué)科的學(xué)習(xí)。如任務(wù)二“解密消失的橋”,要求學(xué)生運用科學(xué)所學(xué)的力的知識,通過實驗、數(shù)據(jù)分析等,探究分析橋的受力原理,并將小組所收獲的科學(xué)原理應(yīng)用在紙橋的制作上,涉及美術(shù)、科學(xué)、數(shù)學(xué)、勞技等學(xué)科。同時,學(xué)生還需要不斷思考“橋的功能為什么不能滿足人們的生活了”“橋的結(jié)構(gòu)為何會制約橋的功能”等問題,在反思中建構(gòu)起“預(yù)見性的設(shè)計思維”的新知,并在研學(xué)中進(jìn)一步體會到設(shè)計中的人文精神。
2.跨時空的教學(xué)
固定的課時、固定的教學(xué)空間是為了便于管理,但并不適合每一節(jié)課、每一個學(xué)生。固定的時空一定是與新型的課堂形態(tài)不適應(yīng)的。“消失的橋”就是多種課時、課型組合成的跨時空的階段性課程。如任務(wù)一“發(fā)現(xiàn)消失的橋”。運用學(xué)習(xí)單,通過分組的網(wǎng)絡(luò)小課,引導(dǎo)學(xué)生帶著問題從各自的知識和經(jīng)驗出發(fā)探究“家鄉(xiāng)的橋的歷史演變與文化內(nèi)涵”,各組可以用差異化的方式記錄探究過程中有趣的經(jīng)歷;在獲得背景知識后進(jìn)行大課合作探究,借助“猜想—驗證—歸納—應(yīng)用”的探究方法找到“家鄉(xiāng)的橋的分布與建造選址”的規(guī)律,并繪制分布圖,進(jìn)一步在校外的研學(xué)活動中進(jìn)行驗證。
3.差異化的教學(xué)
差異化的教學(xué)指的是學(xué)生在探究過程中所采用的方法的多樣性,即在課堂教學(xué)中保障學(xué)生之間的有差異的琢磨、源于差異的探究。“消失的橋”各階段任務(wù)中都盡可能根據(jù)學(xué)生的個性、興趣、生活背景、前置經(jīng)驗等差異,組織學(xué)生開展多樣化的探究性活動。如任務(wù)三“還原消失的橋”。學(xué)生通過任務(wù)一、二的探究,建構(gòu)了有差異的新知,成為任務(wù)三的差異化的探究起點。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生開展的實踐活動必然是差異化的,教師不限制學(xué)生的探究方法和搭建材料的選擇,而是尊重差異,讓學(xué)生實現(xiàn)“自選材料搭建消失的橋”。
4.多元化的評價
開放的課程需要開放的課堂,而當(dāng)課堂打開了,當(dāng)課堂變得多元化,教學(xué)評價方式也必須相應(yīng)變得多元化?!跋У臉颉辈捎枚嘣徒换ナ降脑u價方式,主要包括項目評價、同伴評價和標(biāo)準(zhǔn)化測驗,應(yīng)用于不同的教學(xué)環(huán)節(jié)中,以適應(yīng)學(xué)生主動建構(gòu)知識的學(xué)習(xí)方式。
實踐證明,建構(gòu)型的勞技課更能激發(fā)學(xué)生的想象力,為學(xué)生提供更廣闊的思維空間,調(diào)動起學(xué)生的整個心靈參與勞動與技術(shù)課程,使之成為21世紀(jì)的創(chuàng)新型人才。
參考文獻(xiàn):
[1]北京教育科學(xué)研究院基礎(chǔ)教育教學(xué)研究中心.教學(xué)指南與案例評析:中小學(xué)勞動技術(shù)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015.
[2]鐘啟泉.課堂轉(zhuǎn)型[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2017.
[3]陳如平,李佩寧.美國STEM課例設(shè)計[M].北京:教育科學(xué)出版社,2018.
[4]鐘啟泉.課堂轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)[N].中國教育報,2015-03-16.
[5][捷]夸美紐斯.大教學(xué)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.